Ødeleggelsen av CDU

The Destruction of the CDU er en politisk nettvideo som ble publisert 18. mai 2019 i forkant av EU-valget i 2019 av den tyske nettvideoprodusenten Rezo på YouTube- plattformen. Videoen er nesten 55 minutter lang og har en kildeliste på 13 sider. I det kritiserer han de nåværende tyske regjeringspartiene CDU , CSU og SPD samt AfD og FDP . Hananklagerspesielt unionspartiene for å ha "bidratt til den økende gapet mellom rike og fattige i Tyskland, fremme klimaendringer ogutvilsomt støtte USA i dets væpnede konflikter". Han snakker også ut om temaene utdanning , lov om opphavsrett og narkotikapolitikk . På slutten av videoen kom han med en indirekte valganbefaling for Bündnis 90 / Die Grünen og Die Linke . Hans videografikk viser også Volt , DiEM25 og ÖkoLinX som ytterligere alternativer.

Videoen, som ble åpnet millioner av ganger i løpet av få dager, vakte internasjonal medieinteresse og var en del av den sosiale debatten. Det var den mest viste YouTube-videoen i Tyskland i 2019.

24. mai 2019 publiserte Rezo en annen video med tittelen A Statement from 70+ YouTubers (later: A Statement from 90+ YouTubers ) der de uttrykker sin støtte til Rezos bekymringer og ber alle: “Ikke stem på CDU, stem ikke CSU og stemmer ikke på SPD. Ikke stem på noe annet parti som handler så lite med tanke på logikk og vitenskap, og i henhold til den vitenskapelige konsensus ødelegger vår fremtid med sin gang. Og stemmer absolutt ikke på AfD, som til og med benekter denne konsensusen. "

Innen dagen til EU-valget i Tyskland 26. mai hadde videoen mer enn 10 millioner visninger. Med tanke på tapene til SPD og CDU og suksessen til De Grønne på søndag , snakket ZDF om en "Rezo-effekt". Selv etter valget var offentlig interesse for videoen fortsatt høy og nådde 14 millioner visninger fire dager senere.

CDU-ledelsens håndtering av bidraget ble kritisert som "nølende" og "arrogant". I tillegg tok CDU-formann Annegret Kramp-Karrenbauer opp regler for meningsdannelse på Internett under valgkampanjer og ble sterkt kritisert for dette.

konstruksjon

Rezo sier i innledningen til videoen: “Denne gangen blir dette virkelig en ødeleggelsesvideo. Ikke fordi jeg er aktivt prøver å ødelegge noen, men fordi fakta og tall bare tyder på at CDU ødelegger seg selv, sitt rykte og sin valgresultatet. "I Internet sjargong , ødelegge betyr " å ta noen fra hverandre med argumenter "eller" å flatt argumentativt ". Videoen er videre delt inn i tre fagblokker:

I den første delen tar Rezo opp spørsmål om fattigdom og utdanning. Han beskylder unionspartiene for ikke å investere nok til at fattigere barn også får muligheten for sosial fremgang .

I den midterste delen snakker han om klimaendringer og henviser gjentatte ganger til studier og vurderinger av forskere. Her kritiserer han regjeringens energipolitikk og ber om å iverksette tiltak som forskere anbefaler mot klimaendringer sammen med omorientering mot fornybar energi . "[...] Ja, tingen er: Ikke gjør det!" Kommenterer Rezo.

I den tredje delen klager han over at den føderale regjeringen, USA i sin bruk av droner i Midtøsten for å støtte kritisk at i Tyskland om Ramstein Air Base , planlegging og kontroll av internasjonal lov omstridt kamp droneoppdrag i krigen om terrorisme i droneangrep i Pakistan eller andre operasjoner i Afghanistan, Somalia, Jemen og Irak.

Bakgrunn og produksjon

Rezo hadde drevet de to YouTube-kanalene "rezo" og "Rezo ja lol ey" i flere år før utgivelsen av The Destruction of the CDU , hvor hovedkanalen hadde mer enn 1,5 millioner abonnenter. Innholdet som er publisert via den, er hovedsakelig beregnet på underholdning, er rettet mot et ungt publikum og inneholder for det meste musikk- og komedievideoer der andre kjente YouTubere også vises. Etter eget utsagn består nesten halvparten av publikum av 18 til 24-åringer; 11 prosent er mindreårige og resten er over 24 år. Rezo markedsføres som en influencer av Tube One Networks GmbH i Köln, som, som en del av Ströer markedsføringskonsern, tilbyr YouTubers reklametjenester i forbindelse med tradisjonelle nettsteder. Den Frankfurter Allgemeine Zeitung og Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung så utgivelsen av hans politiske video som en “verdig investering i sin merkevare”, der Rezo veide den “gründer risiko” for kostnadene ved videoproduksjon med sin økt bevissthet.

Rezo avviste denne representasjonen; han produserer ikke videoer for å tjene penger, men fordi han "føler for det". Han ønsket å dele noe med publikummet som hadde opptatt ham i lang tid, og som var " iboende viktig" for ham. Derfor bestemte han seg bevisst mot inntektsgenerering av videoen for ikke å avbryte meldingen der inne med "irriterende reklameklipp" og avvise beskyldningen om å handle ut fra økonomiske interesser. Snarere følte han trang til å gjøre seg kjent med emner, forfølge avklaring og iverksette "en diskurs [...] uavhengig av politisk bakgrunn". Rezo forsikret at ingen selskaper, institusjoner eller parter ville være involvert i utformingen eller produksjonen av videoen. Ideen til videoen kom fra ham selv, og han ble bare støttet i kildeforskningen av sin produksjonsleder og filmredaktør TJ. Mindre bidrag som tilbakemelding og spørsmål om kilder ble gitt av bekjente, venner, familie og en annen ansatt. Dette ble nødvendig hovedsakelig fordi forfatterne mistet feil på steder på grunn av ukene med arbeidet med prosjektet. Rezo uttalte at han og TJ investerte hundrevis av timer i produksjonen av videoen og "praktisk talt jobbet gjennom" i de to ukene før den ble utgitt.

Han valgte bevisst tidspunktet for videopublikasjonen fordi han forventet at befolkningen ville være mer interessert i politikk på grunn av det kommende europeiske valget . Rezo beskrev foredraget som "en klar politisk posisjon - spesielt mot mer høyreorienterte partier". Hans valganbefaling mot CDU, SPD og AfD var et resultat av disse partienes utilstrekkelige klimapolitikk og ville være basert på vitenskapelig og praktisk kunnskap. Rezo advarte spesielt CDU og SPD om at de bare kan leve opp til kravet sitt som et folkeparti hvis de stiller opp for interessene til den yngre generasjonen, som hittil har blitt neglisjert til fordel for representasjonen av et eldre velger. Han oppfordret også partiene Bündnis 90 / Die Grünen og Die Linke til å føre en enda mer intensiv miljøvernpolitikk.

resepsjon

politikk

Den generalsekretær i CDU , Paul Ziemiak , beskrev Rezo uttalelser i en innledende utsagn som "å blande opp mye av pseudo-fakta". YouTuber hadde "gjort bruk av sin rett til ytringsfrihet". Men det er ikke journalistikk . CDU-styreleder Annegret Kramp-Karrenbauer sa i sin første uttalelse på videoen: "Jeg spurte meg selv hvorfor vi egentlig ikke også er ansvarlige for de syv plagene som eksisterte i Egypt på den tiden." Manglende kunnskap om Bibelen forårsaket en drittstorm. fordi hun forvekslet de syv plagene i endetiden med de ti plagene til egypterne. En offisiell reaksjon fra CDU fulgte 23. mai 2019. For dette formål ble et åpent brev publisert på nettstedet med tilhørende PDF-fil og innholdet i kritikken. Opprinnelig skulle en video som ble spilt inn av Forbundsdagen MP Amor, tjene som CDUs svar på Rezos publikasjon, som partiets føderale hovedstyre til slutt ikke godkjente. Amthors video startet angivelig med ordene “Hei Rezo, din gamle ødelegger”, som avslørt i talkshowet Markus Lanz . Samme dag skrev Paul Ziemiak syv personlige tweets til Rezo, der han presenterte en personlig invitasjon til å utveksle innhold.

Rezo svarte på invitasjonen 29. mai på Twitter . Han vil ikke "være en stor deltaker i en diskusjon" fordi han har et problem med stamming. En samtale med ham var ikke hans intensjon uansett, han hadde bare presentert "vitenskapelig kunnskap og konsensus" i videoen, som ikke er ny. Derfor fant han "det er ikke så viktig at folk snakker med meg, men om dette emnet". Det ville være opp til partene å avgjøre om de så behov for en drastisk kursendring eller ikke. Men han kunne "ikke hjelpe i det hele tatt". Ellers var Rezo skuffet over CDUs første reaksjoner. "Selv om en person under tretti henviser til forskere og eksperter, svarer CDU med løgner og svarer ikke på argumenter når det gjelder innhold," sa han til Frankfurter Allgemeine Woche .

Lederen for partiet Die Linke, Katja Kipping , sa at CDU-ledelsen reagerte "selvtilfreds med arrogante". Den grønne toppkandidaten til valg til Europa, Sven Giegold , beskyldte CDU for ikke å "håndtere innholdet i de veldokumenterte argumentene." 22. mai 2019 var SPD EU-parlamentariker Tiemo Wölken den første politikeren som publiserte en video. svar på Rezos foredrag. I den forsvarer han spesielt miljø- og klimapolitikken til sosialdemokratene. 24. mai 2019 svarte SPD med en felles video av generalsekretær Lars Klingbeil , Juso- styreleder Kevin Kühnert og Tiemo Wölken.

På dagen etter europeiske valg, Kramp-Karrenbauer foreslått å regulere " mening making " på Internett før valget. Hun sammenlignet videoen som ble publisert 24. mai av 90+ Youtubers (i utgangspunktet 70) med 70 avisredaktører som ville lansere den felles anken "Vennligst ikke stem CDU og SPD" to dager før valget. Dette forslaget ble avvist av opposisjonspartiene, men også fra deler av Unionen som et angrep på ytringsfrihet og sensur .

Rundt en måned etter at videoen ble publisert, innrømmet kansler Angela Merkel at hennes partis håndtering av videoen var "for defensiv".

media

Rezos beretning ble beskrevet av Spiegel Online som en “blanding av analyse og polemikk ”. Zeit Campus uttalte at kritikken [var] overdrevet, sint og urettferdig. Heldigvis. ” Stern.de så artikkelen som“ i utgangspunktet en leksjon i vellykket politisk kommunikasjon med unge mennesker i dag ”. Markus Beckedahl fra netzpolitik.org kalte foredraget for en av “de beste politiske videoene på YouTube”. Rezo blander sin sinne med politisk argumentasjon. Det kan være ensidig, men det er et synspunkt ”. Media- og kommunikasjonsforskeren Hektor Haarkötter beskrev bloggere og YouTubere som "alvorlige faktorer" i politisk diskurs. Det viser "at dagens såkalte ungdom er alt annet enn avpolitisert". Fridtjof Küchemann fra Frankfurter Allgemeine Zeitung sa: ”Vi bør være takknemlige for ham [Rezo]. […] Døren til ungdomsrommene [er] nå åpen - åpen for et politisk argument. "Redaktøren av avisen, Jasper von Altenbockum , beskrev imidlertid videoen som et" venstrepopulistisk arbeid "og så den som en “politisk tenkende samtids” for alle som "ødelegger" om ikke "bedre skjønn, men den skruppelløse evnen til å drive kampanje i en tid for den digitale offentlighet [...] høyre og venstre" vinner overtaket. Ifølge Bildblog ville Altenbockum - i likhet med CDU - motsette seg "falske fakta". Festivalsjef Thomas Oberender skrev i Der Tagesspiegel : “Over store deler, nei som en helhet, ser denne videoen ut som et manifest av klarhet. Det handler om ærlighet og respekt. "

Flere medier publiserte eksemplariske faktasjekker . En mer detaljert analyse av Spiegel Online bekreftet at Rezo "stort sett" hadde tegnet et "nøyaktig bilde av ulikhet og utvikling", men kritiserte "utvalg og presentasjon av dataene", "feil" i presentasjonen og en delvis utdatert. database. En "virkelig irriterende manipulasjon" er mangelen på hensyn til flyktningemigrasjon i fattigdomsstatistikken. Andreas Herrler fra ARD hovedstudio kom til at Rezo hadde "rett på mange punkter", til tross for overdrivelser, mangler og feiltolkninger, og var bedre "enn noen langvarig kommentar og mer spennende enn de fleste politiske diskusjoner".

Etter valget til Europa ble videoen omtalt i talkshows som Anne Will , tøff, men rettferdig , Maischberger , Maybrit Illner , Markus Lanz eller Augstein og Blome .

Arrangementet fikk også dekning i internasjonal presse.

vitenskap

Klimaforsker Stefan Rahmstorf utførte en faktasjekk av klimadelen i videoen og kom til at nesten alle Rezos nøkkeluttalelser var korrekte. Mai Thi Nguyen-Kims faktasjekk var lik i hennes video på maiLab , der hun undersøkte hoveduttalelsene om klimaet sammen med Eckart von Hirschhausen sitert i Rezos video . Begge vurderte forklaringen på den nedadgående spiralen når 1,5 ° C-målet ble overskredet som feil.

Energiforskeren Volker Quaschning underkastet CDUs svar på en faktasjekk og uttalte at han "ikke hadde funnet noen pålitelige uttalelser fra CDU som i vesentlig grad ville tilbakevise innholdet i Rezo-videoen med hensyn til klimabeskyttelse".

Fysikeren og presidenten for det tekniske universitetet i Berlin , Christian Thomsen , bekreftet Rezo at han kunne sitere "renere enn noen føderale statsråder eller statspolitikere" og beskyldte politikere for å ignorere "den mangfoldige vitenskapelige kunnskapen om at klimaendringer bare kan styres hvis nå blir handlet ". Dette er akkurat hva Rezo spør.

Kommunikasjonsforsker Andrea Römmele bemerket at CDUs invitasjon til et møte var prisverdig, men til slutt dømt til å mislykkes: "Hvis CDU ikke forlater sitt vanlige terreng og også svarer med en video, kan den ikke be en blogger om å snakke med ham Konrad-Adenauer-Haus kommer. ”Der ville Rezo møte politikere som på sin side er kommunikativt og retorisk overlegne ham på sitt felt. To forskjellige kommunikasjonsmåter ville komme sammen her, som ikke er kompatible med hverandre, noe som ikke er en dialog på lik linje.

Andre samfunnsområder

Den romersk-katolske ungdomsbiskopen Stefan Oster så hendelsen “også som en utfordring for [kirken]. Videoen “hit a nerve” og var “teknisk suveren, retorisk strålende, fengslende betrakteren”.

Ryktene spredte seg via høyre blogger om at videoen ble bestilt av Bündnis 90 / Die Grünen som en betalt politisk kampanje; det er ingen bevis for påstandene.

Oppfølgingsvideo

24. mai 2019 publiserte Rezo videoen A Statement from 70+ YouTubers (later […] 90+ […] ), inkludert LeFloid , Julien Bam , Dagi Bee og Katja Krasavice , der de oppfordrer folk til å iverksette tiltak mot anti-klimapolitikk for å stemme i den nåværende regjeringen og å verken stemme CDU / CSU, SPD eller AfD i det påfølgende valget. Over 30 YouTubere sier sitt i videoen. Videoen avsluttes med ordene “Endelig, kjære politikere: Selvfølgelig har du nå muligheten til å miskreditere oss igjen. Du kan klandre oss for at vi ikke har en plan hva vi snakker om uansett. At vi lyver. At vi deltar i falske kampanjer eller er instrumentalisert. At vi blir kjøpt og betalt og så videre. Du har allerede brukt alle disse respektløse teknikkene mot oss, mot ditt eget folk, i år. Og vi snakker for veldig mange borgere når vi sier: Du har ikke fått venner med det. ”I begynnelsen av juni 2019 hadde denne videoen blitt sett mer enn 3,7 millioner ganger.

Utmerkelser

I kategorien Beste nettprosjekt mottok Rezo Nannen-prisen i 2020 . Videoen mottok Grimme Online Award 2020 i spesialkategorien. Årsaken som ble oppgitt var: “Rezos YouTube-video om motsetningene i styrende politikk var årets fremragende online-begivenhet. På en spektakulær måte knakk han vognen til politisk kommunikasjon og lot hundretusener av sine tilhengere komme inn i maktens sentrum. For med forbløffende enkle, men profesjonelle midler provoserte Rezo hjelpeløse reaksjoner fra det overraskede politiske apparatet, som virkelig gjorde videoen til en nasjonal begivenhet. "

weblenker

• Rezo: Ødeleggelsen av CDU på YouTube , 18. mai 2019
• Oppfølgingsvideo: En uttalelse fra 90+ Youtubere på YouTube , fra 24. mai 2019
• Volker Quaschning : Faktasjekk av delen " Klimakrisen " av CDUs åpne respons til Rezo. Berlin University of Applied Sciences fra 23. mai 2019
• Mai Thi Nguyen-Kim , Eckart von Hirschhausen : Rezo vitenskapelig testet på YouTube , fra 23. mai 2019
• Stefan Rahmstorf : Rezo-videoen i faktasjekken. I: Klimalounge , 24. mai 2019

Individuelle bevis