Pekerverdier ifølge Ellenberg
Forkortet navn Pekeren verdier i henhold til Ellenberg for "økologiske pekeren verdier av planter i Mellom-Europa" er en klassifisering metode for sentral europeiske planter i henhold til deres økologiske "oppførsel" og botaniske egenskaper som Heinz Ellenberg først beskrevet i detalj i midten av 1970-tallet .
Indikatorverdiene i henhold til Ellenberg er parametere for individuelle plantearter avledet fra økologiske og botaniske observasjoner og erfaringer . Det er en empirisk prosess der den reelle forekomsten av arten i feltet blir vurdert, ikke resultatet av laboratoriemålinger. Dette er v. en. Dette er viktig fordi den virkelige forekomsten av planter i svært stor grad skyldes konkurranse med andre plantearter, dvs. H. hovedforekomsten faller sjelden sammen med artens fysiologiske optimale. Pekerverdiene er nå bekreftet eller sikret for noen plantearter gjennom stedeanalyser og økofysiologiske studier.
Pekerverdier for karakterisering av arter og steder
I botanikk kan pekerverdiene ifølge Ellenberg brukes til å innhente informasjon om plasseringskravene til en planteart . I økologi, spesielt i det applikasjonsrelaterte området jordbruk og skogbruk , brukes de til å komme med uttalelser om plasseringen basert på kravene til plantene som forekommer på et bestemt sted og sammen danner et plantesamfunn der.
Pekerverdier for stedsanalyse
Ellenbergs pekerverdier er spesielt relevante i nært beslektede fagområder geobotany , vegetasjon og plantesosiologi . Fordi ikke bare individuelle plantearter, men også plantesamfunn gir informasjon om lokale forhold på grunn av deres økologiske oppførsel. Dette gjelder særlig naturlige og nesten naturlige plantesamfunn, i begrenset grad for alle spontant utviklende plantesamfunn der de deltakende plantefamiliene er i konkurranse med hverandre om rom, lys, vann, næringsstoffer og andre miljøfaktorer. For å evaluere et plantesamfunn, beregnes gjennomsnittstallene for de involverte artene for de enkelte lokaliseringsfaktorene. Dette resulterer i en kort økologisk karakteristikk av økotopene . Arter med lignende økologisk atferd kan også finnes relativt enkelt i tilsvarende indikatorverditabeller, som kan kombineres for å danne "økologiske grupper", det vil si synekologiske grupper av arter uten noe systematisk forhold.
Søknadsfokus
Spesielt kritikere understreker gjentatte ganger at økologiske verdier ikke er en erstatning for økologiske målinger, men bare et hjelpemiddel for å adressere stedet. Dette begrunnes blant annet med behovet for å opprettholde en kritisk avstand fra de numeriske verdiene. Sistnevnte kan absolutt være enig, og gjelder spesielt i en tid da troen på antall politikk og administrasjon i løpet av IT-utvidelse truer med å strømme over på det økologiske området. I utgangspunktet er et minimum av forsiktighet når man tolker syndynamiske prosesser mer passende enn blind tillit til figurene.
Likevel er det ikke så mye et spørsmål om en grunnleggende beslutning mellom bioindikasjon og måling, men snarere om spørsmålet om nytten av den valgte metoden. Den generelle regelen er: Å arbeide med pekerverdier er fornuftig når målinger ikke er mulig på grunn av tids- eller kostnadsmessige årsaker, men vegetasjonsopptak er allikevel tilgjengelig. Fordelen med de økologiske tallene er hastigheten på metoden. På den annen side gir det også muligheten for å etablere en tidsmessig referanse til endringer i plassering, nemlig ved å sammenligne gammelt og nytt innspillingsmateriale. Som Nitsche og Nitsche (1994) understreker, kan effekten av ekstensifiseringstiltak som avmagring og heving av grunnvannsnivået dokumenteres veldig pent etter noen år ved bruk av fuktighet, lys og næringsstoffer. Dette ble også vist av Thorn (1998) i en sammenligning av to kullengområder i Sør-Bayern med gjenopptatt klipping.
Den store fordelen med den numeriske klassifiseringen av økologisk oppførsel er muligheten for å beregne gjennomsnittstall, spektre eller andre oppsummerende uttrykk for hele plantestand. Disse gjennomsnittstallene kan deretter brukes til økologisk merking av slike bestander. Med tanke på indikatorverdiene til alle involverte arter oppnås en vurderingsparameter som tillater mye finere graderinger enn mulig, for eksempel med det plantesosiologiske systemet ifølge Braun-Blanquet .
Merknader om statistikk
Fra et matematisk synspunkt tilhører pekerverdiene - i likhet med skolekarakterene - de " ordinære ", ikke de " kardinale " tallene, og statistikk forbyr strengt å beregne gjennomsnittet av dem. Men som alle vet, blir karakterene i matematikk gjennomsnittet, selv om dette ikke er en hovedtall av tall. På den annen side kan ikke pekerverdier bare sees på som "ordinære" tall, siden de ikke bare representerer "en sekvens av sifre". Snarere er det en relativ gradering i henhold til alvorlighetsgraden av hendelsen i terrenget. Selv om pekerverdier strengt tatt ikke er "grunnleggende tall" med en hovedkarakter som oppstår gjennom summering, har beregning med dem vist seg å være veldig effektivt. I geobotany og landskapsøkologi brukes gjennomsnittlige pekerverdier ofte og korrelasjoner mellom måleverdier og økologiske verdier beregnes. Gjennomsnitt anbefales nå til og med for praksis av mange tidligere kritikere (Durwen, 1982, 1983; Kowarik & Seidling, 1989). Det er nå enighet om at pekerverdiene kan sees på som "kvasi-kardinal" (Ellenberg et al. 1992).
Ellenberg et al. (1992) til stede - i tillegg til den rent kvalitative metoden, som gjennomsnitt av pekerverdiene uten vekting - også to kvantitative metoder for beregning av gjennomsnittlige pekerverdier. Kowarik & Seidling (1989) håndterer også problemer og begrensninger i beregningen av pekerverdien.
Pekeren verdsetter faktorer i detalj
Følgende plasseringsfaktorer registreres i systemet med pekerverdier:
Videre kan du finne informasjon om livsform og bladutholdenhet i systemet.
I det følgende er forkortelsene for alle mulige pekerverdier gitt for de enkelte faktorene, noen med korte forklaringer.
Generelt:
Hvis en planteart er merket med X for en av faktorene , betyr dette at den oppfører seg likegyldig i denne forbindelse .
Lysnummer (L nummer)
Lysnummeret L evaluerer forekomsten i forhold til den relative lysstyrken (= r. B.). For plantene er den relative belysningen som hersker på vekststedet til de respektive artene på tidspunktet for full løvverk av løvplantene (dvs. fra rundt juli til september) med diffus belysning (f.eks. Med tåke eller jevnt overskyet himmel). .
Lysnummer (L) | ||
---|---|---|
verdi | betegnelse | Forklaring |
1 | Dyp skygge plante | fremdeles mindre enn 1%, sjelden mer enn 30% r. B. forekommer |
2 | Dyp skygge til skygge plante | mellom 1 og 3 |
3 | Skyggeanlegg | for det meste på mindre enn 5% r. B., men også i lettere områder |
4. plass | Skygg til delvis skygge plante | mellom 3 og 5 stående |
5 | Delvis skyggeplante | bare i unntakstilfeller i fullt lys, men mest på mer enn 10% r. B. |
Sjette | Delvis nyanse til halvlys plante | mellom 5 og 7 stående, sjelden mindre enn 20% r. B. |
7. | Halvlett anlegg | hovedsakelig i fullt lys, men også i skyggen opp til ca 30% r. B. |
8. plass | Halvlys til fulllys plante | Lett plante, bare unntaksvis under 40% r. B. |
9 | Fulllys plante | bare i fullt bestrålte områder i det fri, ikke under 50% r. B. |
Se også: skyggeplante
Temperaturnummer (T-nummer)
Temperaturnummeret T evaluerer forekomsten i det varme området i polarsonen eller det alpine høydenivået opp til det middelhavsformede lavlandet.
Temperaturnummer (T) | ||
---|---|---|
verdi | betegnelse | Forklaring |
1 | Kald peker | bare i høyfjellsområder, d. H. alpin- og nivalnivået |
2 | Kaldt til kjølig hender | mellom 1 og 3 stående (mange alpine arter) |
3 | Kul pekepinn | hovedsakelig på subalpine steder |
4. plass | Kjølig til moderat varmepekeren | mellom 3 og 5 stående (spesielt arter av høy montane og montane) |
5 | Moderat varmepeker | Forekommer i dype til montane lag (tung vekt i tempererte undermonterte områder) |
Sjette | Moderat varm til varmepekeren | mellom 5 og 7 stående (plan til kollin) |
7. | Varmepekeren | i Nord-Sentral-Europa bare i relativt varme lavland |
8. plass | Indikator for varme til ekstrem varme | mellom 7 og 9 stående (for det meste med tungvekt under Middelhavet) |
9 | ekstrem varmepekeren | Middelhavet (i Sentral-Europa bare på de varmeste stedene, f.eks. I Oberrhein-regionen) |
Kontinentalt nummer (K-nummer)
Kontinentaltallet K evaluerer fordelingen av tyngdekraften fra den europeiske Atlanterhavskysten (1) til indre Asia (9).
Kontinentalt nummer (K) | ||
---|---|---|
verdi | betegnelse | Forklaring |
1 | euocean | bare i Sentral-Europa med noen få forekomster (sør- og vesteuropeiske arter) |
2 | oseanisk | Tungvekt i Vest-Europa og i Vest-Sentral-Europa |
3 | oceanisk til sub-oceanisk | mellom 2 og 4 stående (forekommer i store deler av Sentral-Europa) |
4. plass | sub-oseanisk | Tungvekt i Sentral-Europa, f.eks. Noen ganger også i Øst-Europa |
5 | mellomliggende | svakt suboceanic til svakt subkontinentale |
Sjette | subkontinentale | Tungvekt i Øst-Sentral-Europa og Øst-Europa |
7. | subkontinentale til kontinentale | mellom 6 og 8 stående |
8. plass | kontinentale | Forekommer bare noen få steder i Øst-Sentral-Europa |
9 | eukontinental | helt fraværende i Vest-Sentral-Europa, sjelden i østlige (øst-europeiske arter) |
Fuktighetsnummer (F nummer)
Fuktighetsindeksen F evaluerer forekomster av grunne, tørre steinete skråninger opp til sumpjord og nedsenket sted. F-nummeret er mye brukt, spesielt i biotoper på gressletter , fordi på den ene siden er denne plantedannelsen spesielt avhengig av god vanntilgjengelighet , på den andre siden led denne historisk tradisjonelle arealbruken sterkt av drenering .
Fuktighetsfaktor (F) | ||
---|---|---|
verdi | betegnelse | Forklaring |
1 | Sterk tørrpeker | begrenset til tørr jord, levedyktig på ofte tørkende steder |
2 | Sterk, tørr til tørr peker | mellom 1 og 3 |
3 | Tørrpekeren | mer vanlig på tørre jordarter enn på friske, fraværende på fuktig |
4. plass | Tørr til friskhet indikator | mellom 3 og 5 stående |
5 | Friskhetspekeren | Tung vekt på middels fuktig jord |
Sjette | Indikator for friskhet til fuktighet | mellom 5 og 7 stående |
7. | Fuktighetspeker | Tung vekt på godt fuktet, men ikke vått jord |
8. plass | Luftfuktighetsindikator | mellom 7 og 9 stående |
9 | Fuktighetsindikator | Tung vekt på ofte gjennomvåt (gulvmangel) |
10 | Bytt vannpekeren | Akvatiske planter som tåler lange perioder uten vann som dekker jorden |
11 | Akvatiske planter | rotfestet under vann, men i det minste stiger midlertidig over overflaten eller den flytende planten |
12. plass | Undervannsanlegg | (nesten) konstant nedsenket |
~ | Pekepinn for sterk forandring | tilleggsinformasjon |
= | Flompekeren | tilleggsinformasjon |
Svarnummer (R-nummer)
Reaksjonsnummeret R evaluerer forekomsten avhengig av ekstremt sure til alkaliske (kalkrike) jordarter, men R tilsvarer ikke pH-verdien , se også: Jordens pH .
Svarnummer (R) | ||
---|---|---|
verdi | betegnelse | Forklaring |
1 | Sterk syrepeker | Forekommer bare på sure, aldri på svakt sure til alkaliske jordarter |
2 | Sterke syre til syrepekere | mellom 1 og 3 |
3 | Syrepeker | Tung vekt på sure jordarter, bare unntaksvis i det nøytrale området |
4. plass | Syre til moderat syrepeker | mellom 3 og 5 stående |
5 | Moderat sur peker | sjelden på sterkt sure så vel som på nøytrale til alkaliske jordarter |
Sjette | Moderat sur til svak syre / svak basepeker | mellom 5 og 7 stående |
7. | Svak syre til svak basispeker | aldri på sterkt sure jordarter |
8. plass | Svak syre / svak base til base og kalkpekere | mellom 7 og 9 stående, d. H. peker mest på kalk |
9 | Base- og kalkhender | alltid på kalkrik jord |
Nitrogen nummer (N nummer)
I følge nyere funn er nitrogentallet N mer et "næringstall" fordi det beskriver den generelle tilgjengeligheten av næringsstoffer for planter i jorden; Så foruten nitrogen (N), også tilgjengeligheten av de andre essensielle makronæringsstoffene kalium (K), fosfor (P) og magnesium (Mg). Basert på mineraljord, som har en tendens til å være underforsynt med N, ble N-nummeret opprinnelig hovedsakelig tolket som et mål på den eksklusive tilførselen av mineralsk nitrogen (NH 4 + og NO 3 -), se også : Nitrogengjødsel , Nitrophyte . I organogene eller humusrike jordarter (f.eks. Myrjord ), derimot, indikerer N-tallet ikke tilgjengeligheten av rikelig nitrogen der, men av de ovennevnte mineralene . Bruken av nitrogentall for å evaluere tilgjengeligheten av nitrogen ble etablert i desember 2008 med retningslinjen VDI 3959 del 1 Vegetasjon som en indikator for nitrogeninngang; Evaluering av nitrogentilgjengelighet standardisert av Ellenberg-pekerverdier for skogbunnsvegetasjon .
Nitrogen nummer (N) | ||
---|---|---|
verdi | betegnelse | Forklaring |
1 | Ekstremt nitrogenfattig nederlag | Angir steder med lavest nitrogennivå |
2 | Ekstrem skuremiddel for nitrogen til nitrogen | mellom 1 og 3 |
3 | Nitrogenfattig skure | oftere på N-fattige steder enn på middelmådige steder, bare i unntakstilfeller på N-rike steder |
4. plass | Nitrogenutslipp til moderat nitrogenindikator | mellom 3 og 5 stående |
5 | Moderat nitrogenpeker | Angir moderat N-rike steder, sjeldnere til N-fattige og N-rike |
Sjette | Moderat nitrogen til nitrogen overflodindikator | mellom 5 og 7 stående |
7. | Nitrogen overflod indikator | på N-rike steder oftere enn i middelmådige, bare i unntakstilfeller på N-fattige steder |
8. plass | uttalt nitrogenpeker | mellom 7 og 9 stående |
9 | overdreven nitrogenpeker | konsentrert på altfor N-rike steder (storfelager, forurensningsindikator) |
Saltnummer (S-nummer)
Saltnummeret S angir forekomsten i gradienten av saltkonsentrasjonen (spesielt Cl - konsentrasjon) i jordens rotområde fra 0 (ikke saltbærende) til 9 (ekstremt saltbærende).
Saltnummer (S) | ||
---|---|---|
verdi | betegnelse | Forklaring |
0 | ikke saltbærende | bare på jord uten salt (tallet "0" skal brukes i beregninger!) |
1 | saltlager | for det meste på lite salt til saltfri jord, noen ganger på litt salt jord (0-0,1% Cl - ) |
2 | oligohalin (I) | oftere på jord med veldig lavt kloridinnhold (0,05–0,3% Cl - ) |
3 | β-mesohalin (II) | hovedsakelig på jord med lavt kloridinnhold (0,3–0,5% Cl - ) |
4. plass | α / β-mesohalin (II / III) | hovedsakelig på jord med lavt til moderat kloridinnhold (0,5-0,7% Cl - ) |
5 | α-mesohalin (III) | hovedsakelig på jord med moderat klorinnhold (0,7-0,9% Cl - ) |
Sjette | α-meso- / polyhalin (III / IV) | på jord med moderat til høyt kloridinnhold (0,9-1,2% Cl - ) |
7. | polyhalin (IV) | på jord med høyt klorinnhold (1,2-1,6% Cl - ) |
8. plass | euhalin (IV / V og V) | på jord med veldig høyt klorinnhold (> 1,6–2,3% Cl - ) |
9 | euhalin til hypersalin (V / VI) | på jord med veldig høy saltinnhold, ekstrem i tørre perioder (> 2,3% Cl - ) |
Motstand mot tungmetall
Tungmetallmotstanden er vurdert ...
Motstand mot tungmetall | ||
---|---|---|
verdi | betegnelse | Forklaring |
b | moderat tungmetallbestandig | ... |
B. | ekstremt tungmetallbestandig | ... |
Livsform
I tillegg til pekeren verdier, typen av levetiden er arten gitt, som primært bestemmes av plasseringen av vinter knopper. Denne informasjonen skiller mellom blomstrende planter, mosser og lav, for hver av dem er det forskjellige verdier tilgjengelig.
Livsform i blomstrende planter | ||
---|---|---|
verdi | betegnelse | Forklaring: De overvintrende organers plassering på jordens overflate |
EN. | Hydrofytt | vannplanter, dvale knopper vanligvis under vann |
C. | urteaktig chamaephyte | Knopper som med Z overvintrer for det meste over bakken og i et snøly |
H | Hemicryptophyte | Vinterknapper nær jordens overflate |
T | Terofytt | kortvarig og vedvarende i ugunstige tider som frø |
G | Geofytt | Dvalemodus knopper under jordoverflaten for det meste med lagringsorganer |
Z (z) | woody chamaephyte | Dvergbusk, sjelden når en høyde på mer enn 0,5 m (merk "z" hvis den er to år gammel) |
N (n) | Nanofanerofytt | Busk eller lite tre, vanligvis 0,5–5 m høyt (merk "n" hvis det er to år gammelt) |
P. | Fanerophyte | Treet som kan bli mer enn 5 m høyt |
venstre | Liana eller spredt klatrer | lener seg på andre planter, men roter i bakken |
ep | Epifytt | lever ikke som parasittiske "epifytter" på andre planter |
hk | Semi-parasitt | parasittisk på levende planter, men med grønne blader |
vp | Full parasitt | som hk, men uten bladgrønt |
Livsform i mosser | ||
---|---|---|
verdi | betegnelse | Forklaring |
EN. | Hydrofytt | vannmose |
C. | Chamaephyte | stort sett over jorden |
H | Hemicryptophyte | nær jordens overflate |
T | Terofytt | Kortlevd |
E. | Epifytt | på andre planter, f.eks. B. trær i live |
Når det gjelder lav er livsformen gitt i to deler. De to forkortelsene for substrat og vekstvaner er atskilt med bindestrek ( - ).
Livsform i lav | ||
---|---|---|
verdi | Underlag | Forklaring |
E. | Jord eller rå humus | ... |
G | stein | ... |
H | Tre | ... |
M. | Moser | ... |
R. | bark | ... |
verdi | ' Vekstvaner' | Forklaring |
Ak | Ytre skorpe | ... |
Være | Busklav | Cladonia- typen |
Ce | Busklav | Cetraria type |
Cl | Busklav | Cladina- typen |
Ik | Indre skorpe | i underlaget |
L. | Bladlav | ... |
N | Navlelav | ... |
r | rosettvekst | ... |
S. | med skjellende peiling | ... |
... | bl.a. Informasjon | Det er andre, om enn sjeldnere, forkortelser for vekstvanen. |
Bladets utholdenhet
Den blad utholdenhet er en egenskap som er lite anvendt i sammenheng med peker verdier. Den fungerer bare som tilleggsinformasjon.
Bladets utholdenhet | ||
---|---|---|
verdi | betegnelse | Forklaring |
JEG. | eviggrønne | i alle årstider med blader som ofte lever lenger enn et år |
W. | overvintrende grønt | ofte overvintrer med grønne blader, som stort sett byttes ut om våren |
S. | sommergrønn | bare i den varmere sesongen med grønne blader |
V | før sommer grønn | grønt fra tidlig på våren til forsommeren, men da mest å flytte inn |
litteratur
- G. Briemle: Suksesser og feil ved vedlikehold av en våt biotop. Anvendeligheten av økologiske tall. I: Telma. 18, selvutgitt av DGMT, Hannover 1988, s. 311–322
- G. Briemle: Om anvendelsen av økologiske verdier i gressletter. I: Anvendt botanikk. 71, Göttingen 1997, s. 219-228
- G. Briemle, H. Ellenberg: Om slåttekompatibiliteten til grasplanter . Muligheter for praktisk anvendelse av pekerverdier. I: Natur und Landschaft , 69 (4), Bonn 1994, s. 139–147
- A. Dorn, E. Pohl (rediger.): Plantepekerverdier for skolebruk. 3. Utgave. Goltze, Göttingen, ISBN 3-88452-840-8 (Redusert versjon i henhold til Heinz Ellenberg: "Pointer values of plants in Central Europe". - Pekerværditabellene er ordnet etter tyske plantenavn, de vitenskapelige navnene er også gitt. De som er beskrevet i normale skoleidentifikasjonsbøker blir tatt i betraktning Planter. Informasjonen var begrenset til pekerverdier som er relevante for skoleleksjoner om økologisk oppførsel: lysindeks, temperaturindeks, fuktighetsindeks, reaksjonsindeks og nitrogenindeks.)
- K.-J. Durwen: For bruk av pekerverdier og artsspesifikke egenskaper til karplanter i Sentral-Europa for landskapsøkologi og planlegging ved hjelp av EDP. Krav, instrumenter, metoder og muligheter. Arbeidsplass Stol for landskapsøkologi Münster 5, Münster 1982
- K.-J. Durwen: bioindikasjon i tjeneste for miljøvern. I: Bidrag Landespflege Rheinland-Pfalz. 9, Oppenheim 1983, s. 133-160
- H. Ellenberg et al.: Pekerverdier av planter i Sentral-Europa. 3., utvidet Utgave Goltze, Göttingen 1992, ISBN 3-88452-518-2 (Scripta Geobotanica 18)
- H. Ellenberg: Vegetasjon av Sentral-Europa med Alpene i et økologisk, dynamisk og historisk perspektiv. 5. utgave, Ulmer, Stuttgart 1996, ISBN 3-8252-8104-3 ( pekerverdiliste med forklaringer på side 1020-1065)
- I. Kowarik, W. Seidling: Beregninger av pekerverdier ifølge Ellenberg. Til problemer og begrensninger av en nyttig metode. I: Landskap og by. 21, 1989, s. 132-143
- S. Nitsche, L. Nitsche: Omfattende bruk av gressletter. Neumann, Radebeul 1994, ISBN 3-7402-0149-5
- M. Thorn: Effekter av landskapsverntiltak på vegetasjonen av forsatte enger - komparativ studie ved hjelp av permanente observasjonsområder . Avhandling, München, 1998
weblenker
- boku.ac.at - Økologiske indikatorverdier
- hypersoil.uni-muenster.de - peker planter
- Umwelt.uni-hannover.de - Pekerplantehage ved Institutt for miljøplanlegging ved Leibniz University Hannover
- Beregning av pekerverdi ( Memento fra 5. august 2012 i webarkivet archive.today )
- Video: Stedskartlegging i følge Heinz Ellenberg - En økologisk landskapsanalyse og vurdering . Institute for Scientific Film (IWF) 1995, gjort tilgjengelig av Technical Information Library (TIB), doi : 10.3203 / IWF / C-1945 .
- Database med pekerverdier i henhold til Ellenberg for 1800 plantearter
Individuelle bevis
- Ell H. Ellenberg, HE Weber, R. Düll, V. Wirth, W. Werner, D. Paulißen: Pekerverdier av planter i Sentral-Europa . Scripta Geobotanica 18, 2. utgave, 1992
- ↑ C. Rechtien: GIS, gressletter og pekerverdier . Et testprosjekt på Dümmer. Diplomavhandling ved Universitetet i Osnabrück, Institutt for matematikk / informatikk, 1999.
- ^ I. Kowarik, W. Seidling: Pekerverdiberegninger ifølge Ellenberg. Til problemer og begrensninger av en nyttig metode. I: Landskap og by. 21, 1989, s. 132-143
- ↑ VDI 3959 ark 1: 2008-12 Vegetasjon som en indikator for nitrogeninngang; Vurdering av nitrogentilgjengelighet ved Ellenberg indikatorverdier for skoggrunnvegetasjon. Beuth Verlag, Berlin, s. 1-3.