Miljøbevissthet

Den miljøbevissthet er innsikten av en mann i det faktum at folks naturlige miljø - gjennom sine handlinger og unnlatelser eller ved å forstyrre den - og dermed levebrødet til folk miljøskader eller dens naturlige balanse i fare.

Miljøbevissthet består av miljøkunnskap, miljøholdninger, atferdsmessige hensikter med hensyn til miljøet og den faktiske miljøatferden til en person.

Kronologi om fremveksten av miljøbevissthet i befolkningen

Denne artikkelen eller avsnittet beskriver situasjonen i Tyskland . Hjelp meg med å beskrive situasjonen i andre land.

Vi kan snakke om en spredning av miljøbevissthet fra 1960-tallet og utover. Var innflytelsesrike

Miljøbevissthet har blitt ytterligere forbedret av første gang i 1983 såkalte døende skoger , Atom - Tsjernobyl-katastrofen i 1986 og andre hendelser, som " Rhein-GAU " samme år, hvor omtrent 30 tonn skadelige kjemikalier fra Basels kjemiske selskap Sandoz (i dag Novartis ) strømmet ut i det allerede tungt øde Rhinen . Første halvdel av 1980-tallet blir ofte sett på som ”høydepunktet” i miljøbevegelsen og med særlig sterk miljøbevissthet. Stiftelsen av partiet Die Grünen (i dag: Bündnis 90 / Die Grünen ) i 1980 så vel som kjente miljøverngrupper som Greenpeace (tysk seksjon fra 1980) eller Robin Wood (1982) falt også i denne fasen .

FNs konferanse om miljø og utvikling (UNCED), også kjent som "Earth Summit", fant sted i Rio de Janeiro fra 3. til 14. juni 1992 . I Agenda 21 vedtatt der understreket undertegnende stater at det ikke kunne være noen løsning på det globalt betydningsfulle miljøproblemet uten miljøbevissthet .

Den hyppige temaet for miljøproblemet den dag i dag - også i media - påvirket også folks økende bevissthet. Informasjonsnivået til mennesker om miljøet, naturen, risikoen osv. Forbedret (miljøkunnskap) og også verdiene og grunnleggende holdningene knyttet til miljøet ble sensibilisert (miljøholdninger). Mange utviklet derfor en økende vilje til å handle og positive atferdsmessige hensikter med hensyn til miljøvern og uttalte at de revurderte sin miljøatferd.

Miljøbevissthet og atferd

For eksempel, selv om store deler av alle deler av befolkningen i Tyskland beviselig har utviklet en miljøbevissthet, kan hverdagsadferd hos mennesker - som studier viser - ofte ikke forklares med nivået på informasjon, verdier og atferdsmessige intensjoner. Så det er et gap mellom holdningen til noen mennesker og deres faktiske oppførsel.

Bare i såkalte "lavprissituasjoner", dvs. i situasjoner der implementering av miljøvennlige atferdsalternativer er forbundet med relativt lave (tilleggs) kostnader, fører eksisterende miljøbevissthet regelmessig til miljøvennlig atferd. Begrepet kostnader (som motstykke til begrepet nytte ) skal her forstås (i betydningen økonomisk atferdsteori, jf. Homo oeconomicus ) som enhver utgift, det være seg fysisk, tidsmessig, monetær eller av noe annet slag. Dette forklarer imidlertid ikke all atferd. Noen andre grunner mot å velge det mer miljøvennlige alternativet, i motsetning til miljøbevisstheten, kan være passende for den individuelle livsstilen, komfort, rutinisering av det konvensjonelle alternativet eller andre personlige interesser.

På denne bakgrunn har en strategisk beveget seg bort fra individ politisk tilnærming i miljøpolitikken , som har som mål å fremme miljøbevissthet og overtale folk til å oppføre seg mer miljøvennlig, og i stedet foretrekker økonomiske virkemidler (f.eks miljøskatter eller utslippssertifikater ), den fordelen med at de belønner miljøvennlig oppførsel ved hjelp av økonomiske insentivstrukturer .

Miljøbevissthet over tid

Federal Environment Agency (UBA) har gjennomført undersøkelser hvert annet år siden 1996 for å kvantifisere endringen i miljøbevissthet i Tysklands befolkning over 14 år. Fra og med 2014 ble over 2000 personer undersøkt ved hjelp av samme undersøkelsesmetode.

Vurdering av miljøkvaliteten på stedet, i Tyskland og over hele verden i en tidssammenligning

Rapporten fra 2019 viser markante endringer i miljøbevisstheten i 2018 sammenlignet med 2016. I løpet av 2016 var "krig / terrorisme" og "migrasjon / innvandring" de viktigste spørsmålene (beskrevet som "veldig viktig" av over 60% av de spurte), I 2018 ble "tilstanden til utdanningssystemet", "sosial rettferdighet" og "miljø- og klimabeskyttelse" kåret til "veldig viktig" og dermed som de tre viktigste temaene av over 60% av de spurte. “Miljø- og klimavern” hadde steget opp fra 6. plass (med 53%) til 3. plass (64%) i løpet av disse to årene. Mens 64 til 82% av respondentene vurderte Tysklands miljøkvalitet som “veldig god” eller “ganske god” i de ni undersøkelsene mellom 2000 og 2016, falt denne andelen til 60% i 2018. Nedgangen i vurderingen av global miljøkvalitet er enda større, fra relativt lave verdier på 16 til 21% (unntak: 9% i 2006) til 7 og 8% fra og med 2014. Årsakene til bevissthetsendringen kan være mangfoldig. I UBAs miljøbevissthetsstudie fra 2018 forklarer UBA-president Maria Krautzberger : «Stadig flere erkjenner at miljøet ikke gjør det bra på mange områder - nå også i deres nærmeste miljø. Den ekstremt tørre sommeren 2018 gjorde også konsekvensene av globale klimaendringer håndgripelige i Tyskland. "

Vurdering av ulike aktørers engasjement for miljø- og naturvern i en tidssammenligning

Bare et fallende mindretall (2008: 17%, 2018: 8%) vitner om at næringen gjør (heller) nok for miljø- og klimabeskyttelse, mens et stort flertall på 70 til 80% av de spurte støtter forpliktelsen til miljøforeninger som er vurdert positivt. Tilfredsheten med den tyske regjeringen var over 33% frem til 2016 og falt til 14% i 2018. I miljøbevissthetsstudien 2018 står det i sammendrag: “På tvers av alle de listede aktørene - bortsett fra miljøforeningene - gir bare en til tre prosent av respondentene en tydelig positiv vurdering av engasjementet (“ gjør nok ”). Respondentene fritok heller ikke sine medborgere (og muligens seg selv) fra dette ekstremt kritiske synet. ”Denne positive vurderingen fra miljøforeningene står i kontrast til det faktum at ifølge miljøbevissthetsstudien i 2018 bare 8% av respondentene. rangerte miljøforeninger blant de tre for suksess De viktigste aktørene i energiomstillingen, mens føderale og statlige myndigheter på over 70% av de spurte og industrielle selskapene, samt hver enkelt med mer enn 40% er blant de tre aktørene som blir vurdert som avgjørende for suksessen med energiovergangen. I mars 2021 analyserte UBA endringen i miljøbevissthet i Tyskland over tid i en studie over 25 år med miljøbevissthetsforskning. Den slår blant annet fast at mellom 2019 og 2021 har miljø- og klimabeskyttelse blitt viktigere igjen for folk i Tyskland. Det sterke engasjementet fra bevegelsen fredager for fremtid og sommertørken siden 2018 er nevnt som nøkkelfaktorer for denne veksten . I 2019 oppnådde miljøbevissthet et høyt nivå, som det var sist på 1980-tallet - på den tiden støttet av atomkatastrofen i Tsjernobyl , skogens død og avtalen om å beskytte ozonlaget . Som et resultat av Covid-19- pandemien i 2020 mistet miljøbevisstheten sin topplassering fra 2019, mens utdanning, helsesystemet og sosial rettferdighet ble kåret til de viktigste temaene.

Miljøbevissthet i forskjellige befolkningsgrupper

Samfunnet er også heterogent når det gjelder verdier. I miljøbevissthetsstudien 2018 ble 8 forskjellige sosiale miljøer undersøkt med tanke på menneskers sosiale situasjon (utdanning, inntekt, profesjonell status) og korrelert med deres verdierientering mot miljø- og klimabeskyttelse. Blant annet ble det funnet at de etablerte miljøene og de unge pragmatikerne vurderer innsatsen til byer og kommuner, den føderale regjeringen og industrien betydelig mer positivt enn gjennomsnittet av respondentene. Derimot vurderer kritisk kreative og unge idealister alle aktører med unntak av miljøforeninger betydelig mer kritisk enn gjennomsnittet. Mennesker som er tildelt det usikre miljøet, vurderer borgernes oppførsel med hensyn til miljø- og klimabeskyttelse som positiv over gjennomsnittet. Kvaliteten på miljøet blir vurdert dårligere av mennesker i det kritisk-kreative miljøet og av unge idealister. Nesten ingen (bare 1%) av disse to miljøene vurderte den globale miljøkvaliteten som veldig eller ganske god, mens flertallet av mennesker fra det etablerte miljøet og de unge pragmatikerne er av den oppfatning at det i det minste er ganske bra.

Spenningsområder formet av respektive miljøkunnskap, miljøbevissthet og miljøatferd oppstår ikke bare mellom de sosiologisk skille befolkningsgruppene. De oppstår også mellom grupper med forskjellige interesser, for eksempel i den konkrete implementeringen av energiovergangen: selskaper, politikk, administrasjon så vel som protesterende eller inaktive, men også berørte befolkninger eller på stedet i betydningen av energiovergangen f.eks. B. personer involvert i samfunnets energikooperativer .

Internasjonalt perspektiv

Studier om globale miljøendringer og fremtidsscenarier har blitt publisert siden midten av 1900-tallet . Disse utløste individuelle, også globale initiativer og formet miljøbevissthet over hele verden i spesielt økologisk og sosialt orienterte befolkningsgrupper, og førte også til globale politiske initiativer. FNs klimakonferanser har blitt holdt regelmessig siden 1979 . På begynnelsen av det 21. århundre ble planetgrensene , særlig utryddelsen av arter, i økende grad offentlig bevissthet. På grunn av økningen i hyppigheten av ekstreme hendelser, som vedvarende perioder med varme, tørke og flom, samt pandemier (spesielt COVID-19-pandemien ) med negative effekter på personlig velvære (helse, ernæring, velstand) som oppleves individuelt i nesten alle land Globale protestbevegelser som fredager for fremtid og utryddelsesopprør utviklet og utvikler seg . Disse fikk større medieoppmerksomhet over hele verden. Det er å forvente at disse verdensomspennende bevegelsene vil ha innvirkning på miljøbevisstheten for brede deler av befolkningen. Det er innledende studier om dette. Omfattende studier av den internasjonale utviklingen av miljøbevissthet er foreløpig ikke kjent. Imidlertid er det studier som fokuserer på spesifikke spørsmål og har et internasjonalt perspektiv.

På vegne av World Economic Forum ble nesten 20 000 mennesker fra 28 land spurt høsten 2019 om eller hvilken oppførsel de hadde endret av hensyn til klimabeskyttelse. To tredjedeler av de spurte spurte at de endret sin oppførsel av bekymring for klimaendringer, mens 23% sa at de ikke hadde endret atferd i det hele tatt på grunn av klimaet. Endringer i atferd i forhold til husholdningsvann og energiforbruk, resirkulering og matvalg ble nevnt hyppigst. Endringer i atferd med hensyn til typen mobilitet for forretningsreiser og motorisert transport ble kåret til det minste. Andelen mennesker med deklarert atferdsendring er høyest i India (88%), Mexico (86%), Chile (86%), Kina (85%), Malaysia (85%) og Peru (84%). Andelen respondenter med rapporterte atferdsendringer for klimaet er lavest i Japan (31%), Russland (52%), Saudi-Arabia (55%) og USA (56%). I Tyskland oppga 60% av respondentene at de hadde endret oppførsel på grunn av klimaendringer, her oftest i forhold til kjøp av dagligvarer og den andre og tredje hyppigst i forhold til energiforbruk og gjenvinning.

I april 2020, under COVID-19-pandemien , ble over 28 000 mennesker fra 14 land spurt om de er enige i følgende uttalelse: "På lang sikt er klimaendringene en like alvorlig krise som COVID-19-pandemien". 71% av respondentene over hele verden var enige i denne uttalelsen. Det er interessant at denne uttalelsen ble enige om, spesielt i land som er sterkt berørt av SARS-CoV-2 coronavirus : Kina (87%), Frankrike (76%), Spania (73%), Italia (72%), Brasil ( 71%), Tyskland (69%) og i andre land (Australia, Storbritannia, India, Canada, Mexico, Russland, USA).

litteratur

Individuelle bevis

  1. ↑ a b c d Heike Williams, Rainer Benthin, Angelika Gellrich: Environmental awareness in Germany 2018 . Resultater av en representativ befolkningsundersøkelse. Red.: Forbundsdepartementet for miljø, naturvern og kjernefysisk sikkerhet, Federal Environment Agency. Berlin mai 2019 ( bmu.de [PDF; 2.3 MB ; åpnet 26. april 2020]).
  2. ↑ Angelika Gellrich: 25 år med miljøbevissthetsforskning i miljøavdelingen . Langsiktig utvikling og aktuelle resultater. Red.: Federal Environment Agency. 3. mars 2021 ( Umweltbundesamt.de ).
  3. ↑ Christoph Hoeft, Sören Messinger-Zimmer, Julia Zilles: Borgernes protester i tider med energiovergangen . En konklusjon i ni teser. I: Christoph Hoeft, Sören Messinger-Zimmer, Julia Zilles (red.): Borgernes protester i tider med energiovergangen . transkripsjon, 2017, ISBN 978-3-8376-3815-8 , pp. 235-254 .
  4. ^ Ipsos : Klimaendringer og forbrukeradferd. (pfd; 607 kB) Globale endringer i forbrukeratferd som svar på klimaendringer. 23. januar 2020, åpnet 1. mai 2020 .
  5. ↑ Robert Grimm: Klimaendringene bekymrer tyskerne like mye som koronaviruset. (pdf; 260 kB) Ipsos , 23. april 2020, åpnet 4. mai 2020 .

Se også

weblenker