Transaksjons kostnader

Transaksjonskostnader er de kostnadene som oppstår ved bruk av markedet ( transaksjonskostnader på det engelske markedet ), dvs. i forbindelse med transaksjonen av disposisjonsrettigheter (f.eks. Kjøp, salg, leie) eller et internt hierarki ( engelske ledelsestransaksjonskostnader ). Den transaksjonskostnadsteori sier at det også transaksjonskostnader for hver transaksjon. Transaksjonskostnadsteorien er en elementær komponent i den nye institusjonelle økonomien .

Rolle av transaksjonskostnader

Nivået på transaksjonskostnader kan forhindre at transaksjoner oppstår hvis for eksempel de første informasjonskostnadene for en potensiell kjøper er så høye at transaksjonen blir uoverkommelig dyr. Eksistensen av transaksjonskostnader hindrer også kjøpere eller selgere i å finne det gunstigste tilbudet for dem, siden transaksjonskostnadene som øker med søket, oppveier eventuelle fordeler ved ytterligere tilbud (doktrin om redusert marginalrente ).

I følge Ronald Coase tolkes transaksjonskostnader som markedsbrukskostnader. Dette forklarer, ifølge Coase, hvorfor visse økonomiske aktører gjennomfører en transaksjon gjennom markedet og andre gir avkall på markedstransaksjonen og outsourcer det tilsvarende arbeidet til deres selskap. For Coase er transaksjonskostnader årsaken til at selskaper eksisterer. Dette perspektivet skiller seg fra Oliver E. Williamson , ifølge hvilket kostnadene skyldes den begrensede rasjonaliteten til aktørene kombinert med opportunisme, miljøets kompleksitet og investeringene.

Transaksjonskostnader er også et sentralt element i Douglass Norths utviklingsøkonomistudier . Ved å analysere utviklingen og velstanden til nasjoner, ser North imidlertid på kostnadene knyttet til å skape markeder på institusjonelt nivå. Disse kostnadene varierer fundamentalt fra transaksjonskostnader, som Coase diskuterer som markedet brukskostnader. Nords transaksjonskostnader er markedsskapingskostnader H. metatransaksjonskostnader i klassisk forstand. I følge North er det institusjoner som øker og reduserer transaksjonskostnadene i denne forbindelse. Mangelen på mange samfunn for å skape effektive regler eller institusjoner slik at "oppfyllelse av kontrakter" (- ikke "inngåelse av kontrakter") er sikret til en lav pris, er for ham den viktigste årsaken til mangel på økonomisk vekst, økonomisk stagnasjon og underutvikling.

Kostnadene ved en transaksjon avhenger av formen for koordinering (se institusjonell økonomi ) som transaksjonen skjer under. Avhengig av størrelsen på transaksjonskostnadene, foregår utvekslingen av varer horisontalt (markedsbasert) eller vertikalt (innen et selskap). Det grunnleggende prinsippet: økonomiske spørsmål formuleres som kontraktproblemer.

Typologi av transaksjonskostnader

Transaksjonskostnadene inkluderer følgende kostnader:

Ex ante (før transaksjonen utføres)

  • Initiasjonskostnader (f.eks. Etablering av kontakt)
  • Informasjonskjøpskostnader (f.eks. Søk etter informasjon om potensielle transaksjonspartnere)
  • Avtalekostnader (f.eks. Forhandlinger, kontraktformulering, avtale)

I følge den tyske inntektsskatteloven er disse kostnadene reklamekostnader .

Ex post (etter at transaksjonen er gjennomført)

  • Behandlingskostnader (f.eks. Megleravgift, transportkostnader)
  • Endre kostnader / justeringskostnader (f.eks. Tidsplan, kvalitet, mengde og prisendringer)
  • Kontrollkostnader (f.eks. Overholdelse av frister, kvalitet, kvantitet, pris og konfidensialitetsavtaler, aksept av leveransen)

I henhold til tysk inntektsskattelov skal disse kostnadene motregnes i fortjenesten ved en transaksjon.

Mer spesifikt betyr transaksjonskostnader søk, initiering, informasjon, tilskrivning, forhandling, beslutning, avtale, behandling, sikkerhet, håndheving, kontroll, justering og avslutningskostnader.

Transaksjonskostnader oppstår z. B. når kommunikasjonsbehov, kommunikasjonsproblemer, misforståelser eller konflikter oppstår mellom personene som er involvert i en transaksjon.

Prisen på varene faller ikke inn under transaksjonskostnadene når det gjelder de rene produksjonskostnadene. Ved å bruke eksemplet på transportkostnader blir det imidlertid klart at det ikke er noen klar mening med hensyn til avgrensningen av produksjonskostnadene fra transaksjonskostnadene. Hvis transporten tolkes som en del av transformasjonsprosessen, er det mer sannsynlig at den tilskrives produksjonskostnadene. Hvis derimot selve transportstrukturen (infrastruktur) blir sett på som en institusjon som kan formes av mennesker, taler dette igjen for å tolke transportkostnadene som en del av transaksjonskostnadene.

Mengden av transaksjonskostnadene avhenger av ...

  • Frekvensen av transaksjonen
  • Transaksjonens spesifisitet (stedsspesifikk, anleggsspesifikk, menneskelig kapitalspesifikk, kundespesifikk)
  • Strategisk betydning
  • Transaksjon atmosfære
  • Transaksjonsusikkerhet

Transaksjonskostnader, som tildelingskostnader eller målingskostnader, kan til og med forhindre at det eksisterer markeder for visse varer. Nye informasjonsformer kan redusere disse transaksjonskostnadene (eBay, Wikipedia).

Politiske transaksjonskostnader

Forsøket på å overføre transaksjonskostnadsmodellen til politikk, spesielt til moderne demokratier , er basert på den ene siden på anvendelse av hovedagentteorien på prinsippet om representasjon eller delegasjon: de valgte representanter er rektorens agenter, dvs. velgerne, men Det er ekstremt vanskelig og kostbart for velgerne å kontrollere graden av oppfyllelse av deres mandat som de får gjennom valg eller folkeavstemning (gjennom å holde valgløftene). På den annen side er tilnærmingen til de politiske transaksjonskostnadene basert på tesen om at politiske markeder der partier f.eks. B. Å danne koalisjoner er langt mindre effektive enn ordinære varemarkeder fordi varene som skal byttes er vanskelige å tallfeste, og fordi det er vanskelig å avtalefeste løftene om tjenestene som byttingspartnerne skal levere. Innsatsen med å forhandle og gjennomgå kontraktene er tilsvarende høy.

Idéhistorie

For sin tilnærming til transaksjonskostnader , inkludert i "The Nature of the Firm" fra 1937, mottok Ronald Coase Nobelprisen i økonomi i 1991 .

Oliver E. Williamson mottok (sammen med Elinor Ostrom ) Nobelprisen for økonomi i 2009 for sine betraktninger om teorien om transaksjonskostnader. Hans tilnærming viser hvordan funksjonen til markeder og hierarkiske strukturer (f.eks. I selskaper) kan undersøkes for effektivitet.

litteratur

  • Ronald H. Coase: The Nature of the Firm. I: Economica. 4: 386-405 (1937).
  • Douglass C. North, Monika Streissler (oversettelse): Institusjoner, institusjonelle endringer og økonomiske resultater. Mohr, Tübingen 1992, ISBN 3-16-146024-3 . (Opptrykk: 1992, Org.: Institusjoner, institusjonelle endringer og økonomiske resultater)
  • Arnold Picot, Ralf Reichwald, Rolf T. Wigand: Den ubegrensede virksomheten: informasjon, organisering og ledelse . 3., revidert. Utgave. Gabler, Wiesbaden 1998, ISBN 3-409-32214-0 .
  • Oliver E. Williamson, Monika Streissler (oversettelse): Kapitalismens økonomiske institusjoner: selskaper, markeder, samarbeid. Mohr, Tübingen 1990, ISBN 3-16-145612-2 . (Org .: Kapitalismens økonomiske institusjoner)
  • Oliver E. Williamson: Markeder og hierarkier, analyser og antitrustimplikasjoner: en studie i økonomien til intern organisasjon . Free Press, New York 1975, ISBN 0-02-935360-2 .

Individuelle bevis

  1. Ido Guido Schröder: Tilnærming betyr noe - Den ambivalente betydningen av rasjonalitet og transaksjonskostnader i Douglass Nords tilnærming til utviklingsøkonomi. (PDF; 158 kB) I: Ingo Pies, Martin Leschke (Red.): Douglass Norths økonomiske teori om historie. (= Begreper for sosial teori. Nr. 15). Tübingen 2009, s. 33-47.
  2. ^ DC North: Institusjoner, institusjonelle endringer og økonomiske resultater (1998), s. 65 og 160f.
  3. ^ Stefan Kotte: Politiske transaksjonskostnader i demokrati. Verlag Peter Lang 2004, ISBN 978-3-631-53141-9 .
  4. ^ Douglass North: Institutions and Crdible Engagement. I: Journal of Institutional and Theoretical Economics. 149/1 (1993), s. 11-23.