Sosialistisk liga (1923)
The Socialist Bund (SB) var et venstresosialistisk splinterparti i det tyske riket under Weimar-republikken . På slutten av 1923 ble den opprinnelig opprettet uformelt som en internpartiopposisjonsgruppe av USPD på initiativ av Georg Ledebour , den tidligere formannen og medlemmet av Reichstag i det uavhengige sosialdemokratiske partiet i Tyskland (USPD), og ble deretter formelt grunnlagt som et uavhengig parti i mars 1924 for det kommende riksdagsvalget .
SB eksisterte til oktober 1931 og fusjonerte til slutt med Socialist Workers 'Party of Germany (SAPD), som nylig ble grunnlagt på den tiden og heller ikke hadde noen betydelig innflytelse i parlamentet .
Historisk sammenheng
Den sosialistiske Bund var en splittelse fra den allerede svekkede USPD . Med grunnleggelsen av SB trakk Ledebour og hans støttespillere, inkludert Reichstag-medlemmet Paul Wegmann , konsekvensene av en internpartiskonflikt over holdningen til det venstreorienterte sosialdemokratiske partiet til okkupasjonen av Ruhr og til tysk motstand mot okkupasjonen av Ruhr-området av franske og belgiske tropper mellom januar og januar. Oktober 1923, krigen mot Ruhr i det såkalte " kriseåret " til Weimar-republikken.
Mens gruppen rundt Ledebour støttet KPDs slagord "Beat Poincaré on the Ruhr and Cuno on the Spree", ble dette programmatiske mottoet avvist som nasjonalistisk av flertallet av USPD, som representerte revolusjonerende nederlag i den aktuelle saken . Som et resultat prøvde Ledebour å etablere et annet sosialistisk parti, SB, mellom polene SPD og KPD, som var politisk " venstre " .
USPD, som ble grunnlagt under første verdenskrig som et resultat av motstand mot våpenhvile-politikken til flertallet SPD og fremdeles var representert i Riksdagen fram til 1924, hadde allerede sett en betydelig nedgang i medlemskapet på grunn av oppløsningsprosesser siden begynnelsen av 1920-tallet. I desember 1920 byttet hennes store venstrefløy til KPD (jf. VKPD ); i oktober 1922 hadde det meste av "høyre fløy" kommet tilbake til SPD.
Etter at SB splittet, ble USPD, som ble ytterligere svekket som et resultat, videreført under formannskap av Theodor Liebknecht og Elsa Wiegmann . Med atskillelsen fra USPD gikk Ledebour's Reichstag-mandat over til status som en ikke-tilknyttet parlamentariker i månedene frem til neste Reichstag-valg . USPD hadde dermed mistet sin mest fremtredende politiker i Tyskland på den tiden, som var kjent for å være veltalende og erfaren i Riksdagen .
Grunnleggelsen av den sosialistiske ligaen, ledet av Ledebour, fortsatte fragmenteringen av den politiske venstresiden i Weimar-republikken mellom den reformorienterte SPD og KPD, som var orientert mot de revolusjonære påstandene fra Sovjetunionen og Komintern .
SB ble ikke innvilget parlamentarisk suksess til tross for sin holdning mot okkupasjonen av Ruhr, som i prinsippet ble støttet av et flertall av befolkningen. Under Riksdagsvalget i mai 1924 mottok han bare 26 418 stemmer (0,09%) og kunne dermed ikke vinne et mandat. USPD (med et resultat på 0,8%) mistet også alle sine riksdagsmandater som hadde blitt igjen etter 1922 i dette valget. Ikke bare for SB, men også for resten av USPD, som fremdeles var relativt innflytelsesrik frem til 1920/21, betydde dette valgnederlaget den endelige parlamentariske ubetydningen.
Bortsett fra statsvalget i den frie staten Oldenburg i mai 1925 (med et resultat på 403 stemmer eller 0,23% også mislykket), deltok ikke SB i ytterligere nasjonale valg som en uavhengig organisasjon. For Reichstag-valget i 1928 ba Ledebour sine støttespillere om å stemme på KPD.
I løpet av Young-planen , en ny regulering av Tysklands erstatningsforpliktelser etter første verdenskrig , og den globale økonomiske krisen som begynte like etterpå som et resultat av aksjemarkedskrasjen på svart torsdag , forverret den økonomiske og sosiale situasjonen i Tyskland dramatisk på kort tid på slutten av 1920-tallet. Som et resultat av den raske økningen i arbeidsledigheten blant annet forårsaket av dette, endret den politiske majoritetssituasjonen i Weimar-republikken seg raskt fra 1929 og utover, i betydningen polarisering av brede deler av den tyske befolkningen til fordel for radikale løsninger på de motsatte politiske kantene.
I oktober 1931, med opprettelsen av det sosialistiske arbeiderpartiet i Tyskland , et forsøk på å skille seg fra SPD, opprinnelig et resultat av motstand mot SPDs toleranse mot de økonomiske og sosialpolitiske kuttene i det konservativt dominerte Heinrich Brünings presidentskap ( kabinettet Brüning I ), ble det forsøkt å etablere et parti av enhetsfronten mot den økende innflytelsen fra NSDAP og andre høyrepartier. I tillegg til individuelle KPD-fraflyttere og deler av de små partiene, kom kommunistpartiets opposisjon og Lenin League , som avviste den sosialfascistiske tesen som ble foreskrevet av Sovjetunionen , både SB og den gjenværende såkalte "resten av USPD" til eller forlot dette nye partiet i det. Men til og med SAPD klarte ikke å etablere seg i parlamentet de siste årene av den krisestyrte Weimar-republikken. En enhetlig tilnærming fra de venstre politiske kreftene mot nasjonalsosialismen , som hadde vokst seg sterkere siden begynnelsen av den globale økonomiske krisen fra 1929, ble ikke oppnådd.
litteratur
- Dieter Engelmann : Etterfølgerorganisasjonene til USPD. I: Bidrag til arbeiderbevegelsens historie. (BzG). Vol. 33, nr. 1, 1991, ISSN 0942-3060 , s. 37-45, (om USPD og Socialist Bund 1922-1931).
- Minna Ledebour (red.): Georg Ledebour. Mann og fighter. Europa-Verlag, Zürich 1954.
- Ursula Ratz: Georg Ledebour. 1850-1947. Sti og arbeid til en sosialistisk politiker (= publikasjoner fra den historiske kommisjonen i Berlin ved Friedrich Meinecke Institute of the Free University of Berlin. Vol. 31, ISSN 0440-9663 = publikasjoner om arbeiderbevegelsens historie. Vol. 2). de Gruyter, Berlin 1969, (samtidig: Frankfurt am Main, universitet, avhandling, 1968).
Individuelle bevis
- ↑ StatDR 1928, III, s. 96ff. ( online www.gonschior.de )
- ↑ StatJBDR 1926, s. 454f.; StHbOl 1925, s. 114f. ( online www.gonschior.de )