Seksuelt misbruk av barn (Tyskland)

Seksuelt misbruk av barn refererer til frivillige seksuelle handlinger med, på eller foran barn , som uten unntak er straffbare i Tyskland. Forseelsen blir delvis sett på som en abstrakt fare for lovbrudd (se nedenfor). Den beskyttede juridiske interessen er "uforstyrret seksuell utvikling" av barn. I følge tysk straffelov er barn mennesker som ennå ikke har fylt fjorten år.

Ikke-juridiske aspekter eller den juridiske definisjonen i andre land behandles i artikkelen Seksuelt misbruk av barn .

Statistisk data

Det er ingen systematisk registrering av alle saker. The World Health Organization (WHO) anslår at en million mennesker er berørt i Tyskland.

For all statistikk må det skilles mellom faktisk registrerte saker og estimater.

Antallet strafferettslige anklager for seksuelt misbruk av barn per 100.000 innbyggere per år mellom 1955 og 1965 var over 30 årlig, mellom 1995 og 2008 under 20 år, i 2009 under 15 år, i 2012 16. Ifølge politistatistikk var 92 prosent av seksuelle overgrep forekommer i alderen 6 til 14 år, de andre ofrene er barn opp til 6 år. Av de mistenkte er 8% barn og 21% unge.

I 2019 ble 15.701 barn i Tyskland registrert av politiet som ofre for seksuelle overgrep.

Anslått antall urapporterte saker er mellom 1:15 ( Federal Criminal Police Office ) og 1:20 (Kavemann og Lohstöter), så det rapporteres bare hvert 15. til 20. misbruk. Hver femte sak forhandles, dvs. H. bare omtrent en prosent av sakene som politiet registrerer, havner i retten. Det antas at seksuelt misbruk har en tendens til å være konstant eller avtagende i Tyskland.

Jenter har omtrent tre til fire ganger større sannsynlighet for å bli utsatt for seksuelle overgrep enn gutter.

Ifølge studier sies det at hver tiende gjerningsmann er kvinne.

I følge en retrospektiv undersøkelse av tyskspråklige voksne ble minst én hendelse av seksuelt misbruk med fysisk kontakt opp til 16 år berørt: 8,6% av kvinnene og 2,8% av mennene. Av disse hadde 3,3% av kvinnene og 0,9% av mennene blitt utsatt for seksuelt misbruk med penetrasjon. Se også barndomstraumer .

I følge offisiell statistikk fra den føderale regjeringen er 93% av gjerningsmennene kjent for barnet, to tredjedeler av dem tilhører familien eller deres nærmeste miljø. En stor del av seksuelle overgrep begås i ofrenes familie eller nærmeste miljø. Nektelse og hemmelighold er vanlig ettersom avsløringen kan utgjøre en eksistensiell trussel for hele familiesystemet.

Å øke bevisstheten gjennom medieomtale

Canisius College Berlin

Temaet om barnemishandling i institusjoner ble tatt opp og diskutert offentlig i tyske medier fra 28. januar 2010 gjennom artikkelen "Canisius-Kolleg: Tilfeller av mishandling ved Berlins eliteskole" i Berliner Morgenpost. Denne artikkelen, som ble tildelt og hedret med vakthundprisen til den tyske dagspressen , beskrev tilfeller av overgrep som hadde blitt kjent på lignende måte mer enn et tiår tidligere ved en annen institusjon, Odenwald-skolen . Det eneste mediet som behandlet denne hittil skjulte skandalen, var Frankfurter Rundschau i 1999 med artikkelen "Malingen er av" . Fakta beskrevet i denne artikkelen har blitt holdt tilbake og ignorert av andre medier og i samfunnet.

Det tok mer enn 11 år til grusomhetene som er beskrevet i artikkelen ble diskutert og diskutert offentlig i Tyskland. Det var først etter den offentlige debatten at mange ofre våget å si fra om å ha vært ofre for seksuelle overgrep i barndommen. Media har bidratt til å øke samfunnets bevissthet om problemet. De hjalp også ofrene ved ikke lenger å skylde på seg selv for det som hadde skjedd, men var nå klar over at de hadde blitt urett. I disse tilfellene ga mediedekningen ofrene styrke til å adressere forbrytelsene og begynne å behandle sine erfaringer, som de hadde begravet i årevis. Ved å fortsette å bevisstgjøre samfunnet gjennom media, kan barn beskyttes. Sjansene for at tegn på seksuelt misbruk blir gjenkjent og oppfattet som sådan, og at noe vil bli gjort med det, kan økes betraktelig av offentlighetens oppmerksomhet og tilstedeværelse i media. Barn merker også at disse temaene ikke må skjules, og at hvis de er bekymret, kan de forsvare seg og forvente hjelp. På den annen side er det kritikk om at media skildrer temaet på en ensidig måte og ikke gjør barna rettferdige.

Operasjon sukker

Filmen “ Operasjon sukker . Jagdgesellschaft "rapporterte om en barnemishandlerring i Potsdam," organisert opp til de høyeste nivåene av politikk, samfunn og rettsvesen ". Forskningen førte til innsikt i "organisert sadisme". Johannes-Wilhelm Rörig , den uavhengige kommisjonæren for spørsmål om seksuelt misbruk av barn, bekreftet at virkeligheten var "mye verre enn det som ble vist i filmen."

Normative baser

I Tyskland er seksuelt misbruk av barn straffbart i henhold til §§ 176 ff. StGB . Disse inkluderer:

Merk: Maksimum fengselsperiode er femten år i samsvar med § 38 (2) StGB. En trussel om fengsel ikke under x år betyr derfor fengsel fra x til femten år.

Utvikling av den juridiske situasjonen

Fra 1. januar 1872 til 30. juni 1968 ( DDR ) og 27. november 1973 ( Forbundsrepublikken Tyskland ) ble seksuelle handlinger med barn straffet som følger:

Seksjon 176 Avsnitt 1 nr. 3 StGB (versjon 1872–1968 / 1973) - utukt med barn

Med hardt arbeid (fra 1. april 1970, fengsel) (ett år) vil inntil ti år bli pålagt alle som ... bærer med personer under fjorten år med usømmelig overgrep, eller de førte til utøvelse av eller underkastelse usømmelig overgrep . ... Hvis det foreligger formildende omstendigheter, gjelder ikke fengselsperioden (fra 1. april 1970 fengsel) i mindre enn seks måneder (opptil fem år).

Hvis barnets død var forårsaket av handlingen, var straffen i henhold til § 178 StGB a. F. Fengsel (fra 1. april 1970) Fengsel i ikke mindre enn ti år eller livet ut.

Begrepet "seksuelt misbruk av barn" ble introdusert i DDR i 1968 og i Forbundsrepublikken Tyskland i 1973. Det er definert som en "seksuell handling" der en person under 14 år (barn) er aktivt eller passivt involvert. En seksuell handling oppstår når den har en "seksuell referanse" "i henhold til dens ytre utseende".

I DDR ble seksuelt misbruk av barn straffet med fengsel i inntil fem år i samsvar med straffelovens paragraf 148 (DDR) . Hvis barnet ble alvorlig skadet av handlingen eller gjerningsmannen hadde en tidligere overbevisning for en slik handling, var dommen to til åtte år, i tilfelle død fem til femten års fengsel.

Minimumsdommen i Forbundsrepublikken Tyskland var fra 28. november 1973 til 30. juni 2021 inntil seks måneders fengsel for handlinger som involverte fysisk kontakt (en bot var mulig fram til 2004 for mindre alvorlige saker ). Minimumsstraffene ble differensiert i 2004 fra fengsel i minst tre måneder (på det tidspunktet for handlinger uten fysisk kontakt, f.eks. Seksuelle handlinger foran barn; siden 1. juli 2021 bare for forberedende handlinger) opp til minst ti år (i død). En fengselsstraff på mindre enn 6 måneder er i. d. Vanligvis omgjort til bot i samsvar med § 47 (2) StGB. En måned med fengsel tilsvarer en bot på 30 dagssatser.

Siden 5. november 2008 har alle seksuelle aktiviteter til et barn uten fysisk kontakt med en annen person (da § 176 paragraf 1 eller 2 StGB er relevante) av § 176 avsnitt 4 nummer 2 (siden 1. juli 2021 § 176a avsnitt 1 nr. 2 ) Av straffeloven.

Foreldelsesfrist

Forbud mot seksuelt misbruk av barn (uten voldtekt), som ble begått før 30. juni 1984, er foreldet senest 30. juni 1994. For dem begynte den 10-årige foreldelsesfristen med avslutningen av lovbruddet. Innføringen av foreldelsesfristen 30. juni 1994 påvirket ikke lenger disse gamle tilfellene.

Siden den gang har foreldelsesfristen blitt suspendert til den 18. / 21. / 30.. Alder på skadelidte introdusert i straffeloven § 78b, paragraf 1, nr. 1.

Den maksimale straffen truet var 10 år frem til 1998, siden da i tilfellene med § 176a StGB var det 15 år, og i tilfelle dødsfall igjen med livsvarig fengsel (§ 176b StGB, mellom 1973 og 1998 ble lovbruddet straffet med fengsel på fem til femten i tilfelle død) År straffet).

Dagens strafferett betydning

Seksuelle overgrep mot barn i henhold til § 176 StGB er en forbrytelse i henhold til § 12 Abs. 2 StGB , siden minimumsdommen er fengsel på ett år. Handlinger uten fysisk kontakt, f.eks. B. Seksuelle handlinger foran barn er lovbrudd, da minimumsstraffen er seks måneder. Handlingen er en offisiell lovbrudd , dvs. H. det straffeforfølges alltid ex officio , dvs. uavhengig av kriminell klage eller skadelidtes eller hans juridiske representants vilje. Når en sak blir kjent, er statsadvokatembetet forpliktet til å etterforske og kan iverksette tiltak uten strafferettslige anklager. Saksbehandlingen kan derfor ikke avbrytes etter anmodning fra barnet eller foreldrene hans. I motsetning til § 182 (3) StGB kreves ingen søknad fra skadelidte for å starte etterforskningen. Med domstolens samtykke kan statsadvokatembetet avbryte saken i samsvar med § 153 i straffeprosessloven i tilfelle lovbrudd (siden 1. juli 2021 bare for handlinger uten fysisk kontakt med barnet ) , der de - avhengig av tilfelle - må informere den potensielle gjerningsmannen.

Det er irrelevant om de seksuelle kontaktene skjedde med barnets samtykke. Straffeansvaret er basert på antagelsen om at barn ennå ikke har den nødvendige modenhet for å bestemme sin egen seksualitet. Gjerningsmanns alder er også irrelevant (unntak: en straff etter § 176c (1) nr. 2 StGB krever at gjerningsmannen er myndig). Barn som gjerningsmenn er beskyttet mot straff, men ikke mot etterforskning på grunn av manglende strafferettslig ansvar, hvis aldersgrense også er 14 år. Unge lovbrytere kan også forvente sanksjoner i henhold til loven om ungdomsretten . Siden 1. juli 2021 har imidlertid retten vært i stand til å avstå fra å straffe samtykkende seksuelle handlinger i samsvar med § 176 (2) StGB hvis forskjellen mellom den unge og barnet når det gjelder alder og utviklingsnivå eller grad av modenhet er liten, med mindre den unge personen utnytter barnets manglende seksuelle selvbestemmelse. I henhold til politiets kriminalitetsstatistikk, er mistenkte selv i omtrent 6 prosent av de registrerte sakene med identifiserte mistenkte i seksuelle handlinger med barn, totalt over 20 prosent barn og ungdom.

Seksuelt misbruk av barn blir noen ganger sett på som en abstrakt høyrisikoovertredelse , fordi lovgiveren under 1973-reformen var usikker på den potensielle skadeligheten av seksuelle handlinger med barn. Den beskyttede juridiske interessen er "uforstyrret seksuell utvikling av personer under 14 år" eller "den generelle utviklingen av barnet uforstyrret av for tidlig seksuelle opplevelser". Lovgiveren påtar seg en risiko for den juridiske interessen eller muligheten for at den generelle utviklingen av barnet blir svekket av seksuelle handlinger med ham, uten å måtte bevise dem. For eksempel er motbevis basert på bevis for at skade ikke har oppstått ikke tillatt i et spesifikt tilfelle; på den annen side vil bevis på at seksuelle handlinger er harmløse for barnets generelle utvikling, bli sett på som et tilstrekkelig middel for å avskaffe strafferettslig ansvar. I dag er antagelsen om at seksuelt misbruk av barn ofte har negative effekter på den psykologiske utviklingen empirisk godt etablert. Selvfølgelig kan man alltid krangle om riktig aldersgrense, slik den internasjonale sammenligningen av samtykkealderen viser.

Seksuelt misbruk av barn: Spesifikasjon

Straffeloven § 176 regulerer handlinger som involverer fysisk kontakt, § 176 a handlinger uten fysisk kontakt . Det spiller ingen rolle hvem intensjonen kommer fra, det er alltid avgjørende at gjerningsmannen blir oppmuntret eller stimulert. Lovgiver gir ikke barn under 14 år personlig ansvar, i motsetning til unge mennesker ( seksjon 182 StGB - seksuelle overgrep mot unge mennesker ).

Handle uten fysisk kontakt

I 2004, på grunn av chathendelser (såkalt grooming ), ble initieringen av seksuelle overgrep gjennom chatterom og lignende aktiviteter nylig inkludert i avsnitt 176 (4 ). Her ble det skilt i fire punkter:

Nummer én antar at den voksnes seksuelle oppførsel - overfor seg selv eller en tredjepart - følges aktivt av barnet, og at barnet også må være klar over prosessene. Noen ganger kontroversiell, enten barnet må være i rommet eller kan følge hendelsene eller via videooverføring. Den føderale domstolen antar nå at det er tilstrekkelig for barnet å legge merke til seksuelle aktiviteter gjennom videooverføring.

Nummer to sier at gjerningsmannens retning om å forføre et barn til å posere er avgjørende for straffansvar. Den avgjørende faktoren er barnets vilje til å delta i seksuelle handlinger på seg selv; fysisk nærhet er ikke nødvendig.

Nummer tre beskriver den viktigste delen av det nye regelverket, som nå - i tillegg til visuelt og akustisk - også dreier seg om pornografiske skrifter (§ 11 avsnitt 3) for å få et barn til å engasjere seg i seksuelle handlinger. Lovteksten lyder:

Seksjon 176b (frem til 30. juni 2021, seksjon 176 (4) nr. 3 StGB): Alle som ...
3. Handler på et barn ved hjelp av innhold (seksjon 11 avsnitt 3) (frem til 31. desember 2020: ved å skrive (§ 11 avsnitt 3) eller ved hjelp av informasjons- eller kommunikasjonsteknologi) for å få dem til å engasjere seg i seksuelle handlinger som involverer dem eller skal utføres foran gjerningsmannen eller en tredjepart eller skal utføres av gjerningsmannen eller en tredjepart, ...

Fram til 2015 var den objektive egenskapen “skrifter”, dvs. bokstaver, datalagringsenheter og lignende. Det var kontroversielt om elektronisk, ikke-fysisk sending av meldinger (såkalte chatter) er tilstrekkelig til å oppfylle kravet om "skriving". Fremfor alt ble det antatt at effekten ikke kommer fra databærere (f.eks. Overlevering av CD-er), men fra integral sending av meldinger .

Det ble generelt anerkjent at spesielt SMS, chatter eller andre elektroniske overføringskanaler ikke har noen fysisk synlige "skrifter" i henhold til § 11 (3) StGB a. F. var. I motsetning til tysk lov fokuserte EU på innhold og overføringskanaler og ikke på transportmediene som relevant. Av denne grunn ble ikke alle tilfeller registrert i forrige nr. 3.

I forkant av lovendringen ble den såkalte sanntidsoverføringen, som nå regnes som standard, kritisk diskutert: "Det er ekstremt kontroversielt om chatting via sanntidsoverføring uten mellomlagring i mottakerens hukommelse kan sees på som skrivende, fordi den i § 11 mangler her § 3 kreves utførelse. "

I 2015 ble derfor begrepene "informasjons- eller kommunikasjonsteknologi" lagt til, som siden 1. januar 2021 er blitt kombinert med "skriftene" i det nye juridiske begrepet innhold (strafferett) .

Til slutt handler nummer fire om den romlige effekten av visuelle bilder eller illustrerte skrifter eller tilsvarende erotiske taler. Det er ikke nødvendig her at seksuelle handlinger forekommer.

Handlingen med å "tilby" ( avsnitt 5 ) gjelder ikke et bestemt barn og kan derfor allerede oppfylles, selv om det angivelige tilbudte barnet ikke eksisterer i det hele tatt.

I motsetning til de andre tilfellene er forsøket ikke straffbart i henhold til § 176 avsnitt 4 nr. 3 og 4 StGB (§ 176 avsnitt 6 StGB).

1. juli 2021 ble nr. 3 nummerert i avsnitt 176b, det andre nr. I seksjon 176a nr. 1 til 3 (her fengsel fra seks måneder til ti år).

Alvorlige seksuelle overgrep mot barn

Alvorlig seksuelt misbruk av barn i henhold til § 176c StGB er en forbrytelse i henhold til § 12 Abs. 1 StGB , siden minimumsdommen er fengsel på 2 år (en lovbrudd er allerede en forbrytelse hvis minimumsdommen er uavhengig i henhold til § 12 Abs. 3 StGB av mindre eller spesielt alvorlige tilfeller er fengsel på ett år).

Vurdering i straffetiltaket

I Lügde-overgrepssaken ble 271 saker om alvorlig seksuelt misbruk, 162 saker om seksuelt overgrep og mange andre slike straffbare forhold prøvd i straffesaker for Detmold regionale domstol. Følgende straffer resulterte i stigende rekkefølge:

Offrets ubehagelige grep om påkledd rumpe til et barn ble straffet som seksuell trakassering med 3 måneder (§ 184i StGB), besittelse av representasjoner av anal, vaginal og oral penetrasjon yngre enn 14 år på foto og video ble sett med 6 måneder ( 400 bilder, 400 videoer) og 9 måneder (4000 bilder, 600 videoer). Den (mislykkede) forespørselen fra et barn om å onanere foran et kamera: 9 måneder. Vis barnevideoer av oralsex mellom barn og voksne, vis barn bruk av kondom på en dildo og (mislykkes) be dem om å bruke det, fotografer et barns kjønnsområde, ta flere nakenbilder / poseringsbilder av et barn: 1 år Hver. Berøre / kjærtegne den påkledde skjeden til et barn, oppmuntre et barn (vellykket) til å onanere: 1 år 6 måneder.

Dommen på 1 år 9 måneder ble idømt for en rekke handlinger: for å gni, kjærtegne, pote eller slikke det kvinnelige bare brystet, skjeden eller penis til et barn, samt for å bestemme barnet det samme med en voksen eller med seg selv også å utføre flere av disse handlingene samtidig og uansett om det med eller uten utløsning av barnet, den voksne eller begge deler. Hvis de nevnte handlingene ble utført med trusler eller vold, var offeret spesielt ung eller funksjonshemmet i to år. Hvis handlingen ble gjort til skade for flere barn samtidig, hvis det var medskyldige eller hvis handlingen også utløste straffeforfølgelse mot tredjeparter, var dommen 2 år 3 måneder.

Å sette fingre / tunge eller vibrator analt eller vaginalt ble straffet med 3 år hvis det ble gjort i noen sekunder og ikke forårsaket smerte, ellers med 3 år, 3 måneder.

Å introdusere penis oralt / vaginalt i et barn ble straffet med 4 år 2 måneder, analt med 4 år 4 måneder.

I 2018 la Deggendorf regionale domstol betydelig høyere straffer for lovbrudd til skade for 9 til 13 år gamle gutter.

En straff på hovedsakelig 3 år (opptil 4 år 6 måneder) for manuell stimulering av barnets penis eller barnet ment å manipulere den voksnes penis, med eller uten utløsning. For oral sex varierte straffene fra 3 år 6 måneder til 4 år 6 måneder. For analsex samt for å sette en klyster i anus mellom 4 år 6 måneder og 5 år 6 måneder. Manipulasjonen av den voksne på sin egen lem, oppfattet av barnet, ble også straffet med 3 år.

Klaffen på baken ble ikke straffet som seksuelt misbruk, men som kroppslig skade med en individuell dom på 2 måneder.

Det målrettede grepet med hånden på det tildekkede brystet til en niåring ble i første omgang straffet med 8 måneder etter § 176, men vurdert av BGH som seksuell trakassering etter § 184i, som ennå ikke var i kraft. på tidspunktet for lovbruddet, som ble frikjent i denne forbindelse.

Å trekke ned bukser og underbukser med seksuell hensikt slik at ikke-kledde kjønnsorganer kan sees, ble straffet som seksuell trakassering i henhold til straffeloven § 184i (1).

Organisert overgrep i Tyskland

I tillegg til individuelle lovbrudd i familier, blant venner og bekjente, i idrettsklubber eller på skoler, er det organiserte former for vold i Tyskland som ritualisert overgrep (f.eks. Satanisme), men også barnepornografi og barneprostitusjon.

"I organiserte og rituelle strukturer av vold, er systematisk bruk av alvorlig seksuell vold (i forbindelse med fysisk og psykisk vold) på barn, ungdom og voksne mulig gjennom samarbeid mellom flere gjerningsmenn eller nettverk av gjerningsmenn og er ofte forbundet med kommersielle seksuell utnyttelse (tvungen prostitusjon, handel med barn, barn / voldspornografi). Hvis en ideologi brukes til å rettferdiggjøre eller rettferdiggjøre vold, blir dette referert til som en rituell struktur for vold. "

DDR

I DDR skjedde ikke overgrep offisielt og ble systematisk dempet, siden et slikt forhold i et sosialistisk samfunn ikke virket mulig og ikke kunne forklares. Prosessen med å avtale det er fremdeles ikke ferdig, spørsmål om kompensasjon er åpne, minnet og minnet er bare fragmenter. Hendelser, inkludert systematisk overgrep, er kjent fra barnas hjem. Det seksuelle overgrepet i disse hjemmene "ser ut til å ha vært betydelig".

Markering

Minnessteder for ofre for overgrep og åsted har hittil bare eksistert i enkeltsaker, for eksempel ved retten til Hochzoll barne-, ungdoms- og familiehjelp for å feire mishandling og misbruk av ofrene i denne katolske institusjonen de første årene av Forbundsrepublikken Tyskland. "Med dette minnesmerket skal det nå settes et tegn på åpenhet, ærlighet, åpenhet, anger og evnen til å lære", sier Ulrich Lorenz, daglig leder for barne-, ungdoms- og familievelferd i Hochzoll.

Offisiell statlig støtteportal

Siden veien til rådgivning eller terapi ikke alltid er enkel, kan de berørte også henvende seg til regjeringens hjelpeportal for seksuelt misbruk. Det erstatter ikke nødvendig personlig hjelp på stedet; "Men ønsker å være en god guide for å finne denne viktige hjelpen raskt - for de berørte og for folk som er nær dem, men også for fagpersoner som er på utkikk etter mer informasjon om temaet." Hjelpeportalen ble opprettet fra anbefalingen av den tidligere runde bordet "Sexual Child abuse".

Overgrepssjef

Den uavhengige kommisjonæren for spørsmål om seksuelt misbruk av barn er forbundsregeringens kontor for bekymringene til de berørte og deres pårørende, for eksperter fra praksis og vitenskap samt for alle mennesker i politikk og samfunn som er forpliktet til å bekjempe seksuell vold. I henhold til presentasjonen av portalen er oppgavene:

  1. Informasjon, bevisstgjøring og opplæring om temaer om seksuell vold mot barn og unge,
  2. Støtte for en bærekraftig forbedring av beskyttelsen mot seksuell vold mot barn og ungdom og hjelp til berørte mennesker
  3. Identifisering av juridiske behov for handling og forskningsgap innen seksuell vold mot barn og ungdom,
  4. Oppfatning av bekymringene til personer som led seksuell vold i barndommen eller ungdomsårene,
  5. Sikre en systematisk og uavhengig behandling av seksuelle overgrep mot barn i Tyskland.

Uavhengig kommisjon

Den uavhengige kommisjonen undersøker alle former for seksuelt misbruk av barn i Forbundsrepublikken Tyskland og den tidligere DDR. Hun ønsker å "vise omfanget, arten og konsekvensene av seksuell vold mot barn og unge og dermed sette i gang en bred politisk og sosial debatt om et tema som fremdeles er tabu." Kommisjonen er uavhengig i sitt arbeid. Komiteens medlemmer jobber på frivillig basis.

Ekspertgruppe "Seksuell vold i organiserte og rituelle voldsstrukturer"

Ekspertgruppen "Seksualisert vold i organiserte og rituelle strukturer av vold" ved Forbundsdepartementet for familieanliggender "Anbefalinger for politikk og samfunn" behandler anbefalinger om tiltak for å supplere programmet til den uavhengige kommisjonæren for spørsmål om seksuelt misbruk av barn. Disse skal brukes som grunnlag for oppdatering av forbundsregeringens tiltak.

Se også

Individuelle bevis

  1. ↑ VERDEN: Seksuell vold: Misbruk av barn mer utbredt enn antatt . I: VERDEN . 23. februar 2016 ( welt.de [åpnet 14. april 2020]).
  2. ↑ a b c Prof. Dr. Renate Volbert & Dipl-Psych. Anett Galow: Seksuelt misbruk: Fakta og ubesvarte spørsmål. Juni 2010, arkivert fra originalen 25. juni 2013 ; åpnet 18. februar 2017 .
  3. ↑ 12 623 saker i henhold til selfies som pedo-criminal merchandise , FAZ, 19. mars 2014
  4. ↑ statista
  5. ↑ PKS 2016-nøkkel 131000
  6. ↑ Antall ofre for seksuelle overgrep mot barn i Tyskland fram til 2019. Tilgang 13. juni 2020 .
  7. ↑ Ursula Wirtz.: Sjelmord - incest og terapi . Kreuz-Verlag, ISBN 978-3-7831-1963-3 , pp. 22 ff .
  8. ↑ Andreas Jud, Miriam Rassenhofer, Andreas Witt, Annika Münzer & Jörg M. Fegert: KOMPETANSE - frekvens informasjon om seksuelle overgrep. https://beauftragter-missusen.de/presse-service/literatur-und-medien/?L=0
  9. ↑ Wetzels P. voldserfaringer i barndommen. Seksuelle overgrep, fysiske overgrep og dets langsiktige konsekvenser . Nomos, Baden-Baden 1997, s. 154 ff.
  10. ↑ Informasjon fra den føderale regjeringen
  11. ↑ Uavhengig kommisjonær for den føderale regjeringen, Dr. Christine Bergmann , tidligere forbundsminister D. I: Kravkatalog - sikre spesialråd: Bedre hjelp til jenter og gutter rammet av seksuell vold. Utviklet og videreutviklet i anledning 2. høring: “Barn og unge - fremme rådgivning, styrke rettigheter”, 20. november 2012. I: Commissioner-missrauch.de Hentet 3. juli 2021 .
  12. ↑ Seksuelt misbruk: Fakta og ubesvarte spørsmål . - Rundbord for den føderale regjeringen om seksuelle overgrep mot barn. I: ( rundertisch-kindesmissusen.de, PDF 492 kB ( Memento fra 25. juni 2013 i Internet Archive )).
  13. ↑ Politiets kriminalitetsforebygging av statene og den føderale regjeringen. I: polizei-beratung.de.
  14. ↑ Strasbourg, tak Eder, Kress: utviklingsforstyrrelser hos barn ., Urban & Fischer, 2. utgave 2003, ISBN 3-437-22221-X , S. 152 f.
  15. ^ Nettartikkel "Canisius-Kolleg: Tilfeller av mishandling ved Berlin Elite School" i Morgenpost fra 28. januar 2010.
  16. ↑ Online artikkel Der Lack er fra Frankfurter Rundschau 17. november 1999.
  17. ↑ http://www.medizin-im-text.de/blog/2011/5190/sexueller-missrauch-in-den-medieneinseiten-nein-sage-beitraege/
  18. ↑ Hva er sant med ARD-filmen om barnemishandling. Hentet 13. april 2020 .
  19. ↑ a b c d fengselsstraff var alltid minst ett år, fengselsstraff maksimalt fem år; Avsnitt 14 og 16 i den gamle versjonen av straffeloven. 1. april 1970 ble de erstattet av fengsel i Forbundsrepublikken Tyskland.
  20. ↑ 4. strRG av 23. november 1973 ( Federal Law Gazette I, s. 1725)
  21. ↑ Handle for å gjennomføre rammeavgjørelsen fra Rådet for Den europeiske union for å bekjempe seksuell utnyttelse av barn og barnepornografi 31. oktober 2008 ( Federal Law Gazette I s. 2149 )
  22. ↑ Tatjana Hörnle, Stefan Klingbeil, Katja Rothbart: Sexual Abuse of Minor: Nødvendige reformer i straffeloven , s. 28–29.
  23. ↑ 30 år for forbrytelser som ble begått etter 27. januar 2015 eller som ikke ble foreldet på dette tidspunktet. For ytterligere detaljer, se oversikt over endringer i loven om foreldelsesfrist , utgiver: Federal Coordination of Specialised Expert Advice Against Sexual Vold i barndom og ungdom
  24. ↑ a b Elisa Hoven , Annika Obert: Barnemishandling - en oversiktsartikkel. JA 2021, s. 441 (443).
  25. ↑ Tatjana Hörnle i: Leipziger Comment StGB Online, De Gruyter, 2014. [1] Besøkt 3. juli 2021. StGB § 176 Rn. 2.
  26. ↑ Seksuell kontakt med barn på åstedet Internet; Hva er virkelig straffbart, kanskje , lto.de; Gercke / Brunst, Praxishandbuch Internetstrafrecht , s. 159; Duttge / Hörnle / Renzikowski, NJW 2004, s. 1067 f.
  27. ↑ Beskyttelse av barn og unge under straffeloven s. 4 Prof. Dr. Joachim Renzikowski; se Hörnle i: LK (FN.12), § 176 Rn 90; For mer informasjon om dette spørsmålet, som er kontroversielt ved høyesterett og som ennå ikke er avklart, se: Radke, i: München Kommentar til StGB : Beck, Vol. 1, 2. utgave 2011, § 11 Rn 147 f.
  28. ↑ BGH, avgjørelse av 9. oktober 2012 - 4 StR 381/12
  29. ↑ ECLI: DE: LGDT: 2019: 0905.23KLS22JS1087.18.00
  30. ^ LG Deggendorf, dom v. 22. februar 2018 - 1 KLs 4 Js 15941/16 kanne
  31. ↑ Tall BI1, B.III, BV6, (uten utløsning), samt BI2 / 6/5 B.II.1 / 2/3 B.II.10 med utløsning
  32. ↑ Tall BI7 / 8 B.II.7-9 B.IV.1 / 2
  33. ↑ BV3 / 4
  34. ↑ BV5
  35. ↑ BVI
  36. ↑ BGH, 29. januar 2019 - 2 StR 490/18
  37. ↑ BGH, 9. mars 2021 - 3 StR 489/20 med mer detaljerte grunner
  38. ↑ Kownatzki, R., Eilhardt, S., Hahn, B., Kownatzki, A., Fröhling, U., Huber, M., Rodewald, F., Gast, U., AG ritual vold Ruhrgebiet Witten, AG RG der ISSSD (2011). Rituell vold. Undersøkelsesstudie om satanisk rituell vold som et terapeutisk problem. Psykoterapeut 2011, DOI 10.1007 / s00278-010-0786-z.
  39. ↑ Kampen mot rituell og seksuell vold - mellom frykt og å avtale det. Hentet 14. april 2020 (tysk).
  40. ^ Doreen Reinhard: DDRs organiserte tabu. I: Tiden . 11. oktober 2017, åpnet 14. april 2020 .
  41. ^ VERDEN: Jugendwerkhof Torgau: Misbruk også i DDRs barnehjem . I: VERDEN . 1. april 2010 ( welt.de [åpnet 14. april 2020]).
  42. ^ Trykk Augsburg: lyse og mørke sider | Minnesmerke viet til ofre for misbruk av den katolske kirken. I: Trykk Augsburg. 3. august 2016, åpnet 14. april 2020 (tysk).
  43. ↑ Startside - Hjelpeportal for seksuelt misbruk. Hentet 14. april 2020 .
  44. ↑ Uavhengig kommissær for problemer med seksuelt misbruk av barn - UBSKM. Hentet 14. april 2020 .
  45. ↑ Om oss - Kommisjonen presenterer seg • Behandlingsoppdrag. I: Processing Commission. Hentet 14. april 2020 (tysk).
  46. ↑ https://www.dgfpi.de/files/homepage/Aktuelles/News%202018/2018-04-13-Fachkreis_Empfehler_Fachtag-sexualisiert-Gewalt-in-organi-u-rituellen-Gewaltstruktur.pdf