Lucius Vitellius (far)

Gravinnskrift av Pyramus, betjent av Vitellius

Lucius Vitellius (* senest 10 f.Kr.; † etter 51 e.Kr.) var en romersk konsul og sensur . Som guvernør i Syria var han koordinator for den romerske politikken for Orienten og en av de mest innflytelsesrike senatorene under keiserne Caligula og Claudius , som hedret ham med den ekstraordinære ære av tre konsulater. Han ble verdsatt av sin samtid som en dyktig guvernør og foraktet som en veltalende hovmann. Hans sønn Aulus Vitellius var romersk keiser i år de fire keisere, 69 AD .

Liv

Opprinnelse og familie

Lucius Vitellius kom fra Vitellier- familien , som sannsynligvis kom fra Luceria i Apulia . Hans far Publius er det første historisk håndgripelige medlemmet av denne familien, for hvis opprinnelse biografen Suetonius tilbyr to muligheter: Ifølge en Quintus Elogius var vitellianerne etterkommere av guden Faunus og en Vitellia og ble anerkjent som patrikere i Roma . Cassius Severus fører derimot Vitellier tilbake til en frigjort som tjente til livets opphold som skomaker. Begge meldingene må imidlertid betraktes som spekulative.

Publius Vitellius, Lucius 'far, jobbet som Augustus' vaktmester og hadde til sammen fire sønner: Aulus holdt konsulatet sammen med Gnaeus Domitius Ahenobarbus i 32 og var kjent som en livlig. Quintus nådde stipendiet under Augustus , men ble utvist fra senatet under hans etterfølger Tiberius . Den yngre Publius hadde ledsaget Germanicus på sin reise til Orienten og ble i 20 avgjørende involvert som aktor i rettssaken mot guvernøren i provinsen Syria , Gnaeus Calpurnius Piso , som begikk selvmord før utfallet. Han ble senere en praetor . Som en tilhenger av den planlagte pretorianske prefekten Sejan , ble han arrestert etter henrettelsen og forsøkte selvmord, men til slutt undergikk han sykdom.

Den fjerde sønnen, Lucius, oppnådde den største politiske betydningen. Antagelig gjennom sin beundring for den yngre Antonia , Augustus barnebarn , fikk han tidlig tilgang til den keiserlige familien. Med sin kone Sextilia hadde han to sønner, hvorav Aulus , den fremtidige keiseren, var en del av det ungdommelige personalet i den aldrende Tiberius på Capri . Han ble beskyldt for å ha promotert farens karriere ved å la Tiberius misbruke ham. Senatorkarrieren må imidlertid ha vært ganske langsom, da han var 34, året for hans første konsulat, minst 44 år gammel og dermed allerede hadde overskredet den tradisjonelle minimumsalderen på 42 år.

Vitellius og partherne

Den romerske provinsen Syria, som Lucius Vitellius var guvernør for
Omtrentlig omfang av det partiske imperiet, der Vitellius prøvde å etablere en motstander konge

Vitellius holdt årets 34 konsulat sammen med Paullus Fabius , og ikke som en nok konsul , men som full konsul i begynnelsen av året, i hvilken stilling han var i stand til å feire 20-årsjubileet for Tiberius 'regjering 26. juni . Et år senere, da partiske adelsmenn klaget til Tiberius om deres kong Artabanos II , sendte keiseren Phraates til Parthia som arving. Imidlertid døde Phraates, som var sønn av kong Phraates IV og hadde bodd i Roma i mange år, på reisen. Samtidig førte Artabanos II sin egen kandidat til tronen i Armenia etter den romerske vasallkongen Zenons død , som ble avgjort mot interessene til Roma i det lenge omstridte Armenia. Som svar sendte Tiberius Vitellius som keiserlig legat (legatus Augusti pro praetore) og Tiridates , en annen parthisk prins, til Syria i rollen som tronaspiranten. Om Vitellius også fikk ekstraordinær kommando over øst for imperiet, slik det ser ut med Tacitus, er et spørsmål om tvist.

Som guvernør for den viktige grenseprovinsen Syria ledet Vitellius fire romerske legioner , så han hadde mer enn 20 000 soldater under hans kommando. Da han mobiliserte troppene sine og truet med å invadere det partiske imperiet, trakk Artabanos seg tilbake til det partiske hjertelandet med hæren sin, som hadde kjempet i Armenia mot iberiene under Mithridates. Etter denne militære fiaskoen var det lett for Vitellius og hans partiske allierte å vende den partiske adelen mot sin konge, som til slutt søkte frelse i flukt. Nå virket veien til tronen tydelig for Tiridates. Vitellius fulgte ham med soldatene til Eufrat , hvor de to prøvde å favorisere gudene sine ved å ofre . Etter nok en gang makt - de romerske troppene krysset elven på en skibro - kom Vitellius tilbake til romersk territorium.

I mellomtiden hadde en kilisisk stamme som nektet å akseptere den romerske folketellingen og de tilhørende skattebetalinger, nådd ut i Taurusfjellene . Vitellius ga Marcus Trebellius i oppdrag å legge ned opprøret. Trebellius marsjerte med 4000 legionærer til Lilleasia, hvor han låste opprørerne på to åser og tvang dem til å overgi seg. Tiridates mottok i mellomtiden anerkjennelsen av adelen og byene Parthia. Han flyttet høytidelig inn i den parthiske hovedstaden Seleukia-Ctesiphon , hvor han ble kronet til konge med diademet . Hans forgjengers skatt og harem falt også i hans hender. Imidlertid hadde han ikke klart å vinne noen innflytelsesrike adelsmenn til sin side. De søkte og fant den avsatte kong Artabanos, som hadde trukket seg tilbake til Hyrkania ved Kaspihavet , og prøvde å overtale ham til å komme tilbake til tronen.

Artabanos tok ikke lang tid å spørre. Han rekrutterte skytiske tropper og flyttet raskt med dem til Seleukia-Ctesiphon. Først beholdt han de enkle klærne han hadde på seg i eksil for å vinne befolkningens sympati. Tiridates var usikker på om han skulle møte Artabanos eller spille for tid. Da han endelig bestemte seg for å trekke seg taktisk, hoppet flertallet av soldatene over til motstanderen, som nå igjen tok makten i Parthian Empire. Tiridates måtte tilbake til Vitellius beseiret. På forsommeren 37 møttes den romerske guvernøren og Artabanos, som hadde kommet tilbake til tronen, til slutt på en bro over Eufrat. Artabanos anerkjente den romerske overlegenhet og ga romerne suverenitet over Armenia. Parthian-krisen på 35–37 endte med en romersk suksess, som for den gamle historikeren Karl Christ representerer “en av de mest forbløffende utenrikspolitiske prestasjonene til Tiberius” (som er kjent for sin utenrikspolitiske passivitet).

Vitellius i Palestina

En hendelse ved foten av Mount Garizim (her et bilde publisert i 1900) førte til at Pilatus ble avsatt.

Som guvernør i Syria var Vitellius også ansvarlig for Judea , som på grunn av strukturen i overklassen og den monoteistiske troen til jødene som bodde der, hadde et anspent forhold til Roma. Judea og dets tilstøtende områder var 4 f.Kr. Ble delt mellom sønnene til kong Herodes . Den siste gjenlevende sønnen til Herodes , tetrarchen Herodes Antipas , hadde en krangel med Aretas IV , kongen av Nabataeerne . Herodes hadde vært gift med en datter av Aretas, men forlot henne for sin slektning Herodias . Grensekonflikter førte til slutt til en militær konflikt mellom de krigende prinsene, i løpet av hvilken Herodes led et knusende nederlag. Herodes klaget i et brev til keiser Tiberius, som alltid var favorisert av ham. Vitellius mottok deretter ordren fra keiseren om å utføre en gjengjeldelsesstreik mot Aretas. På grunn av forskjeller med Herodes Antipas, i hvis vitellius gjenoppstod ingen fordel, fulgte han den keiserlige orden bare nølende og prøvde å trekke forberedelsene.

I tillegg måtte Vitellius håndtere en søksmål fra samaritanene vinteren 36/37, og beskyldte Pontius Pilatus , prefekt i Judea kjent fra Det nye testamente , for å ha myrdet samaritanske pilegrimer. En mann som hevdet å kjenne hulen der tempelredskapene til Moses, som hadde gått tapt siden hans eksil i Babylon (inkludert fremfor alt møteteltet og arken ) var skjult, hadde mange samaritanere, inkludert tilsynelatende bevæpnede menn, i mars på Mount Garizim beveger seg. Pilates soldater stoppet dem og forårsaket et blodbad blant pilegrimene på ordre hans den 15. juli 36. Vitellius sendte Pilatus tilbake til Italia, hvor han skulle svare for keiseren. Han overlot sin venn Marcellus til administrasjonen i Judea .

Til slutt, i begynnelsen av mars 37, satte Vitellius to legioner som marsjerte gjennom Judea for å støtte Herodes Antipas og fulgte ham til Jerusalem for påskefestivalen for å få et innblikk i situasjonen der. Det er omstridt om Vitellius allerede hadde besøkt Jerusalem et år tidligere. Uansett hadde han året før avsatt den mangeårige jødiske ypperstepresten Kajaphas og erstattet ham med svogeren Jonathan av grunner som ikke var helt klare og som åpenbart var knyttet til Pilatus . Etter at innbyggerne i byen hadde tatt imot ham vennlig, ga han de jødiske tempelmyndighetene på nytt avhending av de hellige kappene, som hadde vært i romersk forvaring siden kong Herodes døde, og frigjorde også Jerusalem fra fruktomsetningen. Han erstattet også ypperstepresten Jonathan med sin bror Theophilos , begge sønner av Annas , som var overhode for en innflytelsesrik prestefamilie i Jerusalem som de romerske myndighetene hadde samarbeidet med i mange år. På den fjerde dagen av oppholdet hans mottok han nyheten om at hans beskytter Tiberius døde og Caligulas tiltredelse . Deretter trakk Vitellius troppene sine igjen, siden han anså kampanjen mot nabateerne som ikke lenger nødvendig i denne situasjonen.

Gå tilbake til Italia

Grave stein av den frigitte Lucius Volusius (Urbanus), trolig rundt år 48/49 i sensur keiser Claudius og hans kollega Lucius Vitellius som Nomenclator hadde tjent

Etter at Caligula Publius hadde utnevnt Petronius til å etterfølge Vitellius, vendte han tilbake til Italia, og ifølge et vitnesbyrd fra eldste Plinius fra Syria, introduserte han spesielle fikenvarianter og pistasj . Med erstatningen hadde Caligula sannsynligvis til hensikt å ta en strengere kurs mot jødene, da han ga Publius Petronius i oppdrag å forvandle tempelet i Jerusalem til et sentrum for den keiserlige kulten . Vitellius suksesser i øst har sannsynligvis også gjort ham mistenksom overfor den mistenkelige nye keiseren. I følge den senere historikeren Cassius Dio (rundt 155-235), ønsket Caligula til og med å dømme ham til døden, men avkalte det da Vitellius kastet seg for føttene og lovet ham tårevåt. Den anekdotiske biografen Suetonius forteller oss også at han var den første som var klar til å tilbe Caligula som en gud. Når keiseren en gang hevdet at han snakket med gudinnen til månen , skal Vitellius ha unnskyldt sin manglende anerkjennelse av gudinnen ved å si at bare guder kunne se hverandre. Caligula skal ha regnet ham blant sine nærmeste venner etter dette overdrevne smigeriet.

Etter Caligulas drap vant Vitellius raskt tilliten til den nye keiseren Claudius , ved hvis side han ble konsul for andre gang i 43. Da Claudius forlot Roma for å personlig presidere fullføringen av erobringen av Storbritannia , lot han ham til og med ha ansvaret for regjeringen. Vitellius tilhørte også prestekollegiet til Arval Brothers og hadde sannsynligvis kontoret til magister ("lærer") i dette kollegiet. I 47 var Vitellius den første romeren siden Agrippa , som ikke selv var keiser, som fikk den ekstraordinære æren av et tredje konsulat. Da Claudius organiserte sekulære spill samme år - den gamle etruskiske 110-årsjubileet som Augustus holdt i 17 f.Kr. BC hadde gjenopplivet for å markere begynnelsen på en ny æra, og tiden som ble beregnet på nytt av Claudius - Vitellius sies å ha ofte ønsket keiseren muligheten til å feire denne festivalen.

Claudius må ha hørt smiger snarere enn latterliggjort fra denne uttalelsen, i det minste nådde sønnene til Vitellius Lucius og Aulus, som senere ble keiser, konsulatet i 48. Vitellius hadde selv sensorstillingen sammen med keiseren i 48–49 , som ingen hadde hatt i mange år. Mynter preget under hans keiserlige sønn nevner det tredobbelte konsulatet og sensurkontoret, noen for andre året.

Hjelpere til to keiserinne

Vitellius var en fortrolighet for Messalina, her med gutten Britannicus i en moderne skulptur.

I senatet tilhørte Vitellius fraksjonen til keiserens kone Messalina . Han var involvert i overbevisningen av den to ganger konsulære Valerius Asiaticus , som Messalina ønsket å komme ut av veien. Motivene hennes var sannsynligvis hennes interesse for de storslåtte hagene til Lucullus , som var i besittelse av Asiaticus, og sjalusi fra kjæresten hans Poppaea Sabina , moren til den senere kona til Nero . Asiaticus ble rapportert med hjelp av Sosibius , veilederen til Messalinas sønn Britannicus . Asiaticus måtte svare på keiseren og Vitellius i deres egenskap av sensur mot anklagene om høyforræderi gjennom bestikkelser, samt hor og seksuell hengivenhet.

Messalina, som også var til stede, forlot rommet fordi Asiaticus 'forsvarstale hadde rørt henne til tårer, men anbefalte Vitellius å dømme tiltalte. Han snakket om det lange vennskapet mellom de to og de mange fordelene som Asiaticus hadde tjent. På denne bakgrunn er det bare rettferdig hvis han selv får velge måten han døde på. Asiaticus klaget over at han heller ville ha blitt offer for håndverket av Tiberius eller Caligulas vrede enn svik fra en kvinne og den skamløse munnen til Vitellius, men måtte underkaste seg sin skjebne og åpnet venene. Litt senere, på Vitellius 'initiativ, mottok Sosibius en million sesterester som en belønning for den gode tjenesten han hadde gitt den keiserlige familien.

Som et tegn på hans spesielle beundring for Messalina, skal Vitellius til og med ha brukt en av skoene under togaen. Han regnet også Narcissus og Pallas , de mest innflytelsesrike frigjøringene til Claudius, blant sine husguder . Vitellius grep ikke inn i henrettelsen av Messalina, som hadde giftet seg igjen med Gaius Silius i fraværet av ektemannen Claudius , selv om Narcissus, som hadde informert keiseren, hadde sett på ham som en usikkerhetsfaktor.

Etter hennes død sluttet Vitellius seg raskt til Agrippina , den nye makten i den keiserlige familien. Som datter av Germanicus, hvis tilhenger broren Publius en gang hadde vært, var Agrippina Claudius 'niese. Da keiseren ønsket å gifte seg med Agrippina i 49, overbeviste Vitellius senatet om fordelene med denne forbindelsen med en smart tale. Han var i stand til å overtale de andre senatorene til ikke bare å tale for ekteskapet til Claudius, men også til å generelt tillate ekteskapet til onkel og niese , som tidligere ble ansett som incest . Muligheten for en slik forbindelse var først forbudt igjen i 342, men bortsett fra Claudius, er bare to tilfeller der den ble brukt dokumentert.

I tillegg slettet Vitellius som sensur den sittende praetoren Lucius Junius Silanus fra senatlisten , som var forlovet med Claudius 'datter Octavia på den tiden . Han beskyldte ham for incest med søsteren Iunia Calvina , som kort hadde vært gift med den yngre Lucius Vitellius. Junius Silanus begikk deretter selvmord og søsteren hans ble forvist. Nå var Agrippinas sønn Nero Octavia i stand til å gifte seg, noe som banet vei for keiserskap. Tjenestene Vitellius leverte til den nye keiserinnen for å etablere sin maktposisjon, betalte seg endelig. Da han ble anklaget for høyforræderi av Iunius Lupus i 51 , sørget hun for at Claudius skulle forvise tiltaleren. Vitellius må ha dødd kort tid etter.

Antikk vurdering

Historikerne Tacitus og Suetonius dømmer Vitellius stort sett enige: Som provinsguvernør var han "dyktig", i det minste fortsatt "uskyldig" ved Caligula-hoffet, men falt deretter i skammelig trelldom av frykt for keiseren, slik at samlet "hans skammelig alderdom glemte jeg godt av ungdommen hans ”. Suetonius rapporterer om den aldrende Vitellius, som "falt i vanær på grunn av sin kjærlighet til en frigjort", hvis spytt han blandet med honning som et middel på halspulsåren , både daglig og offentlig. Imidlertid reddet denne prosedyren ham ikke fra å dø av hjerneslag.

Vitellius ble hedret med en statlig begravelse (funus censorium) og en statue på forumet som bar påskriften "Av en solid følelse av plikt overfor keiseren". I år 69 bidro hans rykte med hæren i året for de fire keiserne avgjørende til at sønnen ble forhøyet av de germanske troppene. Hans etterfølger som keiser, Vespasian , ser også ut til å ha hatt fordel av sponsingen hans på 1940-tallet. På begynnelsen av det andre århundre sa Tacitus om Vitellius at "ettertiden vil se ham som et godt eksempel på skammelig smiger". Det antas at både Tacitus og Suetonius fulgte en tradisjon som prøvde å kaste et ugunstig lys over medlemmene av Aulus Vitellius, som var den første keiseren som gjennomførte dødsstraff.

hovne opp

litteratur

  • Prosopographia Imperii Romani . 1. utgave. V 500.
  • Edward Dabrowa: Guvernørene i det romerske Syria fra Augustus til Septimius Severus . Habelt, Bonn 1998, ISBN 3-7749-2828-2 , pp. 38-41 .
  • Thomas A. Durey: Claudius og hans rådgivere . I: Den gamle verden . teip 12 , 1966, s. 144-155 , spesielt 144-147 .
  • Werner Eck : L. Vitellius [II 3]. I: The New Pauly (DNP). Volum 12/2, Metzler, Stuttgart 2002, ISBN 3-476-01487-8 , kolonne 261 f.
  • Jens Herzer : Pilatus mellom historie og litteratur . I: Christfried Böttrich , Jens Herzer (red.): Josephus og Det nye testamente. Gjensidig oppfatning (=  Vitenskapelige undersøkelser om Det nye testamente . Bind 209 ). Mohr Siebeck, Tübingen 2007, ISBN 978-3-16-149368-3 , s. 432-450 , spesielt 440, 442-444, 449 .
  • Klaus-Stefan Krieger: Historiografi som unnskyldning med Flavius ​​Josephus . Francke, Tübingen og andre 1994, ISBN 3-7720-1888-2 , pp. 48–59, 69–71 (også avhandling, Universitetet i Regensburg 1991).
  • Theo Mayer-Maly : Vitellius 7c). I: Paulys Realencyclopadie der classic antiquity science (RE). Supplerende bind IX, Stuttgart 1962, kol. 1733-1739.
  • Dennis Pausch : biografi og utdanningskultur. Representasjoner av personer i Plinius den yngre, Gellius og Suetonius (=  Millennium Studies . Volume 4 ). de Gruyter, Berlin et al. 2004, ISBN 3-11-018247-5 , pp. 278–282, 317–319 (også avhandling, University of Gießen 2003/2004).
  • Steven H. Rutledge: Imperial Inquisitions. Aktor og informanter fra Tiberius til Domitian . Routledge, London 2001, ISBN 0-415-23700-9 , pp. 284-288 .

weblenker

Merknader

  1. ↑ Roma, CIL 06, 37786 = AE 1910, 00029 .
  2. ^ Teksten av Suetonius , Vitellius 1,3 og 2,2 inneholder Nuceria , den fra Tacitus , Historien 3,86 mot den Luceria . I sine kommentarer til Tacitus i Philologus , bind 21, 1864, s. 623-624, nevner Friedrich Ritter tilsvarende skriftsted i Tacitus som et senere tillegg, men unngår å velge en av de to avlesningene.
  3. ^ Suetonius, Vitellius 1 , 2–3 ; 2.1 .
  4. ^ Om Publius Vitellius og hans sønner Aulus og Quintus Suetonius, Vitellius 2,2 . På tidspunktet for kvesterskapet Vitellius 1,2 , for ekskludering fra Senatet også Tacitus, Annalen 2,48 .
  5. ↑ Om oppdagelsen av en bronseinnskrift og andre kilder på Werner Eck / Antonio Caballos / Fernando Fernández-rettssaken, Das Senatus consultum de Cn. Pisone patre , München 1996.
  6. ^ Til Publius Suetonius, Vitellius 2,3 . Suetonius-manuskriptene her har C. [= Gaius] Piso , mens de i Tiberius 52.3 har Cn. [= Gnaeus] Piso . Detaljer om karrieren til Publius Vitellius i Tacitus, Annalen 1,70 ; 2,6 ; 2,74 ; 3,10; 3,13 ; 5.8 .
  7. ↑ Tacitus, annaler 11,3,1 .
  8. ^ Suetonius, Vitellius 3.2 .
  9. ↑ Jf. Werner Eck, L. Vitellius , kol. 261 f.
  10. ↑ Tacitus, annaler 6,28,1 ; Cassius Dio 58.24.1 . Det ordinære konsulatet på CIL 10, 901 = Hermann Dessau , Inscriptiones Latinae selectae , nr. 6396 er dokumentert av inskripsjoner .
  11. ↑ Tacitus, annaler 6: 31-32 ; Cassius Dio 58.26.1-2 .
  12. ↑ Tacitus skriver i Annaler 6,32,2 cunctis, quae apud orientem parabantur, L. Vitellium praefecit , som kan forstås som tilsyn med Armenia. Diskusjon i Theo Mayer-Maly, Vitellius , Sp. 1734.
  13. ↑ Tacitus, annaler 6,36 ; Cassius Dio 58.26.3 .
  14. ↑ Tacitus, annaler 6:37 .
  15. ↑ Tacitus, annaler 6:41 .
  16. ↑ Tacitus, annaler 6.41-6.43 .
  17. ↑ Tacitus, annaler 6.44 .
  18. ↑ Karl Kristus, Geschichte der Roman Kaiserzeit , München 2002, s. 206 etter Suetonius , Vitellius 2,4 , Josefus , Jüdische fører Altert 18,4,5 og Cassius Dio 59,27,3 .
  19. ↑ Josephus, Jewish Antiquities 18: 5, 1 . Rainer Metzner: Kjendisene i Det nye testamente. En prosopografisk kommentar. Göttingen 2008. s. 34.
  20. ↑ Reinhold Mayer, Inken Rühle: Var Jesus Messias? Historien om Israels Messias i tre årtusener. Tübingen 1998. s. 54.
  21. ↑ Gerd Theißen: Den historiske Jesus. En lærebok. 4. utgave, Göttingen 2011. s. 141f. Alexander Demandt: Pontius Pilatus. München 2012, s. 62 f.
  22. ↑ Josephus, Jüdische Antiquities 18,4,1–2 . Jens Herzer, Pilatus Between History and Literature , s. 442–444; Klaus-Stefan Krieger, Historiography as Apologetics with Flavius ​​Josephus , s. 48–59, 69–71.
  23. ↑ Fergus Millar, The Roman Near East , Cambridge 1993, s. 55–56, ifølge Josephus, forutsetter to besøk. Bekymringer for representasjonen av Josephus i Mayer-Maly, Vitellius , Sp. 1735 med henvisning til Walter Otto , Paulys Realencyclopadie der classischen Altertumswwissenschaft (RE), Volume Suppl. II, Sp. 185 f.
  24. ↑ Rainer Metzner: Kjendisene i Det nye testamente. En prosopografisk kommentar. Göttingen 2008. s. 81 f.
  25. ↑ Josephus, Jüdische Antiquities 15,11,4 ; 18.4.3 .
  26. ↑ Josephus, Jüdische Antiquities 18,5,3 ; Philo , ambassade til Gaius 231 .
  27. ↑ Rainer Metzner: Kjendisene i Det nye testamente. En prosopografisk kommentar. Göttingen 2008. s. 34.
  28. ↑ CIL 6, 1968
  29. ↑ Josephus, Jüdische Antiquities 18,8,2 ; Philo, ambassade til Gaius 230-231 .
  30. ↑ Plinius den eldre, Naturalis Historia 15.83; 15.91 .
  31. ↑ Cassius Dio 59 , 27 , 4-6 ; Suetonius, Vitellius 2.5 . Steven H. Rutledge, Imperial Inquisitions , s. 104 antar at Vitellius burde vært dømt på grunnlag av en anonym klage. Om Vitellius og Caligula se Aloys Winterling , Caligula , München 2007, s. 139–140, 145, 150–151, 153–155, 179.
  32. ↑ a b c Suetonius, Vitellius 2,4 .
  33. ↑ CIL 6, 2032 , linje 1, 11, 20; CIL 6, 2035 = 32349, linje 5, 13.
  34. ^ Suetonius, Vitellius 2, 4–5 . I tillegg Dennis Pausch, Biographie und Bildungskultur , s. 279–280.
  35. ↑ Tacitus, Annalen 14,56,1 ; Tacitus, Historien 1,52,4 ; 3.66.3 ; Plutarch , Galba 22.5 ; Cassius Dio 60.21.2 ; 60.29.1 ; Epitome de Caesaribus 8.1 .
  36. ↑ Theo Mayer-Maly, Vitellius , Sp. 1734.
  37. ↑ Tacitus, annaler 11,2,1 .
  38. ↑ Tacitus, annaler 11: 1-3 ; Cassius Dio 60.29.6 . Om forhandlingene mot Valerius Asiaticus og Vitellius 'rolle deri, Steven H. Rutledge, Imperial Inquisitions , s. 106-107.
  39. ↑ Tacitus, Annals 11,4,6 .
  40. ^ Suetonius, Vitellius 2.5 .
  41. ↑ Tacitus, annaler 11: 33-35 .
  42. Ac Tacitus, annaler 12: 5-7 ; Cassius Dio 60,31,8 .
  43. ↑ Anthony A. Barrett, Agrippina. Sex, Power and Politics in the Early Empire , London 1999, s.116.
  44. Ac Tacitus, annaler 12: 3-4; 12.8 .
  45. ↑ Tacitus, annaler 12:42 . På Iunius Lupus Steven H. Rutledge, Imperial Inquisitions , s. 240–241.
  46. ↑ Tacitus, annaler 6,32,5 .
  47. ↑ I følge Suetonius, Vitellius 3,1 , leste inskripsjonen Pietatis immobilis erga principem .
  48. ↑ Tacitus, Historien 1,9,1 .
  49. ↑ Tacitus, Historien 3,66,3 .
  50. ↑ Tacitus, Annalen 6,32,5 : eksemplar apud posteros adulatorii dedecoris habetur .
  51. ↑ Se Brigitte Richter, Vitellius. En karikatur av historiografi , Frankfurt am Main 1992.
Denne artikkelen ble lagt til listen over gode artikler 29. august 2008 i denne versjonen .
personlig informasjon
ETTERNAVN Vitellius, Lucius
KORT BESKRIVELSE Romersk senator, far til keiseren Vitellius
FØDSELSDATO før 10 f.Kr. Chr.
DØDSDATO etter 51