Leipzig slakt

Leipzig-blodbad - Landskapet på Roßplatz (over) og begravelsesprosessen til St. John's Church på et moderne litografi

Hendelsene under besøket av den saksiske prins Johann , broren til den saksiske kongen, i Leipzig 12. og 13. august 1845 blir referert til som slaktingen i Leipzig . Under dette besøket var det protester mot Johann. Etter at det kongelige militæret hadde skutt på demonstrantene, ledet den demokratiske politikeren Robert Blum et protestmøte og foreslo en hederlig begravelse av de døde. Hendelsene i august 1845 vakte opprør over hele Tyskland og la grunnlaget for Blums landsdekkende berømmelse.

forhistorie

I Kongeriket Sachsen hadde det vært en reformorientert politikk under den ledende minister Bernhard August von Lindenau i løpet av 1930-tallet . Dette møtte imidlertid økende motstand fra de konservative og ble til slutt erstattet i 1843 av Julius Traugott von Könneritz , som tok en reaksjonær linje. På dette tidspunktet var bevegelsen til tyske katolikker som hadde oppstått noen år tidligere også på sitt høydepunkt. Dette hadde fått fotfeste i Schlesien og også i Sachsen. Fremtredende representanter var Johannes Ronge og den demokratiske politikeren Robert Blum . Fordi bevegelsen avviste pavens forrang og andre katolske bud, ble den gjentatte ganger forfulgt i Sachsen. Prins Johann , broren til kong Friedrich August II , ble også ansett som en fanatisk katolikk (kongehuset til sakserne, i motsetning til flertallet av den saksiske befolkningen, var katolsk) og forfølger av dissentere. Prins Johann var også generalsjef for de saksiske fellesvaktene, og på grunn av barneløsheten til broren hans, arving til den saksiske tronen.

12. august

Prins Johann av Sachsen, portrett fra 1831

12. august 1845 ankom prins Johann Leipzig med tog fra Dresden . På ettermiddagen deltok han i årvåkenøvelsene, som en mengde kommenterte med fløyter. Om kvelden spiste Johann på Hotel de PrusseRoßplatz med byens fremtredende borgere. Utenfor var det mange tyske nasjonale og patriotiske sanger. Tirader ble uttalt mot jesuittene, og steiner ble kastet mot vinduene på hotellet, hvorpå sjefen for den felles vakten sendte hovedvakten til den felles vakten for å gripe inn. Imidlertid ba en representant for distriktsadministrasjonen om det kongelige militæret , som i motsetning til kommunevakten ikke var ansvarlig for en slik sak.

De to enhetene nådde åstedet for hendelsen med en liten tidsforskjell, men fellesvaktene ble sendt bort av den kongelige hæren. Oberstløytnanten til det saksiske kongelige militæret sies å ha irettesatt våkengruppen med ropet: "Du er ikke lenger nødvendig, gå tilbake." På dette tidspunktet forlot prins Johann hotellet og beordret ryddingen av nettstedet.

Det kongelige militæret førte nå til at demonstrantene trakk seg tilbake til Lerchenallee (Parkweg på nordsiden av Roßplatz) og reiste en barriere mellom dem og dem, som imidlertid ble krysset av unge mennesker. Deretter vendte militæret seg tilbake til Lerchenallee, slapp ut flere toner fra jakthorn og skjøt på de forsamlede, hvor frykten for noen offiserer, som ikke kunne se hele hendelsen, var den avgjørende faktoren. Publikum var for langt fra Hotel de Prusse til å sette menneskene i det i fare.

Skuddene drepte åtte mennesker og såret fire. Dette vekket mengden og raste i gatene til de første timene av 13. august. Noen studenter ønsket til og med å storme den kongelige militærbrakken. Til slutt tok den lokale vakten kontroll over byen og beroliget situasjonen.

Reaksjoner i Sachsen

Robert Blum, maleri av August Hunger, mellom 1845 og 1848

13. august forlot prins Johann byen. Siden befolkningen så på ham som synderen for hendelsene, ble han fulgt av en pøbel som nesten slo vognen hans over. Samme dag samlet studentene en mengde på to til fire tusen mennesker på riflehuset og krevde gjengjeldelse. En tid etter møtet begynte også Robert Blum , som hadde vært i Dresden dagen før og nylig hadde fått vite om hva som hadde skjedd. Han gikk foran publikum, roet dem ned og fikk dem til å flytte til rådhusettorget . Som en del av en delegasjon i rådhuset krevde han ærefull begravelse av de døde, utskifting av det kongelige militæret som var stasjonert der og opprettholdelse av orden i byen utelukkende av kommunevakten. Han ba også om etterforskning av hva som hadde skjedd dagen før.

Samme dag sendte byrådet en melding til kongen, der han uttalte at de våkne gruppene burde ha fått kommando, og 14. august dro en delegasjon til Dresden , hvor kongen uttrykte sin sorg over hendelsene som ble uttrykt , men vurderte også mistilliten til subjektene sine skeptisk.

I dagene etter 13. august holdt Blum ytterligere taler i riflehuset og ved begravelsestjenesten for den avdøde, blant dem var korrekturleseren Gotthelf Heinrich Nordmann fra forlaget Heinrich Brockhaus , som alle var ganske moderat og direkte kritikk av monarkiet. unngås hvis mulig. Det var også en rekke klagebegjæringer, inkludert en av politikeren Karl Biedermann med 1800 underskrifter .

Etter begravelsen, som deltok av mer enn tusen lyttere, la indignasjonen seg og 16. august ble ytterligere møter i riflehuset forbudt av borgermesteren. Borgerforeninger og korssamfunn ble også forbudt i hele Sachsen, dekket av en resolusjon fra Forbundsdagen i 1832. I tillegg dukket den ekstraordinære kommissær von Langenn opp og beskrev handlingene til de kongelige troppene som legitime allerede før de første vitnene hadde hørt. Som et resultat av etterforskningen som kongen hadde beordret som svar på byrådets forespørsel, fikk byens sivile myndigheter delvis skyld for å være for treg. Forfatterne Wilhelm Jordan og Albert Dulk ble utvist på grunn av deres taler ved begravelsesgudstjenesten og spesielt etter møtet i riflehuset . Blum, som uttrykte seg moderat på dette møtet, ble liggende upåvirket. Byrådene skrev brev til kongen og prins Johann og ba om nåde.

På lang sikt resulterte augusthendelsene i Leipzig i løslatelsen av prins Johann fra kommandoen til kommunevaktene i juli 1846. Leipzigs appellråd Karl Heinrich Haase , som ble foreslått til presidiet for det andre kammeret , ble ikke betrodd med dette innlegget av kongen, antagelig fordi han var for å innkalle det kongelige militæret hadde uttalt.

Reaksjoner i Tyskland

Hendelsene 12. august ble raskt kjent i hele Tyskland. Ferdinand Freiligrath innviet diktet Leipzigs Toten! . Som et resultat av disse hendelsene ble Blum populær i alle tyske stater, men ble også kritisert av ekstreme venstresider for ikke å bruke situasjonen til noe videre.

litteratur

  • Ralf Zerback : Robert Blum. En biografi. Lehmstedt, Leipzig 2007, ISBN 978-3-937146-45-4 , s. 176-189
  • Veit Valentin : History of the German Revolution. Volum 1, Beltz Quadriga Verlag, Weinheim og Berlin, 1998, ISBN 3-88679-301-X , s. 222-225
  • Jochen Meyer: Albert Dulk, en åttifem person. Fra livsromanen til en radikal. Marbacher Magazin nr. 48, 1988

Fotnoter

  1. Sitert fra Ralf Zerback: Robert Blum. En biografi. S. 179
  2. Veit Valentin: History of the German Revolution. Volum 1, s. 223
  3. Jochen Mayer: Albert Dulk, førtiåtte. Marbacher Magazin nr. 48, 1988, s. 37-42
  4. Veit Valentin: History of the German Revolution. Volum 1, s. 225