Kompetanse i kraft av sakens natur

Den juridiske kompetansen i kraft av sakens art gjelder fordelingen av lovgivende kompetanse mellom den føderale regjeringen og statene i Tyskland . I utgangspunktet har delstatene denne kompetansen i samsvar med art. 70 GG , med mindre et bestemt fagområde uttrykkelig er tildelt føderasjonen i art. 70 ff .

Imidlertid anerkjennes uskrevet føderal kompetanse i tre grupper:

På den annen side kan ikke den føderale regjeringen påberope seg en kompetanse basert på sedvanerett .

Den kompetansen på grunn av innholdet i saken eksisterer bare i fagområder som kan logisk bare utføres av den føderale regjeringen, og på landsbasis. Det faktum at dette er naturlige føderale oppgaver må avledes av arten til den føderale regjeringen. Dette er spesielt å anta med hensyn til den konstitusjonelle organisasjonen til den føderale regjeringen. Eksempler er derfor regelverket i hovedstaden eller nasjonalsangen , men også Stasi Records Act . En uttrykkelig regulering i art. 70 ff. GG har uansett prioritet.

Lovgivningskompetanse må alltid oppstå på grunnlag av et imperativ. Den økonomiske styrken til den føderale regjeringen og et overregionalt behov alene er ikke nok. Den føderale konstitusjonelle domstolen nekter for eksempel lovgivningskompetansen i kraft av sakens art i reguleringen av ensartet stavemåte , så lenge det ikke er kommunikasjonsvansker over hele landet . Derfor har hvert land fremdeles muligheten til å gjøre rettskrivningsreformer .

Se også

Implisitt styrker doktrinen i folkeretten

Individuelle bevis

  1. Federal Constitutional Court , BVerfGE 61, 149 (203)
  2. Federal Constitutional Court, BVerfGE 3, 422; BVerfGE 11, 98; BVerfGE 26, 257
  3. Stern / Kind, German Reunification, Vol. II, s. 70 f.
  4. Federal Constitutional Court, BVerfGE 22, 180 f.