Jaktforening

Minnestein til Radensdorf Jaktforening, et distrikt Lübben (Spreewald)

I Tyskland er jaktkooperativer offentlige selskaper . De oppstår i kraft av loven uten behov for en løsning eller noen annen handling.

Medlemmer av en jaktforening, såkalte jaktkammerater, er eierne av områdene i et samfunn som tilhører et felles jaktdistrikt . Et felles jaktdistrikt inkluderer alle områder i en kommune som ikke tilhører et privat jaktdistrikt og i forbindelse omfatter et visst minimumsareal avhengig av statlig lov (minimum areal på 150  hektar , eller 250 hektar i Bayern og Niedersachsen). Jaktområdene er registrert i jakt Matrikkelen .

gjennomføring

Jaktforeningen jakter på egenhånd eller leier ut jaktretten til sitt felles jaktdistrikt til en jaktkortinnehaver ( § 11 BJagdG ). Den Forholdet mellom jakt krets og leier reguleres i jakt lease . Så z. B. ansvar jakt forening for spill skaden er vanligvis overføres til leietaker. Jaktforeningens ansvar er da bare datterselskap . Jaktforeningen tar avgjørelser basert på prinsippet om dobbelt flertall : det må være et flertall av både de avgitte stemmene og området bak stemmene. Den inntekt fra leieforholdet er allokert til fangstfølges i henhold til den respektive egenskap området: en snakker om en retur av krav jaktfølges mot jakt samarbeid.

Innflytelse av europeisk lovgivning

13. desember 2006 bestemte den føderale forfatningsdomstolen at obligatorisk medlemskap i jaktforeninger er konstitusjonelt. 26. juni 2012 kvalifiserte Den europeiske menneskerettighetsdomstolen denne avgjørelsen. EMK fant at plikten til å tolerere jakt på egen eiendom var en uforholdsmessig belastning for eiendomseiere som nekter å jakte på etiske grunnlag. Hvis distriktssystemet beholdes, må hver søknad om pasifisering avgjøres individuelt av en domstol. Som svar på kjennelsen ble seksjon 6 BJagdG endret tilsvarende 6. desember 2013. Forholdene for pasifiserende områder er satt veldig høye der.

Om historie

Fram til 1848 hadde den respektive suverenien rett til jakt som jaktstativ . Med unntak av Mecklenburg-Schwerin og Mecklenburg-Strelitz, opphevet de tyske statene disse rettighetene i kjølvannet av revolusjonen i 1848/49 . Jakt var bare mulig på deres eget land. På grunn av den uregulerte jaktpraksisen , som nå var mulig for alle på deres eiendom, ble det fryktet at det ville bli en rask nedgang i viltbestandene, ettersom verken minimumsstørrelser eller lukkede årstider regulerte jakt. Ernst Schlotfeldt skrev i Deutsche Jägerzeitung i 1884 at fri jakt må resultere i fullstendig ødeleggelse av spillet på kort tid, ingen bevis kreves .

Hvor sterk denne reduksjonen faktisk var, er vanskelig å forstå ut fra dagens perspektiv. Det som er sikkert er at den antagelig overdrevne viltbestanden av føydal jakt ble redusert, og at det også var en nedgang i befolkningen i ubestemt grad. De tyske statene vedtok derfor lover på 1850-tallet som skilte grunneierens rett til jakt og retten til jakt, og ga rett til jakt til enten kommunene eller grunneiernes samfunn. I tillegg, med jaktpolitiloven fra 1850, ble minimumsstørrelsen for jakt på egen eiendom satt til 300 dekar (ca. 75 hektar), som har vært den minste størrelsen til i dag. Gjennom disse forskriftene ble jakten regulert jevnt over hele imperiet for første gang og ble senere innlemmet i Reichsjagdgesetz og dagens føderale jaktlov .

Disse statlige forskriftene om det såkalte distriktssystemet ble samlet i Reichsjagdgesetz 3. juli 1934, som de amerikanske okkupasjonsmaktene opphevet for sin sone i 1948. I stedet kom den føderale jaktloven i FRG, som trådte i kraft 1. april 1953 og som har etablert jaktsystemet for hele Tyskland til i dag.

Konsekvenser av dommen fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen 26. juni 2012

Dommen fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMK) sier i utgangspunktet at grunneierens personlige samvittighetsfrihet ikke blir tatt tilstrekkelig hensyn når det gjelder obligatorisk medlemskap i jaktforeningen. Det stiller ikke spørsmålstegn ved territoriesystemet generelt. Mange spørsmål må avklares, for eksempel kompensasjonen til de gjenværende jaktkameratene hvis spillet - tenk på en vill villsvin - finner ly i et fredelig og dermed uønsket område og derfra forårsaker skade i de omkringliggende feltene. Dommen bekrefter samvittighetsfriheten til den enkelte grunneier, men utelukker på ingen måte hans ansvar for konsekvensene av en personlig beslutning. Et annet spørsmål som skal avklares, er det om spillsekvensen som er foreskrevet i dyrevelferdsloven , dvs. H. forfølgelse og drap av vilt som er skutt eller alvorlig syk i et fremmed jaktområde.

Dommen er tilgjengelig på tysk. En endring av BJagdG har vært på plass siden 6. desember 2013.

litteratur

  • Peter Scholz: Jaktkooperativ og jaktlov i Tyskland og europeiske naboland . Shaker Verlag, Aachen 1996, ISBN 3-8265-5439-6 (også avhandling, University of Passau 1990).
  • Gustav Mitzschke, Karl Schäfer: Kommentar til den føderale jaktloven . 4. utgave Parey Verlag, Hamburg 1982, ISBN 3-490-12512-6 .
  • S. Peck (red.): Jaktpolitiloven av 7. mars 1850. Med bemerkninger og spesiell vurdering av de gjenopprettede lukkede årstidene for Mark . Berlin 1850.
  • Hubertus Hiller: Hunter og Hunt. Om jaktutviklingen i Tyskland mellom 1848 og 1914 (Kiel-studier om folklore og kulturhistorie; bind 2). Waxmann Verlag, Münster 2003, ISBN 3-8309-1196-3 (pluss avhandling, University of Kiel 2000).
  • Sailer, i: Journal for Legal Policy 2005, 88 ff.
  • ders., i: Natur und Recht 2006, 271 ff.
  • Alleweldt, i: Peine / Wolff (red.), Tenker på eiendom, 2011, s. 107 ff.
  • Müller-Schallenberg og Förster, i: Journal for Legal Policy 2005, 230 ff.
  • Ziebarth, nektelse av å tolerere jakt av samvittighetsgrunner, i: Natur und Recht 2012, 693 ff.

Individuelle bevis

  1. Niedersachsen jaktlov (NJagdG)
  2. BVerfG, vedtak av 13. desember 2006, Az. 1 BvR 2084/05, fulltekst .
  3. EMK 26. juni 2012, Az. 9300/07, fulltekst .
  4. Federal Hunting Act endret ( Memento fra 4. juni 2016 i Internet Archive ).
  5. BJagdG på buzer.de
  6. ^ Ernst Schlotfeldt: Om jaktloven . I: Deutsche Jägerzeitung , Vol. 2 (1884), s. 302, ISSN  0012-0324
  7. Jaktpolitiloven av 7. mars 1850 , avsnitt 3.
  8. jf. Detaljert Peter Scholz: Jagdgenossenschaft und Jagdrecht in Deutschland and the European Neighboring Countries , s. 23 ff.; Gustav Mitzschke, Karl Schäfer: Kommentar til Federal Hunting Law , Introduction, Rn. 2 ff.; Mark G. von Pückler: Agrarrecht , 2001, s. 72 f.
  9. EMK av 26. juni 2012, Az. 9300/07, tysk fulltekst .
  10. § 6 BJagdG på buzer.de