Internasjonalt senter for løsning av investeringstvister

Internasjonalt
senter for løsning av investeringstvister

logo

Hovedkvarter for ICSID i Verdensbanken i Washington
Organisasjonstype Uavhengig organisasjon
Forkortelse ICSID
ledelse Meg Kinnear
Grunnlagt 1965
Hovedkvarter Washington DC
http://www.worldbank.org/icsid/

The International Centre for Settlement of Investment Tvister ( engelsk International Centre for Settlement of Investment Tvister - ICSID ) er en internasjonal voldgift institusjon basert i Washington, DC , at Verdensbanken tilhører. Som den viktigste institusjonen for investeringsvoldgift støtter ICSID avgjørelse av tvister, spesielt i tvister mellom investorer og stater innenfor rammen av bilaterale og multilaterale investeringsbeskyttelsesavtaler , ved å tilby prosessuelle regler, premisser, et sekretariat og administrativ støtte til voldgift og mekling. I motsetning til for eksempel Den internasjonale domstolen utfører ICSID ikke noen rettslige funksjoner.

Generelt og historie

Mørkegrønn = ICSID i kraft; lys grønn = ICSID signert, ratifikasjon venter; rød = tidligere medlemsland

ICSID er en av fem internasjonale organisasjoner som tilhører Verdensbankgruppen. Det er basert i Washington, DC, hvor hovedbanken til Verdensbanken er, og er basert i samme bygning. ICSID er imidlertid ikke et spesialorgan fra De forente nasjoner i henhold til artikkel 57 i FN-pakt .

ICSID ble grunnlagt under ledelse av Verdensbanken innenfor rammen av "Convention on the Solution of Investment Disputs between States and Citizens of Other Countries". Stiftelsesdokumentet og hjemmelen er "Konvensjonen for løsning av investeringstvister mellom stater og statsborgere i andre stater" fra 1965. Konvensjonen trådte i kraft 14. oktober 1965. I juni 2014 undertegnet 159 land ICSID-konvensjonen, hvorav 150 hadde deponert ratifikasjonsinstrumentene og dermed blitt kontraherende stater. Tyskland er grunnlegger. I de første 30 årene av eksistensen håndterte ICSID bare en sak per år i gjennomsnitt. Antall saker har økt kraftig siden 1995. I 2008 regnskapsåret , ICSID registrert en rekordøkning på 48 appeller å avgjøre investeringstvister (305 saker fra begynnelsen til januar 2010, 73% av disse er basert på bilaterale eller multilaterale investeringsbeskyttelsesavtaler).

Med virkning fra 3. november 2007 forlot Bolivia ICSID. Ecuador avsluttet stevnet med virkning fra 7. januar 2010, Venezuela med virkning fra 25. juli 2012.

Avtaler om investeringsbeskyttelse har ofte blitt hardt kritisert de siste årene . For eksempel ble mangel på åpenhet og en begrensning av statens suverenitet kritisert.

Organisering og struktur

ICSID består av to hovedorganer - administrasjonsrådet og sekretariatet, ledet av generalsekretæren . Kanadiske Meg Kinnear har hatt dette kontoret siden 22. juni 2009. Styret består av en representant fra hvert medlemsland. Møtene finner sted under ledelse av den sittende presidenten i Verdensbanken, som imidlertid ikke har stemmerett. Styrets hovedoppgaver inkluderer vedtakelse av prosessregler, vedtakelse av budsjett og valg av generalsekretær. Generalsekretæren er ansvarlig for å administrere og representere ICSID. Han har også en prima facie rett til å undersøke hvorvidt nyinnsendte klager kan tas opp til ICSID.

Formålet med og karakteren til ICSID

ICSID er ment å danne en nøytral internasjonal tvisteløsningsinstitusjon som kan handle uavhengig av nasjonale domstoler. Årsakene til investeringstvister er ofte en avvik mellom vertslandets politiske interesser og investorens økonomiske interesser. Slik avvik forekommer ofte fordi en investors lønnsomhetsberegninger strekker seg over 30-40 år, mens den politiske holdningen til et investeringsprosjekt ikke alltid forblir uendret over flere tiår. Et prosjekt som var veldig velkommen i begynnelsen og lykkelig “ført inn i landet”, kan etter en endring i politikken bli en politisk arv eller til og med være direkte uønsket. Fremtredende eksempler fra fortiden gjelder amerikanske investeringer i Cuba etter Castro-revolusjonen i 1959 (se Cuban Revolution # After the Victory ) eller i Iran etter styrten av Shah i 1979 (se Iran-United States Claims Tribunal ). (Engl. BIT = Bilaterale investeringsavtaler, bilaterale internasjonale avtaler for beskyttelse og markedsføring av investeringer Bilaterale investeringsavtaler ) og plurilaterale investeringsavtaler , mange stater har forpliktet seg til å gi investorbeskyttelse uavhengig av den nåværende politiske situasjonen. På denne måten økes utenlandske investorers vilje til å investere. ICSID gir muligheten til å saksøke denne beskyttelsen for voldgiftsretter. Det er ikke den eneste muligheten. Mange bilaterale investeringsavtaler sørger også for voldgiftssaker under ledelse av andre institusjoner, for eksempel ICC eller LCIA . I denne saksgangen skal motstridene til vertsstaten og den utenlandske investoren balanseres. Investoren drar nytte av en prosedyre før ICSID som en integrert del av Verdensbanken som knapt noen stat har råd til å falle i vanære med Verdensbanken. Teoretisk sett har Verdensbanken i det minste muligheten til å nekte en stat nye lån. Så vidt vi kan se har Verdensbanken aldri benyttet seg av denne teoretiske muligheten i forbindelse med ICSID.

For å avgjøre investeringstvister gir ICSID prosessorganisering og administrasjon, lokaler og tekniske hjelpemidler for investeringstvister mellom kontraherende stater og selskaper fra andre kontraherende stater. ICSID fungerer ikke som voldgiftsdommer eller megler selv. Den støtter bare gjennomføringen av voldgifts- / meklingsprosesser innen grenseoverskridende investeringer ved å etablere visse forskrifter og påta seg administrative aktiviteter . ICSID kan derfor ikke betraktes som en permanent domstol. Imidlertid er den integrert i et fast institusjonelt rammeverk og har klare prosessuelle regler. Den har også en liste over mulige dommere, et såkalt "panel". ICSIDs kontraherende stater kan hver nominere 4 voldgiftsdommere til denne listen, ICSID nominerer andre. Partene i tvisten er imidlertid ikke bundet av listen. ICSID-konvensjonen inneholder ikke noe direkte innholdsrelatert regelverk om investeringsbeskyttelse. Bilaterale investeringsavtaler og investeringsbeskyttelsesavtaler angir slike materielle regler, det samme gjør noen regionale eller sektorielle økonomiske avtaler , for eksempel i kapittel 11 i NAFTA- traktaten eller i Energy Charter-traktaten . Den planlagte frihandelsavtalen mellom EU og USA, TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), bør også inneholde slike regler.

Ansvarsområde for ICSID

Tvistens emne må være en investeringskonflikt for at ICSID skal iverksette tiltak. Det må være en "investering" (den tyske offisielle oversettelsen snakker litt for snevert om "kapitalinvestering") av et medlem av en stat i en annen stat, begge stater må ha ratifisert ICSID-avtalen, og begge parter må avgjøre tvisten gjennom en ICSID-nemnda har gitt sin godkjennelse.

Definisjon av begrepet "investering"

Den relevante bilaterale investeringsavtalen og art. 25 ICSID- konvensjonen regulerer nøyaktig hva som menes med en “investering” . Definisjonen er ofte veldig bred og ikke uttømmende.

Modellkontrakten for tyske bilaterale investeringsavtaler (modell IFV 2008) definerer "investering" i art. 1, paragraf 2 som følger:

"Eiendeler av noe slag som investeres direkte eller indirekte av investorer i en kontraherende stat på territoriet til den andre kontraherende stat [...] spesielt: a) eierskap til løsøre og fast eiendom og andre tingrettigheter som pantelån og panterett; b) aksjer i selskaper og andre typer deltakelser i selskaper; c) Krav på penger som brukes til å skape økonomisk verdi eller krav på tjenester som har økonomisk verdi; d) Immaterielle rettigheter, særlig opphavsrett og tilhørende eiendomsrett, patenter, bruksmodeller, industridesign, varemerker, plantesortsrettigheter; e) handelsnavn, forretningshemmeligheter, tekniske prosesser samt kunnskap og goodwill; f) offentligrettslige konsesjoner, inkludert etterforskning og utvinning av naturressurser. "

Tyskland hadde signert til sammen 136 bilaterale investeringsavtaler frem til 2014 , hvorav 127 er i kraft. Det tar topplasseringen foran Sveits og Folkerepublikken Kina. De aller fleste av dem sørger for voldgift mellom investor og stat.

UNCTAD har rundt 3000 bilaterale investeringsavtaler over hele verden . Nøyaktige tall på hvor mange av dem som sørger for investor-stat voldgift eksisterer ikke, men det antas en prosentandel på over 50%.

Tilleggsanlegg

Hvis forutsetningene for åpning av ICSIDs ansvarsområde ikke er oppfylt, kan den likevel ta seg av arbitrasjonsprosedyrer for investeringer innenfor rammen av "Tilleggsfaciliteten" hvis partene er enige og generalsekretæren for ICSID er enig.

Fremgangsmåte

Forhandlinger før ICSID følger omtrent de samme reglene som private voldgiftssaker , men med noen særegenheter.

Utnevnelse av voldgiftsdommerne

Avhengig av partenes samtykke, kan tvister løses av en eneste voldgiftsdommer eller en nemnd som består av et oddetall voldgiftsdommere. Hvis partene ikke er enige, består nemnda av tre voldgiftsdommere, hvorav den ene blir utnevnt av hver part. Den tredje voldgiftsmannen vil bli bestemt av partene eller, hvis de ikke kan bli enige innen 90 dager, av styreleder for administrasjonsrådet for ICSID.

ICSID fører en liste over mulige voldgiftsdommere ("paneler") som er nominert av konvensjonsstatene. Partene trenger imidlertid ikke å utpeke voldgiftsdommere fra panelet.

Voldgiftsdommere med samme nasjonalitet som en av partene er bare tillatt hvis den andre parten er enig.

Rettsmidler

I motsetning til de fleste andre voldgiftskjennelser, kan ikke dom fra ICSID-domstoler oppheves av nasjonale domstoler. ICSID-konvensjonen tilbyr selv tre rettsmidler:

  • Hvis tolkningen av en voldgiftskjennelse er uklar, kan en av partene be om en bindende tolkning, om mulig å komme fra voldgiftsretten som opprinnelig utstedte voldgiftskjennelsen.
  • Hvis fakta blir kjent etter tildeling av voldgiftskjennelsen som ville ha påvirket tildelingen vesentlig, kan en part be om en endring innen 90 dager etter at kjennelsen ble kjent . Retten utløper senest tre år etter at voldgiftsdommen er gitt.
  • Det kan også søkes om å sette tildelingen til side innen 120 dager. En såkalt "annulleringsutvalg" bestående av tre personer, valgt av styrelederens formann fra ICSID-panelet, bestemmer ham. Forutsetningen for å oppheve er at nemnda ikke er korrekt sammensatt, "åpenbart" har overskredet sin kompetanse, korrupsjon av en voldgiftsdommer, alvorlige avvik fra grunnleggende prosessregler eller mangel på begrunnelse for voldgiftskjennelsen (art. 52 ICSID-konvensjonen) .

Noe annet gjelder voldgiftssaker i sammenheng med tilleggsfaciliteten : De er underlagt gjeldende voldgiftslov på voldgiftsstedet og kan angripes for domstolene der (i Tyskland i henhold til § 1061 ZPO).

Effekt av ICSID-voldgiftsavgjørelsene

Voldgiftskjennelsen som er utstedt, må iverksettes av medlemsstaten direkte, og som en endelig dom av den respektive statens egne domstoler, av staten. ICSID-konvensjonen påvirker imidlertid ikke prinsippene for statsimmunitet mot håndheving.

Voldgiftsretten og selve kjennelsen vil forbli hemmelige, med mindre begge parter er enige om at de blir offentliggjort. Denne godkjenningen gis imidlertid i det store flertallet av de avgjorte sakene, og voldgiftskjennelsene kan leses i sin helhet på Internett.

litteratur

Litteratur om ICSID

  • Burkhard Schöbener, Lars Markert: Det internasjonale senteret for løsning av investeringstvister (ICSID). Organisering, prosedyrer og nåværende utvikling . I: Journal for Comparative Law . Arkiv for internasjonal forretningsrett (ZVglRWiss), 105. bind. (2006), s. 65–116.
  • Armin von Bogdandy, Ingo Venzke: I hvis navn? Internasjonale domstoler i tider med global styring . Suhrkamp 2014, ISBN 978-3-518-29688-2
  • Franz-Jörg Semler: Voldgift i sammenheng med Forbundsrepublikken Tysklands investeringsbeskyttelsesavtaler . I: Arbitration VZ 2003, 97 .

ICSID gjennomgang

Siden 1986 har ICSID utgitt et halvårlig tidsskrift der artikler, saksdiskusjoner og litteraturgjennomgang om internasjonal investeringsvernlov vises. Den ICSID Review - Foreign Investment Law Journal ble publisert ved Johns Hopkins University Press fram til og med 2011 , og har siden blitt utgitt av Oxford University Press . Det er fritt tilgjengelig i Tyskland innenfor rammen av en nasjonal lisens.

Pressemeldinger

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ Bakgrunnsinformasjon om ICSID  ( siden er ikke lenger tilgjengelig , søk i nettarkiver )  Info: Linken ble automatisk merket som defekt. Vennligst sjekk lenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.@1@ 2Mal: Dead Link / icsid.worldbank.org  
  2. ^ Bishop / Crawford, utenlandske investeringstvister: saker, materialer og kommentarer, 2. utgave 2014, s.1
  3. ↑ Reed, Paulsson et al., Guide to ICSID Arbitration, 2. utgave 2010, s.56
  4. ↑ Arkiv kobling ( Memento av den opprinnelige fra 30 april 2014 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.  @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / icsid.worldbank.org
  5. ↑ Arkiv kobling ( Memento av den opprinnelige fra 30 april 2014 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.  @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / icsid.worldbank.org
  6. ↑ Arkiv kobling ( Memento av den opprinnelige fra 30 april 2014 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.  @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / icsid.worldbank.org
  7. ↑ arkivert kopi ( minnesmerke av den opprinnelige fra 24 februar 2016 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / icsid.worldbank.org
  8. ↑ Ibrahim Shihata: Utenrikshandel. (41) 1986, s. 105 ff.
  9. ↑ En katalog over gjeldende BIT-er finnes på http://www.italaw.com/investment-treaties
  10. ↑ se for eksempel avsnitt 10 (2) i den tyske modellen IFV fra 2008
  11. ↑ Se artikkel 43 og 48 i ICSID-konvensjonen
  12. ↑ Richard Happ I: Rolf A. Schütze (red.): Institutional Arbitration. 2. utgave. Carl Heymanns, 2011, s. 981.
  13. ↑ Se Verdensbankens operasjonelle policy 7.40. og Verdensbankens prosedyre 7.40.
  14. ↑ Se artikkel 1 nr. 2 i ICSID-konvensjonen.
  15. ↑ Arkivkobling ( Minne til originalen datert 3. februar 2014 i Internettarkivet ) Info: Arkivkoblingen ble satt inn automatisk og er ennå ikke sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.  @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / icsid.worldbank.org
  16. ↑ Birgit Bippus: Statstraktatens anerkjennelse av utenlandske selskaper når de vender seg fra seteteorien. I: Operasjonen . 1988, s. 218.
  17. ^ Bishop / Crawford, utenlandske investeringstvister: saker, materialer og kommentarer, 2. utgave 2014, s.11
  18. ↑ Reed, Paulsson et al., Guide to ICSID Arbitration, 2. utg. 2010, s. 64
  19. ↑ Om dette og følgende: Semler, voldgift innenfor rammen av Forbundsrepublikken Tysklands investeringsbeskyttelsesavtale, voldgift VZ 2003, 97
  20. ↑ Se artikkel 54 i ICSID-konvensjonen.
  21. ↑ Se artikkel 54 og 55 i ICSID-konvensjonen.
  22. ↑ Arkivkobling ( Minne til originalen datert 3. februar 2014 i Internettarkivet ) Info: Arkivkoblingen ble satt inn automatisk og er ennå ikke sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.  @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / icsid.worldbank.org