Gregory Clark (økonom)

Gregory Clark (født 19. september 1957 i Bellshill , Skottland ) er en britisk økonom . Han er professor i økonomi ved University of California, Davis .

Liv

Clark ble uteksaminert fra Cambridge University med en BA i økonomi og filosofi i 1979 . Hans doktorgrad i økonomi fra Harvard University i 1985 . Deretter jobbet han som professor ved Stanford University og University of Michigan . Siden 1990 har han vært professor ved University of California i Davis.

jobb

Clarks primære forskningsfelt er økonomisk historie og spesielt den industrielle revolusjonen .

Et farvel til Alms

I 2007 ga Clark ut A Farewell to Alms , der han redegjorde for sin teori om opprinnelsen til den industrielle revolusjonen. I den første delen beskriver Clark verden før den industrielle revolusjonen som fanget i en malthusisk økonomi. Denne modellen er basert på tre antagelser:

Disse antagelsene innebærer at bare en lavere fødselsrate eller en høyere dødsrate kan forbedre levestandarden. Høyere fødselsrater og lavere dødsrate fører til en nedgang i levestandarden. Teknisk fremgang fører bare til en kortsiktig forbedring av levestandarden, som bringes tilbake til det opprinnelige nivået av en voksende befolkning.

Clark bruker omfattende historiske data for å vise at disse implikasjonene tilsvarte den menneskelige virkeligheten før 1800. Til tross for betydelig akkumulert teknisk fremgang har det ikke vært noen forbedring i levestandarden siden begynnelsen av menneskets historie . Levestandarden i England på 1700-tallet var ikke forskjellig fra steinalderen eller dagens jegere , i Kina var den enda lavere. Europa hadde en høyere levestandard enn Øst-Asia , da det hadde en høyere dødsrate på grunn av dårligere hygiene. Krig , vold og sykdom hevet levestandarden. Fred , helse og sosial sikkerhet forverret levestandarden.

Clark beskriver noen uoverstigelige problemer med å anvende eksisterende teorier ( eksogene vekststeorier , flere likevekt og endogene vekststeorier ) for å forklare den industrielle revolusjonen. I stedet er det mer sannsynlig at faktorer som ligger i Malthusian økonomi endret folks kultur og gener . Den malthusiske økonomien, spesielt i England, belønnet egenskaper som hardt arbeid , tålmodighet , leseferdighet og ikke-vold . Den engelske overklassen, utviklet gjennom en darwinistisk prosess ( Survival of the Richest ), spredte disse karakteristikkene gjennom sosial tilbakegang , noe som hadde resultert fra høyere dødsrate og lavere fruktbarhet hos de lavere sosiale klassene. Med tilstrekkelig spredning av disse egenskapene i samfunnet begynte den enorme opphopningen av innovasjoner som var nødvendige for den industrielle revolusjonen og den resulterende raske økningen i levestandarden .

I tredje del av boken analyserer Clark mulige forklaringer på mellomstatlige avvik i inntekt per innbygger siden den industrielle revolusjonen. Han viser at forskjellene i inntekt primært kan spores tilbake til kvaliteten på produksjonsfaktoren arbeidskraft . Når man sammenligner den britiske og indiske tekstilindustrien , blir det klart at indiske selskaper måtte ansette flere arbeidere per tekstilmaskin enn britiske. Årsaken til dette skyldes sannsynligvis forskjeller i arbeidsmoral og disiplin . En annen årsak til avviket er muligheten for å holde inntektene under livsopphold og førindustrielt nivå gjennom medisinske fremskritt. For det tredje kan moderne teknologi gi ekstra belønning for arbeid av høy kvalitet. Samlet sett er imidlertid bevisene for svake til å tilstrekkelig støtte denne og andre forklarende tilnærminger.

resepsjon

Boken vekket en intens diskusjon i det vitenskapelige samfunnet og i det internasjonale medielandskapet. Først og fremst ble Clarks teori om Survival of the Richest som en forklaring på den industrielle revolusjonen og fokuset på kulturelle forskjeller mellom samfunn, som minner om Max Webers arbeid , diskutert. I tillegg ble hans forsømmelse av institusjonell økonomi, som er utbredt i økonomi, kritisert. Den tyske historikeren André S. Steiner bekrefter at Clark skrev en lettlest oversikt over økonomisk historie, men kritiserer den sosial-darwinistiske argumentasjonen.

Bøker

vitenskapelige publikasjoner

  • Autoritet og effektivitet. Arbeidsmarkedet og den ledelsesmessige revolusjonen i slutten av det nittende århundre. I: Journal of Economic History. Volum 44, desember 1984, s. 1069-1083.
  • Hvorfor er ikke hele verden utviklet? Leksjoner fra Cotton Mills. I: Journal of Economic History. Volum 47, mars 1987, s. 141-173.
  • Produktivitetsvekst uten teknisk endring i europeisk landbruk før 1850. I: Journal of Economic History. Volum 47, juni 1987, s. 419-432.
  • Kostnadene for kapital og middelalderens jordbruksteknikk. I: Utforskninger i økonomisk historie. Bind 25, juli 1988, s. 265-294.
  • Utbytter per dekar i engelsk landbruk 1266-1860. Bevis fra betaling til arbeidskraft. I: Economic History Review. August 1991, s. 445-460.
  • Arbeidsproduktivitet i engelsk landbruk, 1300-1860. I: BMS Campbell og Mark Overton: Agricultural Productivity in the European Past. Manchester University Press, Manchester 1991, s. 211-235.
  • Økonomien med utmattelse, Postan-avhandlingen og landbruksrevolusjonen. I: Journal of Economic History. Volum 52, mars 1992, s. 61-84.
  • Økonomisk vekst i teori og historie. Et anmeldelse essay. I: Teori og samfunn. 1993, s. 871-886.
  • Landbruk og den industrielle revolusjonen, 1700-1850. I: Joel Mokyr (red.): Den britiske industrielle revolusjonen. En økonomisk vurdering. Westview Press, Boulder, Colorado 1993, s. 227-266.
  • Fabrikkdisiplin. I: Journal of Economic History. Bind 54, mars 1994, s. 128-163.
  • med Michael Huberman og Peter Lindert: A British Food Puzzle. I: Economic History Review. Volum 68, mai 1995, s. 215-237.
  • De politiske grunnlagene for moderne økonomisk vekst. England, 1540-1800. I: Journal of Interdisciplinary History. Volum 26, våren 1996, s. 563-588. Gjengitt i: Robert I. Rotberg (red.): Sosial mobilitet og modernisering. A Journal of Interdisciplinary History Reader. MIT Press, Cambridge, masse 2000.
  • Et forfødt spedbarn. Kornmarkedet i England 1207-1770. I: G. Federico, J. Ljundberg, KG Persson og L. Schon (red.): Integration of Commodity Markets in History. 1998.
  • Charity Commissioners som en kilde i engelsk økonomisk historie. I: Forskning i økonomisk historie. Volum 18, 1998, s. 1-52.
  • med Ysbrand van der Werf: Work in Progress. Den flittige revolusjonen? I: Journal of Economic History. Volum 58, nr. 3, september 1998, s. 830-843.
  • Land sult. Land som en vare og som et statusgods i England, 1500-1910. I: Utforskninger i økonomisk historie. Volum 35, nr. 1, januar 1998, s. 59-82.
  • Commons Scythe. Felles eiendomsrett, effektivitet og institusjonell endring. I: Journal of Economic History. Volum 58, nr. 1, mars 1998, s. 73-102.
  • For mye revolusjon. Landbruk og den industrielle revolusjonen, 1700-1860. I: Joel Mokyr (red.): Den britiske industrielle revolusjonen. En økonomisk vurdering. 2. utgave, Westview Press, Boulder, Colorado 1999, s. 206-240
  • med Susan Wolcott: Why Nations Fail. Ledelsesmessige beslutninger og ytelse i indiske bomullstekstiler, 1890-1938. I: Journal of Economic History. Vol. 59, nr. 2, 1999, s. 397-423.
  • Gjeld, underskudd og trengsel. England, 1727-1840. I: European Review of Economic History. Volum 5, nr. 3, desember 2001, s. 403-436.
  • med Anthony Clark: The Enclosure of English Common Lands, 1475–1839. I: Journal of Economic History. Volum 61, nr. 4, desember 2001, s. 1009-1036.
  • Gårdslønn og levekår i den industrielle revolusjonen. England, 1670-1870. I: Economic History Review. Bind 54, nr. 3, august 2001, s. 477-505.
  • Shelter from the Storm. Boliger og den industrielle revolusjonen, 1550-1912. I: Journal of Economic History. Volum 62, nr. 2, juni 2002.
  • Utleieverdier for jordbruksland og agrarhistorie. England og Wales, 1500-1912. I: European Review of Economic History. Bind 6, nr. 3, desember 2002, s. 281-309.
  • med Susan Wolcott: One Polity, Many Countries. Økonomisk vekst i India, 1873-2000. I: Dani Rodrik (red.): Frontiers of Economic Growth. Princeton University Press, Princeton 2003.
  • med Robert Feenstra: Technology in the Great Divergence. I: Michael Bordo , Alan M. Taylor, Jeffrey G. Williamson (red.): Globalisering i historisk perspektiv. University of Chicago Press for NBER, Chicago 2003.
  • Prishistorien for engelsk landbruk, 1209-1914. I: Forskning i økonomisk historie. Volum 22, 2004, s. 41-124.
  • med Eric Jamelske: Effektivitetsgevinsten fra nettstedsverdiavgifter. Tithe Commutation Act of 1836. I: Explorations in Economic History. Volum 42, nr. 2, 2005, s. 282-309.
  • Menneskelig kapital, fruktbarhet og den industrielle revolusjonen. I: Journal of the European Economic Association. Volum 3, nr. 2-3, 2005, s. 505-515.
  • Arbeidsklassens tilstand i England, 1209-2004. I: Journal of Political Economy. Bind 113, nr. 6, desember 2005, s. 1307-1340.
  • med Gillian Hamilton: Survival of the Richest. Den malthusiske mekanismen i det preindustrielle England. I: Journal of Economic History. Volum 66, nr. 3, september 2006, s. 707-736.
  • Hva gjorde Britannia flott? Hvor mye av Storbritannias fremgang til verdensherredømme i 1850 forklarer den industrielle revolusjonen? I: Tim Hatton, Kevin O'Rourke og Alan Taylor (red.): Comparative Economic History. Essays til ære for Jeffrey Williamson. MIT Press, Cambridge, Mass. 2007, s. 33-57.
  • Historiens lange mars. Gårdslønn, befolkning og økonomisk vekst, England 1209–1869. I: Economic History Review. Volum 60, nr. 1, februar 2007, s. 97-136.
  • med David Jacks: Kull og den industrielle revolusjonen, 1700–1869. I: European Review of Economic History. Volum 11, nr. 1, april 2007, s. 39-72.
  • En gjennomgang av Avner Greifs, Institutions, and the Path to the Modern Economy. I: Journal of Economic Literature. Volum XLV, september 2007, s. 727-743.

weblenker

Individuelle bevis

  1. ^ André S. Steiner: Review av Gregory Clark: A Farewell to Alms . I: sehepunkte 9 (2009), åpnet 2. oktober 2015.