Ergativt språk
Ergativity (til latin Erga , mot, i nærheten ') middel i språk at midlet - argumentet (agenten, den ' emne ') er markert, avhengig av konstellasjonen forskjellige (motsatt).
Vanligvis er det i den transitive setningen i saken ergativ , mens den i den intransitive setningen har saken absolutt . På et akkusativ språk som tysk, derimot, brukes den samme saken i begge tilfeller ( nominativ ; eksempel: mannen går - mannen ser hunden). Konsekvent ergativitet er sjelden (eksempel: baskisk ); delt ergativitet er mer vanlig . Ergativitet reiser spørsmål om generaliteten til begrepet "subjekt"; Ved nærmere analyse er imidlertid de aktuelle språkene grammatisk inkonsekvente, slik at effekter av en kategori "emne" kan bli funnet i varierende grad i slike språk.
Begrepet ergativt språk er tvetydig. I bredere forstand beskriver den ethvert språk som kjenner fenomenet ergativitet. Disse inkluderer grønlandsk og andre Eskimo språk , baskisk , georgisk , sumerisk , Zazaisch , kurmanji , pashto , Burushaski , Hindi / Urdu , tibetansk og Dyirbal (en australsk språk ).
I den smalere forstand av den relasjonelle språktypologien , beskriver den bare noen av disse språkene som ikke er tilordnet noen annen type. I WALS er grønnlandsk og burushaski klassifisert som ergative språk, baskisk og georgisk som aktive språk og hindi som tredelt ( ergativt akkusativt språk ); Mer nedenfor .
Morfologisk ergativitet
Ergative språk bruker samme grammatiske tilfelle for emnet til et intransitivt verb og pasienten til et transitivt verb, som kalles det absolutte og tilsvarer nominativet på akkusative språk ved at det stort sett ikke blir merket. Et annet tilfelle brukes til agenten , dvs. det handler handlingen, av transitive verb, nemlig det ergative.
Et eksempel på ergativitet i baskisk :
- Emakume-ak gizon-a ikusi deg.
- Kvinne def. erg .sg mann- def.abs.sg se- prf.3sg
- "Kvinnen så mannen."
Man kan også illustrere dette systemet ved å oppfinne en variant av tysk der det er en slutt -u for det absolutte på et substantiv og en slutt -o for det ergative. Setninger på slike "Ergative German" vil da se slik ut:
- Child-u falt ned
og:
- Mrs.-o så barn-u.
Ergativ ordning i forhold til semantiske roller
| middel | Patiens | |
|---|---|---|
| bi valent - transitive | Ergativ | Absolutt |
| monovalent ( intransitiv ) | Absolutt | (Absolutt) |
Til kolonnen Patiens: her skal "Absolutiv" ekskludere de ergativ-akkusative språkene og "(Absolutiv)" de aktive språkene .
Ergativ konstruksjon og nominativ akkusativ konstruksjon i sammenligning:
| Transitiv subjekt (agent) |
Transitive Object (Patiens) |
Intransitivt emne |
|
|---|---|---|---|
| Ergativ-absolutt ordning | Ergativ | Absolutt | Absolutt |
| Nominativ akkusativ ordning | Nominativ | akkusativ | Nominativ |
Syntaktisk ergativitet
Noen språk som har morfologisk ergativitet, har også syntaktisk ergativitet.
På ergative språk uten syntaktisk ergativitet - akkurat som i akkusative språk - er emnet alltid agent for transitive verb og det eneste argumentet for intransitive verb. På språk med syntaktisk ergativitet, derimot, er "subjektet" argumentet som er absolutt, det vil si pasientens transitive og det eneste argumentet for intransitive verb. Mesteparten av tiden forekommer imidlertid syntaktisk ergativitet bare i noen konstruksjoner, i de andre oppfører språket seg akkusativt.
Syntaktisk ergativitet blir synlig, for eksempel i sammensetningen av underklausulene: Ergative språk utleder et manglende argument i det absolutte. På tysk tolker vi setningen "Eleven så læreren og gikk bort" som "Eleven så læreren og eleven gikk bort". I motsetning til dette, på ergative språk, vil det absolutte argumentet i setningens første del bli akseptert som gjenstand for det andre intransitive verbet. "Studenten (ERG) så læreren (ABS) og gikk bort" tolkes som "Studenten (ERG) så læreren (ABS) og læreren (ABS) gikk bort". En setning av denne typen kan tjene som en test for morsmål for et bestemt språk for å finne ut om det aktuelle språket syntaktisk er et ergativt eller et akkusativt språk.
Språk med syntaktisk ergativitet er for eksempel Archi , baskisk , Warlpiri og Chukchi (valgfritt).
Ergative språk har generelt ingen passive former . Men de har et antipassivt , der det direkte objektet blir slettet og subjektet endres fra det ergative til det absolutte, det vil si at verbet blir intransitivt .
Delt ergativitet
Delt ergativitet forekommer i språk som bruker et annet justeringsmønster i tillegg til det ergative mønsteret .
Dette kan enten avhenge av verbformen, for eksempel på georgisk eller zazaisk (her krever visse tidspunkter ergativ, annen akkusativ markering), eller det avhenger av argumentene til verbet som i Dyirbal , der pronomen viser en akkusativ og substantiv viser en ergativ (se også animasjonshierarki ), eller på Inuktitut og andre eskimospråk , der en differensiering gjøres i henhold til definisjonen . Selv sumereren er et eksempel på splittet ergativitet.
- Eksempel på georgisk:
- Eksempel Inuktitut:
Imidlertid har georgisk også ikke-akkusative strukturer, og derfor er dette språket - som baskisk - klassifisert som et aktivt språk i WALS .
Noen indo-iranske språk som pashto (i Afghanistan ), hindi / urdu , kurmanji- kurdisk bruker også akkusative konstruksjoner i denne gruppen, mens ergative konstruksjoner brukes i den perfekte gruppen. Dette skyldes at partisipp har en passiv betydning i transitive verb, og selvfølgelig aktiv i intransitive verb. Vi vet at fra tysk: "sett" forstås passivt, i motsetning til "borte". Slik blir den perfekte perfekte på hindi dannet som "Anita har gått" ( Anītā gaī hai , bokstavelig talt Anita har gått ) på tysk. Hvis man skulle si "Anita blir sett", ville dette forstås passivt på begge språkene (hindi: Anītā dekhī hai ). Derfor sier man på tysk "Anita har sett et hus". Hindi bruker ikke en konstruksjon med et annet hjelpeverb, men i stedet " sees et hus gjennom Anita", på hindi: Anītā ne ghar dekh ā hai . Den à av dekhā er en maskulin slutter fordi dekhā (sett) refererer til ghar (hus), ikke anita.
Men hvis pasienten (objektet) er bestemt, viser det seg at hindi og urdu også bruker et akkusativ (verbet som slutter -ā er da upersonlig):
Derfor er hindi klassifisert som tredelt ( ergativt akkusativt språk ) i WALS .
Se også
litteratur
- Miriam Butt : Theories of Case. Cambridge University Press, 2006
- RMW Dixon : Ergativity. Cambridge University Press, Cambridge 1994, ISBN 0-521-44446-2 .
Individuelle bevis
- ↑ En avledning fra det greske ἔργον 'Tat, Werk' er ofte antatt, men den første omtale av uttrykket er relatert til et sted-sak. Se Butt (2006), kap. Sjette
- ↑ Marcus Kracht: Verdens språk . (PDF) Bielefeld University, forelesning fra vintersemesteret 2009/10, 27. januar 2011, s.38
- ↑ WALS : Kapittel 98: Justering av saksmarkering av fullstendige substantivfraser , Eksempel (6)