Dannelsen av jorden gjennom virkningen av ormer

Tittelsiden til den første engelske utgaven

Dannelsen av jorda gjennom ormenes virkning (i engelsk original: The Formation of Vegetable Mold through the Action of Worms, with Observations on their Habits , noen ganger forkortet form: Worms ) er tittelen på et verk av Charles Darwin , den første utgaven av den 10. Publisert oktober 1881. Et år før hans død avsluttet Darwin med denne boken sine tiår lange studier av innbyrdes forhold mellom meitemark og jordforhold og om oppførselen til disse dyrene.

På begynnelsen av 1800-tallet ble regnormene ansett som skadedyr - spesielt utenfor jordbruksvitenskapen . Darwins nøyaktige observasjoner av deres livsstil så vel som hans eksperimenter med deres hørsel , deres følsomhet for lys , deres oppfatning av kulde og varme og aktiviteten til deres reflekser førte til at kunnskapen om meitemarkens nytte for jordbruket spredte seg raskt og også fikk aksept utenfor spesialistkretser.

Bevis fra forskjellige kontinenter Darwin brukte eksemplet på økologi først av meitemark også betydningen av levende vesener for å bunnfeste .

Opprinnelseshistorie

Jorddannende utskillelser fra franske meitemarker
Jorddannende utskillelser fra indiske meitemark

Fra desember 1831 til oktober 1836 deltok Charles Darwin i en undersøkelse av HMS Beagle , som hadde ført ham verden rundt. Umiddelbart etter at han kom tilbake, begynte han å organisere materialene, manuskriptene og notatene han hadde samlet i løpet av disse fem årene, og å forberede de planlagte publikasjonene, hvorav den første dukket opp i februar 1838 under tittelen The Zoology of the Voyage of HMS Beagle . Ettervirkningen av den lange sjøreisen og det intensive arbeidet med manuskriptene påvirket Darwins helse så mye at legene hans i 1837 rådet ham til å stoppe alt arbeid i noen uker og tilbringe sommeren i landet. Darwin tilbrakte disse ferieukene med onkelen Josiah Wedgwood II i Maer , Staffordshire .

I løpet av denne sommerferien rapporterte onkelen om en observasjon som han hadde gjort kort tid på flere av engene sine. Francis Darwin , Darwins tredje sønn, minnet i 1887 at faren hans aldri hadde benektet hvem som hadde foreslått hans regnormstudie: «Han skyldte sin onkel Josiah Wedgwood for å påpeke at ormer, ved å bringe jorden til overflaten i deres løsning , undergrave alle gjenstander som ligger på overflaten. ”Noen uker etter at han dro fra Maer, 1. november 1837, leste Darwin en kort avhandling om dannelsen av mugg før Geological Society of London ("Om dannelsen av jorda") ...

"[...] der det ble vist at små fragmenter av brent marmel , slagg, etc., som hadde blitt spredt tykt over overflaten til flere enger, etter noen år lå noen centimeter under plenen , men fortsatt en Danner et lag ble funnet. Denne tilsynelatende synkningen av overfladiske gjenstander er, som Mr. Wedgwood fra Maer Hall, Staffordshire, først uttrykte som en antagelse mot meg, en konsekvens av den store mengden fin jord som ormer kontinuerlig bringer til overflaten i form av deres sylindriske støpegods . Før eller siden vil disse støpegodene bli spredt og dekke alle gjenstander som er igjen på overflaten. Jeg ble herved ført til den konklusjon at all jorda i hele landet har gått gjennom ormens fordøyelseskanaler mange ganger, og vil passere gjennom mange flere ganger. "

- Charles Darwin : The Formation of Soil by the Action of Worms, s.3

Darwins foredrag ble publisert i 1838 i abstrakt av en ukjent forfatter i Proceedings of the Geological Society of London og igjen i 1840 av Darwin selv - i en revidert og utvidet versjon - i Transactions of the Geological Society . Et feiltrykk i denne andre publikasjonen førte til slutt til at Darwin skrev en kort varsel i Gardeners 'Chronicle and Agricultural Gazette i 1844 , denne gangen under tittelen On the Origin of Mold .

Først ti år etter at Charles Darwin hadde fullført sitt hovedverk, The Origin of Species , og startet arbeidet med Human Descent and Sexual Selection , behandlet han fra 1869 og frem igjen viktigheten av meitemark for kvaliteten på jorden. Det ble utløst av en kritikk av hans korte beskjed fra 1844 i Gardeners 'Chronicle :

”I 1869 avviste Mr. Fish mine konklusjoner om hvilken rolle ormer spilte i dannelsen av jorda, ganske enkelt på grunn av deres opplevde manglende evne til å gjøre slikt arbeid. Han bemerker at "med tanke på deres svakhet og deres lille størrelse, vil arbeidet de skal ha utført i henhold til den beretningen være ganske forbløffende". […] Selv om disse forskjellige innvendinger ikke så ut til å ha noen betydning for meg, bestemte jeg meg for å gjøre flere observasjoner av samme slag som de som allerede er publisert […]. "

- Charles Darwin : Dannelsen av jorda gjennom ormenes virkning, s. 3 f.

Fra tre brev fra Darwins niese, Lucy Wedgwood, kommer det frem at hun, på forespørsel fra onkelen, observerte regnormens aktiviteter allerede i mai 1870, som hun tilsynelatende hadde i fartøyer; Det var imidlertid først fra vinteren 1870/71 og fremover at det var bevis for at det var samlet opp Darwins notater om dette emnet.

I løpet av de neste ti årene samlet Darwin all tilgjengelig litteratur om meitemark, ba om prøver samlet fra avsidesliggende deler av verden eller i det minste nøyaktige beskrivelser av avføringen, og utførte mange egne eksperimenter. Manuskriptet ble endelig ferdig i slutten av mars 1881; den utgivelsen av boken ble utsatt til oktober 1881, fordi Darwins engelsk forlegger ville at det skulle vises samtidig i England og USA .

innhold

Regnormens oppførsel

Tegning av tarmkanalen til en meitemark

Allerede før ferdigstillelsen av hans atferdsbiologiske arbeid publisert i 1872, The Expression of Emotional Movements in Humans and Animals , hadde Darwin begynt å håndtere spesifikt utskillelsen av meitemark på den ene siden, og å studere deres oppførsel generelt på den andre .

I innledningen til dannelsen av jorda skrev Darwin:

“Siden jeg ble inspirert til å holde ormer i potter fylt med jord i studiet mitt i mange måneder, begynte jeg å være interessert i dem og ønsket å finne ut i hvilken grad de handlet bevisst og hvor mye intellektuelle evner de utviklet. Jeg var desto mer ivrig etter å lære om dette punktet, siden så vidt jeg vet er det gjort få observasjoner av denne typen på dyr som er så dårlig organisert og så dårlig utstyrt med sanseorganer som meitemark. "

- Charles Darwin : The Formation of Soil by the Action of Worms, s.2

Faktisk tilegnet Darwin nesten 70 av de rundt 180 sidene med tekst til "ormens levemåte". Han beskrev kroppsbygningen deres og naturen til stedene de bodde på og viste at de hovedsakelig er nattlige, kan krype lange avstander og kan leve under vann. Han beskrev i detalj eksperimenter som viser at meitemark - som ikke har noen øyne - fortsatt kan skille mellom lys og mørke og - ifølge hans antagelse takket være eksisterende refleksjoner - raskt trekker seg tilbake i rørene når de er sterkt opplyst. Darwin testet følsomheten for varme og kulde, for vibrasjoner i bakken og i luften:

“Ormer har ingen sans for hørsel. De tok ikke den minste oppmerksom på de gjennomborende tonene i et metallrør som gjentatte ganger ble produsert i nærheten av dem; like lite av de dypeste og høyeste tonene i en fagott . De var likegyldige til å rope, hvis bare passet på at pusten ikke traff dem. Hvis de ble plassert på et bord nær tastene til et piano, som ble spilt så høyt som mulig, forble de helt stille. "

- Charles Darwin : The Formation of Soil by the Action of Worms, s.15

På den annen side, bekreftet Darwin, kan endringer i trykk i jorden oppdages av meitemark:

“Selv om de er ufølsomme for vibrasjoner i luften som er hørbare for oss, er de ekstremt følsomme for vibrasjoner i enhver fast kropp. […] Det har ofte blitt uttalt at hvis marken ble truffet, eller på annen måte fikk skjelvet, trodde ormene at de ble forfulgt av en føflekk , og derfor forlot hulene. Jeg traff bakken mange steder der det var ekstremt mange ormer, men ingen kom ut. "

- Charles Darwin : Dannelsen av jorden gjennom ormenes virkning, s. 17 f.

Darwin testet også meitemarkens luktesans , deres matpreferanser, forberedte fordøyelsessystemet og analyserte kjertlene. Over flere trykte sider beskrev han deretter eksperimenter som sønnen Francis utførte: Hvordan trekker meitemark blad og annen potensiell mat, men også små papirtriangler og andre gjenstander i rørene om natten? Da noen av disse gjenstandene bare forsvant i rørene etter gjentatte forsøk på å trekke dem, kom Darwin til konklusjonen:

"Når vi vurderer disse forskjellige tilfellene, kan vi knapt unngå konklusjonen om at ormer viser en viss grad av intelligens i måten de plugger på rørene."

- Charles Darwin : The Formation of Soil by the Action of Worms, s.51

Til slutt beskrev Darwin prosedyren for meitemark når de huler ut hulene sine (dette skjer, ifølge hans observasjoner, ved å skyve jorden bort på alle sider eller ved å sluke den) og sammenlignet det - ganske like - utseendet til møkkbunker av engelsk, fransk, indisk og ceylonese. Ormer. Fra de utenlandske dyngene som ble sendt til ham, generaliserte Darwin sine egne observasjoner gjort i England, og konkluderte med at "ormene er engasjert i å bringe fin jord til overflaten i de fleste eller alle deler av jorden og under de mest varierte klimaene" .

Jordstudier

Stratifisering av dyrkbar jord i et felt som ble gjenvunnet 15 år tidligere, og på overflaten som steinmateriale hadde blitt plassert for å forbedre drenering på den tiden.
A sverd
B Akerjord uten steiner
C Akerjord med fragmenter av brent marmel, kullslagge og kvartsstein
D Underjord av mørk, torvete sandjord med småstein

Etter atferdsanalysene viet Darwin seg til “det mer umiddelbare emnet” i sitt arbeid, nemlig “mengden jord som blir ført opp av ormene under overflaten og senere spres mer eller mindre fullstendig av regn og vind.” Han beskrev først i detalj tilfelle at hans onkel hadde forklart ham tiår tidligere: Rundt 1827, grovmalt kalk ble spredt tett over et felt nær Maer Hall, som ti år senere kunne påvises i en dybde på tre inches (åtte centimeter) . På en annen del av banen, mergel og slagg ble sådd i 1822 , som i 1837 ble lagret tre til fire inches (åtte til ti cm) under overflaten.

Etter ytterligere eksempler beskriver Darwin endelig et eksperiment som varte - i nærheten av huset hans - fra desember 1842 til november 1871: Innen 29 år nådde kalkbitene en dybde på syv inches (tilsvarer omtrent 20 centimeter), som er et jordkast. av meitemark på 0,22 tommer per år betyr (rundt fem millimeter per år). Etter å ha vurdert hvor raskt store steiner som ligger på overflaten - som de fra Stonehenge - kan synke inn, prøver Darwin å relatere jordens masse som beveger seg over tid til antall meitemarker som lever i bakken. Med henvisning til Victor Hensen, Darwin skrev at man kunne anta 133.000 levende meitemark per hektar , noe som tilsvarer omtrent 133 kilo meitemark biomasse .

Målet med Darwins beregninger var å bevise at "effekten av en stadig tilbakevendende årsak" tilfører seg og derfor til og med små årsaker (les: små ormer), hvis de er mange og får nok tid til dem, gir store effekter kan.

Hensyn til arkeologi og økologi

Senket " Druid " stein i Stonehenge

På grunnlag av eksemplene på nedsenket gjødselkalk på engelske enger beskrevet for ham, kunne Darwin estimere hvor dype steiner kunne komme i bakken innen 20 til 30 år. Ved å bruke arkeologiske utgravningssteder som et eksempel, prøvde han også å estimere andelen ormer hadde i å "grave i" gamle bygninger og antikke gjenstander:

“Arkeologer vet sannsynligvis ikke hvor mye de skylder ormer for å bevare mange gamle gjenstander. Hvis mynter, gyldne ornamenter, steinverktøy osv. Faller på overflaten av bakken, vil de umiskjennelig bli begravet av ormstøpene om noen få år og vil dermed holdes trygge til landet blir velt igjen i en senere periode. "

- Charles Darwin : The Formation of Soil by the Action of Worms, s. 100

Darwin brukte utgravingen av en romersk villa rustica , gulvet og restene av veggen 13 til 15 tommer (= rundt 40 cm) under overflaten, for å observere på utgravningsstedet om meitemark kan trenge gjennom gulvet laget av sement og mosaikkfliser. Darwin mistenkte opprinnelig at restene av villa rustica hadde blitt dekket av blåst jord gjennom århundrene, men var da i stand til å observere at meitemarkavføring også ble utskilt mellom mosaikkpanelene natt etter natt. Fra slutten av august til midten av oktober 1877 fikk Darwin derfor antall regnormskitt og -rør registrert på et tidligere rengjort område og en inspeksjon utført tre år senere. På denne måten var han i stand til å bevise at meitemark - i det minste i det tempererte klimaet i England - nesten alltid er aktive, og derfor stadig bringer jorden opp, og på grunn av en og annen kollaps av rørene kan de føre til at enda større sammenhengende områder synker inn nesten jevnt.

Eksempler undersøkt av Darwins sønn William inkluderer Beaulieu Abbey , der gulvet i det ødelagte skipet var ti til elleve centimeter dypt i 1872. William gravde ikke bare hull i plenen for å måle dybden selv, men samlet også meitemarkskittet som var over et av hullene - slik at det kunne anslås at «akkumuleringen over et år på en firkantet hage [= rundt 0,84 kvadratmeter] skal være 1,68 pund ”. Darwin kom til slutt til den konklusjonen at

“At meitemarkene har spilt en betydelig rolle i å begrave og skjule flere romerske og andre eldgamle strukturer i England; men utvilsomt har avvasking av jord fra de nærliggende høyere eiendommer og avsetning av støv i stor grad hjulpet skjulearbeidet. "

- Charles Darwin : The Formation of Soil by the Action of Worms, s. 129

Dette blir etterfulgt av en lengre ekskurs på nedbrytningen av krystallinsk berg på grunn av effekten av luft, vann, temperaturendringer og andre årsaker. Dette blir fulgt av en beskrivelse av den nøytraliserende effekten av stoffene produsert av meitemark, som de skiller ut fra kalkrike kjertler og lar organiske syrer i humusen virke. Darwin utledet av dette at meitemark er i det minste indirekte involvert i den kjemiske nedbrytningen av bergarter. Videre, gjennom svimmel, er de direkte involvert i knusing av sandkornstørrelsespartikler. På den annen side ble tunnelene deres brukt til å absorbere regnvann, noe som reduserer erosjonen av jord i skråninger. Korridorene tjente også til å ventilere gulvet:

“De lot luften gå dypt i bakken. De letter også penetrering av røttene av moderat størrelse; og disse vil få næring av humusen som ormegraven er foret med. Mange frø skylder spiring av det faktum at de var dekket med ormstøp. "

- Charles Darwin : The Formation of Soil by the Action of Worms, s.176

Otto Graff bekreftet denne informasjonen av Darwin tidlig på 1970-tallet i feltforsøk ved Federal Research Center for Agriculture .

Darwin avsluttet sine bemerkninger om meitemarken med å si:

“Det er fantastisk når vi tenker på at hele massen av overfladisk humus har passert gjennom meitemarkene og vil passere gjennom dem igjen med noen års mellomrom. Plogen er en av de aller eldste og mest verdifulle menneskelige oppfinnelsene; men lenge før den eksisterte ble landet regelmessig brøytet av meitemark og blir fortsatt brøytet hele tiden. Man kan vel tvile på om det er mange andre dyr som har spilt en så viktig rolle i jordens historie som disse lavt organiserte skapningene. "

- Charles Darwin : The Formation of Soil by the Action of Worms, s. 177

Effekt på 1800-tallet

“Mennesket er bare en orm.” Karikatur av Linley Sambourne fra 1881: meitemark som utgangspunkt og Darwin som endepunkt for evolusjon

I løpet av en måned etter utgivelsen hadde 3500 eksemplarer av den første engelske utgaven blitt solgt; tre år senere var salget 8500 eksemplarer. Boken ble oversatt to ganger til russisk, fransk, italiensk og tysk allerede i 1882. Den eneste oversettelsen til tysk hittil ble utgitt av E. Schweizerbart'schen Verlagsbuchhandlung, tatt hånd om av zoologen Julius Victor Carus , som tidligere hadde oversatt blant annet Darwins Origin of Species og The Expression of the Emotions in Man and Animals ; Den andre (og hittil siste) tyske utgaven fulgte i 1899 av samme forlag.

Darwin hadde mottatt 100 gratis eksemplarer av sin bok og sendt mange av dem i oktober 1881 til venner og kolleger som kommenterte boka "for det meste entusiastisk eller i det minste godkjennende", mens anmeldere av noen populære magasiner - for eksempel i USA og Belgia - avviste Darwins representasjoner, siden meitemark er skadedyr av planter. I Tyskland og Østerrike fikk Darwins bok imidlertid positive anmeldelser i mange tidsskrifter . En viktig bidragsyter til dette var at fysiologen Victor Hensen, som underviser ved universitetet i Kiel , hadde eksperimentert parallelt med Darwin On the Relationship of the Earthworm to the Reclamation of Soil - tittelen på et foredrag av Hensen - og på denne måten forberedte feltet for Darwins teser. I juni 1881 argumenterte Louis Pasteur for eksempel også for at patogener fra dypere lag på jorden kan nå overflaten i avføringen av meitemark: På den tiden var det vanlig å samle storfe , sauer og hester som hadde dødd av miltbrannpatogener ( Bacillus anthracis ) på en gård eller åker. Begrave engområdet. Høye konsentrasjoner av miltbrannpatogener hadde blitt oppdaget i meitemarkens ekskrementkuler over disse kadaverne , som ble påviselig inntatt av beitedyr og førte til ytterligere infeksjoner. Et år senere diskuterte Robert Koch også denne infeksjonsformen i sin publikasjon "About Anthrax Vaccination".

Wiens trykk anbefalte boka til sine lesere så tidlig som 9 november 1881, fordi Darwin skrev det “med enkelhet og klarhet” som vi kjenner fra ham; den er "fri for teknisk terminologi" og derfor en "svært fengende bok" - "fengende som et eventyr". En todelt gjennomgang i Illustrirten Zeitung startet for eksempel i desember 1881 med utsagnet om at ”det er avgjørende bevis for at vanlige og ofte så forsømte meitemark spiller en veldig viktig rolle i naturens husstand.” Og i begynnelsen av 1882 sto det i en detaljert diskusjon i The Present on meitemark, "siden 10. oktober, den første dagen for publisering av Darwins siste verk, har folk okkupert seg med dem som de tidligere knapt ble sett på, og alle aviser og tidsskrifter vet om deres store gjerninger." På samme punkt ble det referert til parallellene til Darwins undersøkelse av artenes opprinnelse ("små årsaker, store effekter") og det ble lagt merke til at Darwins avhandling om dannelsen av fruktbar jord gjennom ormaktivitet "gjennom direkte eksperimenter av V. Hensen". er bekreftet. Gjennomgangen i The Present konkluderte som følger:

”Tusenvis av ellers ivrige nok øyne har tidligere oppfattet aktiviteten til meitemark uten å gjøre slike konklusjoner som de nå virker ganske åpenbare for oss. Det er alltid forbeholdt det grundige utseendet til en mann som vet å sette pris på selv de minste effektene, for å stimulere slike problemer og derved flytte vesener av den laveste og mest foraktede typen inn i sentrum av interessen. "

- Carus Sterne : Rollworm 's rolle ..., s.86

Til tross for mange positive kommentarer: Darwins teser forble heller ikke ubestridte i tysktalende land. Fremfor alt uttrykte den tyske landbruksforskeren Ewald Wollny - han ble ansett som den viktigste jordforskeren på sin tid - i 1882 i tidsskriftet han publiserte, og avviste forskning innen jordbruksfysikk , og anså også Hansens eksperimenter som mangelfulle. Wollny, "en kapasitet for vitenskapelig jordbruk på den tiden", prøvde de neste årene å eksperimentelt sikre sin posisjon om at meitemark var skadedyr mot Darwin og Hensen. Wollny rapporterte i 1890 om eksperimentene hans som ble utført i 1883/84 og fra 1888 til 1890. I innledningen skrev han:

“I motsetning til forventningene som høyttaleren hadde frem til da, ga de foreløpige undersøkelsene allerede et overraskende resultat til fordel for ormenes effekter. […] I ikke et eneste eksperiment hadde plantene blitt skadet av ormene. "

- Ewald Wollny

Med Wollnys “konvertering” - skrev Otto Graff i sin anmeldelse av “meitemarkspørsmålet på 1700- og 1800-tallet” - ble “meitemarkspørsmålet, i det minste i Tyskland, avgjort til fordel for den overveiende bruken av disse dyrene gjennom vitenskapen.” Wollnys eksperimenter hadde blant annet bevist at meitemark kan gi betydelige avkastningsforbedringer i et bredt utvalg av avlinger. Den kvasi-offisielle anerkjennelsen av meitemark som gunstige landbruksdyr fulgte i 1892, da Victor Hensen ble invitert av Albert Schultz-Lupitz til å holde et foredrag om meitemark på vintermøtet til det tyske landbruksforeningen .

Vurdering i det 20. og 21. århundre

En kvernstein i gresset på Natural History Museum Vienna har blitt brukt siden 2009 - "Darwin-året" - som et objekt for å vise senking av steiner på grunn av ormenes aktivitet. Darwin målte hastigheten som en stein som lå i hagen hans sank: 2,2 millimeter per år.

I 1936 ble Darwin hedret som en av grunnleggerne av jord vitenskap ved sin redaktør Arseni Arsenjewitsch Jarilow (1868-1947) på grunn av sin bok i den første spesialist journal for jord vitenskap , som hadde eksistert i Russland siden 1899 - Potschwowedenije (da kjent som Pochvovedenie ). Den russiske jordforskeren Merkuri Giljarow (1912–1985) beskrev også Darwins bok som en rot til hvirvelløse dyr - etologi .

Mellom 1972 og 1979 samlet nederlandske forskere data om forekomsten av meitemark på gressletter i et nyutviklet polderområde i Øst-Flevoland . De konkluderte med at Darwin hadde anslått meitemarkbiomasse ganske lav. Ifølge de nederlandske forskerne lever det 300 til 900 meitemarker per kvadratmeter (i gjennomsnitt 500) under uforstyrrede gressletter, hvorav biomassen er 2500 kg per hektar .

I 1979 ble en studie publisert i Storbritannia som - inspirert av Darwins observasjoner om senking av steiner i bakken - viste en sammenlignbar forekomst i gressfrø. Både under laboratorieforhold og i marken ble frø som ble brukt overfladisk, oftere underjordisk når meitemark var hjemmehørende i dem. Siden overfladiske frø oftere spises av fugler og andre dyr, resulterer det i å "grave" frøene i et økt antall frøplanter. Fra dette ble det trukket at "effekten av meitemark på frøene er helt klart viktig for plantens populasjonsdynamikk ."

I 2008 bekreftet biologen Kenneth Catania hypotesen, sitert av Darwin, men ikke grundig undersøkt eksperimentelt, om at meitemark reagerer på gravlyder fra nærliggende føflekker ved å krype ut av tunnelene til overflaten: meitemarkene av arten Diplocardia, som er endemisk mot USA mississippiensis kunne bli indusert til å forlate tunnelene sine ved å spille av registrerte gravstøy fra den østamerikanske føflekken . Catania mistenkte at meitemarkene unngår rovdyrene på denne måten, siden de knapt ser etter mat på jordens overflate.

I en gjennomgang fra 2004 hadde forfatterne allerede påpekt at etter Wollnys studie av 1890 ble det opprinnelig utført forskning på forholdet mellom meitemark og jordforhold nesten utelukkende i Europa. Først på 1930-tallet tok kinesiske og amerikanske forskere, og fra 1950-tallet også indiske og newzealandske forskere, opp dette temaet. Siden den gang har det kommet tusenvis av publikasjoner som har bekreftet mange av Darwins konklusjoner - spesielt hans observasjoner om meitemarkens innflytelse på den jordiske delen av biosfæren :

”I dag er det velkjent at meitemark er viktige midler for å opprettholde” sunne jordarter ”, og at de fungerer som indikatorer for miljøkvalitet. Oppblomstringen av interesse for økologisk jordbruk og 'biologisk landbruk' (der meitemark spiller en viktigere rolle som påvirker jordens fruktbarhet) har de siste årene ført Darwins bok og meitemark tilbake i rampelyset. "

I dag er det generelt akseptert at meitemark er viktige hjelpere i å opprettholde 'sunne jordarter' og at de fungerer som indikatorer for miljøkvalitet. Oppblussen av interesse for økologisk jordbruk og 'organisk jordbruk' (hvor meitemark spiller en mer fremtredende rolle fordi de påvirker jordens fruktbarhet) har de siste årene ført Darwins bok og meitemarkene tilbake i søkelyset. "

- GG Brown et al.

I 2012 beskrev forskere ved Johann Heinrich von Thünen-instituttet viktigheten av meitemark som følger:

Aktiviteten til meitemark hjelper til med å forbedre plantens rotvekst, kontrollere tilførselen av næringsstoffer, lufte jorda, nøytralisere pH-verdien på jorden, øke jordens vannholdighet og forbedre jordstrukturen. På bakgrunn av disse prestasjonene er det stor fordel for fruktbarheten til dyrkbart land å opprettholde overflod og mangfold. "

- Christine van Capelle et al. : Meitemark og co. - uunnværlige hjelpere i landbruket

litteratur

Kaft boek Vegetable mold and earth-worms van Darwin rotated.jpg

Første utgaver

Sekundær litteratur

  • John E. Satchell (red.): Earthworm Ecology. Fra Darwin til Vermiculture. London, New York: Chapman and Hall, 1983; ISBN 0-412-24310-5 .
  • Otto Graff : Meitemarkspørsmålet på 1700- og 1800-tallet og viktigheten av Victor Hensen. I: Journal of Agricultural History and Agricultural Sociology. Bind 27, utgave 2, oktober 1979.
  • Ulrich Kutschera og John Malcolm Elliott: Charles Darwins observasjoner om regnormens oppførsel og evolusjonær historie til en gigantisk endemisk art fra Tyskland, Lumbricus badensis (Oligochaeta: Lumbricidae). I: Anvendt og miljømessig jordvitenskap. Volum 2010, artikkel ID 8230472, 2010, s. 1–11, doi: 10.1155 / 2010/823047 .

weblenker

Commons : Dannelsen av jorden gjennom ormens handling  - samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. ↑ hypersoil.uni-muenster.de : Betydningen av meitemark i fortiden - I 1835-utgaven av “Encyclopedy of Gardening” under overskriften “meitemark” på side 699 er det følgende sitat: “Meitemarker, som i stort antall er til stede kan ikke telles blant de skadelige dyrene, selv om bønder og gartnere har fordommer mot dem. ”I 1. utgave av 1822 ble det likevel anbefalt å samle dem fra marken etter å ha gravd dem opp.
  2. ↑ Ifølge redaktøren, JE Satchell, i forordet til antologien: Earthworm Ecology. Fra Darwin til Vermiculture. London, New York: Chapman and Hall, 1983
  3. ^ Otto Graff : Darwin på meitemark - den moderne bakgrunnen og hva kritikerne mente. I: JE Satchell (red.): Earthworm Ecology ..., s.5
  4. ^ Francis Darwin : Livet og bokstavene til Charles Darwin. Murray, London. Oversatt fra Otto Graff, Darwin om meitemarker, i: JE Satchell (red.): Meitemarkøkologi ..., s. 5
  5. ^ Om dannelsen av mugg. I: Proceedings of the Geological Society of London 2, 1838, s. 574-576, fulltekst ;
    På dannelsen av mugg. Transactions of the Geological Society (Ser. 2) 5 (2), 1840, s. 505-509, fulltekst
  6. ^ Om opprinnelsen til mugg. I: Gardeners 'Chronicle nr. 14 av 6. april 1844, s. 218, faksimile (PDF) ( Memento av 16. mai 2012 i Internet Archive ) og fulltekst
  7. ↑ Gardeners 'Chronicle, 17. april 1869, s.418
  8. ↑ Otto Graff gjorde oppmerksom på dette i 1983 etter å ha gjennomgått originaldokumentene fra Darwin, som hadde studert meitemarkens innflytelse på jordbruksarealet ved Federal Research Center for Agriculture i Braunschweig siden tidlig på 1950-tallet og også var professor ved universitetet i Giessen. holdt. I: Darwin on meitemark ..., i: JE Satchell (red.): Earthworm Ecology ..., s.10
  9. ↑ Allerede i 1776 la den engelske landspresten Gilbert White (1720–1793), som var godt kjent med naturhistorien, merke til at meitemarkene var "store vegetasjonsfremmere" fordi de løsnet jorden og deres ekskrementer var "en fin gjødsel for korn og gress". - G. White: The Natural History and Antiquitiy os Selborne. London, 1789, s. 216 f. (= Brev XXXV av 20. mai 1776)
  10. ↑ Darwin, Ackererde, s. 72
  11. ↑ Darwin, Ackererde, s.73
  12. ↑ Darwin, Ackererde, s. 110
  13. ↑ C. Feller et al.: Darwin et le biofonctionnement des sols. I: Études de Gestion des Sols , bind 7 (4), 2000, s. 395–402, fulltekst (PDF; 31 kB) ( Memento fra 15. oktober 2016)
  14. ↑ Under tittelen: Role des vers de terre dans la formation de la terre vegetale
  15. ↑ Leveringsstatus i henhold til forlagets katalog
  16. ↑ Otto Graff: Darwin om meitemarker, i: JE Satchell (red.): Meitemarkøkologi ..., s.13
  17. ^ Louis Pasteur : Sur les virus-vaksiner de choléra des poules et du charbon. I: Louis Pasteur Vallery-Radot (red.): Oeuvres de Pasteur Réunies , bind VI, Masson et Cie, Paris 1933, s. 367. Gjengitt fra: Comptes rendus des travaux du Congrès international des directeurs des stations agronomiques, session de Versailles , Berger-Levrault et Cie, juni 1881, s. 151-162.
  18. ↑ Robert Koch : Om miltbrannvaksinasjonen. Verlag von Theodor Fischer, Kassel og Berlin 1882, s. 12–13
    Se også: Bernhard Möllers: Robert Koch: Personality and Lifetime Work 1843–1910. Schmorl & von Seefeld Nachf., Hannover 1950, s. 464-465
  19. ↑ Darwin på jordormene. I: Die Presse 9. november 1881, fulltekst
  20. ↑ Otto Zacharias: Darwins nyeste forskning om meitemarkens aktivitet. I: Illustrirte Zeitung , nr. 2005 av 3. desember 1881, s. 495 og nr. 2006 av 10. desember 1881, s. 523; Full tekst
  21. ↑ Carus Sterne (= Ernst Ludwig Krause): Meitemarkens rolle i jordens historie. I: Die Gegenwart , nr. 6, februar 1882, s. 84–86, fulltekst
  22. ↑ Gjennomgangen av Darwins Ackererde dukket opp i “Forskning innen jordbruksfysikk”, bind 5, Heidelberg 1882, s. 50–55; kritikken av Hensen i "Forskning innen jordbruksfysikk", bind 5, Heidelberg 1882, s. 423-4251
  23. ↑ Otto Graff: Meitemarkspørsmålet på 1700- og 1800-tallet og viktigheten av Victor Hensen. I: Journal of Agricultural History and Agricultural Sociology , Volume 27, Issue 2, October 1979, s. 240
  24. ↑ Studier av innflytelsen av meitemarken på matjordens fruktbarhet. I: Forskning innen jordbruksfysikk , bind 13, 1890, s. 381-395
  25. ↑ Kilde: Informasjonstavle i Natural History Museum Vienna for kopien av eksperimentet vist her.
  26. ↑ AA Yarilov: C. Darviin - osnovopoloshnik nauki o pochve. (Charles Darwin - Grunnleggeren av jordvitenskap). I: Potschwowedenije , bind 4, 1936, s. 17-23
  27. ↑ KE Lee: I memoriam Mercurii Sergeivich Ghilarov 1912–1985. I: Biology and Fertility of Soils , bind 3, nr. 1-2, 1987, s. 1 f., Doi : 10.1007 / BF00260570
  28. ↑ Mercurii Sergeivich Ghilarov: Darwins Formation of Vegetable Mold - dens filosofiske grunnlag. I: JE Satchell (red.): Earthworm Ecology ..., s.4
  29. ↑ M. Hoogerkamp et al.: Effekt av meitemark på grasmark på nylig regenererte Polder jordsmonn i Nederland. I: JE Satchell (red.): Earthworm Ecology ..., s.85
  30. ^ JD Grant: Aktiviteten til meitemark og skjebnen til frø. I: JE Satchell (red.): Earthworm Ecology ..., s. 107 ff.
  31. ↑ Kenneth C. Catania: Worm Grunting, Fiddling, and Charming - Mennesker uvitende etterligne en rovdyr til høst agn. I: PLoS ONE 3 (10): e3472, doi : 10.1371 / journal.pone.0003472
  32. ↑ Kenneth Catania: føflekkalarm à la Darwin. I: Spectrum of Science. Utgave 2, 2011, s. 30–33, Spektrum.de: Artikkelutdrag og lenke til en video
  33. ^ GG Brown et al.: Med Darwin blir meitemark intelligente og blir menneskelige venner. I: Pedobiologia , bind 47, nr. 5-6, 2004, s. 924-933, doi : 10.1078 / 0031-4056-00282
  34. ↑ Med Darwin blir meitemarke intelligente ... - Monika Joschko og Otto Graff argumenterte på samme måte i 1999: Die Heinzelmännchen des Boden. "Biologisk jordbearbeiding" av meitemark. I: Landwirtschaft ohne Pflug (4), 1999, s. 10-12
  35. ↑ Christine van Capelle et al.: Earthworm and Co. - uunnværlige hjelpere i landbruket. I: Senatet til Federal Research Institutes i forretningsområdet til Federal Ministry for Food, Agriculture and Consumer Protection (Red.): Forskningsrapport. Mat - Landbruk - Forbrukerbeskyttelse. Utgave nr. 45 (utgave 1/2012), s. 33
Denne artikkelen ble lagt til listen over gode artikler 23. november 2009 i denne versjonen .