Rettsaken (1993)

Prosessen er et britisk filmdrama fra år 1993 . Den litterære filmatiseringen er basert på fragmentet av romanen av Franz Kafka med samme navn . Hovedrollene er Kyle MacLachlan , Anthony Hopkins , Jason Robards , Juliet Stevenson og Polly Walker .

handling

Da bankmedarbeideren Josef K. våknet en morgen, ble han sjokkert over å oppdage at han var siktet. Ingen vil fortelle ham årsaken til siktelsen eller detaljene. Snarere er han forsikret om at alt nå vil gå sin gang, og at inntil da får han lov til å fortsette sitt liv under tilsyn av Babensteiner, Kullich og Kaminer. På jobb får Josef K. vite at det er planlagt en første høring neste søndag på Juliusstrasse 48, selv om han selv åpner en dag tidligere for å besøke stedet. Med unnskyldningen for å lete etter en rørlegger, faller han ved et uhell inn i et stort rom der saken hans allerede er forhandlet om. Selv tar han ordet og klager over å bli arrestert av degenerative, arrogante, ignorante og korrupte menn. Han angriper også lovverdigheten, som tilsynelatende ingen egentlig bryr seg om. Når han dukker opp dagen etter, er rommet tomt og de antatte lovbøkene viser seg å være uanstendig erotikk . Deretter går han rett til retten med namsmannen, og forveksler ham med en tiltalte på vei. Dette gjør Josef så sint at han til slutt blir kastet ut.

Etter at mennene som brakte ham anklagene ble straffet for deres dårlige oppførsel overfor Josef, får Josef besøk av onkelen Albert. Han er opprørt over at nevøen er tiltalt, så han går til advokat Dr. Grace besøkte. Selv om sistnevnte vil akseptere saken sin umiddelbart, er Josef mindre interessert i forsvaret enn i den vakre kammerpiken Leni. Hun råder ham til å tilstå fullstendig for å bli løslatt, og hun forfører ham og sover med ham. Senere har Dr. Nåde at han kunne finne nok vitner til å vitne for Josephs sak. Men Joseph vil ikke ha et utenlandsk forsvar i retten. Han vil møte seg selv. For å gjøre dette bruker han et tilbud fra Leni, som han formidlet til hoffmaler Tittorelli. Gjennom årene har han fått så mye erfaring å vite hvordan man kan manipulere en sak på en slik måte at den aldri blir prøvd, om ikke engang glemt. Han kan dermed unnslippe sin truende skjebne. Men Josef vil ikke oppføre seg slik. Snarere vil han at saken skal avsluttes så snart som mulig. Men også Dr. Huld forklarer senere for ham, ved å bruke klienten Bloch som et eksempel, at forhandlingene kan bli forsinket i årevis. Josef er altfor arrogant, har blitt behandlet for godt og bør definitivt oppleve verre slik at han endelig kan forstå hvor alvorlig situasjonen hans er.

Litt senere mottar Josef en telefon fra Mr. Deimen, en ansatt i banken hans. Han burde ta formannen for det italienske selskapet Satari på en kultur- og museumstur i byen. Han skulle møte Mr. Rossi klokka 10 ved katedralen. Når han ikke finner dette, drar han imidlertid til katedralen på egenhånd og blir kjent med en fengselsprest med presten. Han prøver å forklare sin situasjon for ham med lignelsen om lignelsen Før loven . Men Josef forstår ikke og kommer hjem. Han blir hentet der av to menn. De tar ham med til steinbruddet, hvor han blir avkledd og knivstukket.

bakgrunn

Filmen feiret verdenspremieren da den ble gitt ut på tyske kinoer 13. mai 1993. Etter at den ble vist på teatre i Storbritannia fra 18. juni 1993, var den amerikanske teatralsk utgivelsen i april 1994, hvor den tjente i underkant av 120 000 amerikanske dollar . På tysk har filmen ennå ikke blitt gitt ut på VHS , DVD eller Blu-ray Disc .

kritikk

Den anerkjente filmkritikeren Roger Ebert filmen sammenlignet Chicago Sun-Times med prosessen til Orson Welles , hvor han fant ut at han ikke tålte sammenligningen. Han beklaget en "mangel på sinne og frykt". Perkins er også "mye bedre" i rollen som den "forferdelige, nervøse" Josef K. enn MacLachlan, som viser sin karakter som en "oppreist, reservert, logisk mann".

Den anerkjente filmkritikeren James Berardinelli ga denne "visuelt imponerende filmen" to av fire stjerner . Støtteaktørene er også "bemerkelsesverdige". MacLachlan alene, som legemliggjør karakteren sin med "isete avstand", gjør det "vanskelig, om ikke umulig", å identifisere seg med hovedpersonen. "I utgangspunktet" forblir filmen utilfredsstillende, fordi den "mangler energi" og det virker som et "pedantisk, kjedelig, to-timers mareritt".

Janet Maslin skrev i New York Times at denne "passende kaldblodige" filmen presenterte et "rolig, rikt" historiebilde. Imidlertid konsentrerer filmen seg for mye om handlingen, slik at selv om den kan leses som en “politisk, religiøs eller psykologisk allegori”, utarter den seg også til en “serie brå, usammenhengende episoder”.

The Lexikon of International Films skriver: “Et nytt forsøk på å tilpasse en av de største klassikerne i moderne litteratur, Kafka” The Trial ”, for skjermen, mislykkes fremfor alt på grunn av manuskriptets slaviske nærhet til romanen og en uinspirert retning. det mellom finner ingen egne visuelle visjoner i linjene. Også i skildringen av hovedrollen ikke konsekvent overbevisende. Filmen utvikler bare kvaliteter i sin verdige stil, som imidlertid er mer forpliktet til en restriktiv tv-dramaturgi enn til den store kinoscreen og frigjør seg aldri helt fra sin velutdannede borgerlige berøring. "

weblenker

• Prosessen i Internet Movie Database (engelsk)
• Prosessen i den tyske synkronfilen
• Prosessen for råtne tomater (engelsk)

Individuelle bevis

1. ↑ Rettsaken (1993) på boxofficemojo.com (engelsk), åpnet 15. mai 2013
2. ↑ Roger Ebert: The Trial på rogerebert.com fra 04.04.1994 (engelsk), nås på 15 mai 2013
3. ↑ James Berardinelli: The Trial on reelviews.net fra 1994 (engelsk), åpnet 15. mai 2013
4. ↑ Janet Maslin: anmeldelse / film; Kafka's Sinister World by Way of Pinter på nytimes.com 24. november 1993, åpnet 15. mai 2013
5. ↑ Rettssaken. I: Lexicon of International Films . Filmtjeneste , åpnet 2. mars 2017 . Mal: LdiF / Vedlikehold / Tilgang brukt