Kjemisk fabrikk Stoltzenberg

Den kjemisk fabrikk Dr. Hugo Stoltzenberg (CFS, 1923–1979) var en kjemisk fabrikk i Hamburg som, etter egen regning, har håndtert produksjon av og håndtering av “ultragifter”. Det ble kjent først og fremst gjennom to hendelser, de såkalte Stoltzenberg-skandalene i 1928 og 1979. Den første ble utløst av rømming av en giftgasssky i selskapets lokaler i Hamburg, som resulterte i at ti mennesker omkom. I det andre hadde tre barn en ulykke mens de lekte med kjemikalier oppdaget i selskapets lokaler . Selskapet ble også kjent i historisk forskning for sin deltakelse i ulovlige kjemiske bevæpningsprosjekter av Reichswehr i Sovjetunionen og i Spania under Weimar-republikken . Forskning fokuserte også på forbindelsen mellom grunnleggeren Hugo Stoltzenberg (1883–1974) og den tyske kjemikeren Fritz Haber (1868–1934) som en del av det tyske giftgassprosjektet under første verdenskrig .

historie

Fra stiftelsen til 1926

CFS ble grunnlagt 15. januar 1923 i Hamburg. Grunnleggeren var kjemikeren Hugo Gustav Adolf Stoltzenberg. Stoltzenberg hadde studert kjemi i Halle og Gießen og arbeidet under Haber med det tyske giftgassprosjektet under første verdenskrig, særlig i Breloh bensinstasjon i Lüneburger Heide . Her tilegnet han seg inngående kunnskap innen kjemiske krigsmidler .

Etter første verdenskrig ble Stoltzenberg betrodd ødeleggelsen av stridsmidler fortsatt lagret i Breloh, fordi besittelse av kjemiske våpen hadde blitt forbudt å det tyske riket ved Versailles-traktaten . Dette arbeidet varte fra 1920 til 1922. På Habs mekling deltok Stoltzenberg også i ulike ulovlige kjemiske bevæpningsprosjekter i Reichswehr i Spania og Sovjetunionen. Med disse prosjektene forsøkte Reichswehr å undergrave nedrustningsbestemmelsene i Versailles-traktaten innen kjemiske krigsmidler. Så var z. B. Breloh leverte krigsagenter til Spania, og Stoltzenberg bygde krigsføringsagenterfabrikker for den spanske hæren i byene Mellila og Maranosa. I tillegg utviklet Stoltzenberg strategier for spanjolene til å bruke giftgasser i kolonikrigen i spanske Marokko (1922–1927). Med midlene generert fra dette arbeidet klarte Stoltzenberg endelig å grunnlegge sitt nye selskap CFS i Hamburg.

Selve selskapet var lokalisert på en fabrikkplass i Hamburg havn ved Müggenburger Schleuse. De første salene og utstyret kom fra Breloh, hvor Stoltzenberg hadde anskaffet dem etter å ha fullført arbeidet der. I tillegg til tomten i havnen hadde CFS også kontorlokaler på Mönckebergstrasse 19. De første årene etter grunnleggelsen opplevde selskapet et raskt oppsving. Allerede i 1923/24 ble ytterligere administrasjons- og laboratoriebygg bygd i selskapets lokaler, og selve lokalene ble utvidet gjennom oppkjøp. Selskapet hadde også flere filialer i utlandet. Etter Stoltzenbergs turer til USA og Tyrkia ble det etablert avdelingskontorer i New York og Istanbul i 1924, og det var også kontorer i Berlin og Madrid. Oppsvinget av CFS i løpet av denne tiden ble først og fremst gjort mulig av Stoltzenbergs fornyede deltakelse i hemmelige bevæpningsprosjekter i Reichswehr. På den ene siden fortsatte han sitt arbeid i Spania, på den andre siden mottok han ordren for bevæpningsprosjektet i Sovjetunionen.

I begynnelsen av 1923 inngikk det tyske riket og Sovjetunionen en hemmelig avtale for testing og produksjon av kjemiske krigsmidler. Siden produksjonen i Tyskland ble forbudt av Versailles-traktaten, skulle et anlegg utenfor de alliertes kontroll i Sovjetunionen bygges i Iwaschtschenkowo nær Samara. CFS ble betrodd utførelsen av anleggsarbeidet. I tillegg planla Reichswehr også et kamuflert internt tysk krigsføringsagentanlegg i Graefenhainichen , som også skulle bygges av CFS. Det lille selskapets vilje til å involvere seg i disse ulovlige prosjektene ga det et kort løft, men det varte ikke. Prosjektet initiert i 1923 i Sovjetunionen mislyktes allerede i 1926 på grunn av dårlig forvaltning, flom og sist men ikke minst den endrede utenrikspolitiske situasjonen fra 1925 som et resultat av det tyske rikets økende orientering mot Vesten. Til slutt trakk regjeringen seg fra prosjektene. CFS hadde imidlertid lånt tungt til byggearbeidet. Da de relevante midlene fra Reichswehr og regjeringen ikke klarte å materialisere seg, måtte selskapet søke konkurs. Etter et tvangsoppgjør i 1926 besto CFS opprinnelig bare av kontorene i Mönckebergstrasse. Lokalene ved Müggenburg-slusen og fasilitetene i Graefenhainichen gikk til kreditorene, fasilitetene i Hamburg ble deretter drevet som Müggenburg GmbH.

Til tross for den dårlige startposisjonen etter hendelsene i 1926, klarte Stoltzenberg å overvinne CFS-krisen i perioden som fulgte. Ved å gjøre dette forble selskapet tro mot sitt arbeidsfelt for kjemiske agenter, men utvidet i økende grad sitt aktivitetsfelt til å omfatte gassbeskyttelse. Stoltzenberg gjorde også forretninger i Spania etter 1926, noe som var en heldig utvikling for selskapet, da det gjorde nye økonomiske ressurser tilgjengelig. CFS solgte basiske kjemikalier, som Oxol , til spanjolene for produksjon av krigsmidler. Siden fabrikken på Müggenburger Schleuse ikke lenger var tilgjengelig etter konkursen i 1926, ble Oxol produsert i et anlegg leid fra Stoltzenberg av Wenk i Eidelstedt. Stoltzenberg jobbet også fremdeles med å fullføre fabrikkene i Spania. Bevæpningsprosjektene med Reichswehr var de definerende prosjektene for CFS for perioden frem til 1926. Både utvidelsen av selskapet som et resultat av kontraktene og krisen etter manglende samarbeid taler for dette. I tillegg til konstruksjonen av krigsføringsagenter og undersøkelsen av krigsføringsagenter for kampbruk eller beskyttelse mot krigsføringsagenter, var skadedyrbekjempelse og forstøvning ytterligere arbeidsområder for CFS. I tillegg ble det solgt noen basiske kjemikalier, som aluminiumklorid og jernklorid . Skadedyrkontroll og tåke stoffer utgjorde ikke en grunnleggende avvik fra forskning på kjemiske krigsføringsmidler, svært giftige stoffer som brukes som plantevernmidler kan vanligvis også brukes som kjemiske krigsføringsmidler og omvendt. Etter første verdenskrig førte dette til at skadedyrbekjempelse ble en kappe for forskning på kjemiske krigsføringsmidler.

Forskning på oppførselen til tåkeskyer ga også en mulighet til å få kunnskap om oppførselen og genereringen av de tilsvarende krigsføringsagentskyene. Forskning på skadedyrbekjempelse og forstøvning ga beskyttelse for forskning på kjemiske krigsmidler, men samtidig muligheten til å virkelig implementere kunnskapen som ble oppnådd i produkter for skadedyrbekjempelse og forstøvning. Disse kunne da selges i tillegg til krigsagentene og deres produksjonsanlegg selv. CFS har solgt sin kunnskap innen skadedyrbekjempelse i utlandet, for eksempel til Spania, hvor selskapet allerede hadde en filial siden våpenkontraktene der. Stoltzenberg prøvde også å få ordre fra tyske myndigheter om å bekjempe skogskadedyr. Tilsynelatende hadde han blitt kjent med metoden han foreslo for å eliminere skadedyrene ved å drysse arsenforbindelser i USA. I 1925 var det en nonnepest i skogene i Brandenburg-regionen, og dette så ut til å gi CFS en mulighet til å bruke metoden. Imidlertid fikk selskapet ikke i oppdrag å utføre kampen.

Selskapet i andre halvdel av 1920-årene

Etter at CFS trakk seg fra produksjonen av krigsagenter og tilsvarende fabrikker i samarbeid med Reichswehr etter 1926, ble arbeidet konsentrert om områdene gassforsvar, opplæring og råd om gassbeskyttelse og skadedyrbekjempelse. I tillegg til å gjøre forretninger i Spania, handlet CFS også gamle Breloh-gassaksjer på den tiden, som selskapet fremdeles eide. Dette involverte rundt 8000 flasker fylt med lungekrigsmidlet phosgene , som Stoltzenberg hadde lagret i Sennelager i Westfalen. I desember 1926 krevde hærens våpenkontor at flaskene, som i mellomtiden hadde blitt en sikkerhetsrisiko på grunn av deres dårlige tilstand, skulle fjernes av CFS. Fosgenlagrene ble fylt i tankvogner av selskapet fra 1927 til begynnelsen av 1928 og overført til Hamburg sammen med andre stålflasker også fylt med fosgen. Lagrene ble lagret på en tomt på Müggenburger kanal overfor de gamle CFS-selskapslokalene. CFS hadde leid lagringseiendom og tankvogner fra Müggenburg GmbH. Fosgenet skulle selges til USA. Som et av de første utvidelsestiltakene til CFS etter 1926 ble det opprettet et nytt kjemikalielaboratorium som tok for seg den videre utviklingen av krigføring og røykstoffer. Dette laboratoriet var også viktig for bedriftsavdelingen, som skulle fortsette å håndtere konstruksjonen av kjemiske krigsmidler. Til tross for dårlig erfaring med Sovjetunionen-prosjektet, forble CFS aktiv i dette området. Allerede i 1927 kom det en forespørsel fra den jugoslaviske regjeringen om å opprette en krigsføringsagentfabrikk nær Ravnjak (i ​​dag: Bosnia-Hercegovina ). Høsten samme år ble kontrakten for bygging av anlegget undertegnet. De første utbetalinger til CFS fra dette prosjektet representerte en viktig kapitalkilde de neste årene.

Innen gassbeskyttelsesområdet var det også en god forretningsmulighet for CFS på dette tidspunktet gjennom tilbudet fra en tidligere ansatt, presisjonsmekanikeren Johannes Stapelfeldt, som han hadde utviklet i 1927, for en fullstendig gassmaske, en ny type gassmaske med fullt synsfelt. Dette var av stor interesse for Stoltzenberg fordi det hadde vært liten fremgang innen gassmasker i Tyskland siden første verdenskrig. Produksjonen av en ny type gassmaske ga dermed store gevinstmuligheter for CFS, særlig siden det tyske riket siden Paris luftfartsavtale i 1926 igjen hadde fått lov til å iverksette tiltak for sivil gassbeskyttelse og tilsvarende planer for et gassbeskyttelsesprogram hadde eksisterte siden 1924. Dette ga CFS muligheten til å gjøre forretninger igjen med det tyske militæret. Stoltzenberg overtok til slutt oppfinnelsen av helmasken mot lisensbetalinger til Stapelfeldt og begynte å utvikle den videre, som varte til tidlig på 1930-tallet.

Den første Stoltzenberg-skandalen - Hamburg-fosgen-ulykken i 1928

Politibetjent og hjelpeteam på ulykkesstedet med gassmasker

20. mai 1928, rundt klokken 16.00, rømte fosgen fra en av tankvognene som ble brakt til Hamburg fra Sennelager. Ventilen til den tilsvarende tankvognen hadde hoppet av av uforklarlige årsaker, og fosgenet som ble kokt av ble kokt av ved utetemperaturer på 20 ° C. Kjelen inneholdt omtrent 10400 liter fosgen. En sky av giftgassen beveget seg over Müggenburg-kanalen i retning Wilhelmsburg. Ved 21.30-tiden rømte gassen og flyttet inn i boligområdene. Totalt ble minst ti mennesker drept og over 300 ble syke i denne ulykken.

De nøyaktige årsakene til hoppingen av tankbilventilen kunne aldri avklares. Under de politiske og juridiske tvister som fulgte etter ulykken, ble det innhentet forskjellige rapporter, som imidlertid kom til forskjellige resultater. Mulige årsaker som er nevnt inkluderer: dårlige sveisesømmer, korrosjon, overfylling av kjelen med fosgen, nedbrytning av fosgenet på grunn av høy utetemperatur eller på grunn av forurensning med vann eller andre stoffer. Det kan ikke lenger bestemmes om en av disse mulighetene, en kombinasjon eller en helt annen årsak var årsaken til ulykken. Verken Reichswehr eller de politisk ansvarlige personene i Hamburg og på riksnivå kunne ha vært interessert i det faktum at bakgrunnen for de kjemiske bevæpningsprosjektene med Stoltzenberg ville komme frem i skadekravene som fulgte etter ulykken. Reichswehr klarte å avverge erstatningskrav.

Menneskene som ble skadet av fosgenet og de pårørende til den avdøde kjempet i årevis i retten for erstatning fra byen Hamburg. CFS gikk på side med tiltalte i denne saken. Denne prosessen, som til slutt gikk i seks år, ble ikke brakt til en skikkelig slutt, men ble til slutt lagt ned av nasjonalsosialistene. Reichswehr, den politisk ansvarlige og til slutt CFS og Stoltzenberg selv forble ubelastet.

Ulykken ble tematisert i filmen Poison Gas fra 1929.

Selskapet til slutten av andre verdenskrig

CFS klarte ikke bare å komme seg relativt uskadd ut av hendelsene i 1928, i en kompensasjonsprosess mot Hamburg-staten mottok de til og med økonomisk kompensasjon for fosgene stålflasker senket i sjøen etter ulykken i 1928. Den tilsvarende prosessen ble bestemt i 1933 av et forlik til fordel for Stoltzenberg. Hendelsene i 1928 resulterte ikke i varige problemer for selskapet. Stoltzenberg ble bare advart av myndighetene og nedleggelsen av selskapet hans 31. mai 1928 ble opphevet. Selskapet klarte til og med å utvide i begynnelsen av 1929. 12. februar 1929 kjøpte Stoltzenberg en industribygning og tilhørende eiendom på Schnackenburgallee i Hamburg-Eidelstedt. Allerede 1. februar 1929 hadde Stoltzenberg søkt om tillatelse til å opprette et kjemikalielaboratorium på denne eiendommen. Dette ble gitt ham 9. februar 1929. Med ordrene fra Jugoslavia og de nye mulighetene innen gassbeskyttelse virket forholdene for en gjenoppliving av selskapet gunstige. I april 1930 søkte Stoltzenberg om tillatelse til å opprette en liten eksplosivbutikk, som ble gitt 19. mai 1930. I 1931 fulgte en søknad om bygging av et anlegg for produksjon av kloracetofenon , som ble godkjent av myndighetene 25. februar 1932.

Til tross for denne fornyede bommen oppsto nye problemer for CFS i løpet av 1930-tallet. Forsøk på å få kontakt med militæret og selge gassteknologi til utlandet setter etter hvert selskapet tilbake i trøbbel som truet dets fortsatte eksistens. Etter at Stoltzenberg hadde overtatt full-view-masken fra Stapelfeldt og utviklet den videre, etter at nasjonalsosialistene kom til makten, så det opprinnelig ut til å være en sjanse for å motta store ordrer fra det tyske militæret med masken. I juni 1933 ble Stoltzenberg invitert til Berlin og utsiktene til å motta en ordre på levering av gassmasker i tillegg til Dräger og Auer-anleggene. Totalt sett skulle CFS levere en tredjedel av det totale gassmaskebehovet for Reich Air Protection Association. Imidlertid kom det ikke til den forventede kontraktsinngåelsen, og derfor mislyktes den, kan ikke lenger avklares i dag. Etter at forsøket på å selge CFS-gassmasker innenlands mislyktes, prøvde Stoltzenberg seg i utlandet. Muligheten oppsto fra en gassmaske-konkurranse som den greske regjeringen hadde kunngjort. Stoltzenberg vant konkurransen med sin Unikum fleksible glassmaske, men suksessen for CFS ble reversert like etterpå. Tilsynelatende hadde CFS underbakt regjeringens minimumspriser - et faktum som førte til Stoltzenbergs påstand om forræderi . I tillegg oppstod mistanken om at CFS ulovlig ville levere krigsmateriell til Abyssinia . Om dette var tilfelle eller om det var en manøver av konkurrentene mot CFS, kan ikke lenger tydeliggjøres lenger i dag heller. Uansett hadde påstandene alvorlige konsekvenser for Stoltzenberg. Han fikk ikke lenger styre CFS alene og måtte utnevne en administrerende direktør . Dette virksomhetstilsynet med CFS varte fra juni 1934 til august 1938. Tilsynelatende hadde Stoltzenberg ikke noe hell med å velge administrerende direktører. Den påfølgende tiden ble preget av intriger og bagvaskelse av administrerende direktører mot Stoltzenberg og hans forsøk på å gjenvinne full ledelse av selskapet hans.

Under virksomhetstilsynet fortsatte CFSs virksomhet innen gassbeskyttelse, undervisningsmateriale og forstøvning likt. I juli 1935 søkte CFS for eksempel om godkjenning for å produsere testampuller for testing av gassmasker med bromoaceton , stimuluspatroner, røyklys , øvelse av branninnretninger og fosforbrenningsanordninger , og i 1938 ble det bygget en ny eksplosivbutikk for svart pulver. og pikrinsyre . Begge ble godkjent. Samme år hadde Stoltzenbergs ubehagelige situasjon under tilsyn av virksomheten kommet til et hode da han ble beskyldt for å ha utført valutaskift i utlandet. Disse problemene gikk også tilbake til gassmaskevirksomheten i 1933. Etter at Stoltzenberg hadde etablert kontakter i Hellas, bygde han en gassmaskefabrikk i Athen, som deretter ble solgt til et annet selskap. I dette salget hadde den greske partneren til CFS tilsynelatende underslått 20 000 mark til hans fordel. For dette hadde han brukt Stoltzenbergs navn og smidd sin signatur. Så Stoltzenberg ble mistenkt for å ha underslått selve pengene og ble i 2. mars 1938 varetektsfengslet . Han ble samlet i en måned. Påstandene mot ham kan bli tilbakevist og forfalskning av signaturene avdekket. Stoltzenberg ble løslatt fra varetekt i april 1938 og beskyldningene mot ham falt bort. Kort tid etter, gjennom sine kontakter med Reich Office for Economic Development (RfW) , lyktes han i fullstendig å gjenvinne ledelsen av selskapet sitt 11. august 1938.

CFS ser ut til å ha mottatt ytterligere bestillinger fra Reich Aviation Ministry i den påfølgende perioden . I det minste siterte Stoltzenberg større forskningskontrakter for RLFM på det pyrotekniske feltet i forhandlinger med byen Hamburg om leie av en urbane tomt ved siden av selskapslokalene i april 1939. Under andre verdenskrig fortsatte CFS å levere gassmasker og andre enheter for gassbeskyttelse. Et annet viktig aktivitetsområde var tåke for å beskytte produksjonsanlegg i tilfelle luftangrep. I tillegg til røyklys ble såkalte røyksyre -fatanordninger brukt til dette formålet . I tillegg var det produksjon av signal- og lysutstyr, som også ble brukt til bedragemanøvrer under luftangrep. CFS ble også hardt rammet i den bombingen av Hamburg . På slutten av andre verdenskrig ble fabrikken i Eidelstedt, kontorene og andre forretningslokaler til selskapet ødelagt.

Selskapet etter krigens slutt

Etter andre verdenskrig byttet CFS produksjonen hovedsakelig til plantevernmidler , farmasøytiske og kjemiske-tekniske produkter. I Bahrenfeld ble kroppspulver produsert i et eget produksjonsanlegg på Theodorstrasse. CFS hadde selskapskontorer og et laboratorium i Othmarschen, et påfyllingsanlegg for klor i tankvogner i Bergedorf og et påfyllingssted ved Büchen jernbanestasjon for å fylle trommer med titantetraklorid og klorsulfonsyre fra tankvogner. Først tjente Stoltzenberg ny kapital for å bygge opp sitt ødelagte selskap ved å samle tåkefatene som var igjen fra luftangrepene over hele landet . På vegne av militærregjeringen fikk CFS i 1945/46 i oppdrag å samle og avhende totalt 7000 røykfat i Hamburg, det samme gjaldt Schleswig-Holstein. Klorsulfonsyren ble isolert fra tåkefatene og solgt til industrien. Fosfor ble også samlet og enten hellet i pinner og solgt eller omdannet til fosforklorider, fosforsulfider og andre forbindelser. CFS sysselsatte 52 personer i Eidelstedt i 1946 og begynte å vokse igjen på slutten av 1940-tallet. Produksjonen ble utvidet og nye utvidelser ble bygget i selskapets lokaler, for eksempel for et verksted, kontorlokaler, snekring, frakt og lagringsanlegg. Forholdene i selskapets lokaler i denne perioden ser imidlertid ikke ut til å ha vært spesielt gode. Altona helseavdeling beskrev selskapet i en ekspertrapport som dårlig vedlikeholdt og provisorisk. Arbeidet med de enorme mengdene tåkefat, i 1949, ble lagret over 110.000 kilo på stedet, førte gjentatte ganger til klager fra naboer og konflikter med myndighetene. Til tross for offisielle instruksjoner om å kaste fat, ble de lagret på nettstedet i årevis.

Selskapet på 1950- og 1960-tallet

Situasjonen til CFS viste seg å være ekstremt vanskelig tidlig på 1950-tallet. Det var gjentatte konflikter med myndighetene, ettersom kravene til kontorene ikke ble overholdt, og det var gjentatte branner i lokalene. I 1951, under en inspeksjon, fant handelsinspektøren at et anlegg for produksjon av titanhydrat allerede hadde blitt satt i drift før godkjenningen ble gitt, og inngav en strafferettslig klage mot Stoltzenberg. Samtidig avslørte inspeksjonen på stedet at giftige gasser stadig rømte fra gamle fat på stedet, og at situasjonen var uholdbar. Til tross for disse åpenbare manglene fikk selskapet gjentatte ganger tillatelser, fikk frister og tillot lagring av farlige stoffer. Mellom 1950 og 1956 var selskapets økonomiske situasjon dårlig. CFS falt gjentatte ganger i etterskudd med eiendommene som leies av Hamburg. Derfor ble selskapet i oktober 1956 undersøkt av skattemyndighetene. I sin rapport kom takstmannen til en ødeleggende dom, inntjeningssituasjonen ble beskrevet som utilfredsstillende, produksjonsanlegget ble beskrevet som primitivt, og selskapet ble beskrevet som praktisk talt bestående av ruiner og nedslitte trebrakker.

Betingelsene for en forbedring av selskapets økonomiske situasjon førte igjen til samarbeid med militære myndigheter. Fra og med 1955/56 leverte selskapet opprinnelig tåregassmissiler og røykpreparater til det nystiftede Bundeswehr . To større prosjekter ble deretter avtalt, fra 1959 utvikling av pustefiltre mot nervetoksinene til Trilon-gruppen og fra 1962 produksjon av en kjernefysisk eksplosjonsdummy - en stor røykanordning - for militære øvelser. Imidlertid var det problemer med prissjekk i disse butikkene på grunn av utilstrekkelige forretningsdokumenter og også på grunn av mangler i varene som ble levert til Bundeswehr, noe som på 1960-tallet betydde at selskapet ble mindre og mindre tatt i betraktning i bestillinger. Generelt solgte CFS irriterende gasser, røkelseskegler, plantevernmidler og pusteutstyr for industrien i denne perioden.

I 1959 ble 60 tonn krigsføringsagenter fra Blue Cross funnet i en tidligere slokkingsdam på eiendom ( ⊙ ) eid av Hamburg, som ble leid av CFS frem til 1951 . Ifølge en tidligere Stoltzenberg-ansatt ble disse krigsføringsagentene strømmet i dammen noen måneder etter overgivelsen. Imidlertid kunne ikke selskapets ansvar klart bevises. Avhendingskostnadene på 20.000 DM forble i byen. I forbindelse med utviklingen av atombombedocken klaget innbyggerne til Kontoret for arbeidsmiljø i april 1962 over høye eksplosjoner og oransjerøde gassskyer fra CFS-lokalene. På anmodning fra kontoret nektet CFS, med henvisning til sin taushetsplikt overfor Federal Office for Defense Technology, å informere Office for Occupational Safety and Health om sammensetningen av stoffene som ble brukt. I løpet av 1960-årene var det vanlige kjemiske branner, særlig de som var forårsaket av brennbart fosfor. Områdets dårlige tilstand, den dårlige sikkerheten mot uautoriserte personers tilgang og de dårlige lagringsforholdene for kjemikaliene ble gjentatte ganger kritisert av forskjellige myndigheter. CFSs økonomiske situasjon ble også gjentatte ganger beskrevet som vanskelig. Til tross for alt ble ingenting gjort av myndighetene for å endelig få slutt på disse dårlige forholdene på nettstedet.

1. januar 1969 overtok Martin Leuschner (1913–1982) CFS von Stoltzenberg. Leuschner hadde vært med selskapet siden 1925. Selskapslokalene ble redusert i størrelse i løpet av denne overtakelsen. Delen som fremdeles brukes av CFS ble leid av Hamburg. Den delen av siden Stoltzenberg eide ble ikke overtatt av Leuschner. Stoltzenberg døde selv i 1974, og familien solgte eiendommen i 1978.

De siste årene til Stoltzenberg-skandalen i 1979

På 1970-tallet ble tilstanden til CFS gradvis forverret. I 1970 publiserte tidsskriftet Konkret en rapport om CFS, som rapporterte om selskapets påståtte produksjon av krigsføringsagenter for de tyske væpnede styrkene. Følgende anmeldelser av selskapet avslørte at CFS hadde produsert 15 kilo nitrogen sennep som et våpen for de tyske væpnede styrkene i 1966 . CFS hadde også mottatt ti gram hver av de giftige gassene tabun og sarin fra Bundeswehr for utvikling av krigsmidler og for testing av gassmaskefiltre. Små mengder sennep hadde blitt produsert siden 1957 , og tre til fire kilo hadde blitt levert til kjemikalieselskapet Schuchardt i München (en del av Merck fra 1972 ). Ifølge Federal Office for Commercial Economics var mengden sennep som ble produsert bare tilstrekkelig for forskningsformål, men ingen godkjenning i henhold til War Weapons Control Act var gitt. Under en inspeksjon av Kontoret for arbeidssikkerhet og helse samme år ble produksjonen av bromaceton også oppdaget uten tilsvarende tillatelse. Til slutt anså myndighetene imidlertid ikke noe videre tiltak som nødvendig. I 1970/71 var det små demonstrasjoner mot selskapet og begjæringer mot CFS fra et lokalt borgerinitiativ til Senatet, samt mindre henvendelser om selskapet til Senatet i statsborgerskapet. Imidlertid hadde disse initiativene ingen ytterligere konsekvenser. Gjennom 1970-tallet kom det gjentatte klager på CFS. Igjen ble den utilstrekkelige sikkerheten på nettstedet påpekt, og oppmerksomhet ble også rettet mot kjemikalier som lekker. I tillegg var det igjen branner på nettstedet. Den største var i desember 1976 da 400 trekasser fylt med fire røykpotter hver tok fyr. Innbyggerne klaget jevnlig på dampene som kommer fra selskapets lokaler og hindrer pusten. Mange klager og branner, så vel som økonomiske vanskeligheter i selskapet, særlig fra slutten av 1960-tallet, gir inntrykk av økende tilbakegang i løpet av denne tiden.

I 1979, som svar på henvendelser fra myndighetene i Hamburg, uttalte Leuschner at han hadde til hensikt å stenge selskapet 1. desember 1979. Slutten på selskapet burde komme enda raskere. 6. september 1979 skjedde en eksplosjon nær CFS i kjelleren i et boligbygg på Lüdersring, der ett barn døde og to andre ble skadet. Det viste seg at barna hadde eksperimentert med kjemikalier. De hadde tilsynelatende funnet dem i CFS-lokalene, som de hadde kunnet komme inn på grunn av manglende sikkerhet. Denne ulykken gikk inn i Hamburgs historie som den andre Stoltzenberg-skandalen . Senere undersøkelser avdekket omfanget av flere tiår med regulatorisk svikt i å kontrollere selskapet. Under inspeksjonen av stedet ble det funnet et stort antall giftige stoffer, og på ulykkesdagen ble 75 tonn av disse materialene fjernet av Bundeswehr. Oppdagelsen av krigsmidler var spesielt eksplosiv: totalt 35 liter tabun , det meste i åtte granater, fire liter nitrogen sennep, to liter tiofosgen , to kilo kloroprin , 12 stålflasker med fosgen og klor , 50 kilo av bromaceton og ti kilo hvitt fosfor . Hvordan disse stoffene kom på stedet er ikke avklart. Etterforskeren utnevnt av Hamburg-senatet i Stoltzenberg-skandalen, Dr. Peter Rabels kom i sin rapport av 18. september 1979 til den konklusjonen at de involverte myndighetene bare hadde utført sine oppgaver utilstrekkelig, og at uriktige vurderinger, utilstrekkelige tester og unnlatelse av å ta imot tiltak hadde skapt faren som ville ha ført til ulykken.

Hendelsene i 1979 kastet Hamburg-senatet under borgermester Hans-Ulrich Klose i en krise, og justissensatoren på den tiden, Frank Dahrendorf , ble avskjediget. Ulykken hadde imidlertid ikke ytterligere juridiske konsekvenser. Senatet avsto fra ytterligere disiplinære tiltak mot ansvarlige tjenestemenn. Leuschner ble løslatt fra anklager mot ham i november 1980 og erklærte permanent ute av stand til avhør av helsemessige årsaker. Rettsforhandlingene mot elleve Hamburg-tjenestemenn på mistanke om uaktsomt drap, legemsbeskadigelse og forårsaket en eksplosiv eksplosjon ble avviklet i 1983. Ulykken førte imidlertid problemet med gamle krigsføringsagenter fra verdenskrigene og problemene med kjemisk bevæpning inn i den offentlige bevisstheten. I perioden som fulgte, fant en intensiv jakt på gamle kjemiske bevæpninger sted i Forbundsrepublikken. I 1979 kom CFS-historien til en spektakulær slutt. Selskapet ble stengt, bygningene revet og stedet avgiftet.

Se også

litteratur

Essays

  • Astrid Lütje, Thomas Wohlleben: Stoltzenberg Chemical Factory - To katastrofer uten skyldige? I: Arne Andersen (red.): Miljøhistorie: Hamburgs eksempel . Results-Verl., Hamburg 1990, s. 134-150.
  • Dieter Martinetz : Om utvikling og bruk av svovelsennep (gult kors) som det viktigste kjemiske krigsmidlet i første verdenskrig . I: MGM. Nr. 55, 1996, s. 355-380.
  • Rolf-Dieter Müller : De tyske gasskrigsforberedelsene 1919-1945. Med giftgass til verdensmakt? I: MGM. Nr. 27, 1980, s. 25-54.
  • Rolf-Dieter Müller: Den hemmelige kjemiske bevæpningen i Weimar-republikken . I: Hessian Foundation for Peace and Conflict Research (Red.): Leksjoner fra historien? Historisk fredsforskning . Suhrkamp, ​​Frankfurt / M. 1990, s. 232-250.
  • Dietrich Stoltzenberg: En kjemisk fabrikk i Hamburg - Stoltzenberg kjemiske fabrikk . I: Section History of Chemistry in the GDCh (Red.): Conference of the Industry Circle of Section History of Chemistry - Contemporary Witness Reports VI . Mainz 2003, s. 281-299.
  • Margit Szöllösi-Janze : Fra melmøllen til Holocaust. Fritz Haber og kjemisk skadedyrbekjempelse under og etter første verdenskrig. I: Jürgen Kocka , Hans-Jürgen Puhle , Klaus Tenfelde (red.): Fra arbeiderbevegelsen til den moderne velferdsstaten. Festschrift for Gerhard A. Ritter i anledning hans 65-årsdag . Saur, München 1994, s. 658-683.

Monografier

  • Hans Günter Brauch , Rolf-Dieter Müller (red.): Kjemisk krigføring - kjemisk nedrustning. Dokumenter og kommentarer. Del 1. Dokumenter fra tyske og amerikanske arkiver . Berlin Verlag Arno Spitz, Berlin 1985.
  • Francis L. Carsten: Reichswehr og politikk. 1918-1933. Kiepenheuer & Witsch, Berlin, Köln 1964.
  • Michael Geyer: Oppgradering eller sikkerhet. Reichswehr i krisen med maktpolitikk 1924–1936 . Steiner, Wiesbaden 1980.
  • Rudibert Kunz, Rolf-Dieter Müller: Giftgass mot Abd el Krim. Tyskland, Spania og gasskrigen i spanske Marokko 1922–1927 . Rombach, Freiburg / Breisgau 1990.
  • Dieter Martinetz: Fra giftpilen til forbudet mot kjemiske våpen: Om historien til kjemiske krigsføringsmidler . Tysk, Frankfurt / Main 1995.
  • Dieter Martinetz: Gasskrigen 1914/18. Utvikling, produksjon og bruk av kjemiske krigsmidler. Samspillet mellom militær kommando, vitenskap og industri . Bernard & Graefe, Bonn 1996.
  • Rolf-Dieter Müller: Porten til verdensmakt. Betydningen av Sovjetunionen for den tyske økonomiske og bevæpningspolitikken mellom verdenskrigene . Boldt, Boppard am Rhein 1984.
  • Henning Schweer: Kjemisk fabrikk i Stoltzenberg til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008.
  • Dietrich Stoltzenberg: Fritz Haber. Kjemiker, nobelprisvinner, tysk, jøde. En biografi om Dr. Dietrich Stoltzenberg . VCH, Weinheim 1994.
  • Margit Szöllösi-Janze: Fritz Haber 1868–1934. En biografi . Beck, München 1998.
  • Manfred Zeidler: Reichswehr og Red Army 1920–1933. Stier og stadier av et uvanlig samarbeid . Oldenbourg, München 1993.

Presseartikler

weblenker

Commons : Chemische Fabrik Stoltzenberg  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Koordinater: 53 ° 35 '31'  N , 9 ° 54 '14'  E

Individuelle bevis

  1. ↑ Die Ultragifte er tittelen på en serie brosjyrer utgitt av Stoltzenberg Chemical Factory i 1929/1930 om bruk av kjemiske og biologiske krigsmidler. Se blant annet denne oppføringen i det tyske nasjonalbiblioteket: Instruksjoner for produksjon av ultragifter online .
  2. ^ Dietrich Stoltzenberg: En kjemisk fabrikk i Hamburg - Kjemikaliefabrikken Stoltzenberg . I: Section History of Chemistry in the GDCh (Red.): Conference of the Industry Circle of Section History of Chemistry - Contemporary Witness Reports VI . Mainz 2003, s. 283-284; Margit Szöllösi-Janze: Fritz Haber 1868–1934. En biografi . Beck, München 1998, s. 358, 659.
  3. ↑ Om dette i detalj: Rudibert Kunz, Rolf-Dieter Müller: Giftgass mot Abd el Krim. Tyskland, Spania og gasskrigen i spanske Marokko 1922–1927 . Rombach, Freiburg / Breisgau 1990.
  4. ^ Henning Schweer: Kjemisk fabrikk i Stoltzenberg til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden fra 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s. 40.
  5. ^ Rolf-Dieter Müller: Den kjemiske hemmelige rustningen i Weimar-republikken . I: Hessian Foundation for Peace and Conflict Research (Red.): Leksjoner fra historien? Historisk fredsforskning . Suhrkamp, ​​Frankfurt / M. 1990, s. 237-240; Francis L. Carsten: Reichswehr og politikk. 1918-1933. Kiepenheuer & Witsch, Berlin, Köln 1964, s. 150–153.
  6. ↑ Hans Günter Brauch, Rolf-Dieter Müller (red.): Kjemisk krigføring - kjemisk nedrustning. Dokumenter og kommentarer. Del 1. Dokumenter fra tyske og amerikanske arkiver . Berlin Verl. Arno Spitz, Berlin 1985, s. 113, 135.
  7. ^ Henning Schweer: Kjemisk fabrikk i Stoltzenberg til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s. 49-50
  8. ↑ Hans Günter Brauch, Rolf-Dieter Müller (red.): Kjemisk krigføring - kjemisk nedrustning. Dokumenter og kommentarer. Del 1. Dokumenter fra tyske og amerikanske arkiver . Berlin Verl. Arno Spitz, Berlin 1985, s. 135-136.
  9. ^ Rolf-Dieter Müller: Den kjemiske hemmelige rustningen i Weimar-republikken . I: Hessian Foundation for Peace and Conflict Research (Red.): Leksjoner fra historien? Historisk fredsforskning . Suhrkamp, ​​Frankfurt / M. 1990, s. 240.
  10. ^ Henning Schweer: Stoltzenberg kjemiske fabrikk til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden fra 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s. 64–65.
  11. ^ Henning Schweer: Stoltzenberg kjemiske fabrikk til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s.65.
  12. ^ Henning Schweer: Stoltzenberg kjemiske fabrikk til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s. 66–67
  13. ↑ Astrid Lütje, Thomas Wohlleben: Stoltzenberg Chemical Factory - To katastrofer uten skyldige? I: Arne Andersen (red.): Miljøhistorie: Eksempelet på Hamburg . Results-Verl., Hamburg 1990, s. 142
  14. ^ Henning Schweer: Stoltzenberg kjemiske fabrikk til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s. 77.
  15. ↑ For dette i detalj: Henning Schweer: Kjemikaliefabrikken Stoltzenberg til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s. 84–87.
  16. ^ Henning Schweer: Stoltzenberg kjemiske fabrikk til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s.86.
  17. ^ Dietrich Stoltzenberg: En kjemisk fabrikk i Hamburg - Kjemikaliefabrikken Stoltzenberg . I: Section History of Chemistry in the GDCh (Red.): Conference of the Industry Circle of Section History of Chemistry - Contemporary Witness Reports VI . Mainz 2003, s.296.
  18. ^ Dietrich Stoltzenberg: En kjemisk fabrikk i Hamburg - Kjemikaliefabrikken Stoltzenberg . I: Section History of Chemistry in the GDCh (Red.): Conference of the Industry Circle of Section History of Chemistry - Contemporary Witness Reports VI . Mainz 2003, s. 296-297.
  19. ^ Henning Schweer: Kjemisk fabrikk i Stoltzenberg til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden fra 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s. 89-90.
  20. ^ Henning Schweer: Kjemisk fabrikk i Stoltzenberg til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s. 90
  21. ^ Dietrich Stoltzenberg: En kjemisk fabrikk i Hamburg - Kjemikaliefabrikken Stoltzenberg . I: Section History of Chemistry in the GDCh (Red.): Conference of the Industry Circle of Section History of Chemistry - Contemporary Witness Reports VI . Mainz 2003, s. 298.
  22. ↑ Begrunnelse for forordning om endring av lov om utbyggingsplanen Eidelstedt 5 / Bahrenfeld 28. (PDF) s. 21 , nås på 18 august 2020 .
  23. ^ Henning Schweer: Stoltzenberg kjemiske fabrikk til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden fra 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s.91.
  24. ↑ Hans Günter Brauch, Rolf-Dieter Müller (red.): Kjemisk krigføring - kjemisk nedrustning. Dokumenter og kommentarer. Del 1. Dokumenter fra tyske og amerikanske arkiver . Berlin Verl. Arno Spitz, Berlin 1985, s. 358f
  25. ↑ Hans Günter Brauch, Rolf-Dieter Müller (red.): Kjemisk krigføring - kjemisk nedrustning. Dokumenter og kommentarer. Del 1. Dokumenter fra tyske og amerikanske arkiver . Berlin Verl. Arno Spitz, Berlin 1985, s. 334-336.
  26. ↑ Historien vår. I: https://www.merckmillipore.com/ . Merck KGaA, Darmstadt, åpnet 19. september 2020 .
  27. ^ Henning Schweer: Stoltzenberg kjemiske fabrikk til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden fra 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s.92.
  28. ^ Henning Schweer: Kjemisk fabrikk i Stoltzenberg til slutten av andre verdenskrig. En oversikt over perioden 1923 til 1945 inkludert den historiske konteksten med utsikt over utviklingen etter 1945 . GNT, Diepholz 2008, s. 93.
  29. ↑ Hans Günter Brauch, Rolf-Dieter Müller (red.): Kjemisk krigføring - kjemisk nedrustning. Dokumenter og kommentarer. Del 1. Dokumenter fra tyske og amerikanske arkiver . Berlin Verl. Arno Spitz, Berlin 1985, s. 331-332.
  30. ↑ Astrid Lütje, Thomas Wohlleben: Stoltzenberg Chemical Factory - To katastrofer uten skyldige? I: Arne Andersen (red.): Miljøhistorie: Eksempelet på Hamburg . Results-Verl., Hamburg 1990, s. 149; Dietrich Stoltzenberg: En kjemisk fabrikk i Hamburg - Stoltzenberg kjemiske fabrikk . I: Section History of Chemistry in the GDCh (Red.): Conference of the Industry Circle of Section History of Chemistry - Contemporary Witness Reports VI . Mainz 2003, s. 299.