Atomvåpenfri sone
Kontrakt (fra) | region | Undertegner / ratifisering |
År signert / i kraft |
---|---|---|---|
Antarktis-traktaten | Antarktis | 45/45 | 1959/1961 |
Tlatelolco | Latin-Amerika / Karibia | 33/33 | 1967/1968 |
Rarotonga | Sør-Stillehavet | 13/13 | 1985/1986 |
To-pluss-fire-kontrakt | tidligere DDR og Berlin | 6/5 * | 1990/1991 |
Mongolia Nuclear Weapon Free Zone | Mongolia | 1/1 | 1992/2000 |
Bangkok | Sørøst-Asia | 10/10 | 1995/1997 |
Pelindaba | Afrika | 53 (54) / 40 | 1996/2009 |
Semei | Sentral Asia | 5/5 | 2006/2009 |
* ratifisert av alle fortsatt kontraherende parter (DDR eksisterte ikke lenger) |
Begrepet atomvåpenfri sone eller atomvåpenfri sone beskriver et romlig område som er fritt for atomvåpen . Det viste seg for første gang i 1950, da det kjernefysiske våpenkappløpet mellom øst og vest begynte under kalde krigen og Forbundsrepublikken Tyskland ble også tenker på den kjernefysiske våpen i Bundeswehr. Den fredsbevegelsen som kalles for et kjernefysisk våpen-fri sone i Sentral-Europa. Rapacki-planen fra 1957 , oppkalt etter den polske utenriksministeren , sørget også for en atomvåpenfri sone i Sentral-Europa, men mislyktes. Etter at britene, amerikanerne og franskmennene hadde stasjonert atomvåpen i Forbundsrepublikken Tyskland, syntes begrepet å ha blitt foreldet i Tyskland, men hadde fortsatt sin globale begrunnelse (se Nuclear Non-Spoliferation Treaty ).
Atomvåpenfrie soner, som er fastsatt i internasjonale traktater , eksisterer i Antarktis, Latin-Amerika, Sør-Stillehavet, Sørøst-Asia, Afrika, Sentral-Asia og deler av Tyskland (gjennom traktaten to-pluss fire , i henhold til tiltredelsesområdet og hele Berlin, verken utenlandsk NATO- tropper kan fremdeles være stasjonerte atomvåpen).
Begrepet kom tilbake til livet i Tyskland med fredsbevegelsen på begynnelsen av 1980-tallet, som motsatte seg den såkalte ettermonteringen innenfor rammen av NATOs dobbeltbeslutning . Skoler, kommuner og lignende erklærte seg for å være en atomvåpenfri sone for å uttrykke deres avvisning av atomvåpen. Men siden disse institusjonene, selv om de var bærere av suveren makt, ikke har noen juridisk kompetanse til å forsvare seg, ble disse rent erklærende uttalelsene ansett for å være juridisk irrelevante.
I dag dukker begrepet opp igjen og igjen i forbindelse med atomvåpen i Midtøsten og Asia . Land som Israel , Pakistan og India så vel som Nord-Korea motsetter seg med sine atomprogrammer målet for de fem offisielle atommaktene ( USA , Storbritannia , Frankrike , Russland og Folkerepublikken Kina ) om å opprettholde atomvåpenfrie soner av sikkerhetsgrunner.
Se også
litteratur
- Heinz Gärtner : En atomvåpenfri sone i Midtøsten. Kort analyse. Østerriksk institutt for internasjonal politikk . April 2011 ( PDF , åpnet 27. april 2013).
- Axel Krohn : Atomvåpenfri sone. Regional frigjøring under rammen av globale stormaktinteresser. Casestudien Nord-Europa (= militær, bevæpning, sikkerhet . Bind 51). Nomos, Baden-Baden 1989, ISBN 3-7890-1698-5 .
- Roberta Mulas: Atomvåpenfrie soner og kjernemaktene: Leksjoner for en WMD / DVs fri sone i Midtøsten. Retningslinjer kort nr. 5/2011, PRIF , Frankfurt am Main ( PDF , åpnet 27. april 2013).
- Harald Müller : A Weapons of Mass Destruction Free Zone in the Near and Middle East: A Concept of Small Steps. HSFK -Rapport nr. 5/2011. ( PDF , åpnet 27. april 2013).
- Rolf Mützenich : Et Midt-Østen uten masseødeleggelsesvåpen - fra utopi til konsept. I: Internationale Politik und Gesellschaft 4/2004 ( PDF , åpnet 27. april 2013).
weblenker
- FNs kontor for nedrustning (UNODA): Atomvåpenfrie soner. . FNs oversikt over atomvåpenfrie soner. Hentet 27. april 2013.