Salgsmodalitet
I tillegg til den generelle betydningen av begrepet, er salgsmodaliteten et teknisk begrep fra EU-lovgivningen og EU- domstolens rettspraksis .
Generelle salgs- og distribusjonsmetoder er forskrifter i et EU-land, som i motsetning til produktrelaterte regler bare gjelder salgsmuligheter og distribusjonskanaler for varene, f.eks. Regler om butikkens åpningstider, reklame og priser med hensyn til fri bevegelse av varer innenfor EF. Relevansen av dette begrepet er for spørsmålet om en nasjonal forskrift griper inn i beskyttelsesområdet for fri bevegelse av varer eller ikke.
I Keck avgjørelse , den ECJ differensiert mellom produktrelaterte regler og utsalgs modaliteter, fjerning fra omfanget av den frie bevegelighet for varer innenfor rammen av Art. 34 TFEU (traktaten om funksjonen av den europeiske union) de salg modaliteter som
a) gjelder generelt for alle økonomiske aktører som utfører sine aktiviteter i Sveits og
b) ha samme effekt på salg av innenlandske og importerte produkter, det vil si ikke overveiende påvirke importerte produkter.
Slike forskrifter blokkerer eller hindrer ikke markedsadgangen for utenlandske produkter mer enn for innenlandske produkter og er ikke et tiltak med tilsvarende virkning i henhold til art. 34 i TEUF og er derfor unntatt fra dets virkeområde. For produktrelaterte forskrifter (f.eks. Tilstand, beskrivelse, form, dimensjoner, vekt, merking, emballasje av produktet), skal art. 34 TEUF gjelde.
Et spesielt trekk ved avgrensningen av salgsmodaliteter fra produktrelaterte forskrifter gjelder regelverket om reklame: Hvis et reklameforbud påvirker produktpresentasjonen (f.eks. Utformingen av produktemballasjen), kvalifiserer ikke denne bestemmelsen som en generell salgsmodalitet, men som en produktrelatert forskrift. Bare hvis en reklameforskrift ikke påvirker produktets fysiske utseende, skal denne bestemmelsen tildeles området med generelle salgsmetoder.
Selv om en salgs- og markedsføringsmodalitet, for eksempel forbudet mot å selge under kjøpesummen (se Keck-avgjørelsen ) eller forbudet mot TV-reklame for visse produkter og økonomiske sektorer, kan forstyrre mellomstatlige tiltak på grunn av en viss form for salg eller markedsføring er ikke mulig, Art. 34 TEUF gjelder ikke så lenge disse forskriftene gjelder vilkårlig og ikke påvirker importerte produkter.
Det kan i enkelte tilfeller oppstå vanskeligheter med hensyn til om en salgsmodalitet har samme effekt på salg av innenlandske og importerte produkter fordi på den ene siden innenlandske produkter alltid er "nærmere" hjemmemarkedet, og på den annen side leverandører av importerte produkter har tilgang til salgsmarkedet. Eksempel: Forbudet mot å bruke et bestemt reklamemedium eller bruke en distribusjonskanal gjelder generelt for alle økonomiske aktører, men har en overveiende negativ effekt på importerte produkter, da innenlandske produkter vanligvis allerede er kjent for forbrukeren. Dette betyr at markedsadgangen for produkter fra andre medlemsstater er vanskeligere, noe som betyr en annen effekt. En slik salgsmodalitet bryter beskyttelsesområdet for art. 34 TEUF. Inngrepet mot art. 34 TEUF er generelt lovlig fordi det er berettiget av tvingende grunner av allmenn interesse (immanente barrierer i art. 34 TEUF i henhold til Cassis-formelen ) eller under art. 36 TEUF. For eksempel er forbudet mot salg av godkjente medisiner utenfor apotek, særlig via postordre online, berettiget for reseptbelagte medisiner av tvingende grunner til det generelle gode, men ikke for reseptfrie legemidler.
Individuelle bevis
- ↑ Eckhard Hoffner: Eksport i det indre marked i EU Online ( Memento av den opprinnelige fra 25 juni 2011 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Kontroller originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.
- ↑ Markus Schmitt: Postordervirksomheten med legemidler i EU etter EF-domstolens avgjørelse DocMorris: nasjonal salgsmodalitet som en ikke tillatt begrensning på markedsadgangen? ISBN 978-3638305433
