Sti av steiner

Spur der Steine er en roman av Erik Neutsch , hvis første utgave ble utgitt i 1964 av Mitteldeutscher Verlag Halle, og med en opplag på 500 000 eksemplarer var den en av de mest leste bøkene i DDR . Den 25. april 1964, i anledning 2. Bitterfeld-konferansen, ble en håndsignert spesialutgave utstedt til konferansedeltakerne (lisens nr. 444-300 / 17/64, sett og trykk: Offizin Andersen Nexö Leipzig med konvoluttdesign av Horst Barsch).

bakgrunn

Romanen handler om konstruksjonen av den fiktive kjemiske kombinasjonen Schkona i den sentral-tyske industritrekanten rundt Halle, Schkopau og Leuna . Navnet antyder at det store kjemikaliet kombinerer Buna-Werke nær Schkopau og Leunawerke . I 1958 fant en kjemikonferanse sted i Leuna, hvor det ble besluttet å doble produksjonen innen 1965. Kjemisk produksjon var av stor betydning for DDR, som hadde dårlig råstoff. Derfor fortsatte staten og partiet med utvidelsen av de store Buna- og Leuna-prosjektene. Tusenvis av arbeidere og ingeniører var nødvendig. På den annen side var det en åpenbar mangel på fagarbeidere, som hadde oppstått som et resultat av tapene i andre verdenskrig og migrasjonen til Vesten. Store byggeplasser som disse var derfor smeltedigel og fokuspunkt for sosiale motsetninger: i tillegg til representantene for den gamle borgerlige intelligentsiaen og de kjemiske arbeiderne som tradisjonelt var aktive i dette området, ufaglærte arbeidere så vel som alle slags eventyrere, tidligere nazister, kriminelle. og andre tvilsomme figurer fant lønn og brød. Erik Neutsch bruker denne smeltedigelen til romanen i litterære termer. Han designer et ensemble av figurer som gjenspeiler datidens konflikter.

Selv om boka som helhet forplanter ideen om sosialisme , beskriver Neutsch , i motsetning til mange verk fra denne perioden, åpent hverdagssosialistisk liv i DDR : den generelle mangelen på materiale som gjentatte ganger bringer bygningen til stillstand, den trangsynte kravene til A-planøkonomien og det resulterende kaoset, samt småborgerlige oppførsel blant kamerater diktert av streben etter eiendom, brutal miljøødeleggelse og andre detaljer som på ingen måte var i tråd med partilinjen. Skildringen av arbeiderklassen i Neutschs roman skiller seg også betydelig fra det idealiserte offisielle bildet av DDR-ledelsen. Romanen er påvirket av Bitterfeld Weg .

plott

Fokus for handlingen er tømreren og brigadegen Hannes Balla (formann), som forvandler seg fra en tradisjonelt tenkende, klanhåndverker som er opptatt av sin egen fordel til en klassebevisst sosialist. Balla står i den litterære tradisjonen til figurer som Karl Moor ( Die Räuber ) og Wilhelm Tell : under kaotiske omstendigheter utvikler han en anarkisk selvhjelp. Innledningsvis forfølger han imidlertid ingen sosial visjon; Balla er i utgangspunktet bare opptatt av å tjene mest mulig med godt arbeid. Om nødvendig håndhever han dette for seg selv og sine brigademedlemmer strengt og med kriminelle midler.

Ballas motstander er den unge partisekretæren Werner Horrath, som kommer til Shkona full av idealisme og kommer i konflikt med både arbeiderne og medlemmene av den gamle intelligentsiaen. Balla utvikler respekt for Horraths konsistens; de blir antagonister på lik linje. Og Horrath forstår at han må vinne mennesker som Balla hvis bygningen skal lykkes.

En motstridende, blendende skikkelse er seniorlederleder Trutmann, som, selv om han er en SED- kamerat, er helt knyttet til borgerlig tenkning. Trutmann blir raskt overveldet av kompleksiteten i byggeprosessen, og Horrath blir i økende grad drivkraften. Trutmann utvikler imidlertid en overlevelsesstrategi gjennom dyktig tilpasning.

Hovedpersonene fortsetter å inkludere den unge ingeniøren Katrin Klee, som både Balla og Horrath forelsker seg i. Hun starter et kjærlighetsforhold med den gifte partisekretæren og blir gravid. For Horrath er dette forholdet et tabu, da et utenomekteskapelig forhold på den tiden var et åpenbart brudd på partiets moral. Siden Horrath (med rette) frykter at han vil bli avsatt som partisekretær dersom forholdet blir offentlig, benekter han kjærlighetsforholdet. Horraths ekteskap faller fra hverandre og hans stedfortreder - en grundig stalinistisk kader - sørger for at Horrath blir avsatt og degradert til en ufaglært arbeider.

I et parallelt plott til hendelsene i Schkona, forteller Neutsch historien om foreldrene til Hannes Balla: begge er bønder og er fanget i tradisjonelle forbilder. De er motvillige til å bli med i Agricultural Production Cooperative (LPG) i løpet av den sosialistiske kollektiviseringen av landbruket . Basert på sin historie tar Neutsch opp den konfliktfylte implementeringen av kollektivisering i DDR, hvis forfatteren imidlertid ikke stiller spørsmålstegn ved den historiske nøyaktigheten.

I den andre delen av romanen, som allerede føltes å være svakere da den ble skrevet, sporer Neutsch Ballas utvikling til en bevisst kamerat. Balla fremmer introduksjonen av de nyeste teknologiene i Schkona og følger på en måte i Horraths fotspor. På grunn av den noe overfladiske konstruksjonen mister romanen vitalitet og troverdighet her.

resepsjon

Etter en preprint av den første delen i Forum magazine, fikk Neutsch så mye offisiell kritikk at han nesten mistet lysten til å fortsette å skrive. Leserne ble også bedt om å gi sin mening, noe som førte Neutsch i konflikt med hans egne intensjoner. Likevel kunne boken dukke opp sommeren 1964. Et stort antall møter fulgte, hvis generelle tendens var positiv. Det ble blant annet understreket. fra Hans Koch at Neutsch opprettet en "ny proletarisk helteskikkelse" med Balla, hvis vei er eksemplarisk for en "moderne industriarbeider". Stefan Heymann bemerker at i Neutschs roman "for første gang er arbeiderklassens parti den virkelige og sanne helten". Den eneste kritikken er at Horrath slipper unna med å lyve, men blir straffet når han avslører sannheten om sitt private dobbeltliv.

I 1964 mottok Erik Neutsch den nasjonale prisen for kunst og litteratur for boka . Med et opplag på over 500 000 eksemplarer ble Spur der Steine en DDR-bestselger, mens filmen med samme navn og Heiner Müllers bearbeidelse Der Bau (se nedenfor) ble forbudt av 11. plenum i SED Central Committee et år senere. Det faktum at boken var i stand til å fortsette å vises, er en av motsetningene i hverdagens kulturelle og politiske liv i DDR som noen ganger er vanskelige å forstå.

Teatertilpasninger (utvalg)

Bygningen av Heiner Müller

I 1964 skrev Heiner Müller et skuespill under navnet Der Bau (basert på motiver fra Erik Neutschs roman "Spur der Steine") , som ble bestilt av Deutsches Theater Berlin . Den litterære originalen og filmen overbeviste ham ikke først: “Det er en flat, underholdende historie, og den lever faktisk av Manfred Krug .” Siden Neutsch heller ikke satte stor pris på Müllers tilpasning, ble de enige om formuleringen “Ifølge til motiver av Erik Neutsch ”. Müller endret navnene på noen av hovedpersonene : Balla ble 'Barka', Horrath ble 'Donat' og Katrin Klee ble kalt 'Schlee' av Müller. Den viktigste endringen sammenlignet med Neutschs roman var imidlertid at Müller transponerte det realistiske materialet til en lignelse . Müller beskriver banen til de fem forskjellige versjonene av stykket sitt som fra Neutsch til Kafka . Byggingen av den kjemiske kombinasjonen ble for ham en metafor for byggingen av kommunismen. Han reflekterte kritisk over den gradvise erstatningen av de tidligere idealene med enheter. Den første setningen i stykket, "Hvorfor knuser du grunnlaget?", Er et ledemotiv i Müllers stykke for erosjonen av den sosialistiske ideen.

Stykket ble trykket i det litterære magasinet Sinn und Form i 1965 . I løpet av det 11. plenum til SED-komiteen i SED i desember samme år, gikk prøvene til premieren. Müllers drama var et av kunstverkene som ble hardest kritisert av Erich Honecker på plenarmøtet . Øvelsene ble avlyst og stykket ble utestengt - antagelig på grunn av Honecks personlige inngripen.

Müller bearbeidet stykket flere ganger for å gjøre det mulig å fremføre. Ikke desto mindre hadde Der Bau ikke premiere på Volksbühne Berlin før i 1980 under ledelse av Fritz Marquardt og var fortsatt i fare på den tiden, blant annet fordi Müller satte et kritisk syn på muren i munnen på en av tegn i stykket.

Spor av steinene av Dagmar Borrmann

26. september 2014 hadde en ny teaterversjon av romanen av Dagmar Borrmann under originaltittelen Spur der Steine premiere på Magdeburg-teatret . Tilpasningen følger hovedkonfliktene i romanen, men fokuserer handlingen på Balla, Horrath og Katrin Klee. Historien om den nye begynnelsen til tre unge mennesker blir fortalt, hvis kraft blir slitt av byråkrati, dogmatisme og mangel. Den noen ganger tilsynelatende ideologiske tendensen til boken er eliminert. Tømreren Balla oppfattet i økende grad DDR som et hjem, men utviklet seg ikke til å bli sosialist med partimedlemskap, slik tilfellet er i romanen. Teaterversjonen ble høyt rost av pressen og inkludert i Henschel Schauspiel- programmet .

filming

I 1965 ble romanen omgjort til en film av regissøren Frank Beyer ( Naked Among Wolves ) og ble utgitt på kino 30. juni 1966. Beyer økte sympati som Neutsch hadde for sin motstridende helt Hannes Balla ved å kaste den populære skuespilleren Manfred Krug . Filmen fungerer med de estetiske virkemidlene til det vestlige, noe som var uvanlig for DEFAs produksjon på den tiden. På den 11. plenarmøtet kom imidlertid Trace of the Stones , så vel som Heiner Müllers Der Bau , under kritikkens kritikk. Filmvisningene ble forstyrret for å skape inntrykk av at arbeidere som skulle være sinte protesterte mot filmens tendens. Det er forskjellige meninger om individuelle scener eller selve handlingen førte til at filmen ble utestengt; i alle fall forsvant den fra kinoene etter tre dager. Re-sendingen av filmen i 1989 etter DDRs sammenbrudd oppnådde rekordmengde.

Det er ironisk i historien at Erik Neutsch og Frank Beyer verken ønsket å kritisere oppbyggingen av sosialisme eller å stille spørsmål ved riktigheten av SEDs vei. Begge var trofaste tilhengere av kommunismen til de døde . Du har bare laget to realistiske kunstverk som partilederne i DDR gjerne skulle klart seg uten.

utgifter

Første utgave
Publiseringsutgifter
E-bok
  • Sti av steiner . Kindle Edition. Amazon Media EU S.à rl

Se også

Individuelle bevis

  1. ↑ Georg Wagner-Kyora: Fra det "nasjonale" til det "sosialistiske" selvet. På erfaringen fra tyske kjemikere og ingeniører i det 20. århundre . Bidrag til selskapets historie, Vol. 28, Steiner Verlag Stuttgart 2009
  2. ^ Eva Kaufmann, Hans Kaufmann: Forventning og tilbud . Studier om dagens forhold mellom litteratur og samfunn i DDR. Akademie-Verlag Berlin 1975, s.107
  3. ↑ Rydding . Det 11. plenum til SED-komiteen i SED 1965. Red. Av Günter Agde. Struktur av Taschenbuchverlag, 1991, s. 153.
  4. ↑ Simone Barck, Martina Langermann, Siegfried Lokatis: Hver bok er et eventyr. Sensursystem og litterære publikum i DDR til slutten av sekstitallet. De Gruyter 1998, ISBN 3-050031182 , s. 335.
  5. ↑ Hans Koch: Fra romanens disputeability. Inn: Søndag. Nr. 17, 1964, s. 10/11
  6. ^ Stefan Heymann: Festen og forfatteren. I: Berliner Zeitung av 28. august 1946, s. 6.
  7. ↑ Heiner Müller: Krig uten kamp. Livet i to diktaturer. Kiepenheuer & Witsch Verlag, Köln 1992, ISBN 3-462-02172-9 , s. 193.
  8. ↑ Bygningen (basert på motiv fra Erik Neutschs roman “Spur der Steine”) (PDF; 97 kB) ( leseeksempel ). henschel-schauspiel.de.
  9. ↑ sitert fra: Gunnar Decker: 1965. DDRs korte sommer. Vol. 1598, Federal Agency for Civic Education, Bonn 2015, ISBN 978-3-8389-0598-3 , s. 398.
  10. ↑ Ulrike Haß: Bygningen. I: Heiner Müller Håndbok. Redigert av Hans-Thies Lehmann og Patrick Primavesi. Verlag JB Metzler, Stuttgart / Weimar 2003, ISBN 3-476-01807-5 , s. 193-194.
  11. ↑ sitert fra: Gunnar Decker: 1965. DDRs korte sommer. Vol. 1598, Federal Agency for Civic Education, Bonn 2015, ISBN 978-3-8389-0598-3 , s. 400.
  12. ↑ Detlef Friedrich. Teaterliv i landet . Berliner Zeitung , 15. juli 2003.
  13. ↑ http://www.volksstimme.de/kultur/kultur_regional/1348867_Keine-Aufteilung-der-DDR.html , åpnet 24. november 2014
  14. ↑ arkivert kopi ( minnesmerke av den opprinnelige fra 26 oktober 2014 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.henschel-schauspiel.de
  15. ↑ Klaus Wischnewski: De sinte unge mennene fra Babelsberg. I: Rydding. Det 11. plenum for SED-komiteen i SED 1965. Red. Av Günter Agde. Struktur av Taschenbuchverlag 1991, s. 171–188