Sosiografi

Sosiografi (sjeldnere: sosiografi ) er den empiriske underdisiplinen i sosiologi fra begynnelsen av 1900-tallet, som beskriver og undersøker sosiale fakta kvalitativt, kvantitativt og statistisk. Det ble beskrevet i 1931 som " observasjon og forskning av det sosiale livet i et gitt land eller en del av landet ... så langt som mulig ved bruk av den statistiske metoden ".

Begrepet ble laget i 1913 av Sebald Rudolf Steinmetz , grunnleggeren av nederlandsk sosiologi og i 1925 av tidsskriftet Mens en Maatschappij . Akkurat som etnografi , som tar sikte på å beskrive og forstå fremmede folk og kulturer, bør sosiografi gjøre det samme med hensyn til moderne samfunn. Steinmetz koblet dette til et avvik fra deduktiv teori mot samling av empiriske fakta, som under passende omstendigheter kunne gi materialet for induktive generaliseringer. Denne metodiske posisjonen har ikke bare fordeler, men også ulemper, som senere kritikere ikke har unnlatt å fremheve.

Kunnskapsprogrammet karakterisert på denne måten ble deretter tatt opp i 1921 av den tyske sosiologen Ferdinand Tönnies , som i tillegg til en rent aksiomatisk ("Reinen") og en avledet ("anvendt") sosiologi, postulerte en innsamling, statistisk bearbeiding og fremtidens teoribyggende sosiologi, som han postulerte for begrepet "sosiografi" tok over. Tönnies kjørte også dette emnet selv som statistiker ; for dette formålet foreslo han etablering av vitenskapelige og sosiografiske "observatorier". I tillegg til statistikk foreslo Tönnies en etnografisk tilnærming som han kalte "studiet av land og folk": " Jeg vil si: sosiografen må stå på solid grunn, han må kjenne landet og dets mennesker annerledes enn gjennom tallene stirrer på ham i bøker. [...] Det er derfor åpenbart at sosiografen skal holde seg til hjemlandet eller i det minste sitt bosted, selv om han bruker den statistiske metoden for å trenge gjennom disse sammenhengene. " Theodor Geiger sa:" Men sosiografi er ikke statistikk. (...) Sosiografi ønsker å beskrive dagens eller tidligere samfunn, den presenterer funn, beskriver dem i henhold til deres egenskaper, egenskaper, betydninger. Du skrev; typene deres er gjennomsnittlige, kanskje normale typer. Hun overlater de ideelle typene til generell teoretisk sosiologi. "

Theodor Geiger kalte sin banebrytende 1932-studie The Social Stratification of the German People i undertittelen Sociographic Experiment on a Statistical Basis . Den sosiografiske (men også kvalitative metoden) Marienthal Study (1933), den empiriske studien av en industriby med høy arbeidsledighet, er fremdeles kjent i dag . Zeisel, en av forfatterne av studien, karakteriserer den anvendte metoden " En systematisk oversikt over alle tilgjengelige prosesser, sammendraget til komplekse funksjoner, den statistiske behandlingen av disse funksjonene og utvalg og oppsummering av data som er innhentet på denne måten i henhold til visse aspekter ". Sosiografi og empirisk samfunnsforskning blir sett på som identiske: i vedlegget til Marienthal-studien presenterer Zeisel den "sosiografiske metoden" som "empirisk sosial forskning". Samfunnsstudier med en lignende betydning, spesielt i Hunsrück , ble gjennomført under ledelse av Leopold von Wiese ved Forskningsinstituttet for samfunnsvitenskap i Köln opererte.

Sosiografi ble i stor grad kompromittert etter at völkisch forskning vedtok metodene og tilnærmingene etter 1933. Dette fikk sosiologer som Theodor Geiger og Rudolf Heberle til å flytte til utlandet. Heberles sosiografiske analyse av fremveksten av nasjonalsosialisme i Schleswig-Holstein fra 1934 ble ikke trykt før i 1963, etter at en engelsk versjon ble publisert i 1945. Uansett dette klarte Hans Freyer , en av "toppsosiologene i Det tredje riket som avanserte igjen kort tid etter 1945", å grunnlegge et "Sociographic Institute" i Frankfurt i 1946.

Sociography oppnådd sine viktigste suksess i Nederland, hvor mellom 1925 og 1970 et stort antall sosio-geografiske og sosiologiske regionale monografier og noen håndbøker dukket opp. Her ble det, i likhet med tyske regionale studier , praktisert i en empirisk-beskrivende og historisk-geografisk snarere enn en statistisk betydning. Sosiografi ble dermed forstått som "romlig sosial forskning"; Arbeidet deres " bør fokusere på hele det sosiale livet " med sikte på "å bli kjent med et område og dets befolkning ". En klassisk regional monografi fra tradisjonen med "romlig forstått sosiografi" er Adolf Günthers Die alpenländische Gesellschaft (1930).

I Tyskland ble sosiografi “ de facto videreført på grunn av det didaktiske behovet for å oppsummere den sosiale strukturen i visse land eller regioner. ”I dag i Tyskland (2009) har oppgaven til sosiografi å samle inn sosiale data delvis blitt overført til statens statistikkontorer , dels til kommersielt drevne undersøkelsesinstitutter .

litteratur

  • Rudolf Steinmetz: Sosiografiens posisjon i humaniora-serien . I: Archive for Legal and Economic Philosophy , Vol. 6 (1913), ISSN  0177-1108
  • Ferdinand Tönnies: Introduksjon til Sociology Edition Classic. VDM Müller, Saarbrücken 2006, ISBN 978-3-86550-600-9 (opptrykk av Stuttgart 1931-utgaven)
  • Theodor Geiger : Den sosiale stratifiseringen av det tyske folket. Sosiografisk eksperiment på statistisk basis . Enke, Stuttgart 1987, ISBN 3-432-96201-0 (faks av EA Stuttgart 1932)
  • Adolf Günther : Alpinsamfunnet som en sosial og politisk, økonomisk og kulturell sfære. Med bidrag til metodikken for samfunnsvitenskap av G. Fischer, Jena 1930
  • Hans Zeisel : Om sosiologien om arbeidsledighet . I: Archives for Social Science and Social Policy , bind 69 (1933), utgave 1, 96-105, ISSN  0174-819X
  • Rudolf Heberle : Landsbygdebefolkning og nasjonalsosialisme: En sosiologisk studie av den politiske viljedannelsen i Schleswig-Holstein 1918 til 1932. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1963. Serie av kvartalsbøkene for samtidshistorie, bind 6
  • Hans Dirk de Vries Reilingh: 'Sosiografi'. I: Handbook of empirical social research , red. av René König, 1962, 3. utgave Stuttgart 1974, bind 4, 142–161.
  • Benjamin Ziemann : På jakt etter virkeligheten. Sosiografi og sosial stratifisering i tysk katolisisme 1945-1970 . I: Geschichte und Gesellschaft 29, 2003, 3, s. 409–440.

Se også

Individuelle bevis

  1. ^ Rudolf Heberle : Sosiografi . I: Alfred Vierkandt (red.): Kortfattet ordbok for sosiologi . Ferdinand Enke, Stuttgart 1982, ISBN 3-432-91551-9 .
  2. ^ A b c Rainer Mackensen : Befolkningsforskning og politikk i Tyskland på 1900-tallet . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, ISBN 978-3-531-15121-2 , s. 194
  3. ↑ Den dag i dag kalles observasjonssentre i området "administrativ forskning" ( Paul Lazarsfeld ) "observatorier"; For eksempel Observatoire de l'Habitat , Observatoire de la compétitivité , Observatoire européen de la situation sociale, de la demographie , Observatoire Juridique de la Place Financière de Luxembourg , Observatoire Interrégional du marché de l'emploi ( Memento des Originals of February 24, 2008 i Internett-arkivet ) Info: Arkivkoblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Kontroller originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. , ... @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.granderegion.net
  4. ↑ Ferdinand Tönnies: Introduksjon til sosiologi , 1931, s. 325.
  5. ^ Geiger: sosial stratifisering av det tyske folket , s. Iii.
  6. ↑ Se også Tönnies anmeldelse fra 1933, sist i: Ferdinand Tönnies Gesamtausgabe , Vol. 22 . De Gruyter, Berlin 1998, s. 498-502.
  7. ^ René König: Sosiologi i Tyskland. Grunnlegger, forakt, advokat , München / Wien 1987, s. 326.
  8. ↑ Hans Dirk de Vries Reilingh: 'Sociography'. I: Handbook of empirical social research , red. av René König, 1962, 3. utgave Stuttgart 1974, bind 4, 142–161, her 143–144.
  9. ^ Justin Stagl: Sosiografi . I: Dictionary of Sociology , red. av Günter Endruweit og Gisela Trommsdorf, bind 3, Stuttgart 1989, s. 655-656.