Seksuelle overgrep i erkebispedømmet Köln

Seksuelle overgrep i erkebispedømmet Köln er en del av overgrepsskandalen til den romersk-katolske kirken i Tyskland . Fra oktober 2020 utviklet det seg en alvorlig krise i ærkebispedømmet Köln i forbindelse med striden om ulike rapporter om seksuelt misbruk i erkebispedømmet og håndteringen av de ansvarlige med overgrepssakene. Erkebiskop Rainer Maria Woelki kom under press, og antall mennesker som forlot kirken steg i været.

Utvikling på 2010-tallet

I 2010, tidligere tilfeller av misbruk på ulike kostskoler drevet av religiøse ordener i erkebispedømmet Köln ble kjent, først på Jesuit- kjøre Aloisius College i Bonn, så i kostskoler i Pallottines , de minorittene og Redemptorists ( se nedenfor ).

Påtalemyndigheten i Bonn etterforsket i år mot vaktmester i et sogn. Mannen ble suspendert fra tjenesten og utestengt fra huset. Statsadvokatembetet i Aachen etterforsket en mistenkelig prest som den gang bodde på et sykehjem.

I 2010 publiserte og distribuerte erkebispedømmet en brosjyre om seksuelle overgrep i erkebispedømmet Köln, bestilt av generalvikar Dominikus Schwaderlapp på den tiden . Bare fem prester anklaget for seksuelle overgrep ble rapportert i dokumentet, selv om flere saker var kjent. I september 2010 sa kardinal Joachim Meisner at etter at alle bevisene var blitt behandlet , var det fire tilfeller i erkebispedømmet Köln der ofrene fortsatt var i live, og at det fortsatt var en gjerningsmann, en prest, som hadde innrømmet alt .

I februar 2011 suspenderte bispedømmet Köln en sogneprest i Morsbach i Oberberg . Dette hadde skjult for erkebispedømmet at han i 2010 hadde fått en betinget dom for seksuelt misbruk av et barn for 20 år siden. Erkebispedømmet fikk vite om saken fra offerets advokat. Saken ble henvist til Curia for å undersøke ytterligere konsekvenser etter kanonisk lov.

I MHG-studien publisert av den tyske biskopekonferansen i 2018 var det rapporter om 87 geistlige som ble beskyldt for overgrep i erkebispedømmet Köln. 29. oktober 2018 rapporterte erkebispedømmet fire mistenkte saker fra 1970- og 1980-tallet til statsadvokaten basert på nyere informasjon. De fire prestene hadde allerede blitt sanksjonert under kanonisk lov og var ikke lenger offentlig aktive i prestetjenesten etter å ha blitt forbudt av kirken.

2020/2021 krise

Kritikk av Stefan Heße

14. oktober 2020 rapporterte Frankfurter Allgemeine Zeitung , med henvisning til avisen Bild , at dagens erkebiskop i Hamburg, Stefan Heße, i sin rolle som leder for personalavdelingen i Köln, hadde en prest som sies å ha misbrukt sine tre nieser, "det kirkelige liksom også indirekte trukket fra sekulær tiltale". Til tross for en tilståelse, ble presten gjeninnført i pastoral omsorg. Heße benektet overfor Bild-Zeitung at han var involvert i skjulet over saken og utelukket å ha blitt enige om en prosedyre der det i tilfeller av seksuelt misbruk av innholdet i samtalen ikke blir ført referater eller til og med minutter, filer eller notater blir ødelagt i tilfelle tvil skulle være ". I en påfølgende uttalelse kunngjorde erkebispedømmet Köln at det ikke var noen indikasjoner på tilståelse fra de tilgjengelige notatene fra en høring av den mistenkte pastoren i vikariatets general. Den statlige etterforskningen som hadde blitt åpnet mot den mistenkte ble avviklet i mars 2011 etter at "de berørte hadde benyttet seg av sin rett til å nekte å vitne".

Matthias Katsch fra initiativet "Eckiger Tisch" foreslo at Heße trer. ”For meg kan ikke erkebiskop Stefan Heße lenger utføre sitt kontor på en troverdig måte - verken når det gjelder de berørte eller med tanke på å revurdere. Jeg tror at han før eller siden må trekke seg. ”Münster-teologen og kanonadvokaten Thomas Schüller var enig i denne vurderingen :“ I 2010 ville Heße ha vært juridisk forpliktet til å iverksette en foreløpig etterforskning og å informere Vatikanet. Hvis påstandene blir bekreftet, er Heße ikke lenger holdbar som Hamburgs erkebiskop. ”I november 2020 ble det kjent at Heße midlertidig ikke lenger ønsket å utøve sitt kontor som geistlig assistent for sentralkomiteen for tyske katolikker (ZdK) på grunn av påstandene .

Ekspertuttalelse fra advokatfirmaet Westpfahl Spilker Wastl

I 2018 ga kardinal Rainer Maria Woelki , erkebiskop i Köln siden 2014, oppdrag fra München advokatfirma Westpfahl Spilker Wastl til å gi en ekspertuttalelse om seksuelle overgrep i erkebispedømmet Köln. Rapporten bør også særlig omhandle håndtering av individuelle ansvarlige personer i erkebispedømmet for å håndtere handlingene. Woelki sa gjentatte ganger at avklaring også inkluderer å navngi navnene på tidligere ledere som kan ha gjort feil.

I motsetning til tidligere kunngjøringer fra erkebispedømmet Köln ble rapporten opprinnelig ikke publisert i oktober 2020 . I stedet dukket det opp en annen ekspertuttalelse, bestilt av Vicariate General, 16. oktober, der professorene Matthias Jahn og Franz Streng bekreftet ekspertuttalelsen fra Westpfahl Spilker Wastl-kontoret til betydelige metodefeil og kom til den konklusjonen at det derfor var "som et grunnlag for å navngi ansvar på grunn av handling eller manglende overholdelse i henhold til kirke eller statlig strafferett på nivå med beslutningstakere i erkebispedømmet Köln, ikke noe passende grunnlag ”.

30. oktober 2020 informerte erkebiskop Woelki pressen om at han ikke ville publisere München-rapporten fordi den hadde betydelige metodiske mangler. Advokatfirmaet i München avviste Woelkis påstander. Woelki kunngjorde at han ville publisere en undersøkelse bestilt av andre eksperter innen 18. mars 2021.

Økt i november 2020

Det rådgivende styret for erkebispedømmet Köln gikk opprinnelig med på å ikke offentliggjøre München-rapporten. Noen medlemmer uttalte senere at de hadde blitt satt under press og at de hadde blitt instrumentalisert: "Vi skulle levere sertifikatet: godkjent av det rådgivende styret." Flere medlemmer trakk seg fra styret i protest; ett medlem snakket om "bevisst villedende" av erkebispedømmet, da viktig informasjon ikke ble gjort tilgjengelig før møtene. Bispedømmerådet for katolikker i Erkebispedømmet Köln uttrykte tvil på grunnlag av hendelsene "om en slik metanoia, omvendelse og en slik ny begynnelse til fordel for opplysning, lov og rettferdighet er mulig alene fra systemet for kjennelsen bispedømmeledelse ".

Da det ble kjent 19. november 2020 at Stefan Heße ønsket å forlate sitt kontor som geistlig assistent for sentralkomiteen for tyske katolikker, økte presset på Woelki for å gjøre den oppfatningen han hadde holdt tilbake tilgjengelig for publikum, som også inneholdt kritikk av Heße. I tillegg ble det kjent at Woelki allerede hadde konfrontert Heße og andre tidligere ansvarlige personer i erkebispedømmet Köln våren 2019 og sa at de hadde oppført seg "ulovlig i flere henseender".

Sentralkomiteen for tyske katolikker bestemte seg for en erklæring 20. november 2020, der den sier: ”Vi er for tiden vitner til ikke-gjennomsiktige prosesser i erkebispedømmet Köln. Vi krever at dette offentliggjøres i sin helhet, og spesielt at resultatene av rapporten fra advokatfirmaet Westpfahl Spilker Wastl gjøres tilgjengelig. ” Society of Catholic Publicists i Tyskland ba også om publisering. Den uavhengige kommisjonæren for spørsmål om seksuelt misbruk av barn , Johannes-Wilhelm Rörig , sa 23. november at han hadde antatt en sterk vilje til å avtale Woelki så langt. Men nå er det mye som tyder på at "kardinal Woelki kunne ha gjort en massiv feil med hensyn til deltakelse fra de berørte, åpenhet og uavhengighet fra å håndtere saken". Beskyldningen om tildekking er i rommet.

27. november 2020 kunngjorde erkebispedømmet Köln at erkebiskop Woelki ønsket å gjøre rapporten fra München advokatfirma Westpfahl Spilker Wastl tilgjengelig "for interesserte personer, spesielt de som er berørt eller journalister", men først etter at publiseringen av den nye rapporten ble bestilt. av ham og bare "Innen lovlig mulige rammer". En individuell rapport fra München advokatfirma, der betydelige mangler i håndteringen av bispedømmet i ett tilfelle, har vært offentlig tilgjengelig på sidene til Kölner Stadt-Anzeiger siden 24. november 2020.

Desember 2020 til februar 2021

I desember 2020 ble påstander om overgrep mot to andre prester i erkebispedømmet, faglitterær forfatter og pensjonert prest F. og teologen O., som døde i Düsseldorf i 2017, kjent. I denne sammenheng ble anklagene om en hush-pengebetaling og en umoralsk knebeavtale mot F. samt dekning av overordnede i begge tilfeller reist. Erkebiskopene i Köln Woelki og Meisner og hjelpebiskop Dominikus Schwaderlapp ble kritisert for påståtte brudd på relevante bestemmelser i kanoneloven. Woelki kunngjorde en uavhengig etterforskning av sakene og ba om tilgivelse i julemessen i 2020.

5. januar 2021 nektet erkebispedømmet å gi journalister tilgang til en delvis svart kopi av rapporten fra advokatfirmaet Westpfahl Spilker Wastl etter at ingen journalister var villige til å undertegne en konfidensialitetsavtale . Erkebispedømmet ga juridiske grunner.

I forbindelse med den uforklarlige behandlingen av overgrep i erkebispedømmet trakk bispedømmerådet av katolikker seg fra sin deltakelse i reformprosjektet “Pastoral Future Path” i januar 2021. Komiteen oppfordret Woelki og alle sittende og tidligere eldre geistlige med personalansvar til å trekke personlige konklusjoner fra pliktbrudd og forsømmelser i behandlingen av tilfeller av seksuelt misbruk.

To prestegrupper, til sammen mer enn 50 personer, henvendte seg til bispedømmets ledelse og klaget over et alvorlig tap av troverdighet til den katolske kirken, som ikke bare var å finne blant de som var fjernt fra kirken, men også blant mange i samfunnene som fremdeles var lojale mot kirken; Selv blant prestene selv forårsaket en "spredt atmosfære av mistillit, mistenksomhet og resignasjon" en økende lojalitetskonflikt. Ifølge registreringsmyndigheten i byen Köln økte antall personer som forlot kirken med 70%. Bydekanen i Köln Robert Kleine bekreftet at til og med overbeviste katolikker var forvirret av bispedømmets ledelse, og snakket om en katastrofal ytre effekt. Han appellerte til de ansvarlige om å ta ansvar og krevde personlige konsekvenser for bispedømmetoppen fra misbruksskandalen.

5. februar 2021 startet på initiativ av journalisten Martin Lohmann en online-petisjon med tittelen "For lov og rettferdighet, rettferdighet og respektfull respekt for hverandre i vår kirke", som taler for en "rettferdig behandling av fakta og person of the Cardinal ”,“ som fortjener mer solidaritet og lojalitet, men også respekt og rettferdighet enn han noen ganger opplever i disse dager ”.

I februar 2021 kunngjorde presidenten for den evangeliske kirken i Rheinland , Manfred Rekowski , at også protestanter forlot kirken i forbindelse med misbruksskandalen .

I februar 2021 begikk en tidligere pastor mistenkt for overgrep , som sist jobbet som datterselskap i erkebispedømmet Köln , selvmord etter at statsadvokaten i Bonn var involvert og tiltalte ble løslatt fra sine prester.

Ekspertuttalelse fra advokatfirmaet Gercke und Wollschläger

18. mars 2021 ble den andre rapporten, utarbeidet av kriminalselskapet Gercke und Wollschläger og utpekt av erkebispedømmet som en "uavhengig etterforskning", publisert om "pliktbrudd av bispedømmets tjenestemenn i erkebispedømmet Köln i arbeidet med tilfeller av seksuelle overgrep ”i perioden 1975 til 2018. Etter å ha gjennomgått 236 filer fra denne perioden, identifiserte den 202 mistenkte for seksuelt misbruk av mindreårige og personer under beskyttelse og 314 ofre. 127 tiltalte var geistlige , 66 personer tilhørte gruppen lekfolk , i 9 tilfeller var påstandene ikke rettet mot en spesifikk tiltalt. Av de 314 berørte var 57% menn og 38% kvinner, 5% fikk ingen informasjon. 55,1% av dem var yngre enn 14 år, 13,7% 14–15 år og 12,1% 16–17 år; 18,8% hadde ingen aldersinformasjon, men var under 18 år, 0,3% var voksne avdelinger. 9,6% av beskyldningene knyttet til verbalt grenseoverskridelse, 16,9% til brudd på fysisk nærhet og avstand, 31,8% seksuelt misbruk og 15,3% alvorlig seksuelt misbruk. Annen seksuell forseelse utgjorde 26,4%.

Advokatfirmaet så pliktbrudd hos 24 kirkemyndigheter fordi de ikke hadde avklart, straffet eller forhindret fakta og fordi de ikke hadde gjort tilstrekkelig innsats for å hjelpe ofrene. En tredjedel av sakene falt under avdøde erkebiskop Joachim kardinal Meisner. I 2010, da overgrepssakene ble offentlig kjent, la sistnevnte vekt på at han "ikke mistenkte noe", men ekspertuttalelsen uttalte at Meisner hadde beholdt sin egen mappe med tittelen "Brothers in the Fog", "der han holdt dokumenter som krever konfidensialitet ”har. Etter ekspertenes mening hadde Meisner som erkebiskop muligheten og plikten til å lage strukturer som kunne ha etablert eller i det minste fremmet juridisk klarhet og kunnskap om normer, slik at man kunne snakke om "organisasjonsfeil". Ekspertene så ingen forseelser med den nåværende erkebiskop Rainer Maria Woelki.

Ekspertene som er nevnt som systemiske årsaker til underskuddene i behandlingen av mistenkte saker mangelfull lovgivning i kirken, uvitenhet om loven, uklart ansvar, manglende kontroll, overdrevne krav og manglende forberedelse til de som behandler sakene og beslutningstakerne . De fant betydelige underskudd i håndteringen av filer; det var “giftfiler” adskilt fra personalmappene, noe som gjorde det vanskelig å samle kunnskap om en bestemt prest i en stilling eller person og dermed gjøre det vanskelig å få oversikt. I erkebispedømmet Köln anerkjente de "sporadiske anstrengelser fra de ansvarlige for ikke å la tilfeller av seksuelt misbruk bli offentlig"; det er imidlertid ingen gjenkjennelige anstrengelser for å "trekke gjerningsmennene fra straff eller til og med for å muliggjøre ytterligere overgrep. Snarere handlet det tydeligvis om å avverge kirkens omdømme og holde de anklagede i systemet. ”Da de utarbeidet rapporten, møtte de“ et system med inkompetanse, manglende juridisk klarhet, mangel på kontrollalternativer og en mangel på gjennomsiktighet ”Konfidensialitet ble foretrukket. Man skal ikke snakke om "systematisk tildekking" av de ansvarlige for erkebispedømmet Köln, men om "systemisk eller systemisk tildekking".

Rapporten ble presentert av forfatterne på en pressekonferanse i Köln og overlevert til kardinal Rainer Maria Woelki og Peter Bringmann-Henselder fra Advisory Board of the Archdiocese of Cologne.

konsekvenser

Umiddelbart etter presentasjonen av rapporten fra advokatfirmaet Gercke og Wollschläger løslot erkebiskop Woelki den tidligere generalvikaren og dagens hjelpebiskop Dominikus Schwaderlapp, samt den mangeårige offisielle Günter Assenmacher fra sine plikter, og neste dag også hjelpebiskop Ansgar Pust etter eget ønske. Schwaderlapp tilbød deretter paven sin avskjed som biskop, også erkebiskopen i Hamburg, Stefan Heße , som tidligere hadde vært hovedavdelingsleder for pastoralomsorg og vikargeneral i erkebispedømmet Köln.

23. mars 2021 informerte erkebiskop Rainer Maria Woelki og generalvikar Markus Hofmann om konkrete tiltak fra erkebispedømmet, slik som opprettelsen av en uavhengig prosesseringskommisjon, økte fordeler for anerkjennelse for de berørte, regelmessig kontroll over anklagede geistlige og lekfolk, styrking av personalet og organisasjonen av intervensjonen, samt evaluering og videreutvikling av forebygging, tilpasning av arbeidet til det rådgivende styret med DBK- retningslinjene, forbedret filhåndtering gjennom digitalisering, sporbarhet og sikkerhet mot manipulasjon samt endringer i prestetrening gjennom en psykologisk vurdering, et forberedende år med sosiale aktiviteter og en sterkere involvering av kvinner i trening.

Woelki innrømmet "systemisk tildekking" som tvang streng handling. Han snakket om et "kaos i administrasjonen" og et "system av stillhet, hemmelighold og mangel på kontroll"; "Det var generelt mangel på medfølelse, generelt manglet det empati". Personlige filer kan ikke lenger ødelegges i ærkebispedømmet Köln, selv om dette bryter med gjeldende kirkelov. Woelki vil arbeide for en reform av kanonisk lov der eksisterende motsetninger mellom DBK-retningslinjer og kirkelov skal løses; også kanonelovens prinsipp må endres slik at saker om misbruk i kirkeloven noen ganger bare blir sett på som brudd på gjerningsmannen mot løftet om sølibat og ikke som voldelig angrep på de berørte. Woelki avviste sin egen avgang fordi det virket for enkelt og galt å bare gå og ta med seg det moralske ansvaret for å beskytte bispets og kirkens omdømme; snarere fører hans moralske ansvar ham til å "gjøre alt for å sikre at ikke flere feil som dette skjer".

Etter kirkemishandlingsekspert Hans Zollners mening var tiltakene som ble gjort i Köln et "altfor lite skritt" på grunn av deres "rent juridiske perspektiv", i det minste ikke en omfattende forklaring. Ekspertene hadde brutt ned de manglende oppførselen til de ansvarlige i individuelle deler, noe som fikk dem til å virke relativt ufarlige. Det mangler et helhetsbilde og en moralsk vurdering. Siden 2002 hadde retningslinjer fra de tyske biskopene for håndtering av overgrep vært tilgjengelig, slik at tilstrekkelig følsomhet for emnet burde vært likevel, ifølge Zollner, fortsatte pliktbrudd å forekomme. Etter hans vurdering kan det antas at situasjonen i de andre bispedømmene ikke var grunnleggende annerledes.

I mai 2021 opprettet erkebispedømmet Köln en “Processing Unit”. Det er ment å organisere og iverksette tiltak for å håndtere seksualisert vold som følge av Gercke-rapporten og andre studier. Samtidig ble “intervensjonsenheten” økt fra tre til fire ansatte.

I slutten av mai 2021 bestilte pave Frans et apostolisk besøk til erkebispedømmet Köln. Biskopene Johannes van den Hende (biskop av Rotterdam , formann for den nederlandske biskopekonferansen) og Anders Cardinal Arborelius OCD (biskop av Stockholm) bør undersøke situasjonen i erkebispedømmet og undersøke mulige forseelser fra de ansvarlige personene (kardinal Woelki, erkebiskop Heße , Hjelpebiskop Schwaderlapp og hjelpebiskop Puff) i behandlingen av saker om seksuelle overgrep. De to besøkende ankom Köln 7. juni og hadde konfidensielle samtaler i en uke; hvem deres samtalepartnere var forble stort sett hemmelige. Etter avreise måtte de besøkende rapportere til paven.

Saker i religiøse ordener

Aloisius College i Bonn

Som et resultat av rapportene om Berlin Canisius College ble tilfeller av mishandling ved Aloisius College i Bonn , også drevet av jesuittene , kjent. Frem til mars 2010 var det rundt 30 kjente ofre. Rektor far Theo Schneider trakk seg 8. februar 2010 for å muliggjøre en fullstendig etterforskning. Det ble opprettet et nettsted som svar på overgrepssakene. 10. desember 2010 presenterte skolen et omfattende forebyggingskonsept for å forhindre fremtidige overgrepssaker.

15. februar 2011 ble den endelige rapporten om tilfellene av overgrep som hadde kommet frem på Aloisius College i perioden 1950 til 2010, publisert. Totalt var informasjon fra 175 personer om grenseovertredelser tilgjengelig for rapporten. 58 personer rapporterte at de selv hadde opplevd grensekrenkelser. Totalt 23 personer (18 medlemmer av ordenen og 5 sekulære ansatte) ble belastet. Flertallet (14 medlemmer av ordenen og 3 sekulære ansatte) jobbet på Aloisius College på 1950- og 1960-tallet. 31 av 58 rapporter gjelder en prest som bodde og jobbet ved Aloisius College fra 1968 til 2008. Det var bare ett tilfelle av forsettlig tildekking på begynnelsen av 1960-tallet. Rapporten klarte derfor ikke å bekrefte påstanden om en systematisk dekning av sakene. I stedet var hovedkritikken at folk vanligvis ikke en gang så. Råd ble ikke fulgt opp; De ansvarlige erklærte seg ikke ansvarlige eller så på hendelsene som enkeltsaker. Den endelige rapporten identifiserte flere strukturelle risikofaktorer som ville ha favorisert oppførselen som er beskrevet. På den ene siden mangler i organisasjonsprosessene som mangelen på et kommunikasjons- og dokumentasjonssystem, men også det tidligere systemet med verdier og normer i jesuittenes orden, som hadde muliggjort maktmisbruk gjennom manglende åpenhet og kontroll samt en tendens til å isolere seg , ble kalt. Individuelle ofre for overgrep kritiserte at ikke alle rapporterte hendelser ble inkludert i denne rapporten.

Konvikt Sankt Albert i Rheinbach

18. februar 2010 kunngjorde Pallottines tilfeller av seksuelle overgrep i det tidligere Konvikt Sankt Albert i Rheinbach nær Bonn , som ble stengt i 1967 . I 2008 uttalte en tidligere student at han og to andre gutter hadde blitt utsatt for en vold på en far tidlig på 1960-tallet. Den tiltalte faren forlot ordren på 1960-tallet. Wolfgang Niedecken er en av de berørte i Rheinbach .

St. Ludwig College i Bonn

Det var en College of St. Ludwig of the Minorites i Bonn frem til 1984 (ikke å forveksle med College of St. Ludwig of the Franciscans i Nederland). Internatskolen har vært lokalisert ved klosteret på Brüdergasse siden tidlig på 1960-tallet , og fra 1969 i en ny bygning i Bonn- Endenich . Bispedømmets kapellan Damian Mai var grunnleggeren og rektoren for kollegiet. I 1976 ble han beskyldt for seksuell trakassering av studenter. Han rapporterte seg deretter til statsadvokaten i Bonn og flyttet i 1977 til internat i Würzburg . I 1980 bestemte statsadvokatkontoret i Bonn at det ikke hadde vært noen strafferettsrelevante lovbrudd. Fader Damian forble aktiv i ungdomsarbeidet i bispedømmene Würzburg og Bamberg i flere tiår.

I februar 2010 rapporterte en tidligere student ved St. Ludwig College at faren en gang hadde beordret ham til å studere og kysset ham på munnen der. På soverommet hadde han "kjempet" på sengen med studenter på 10 til 13 år som bare hadde på seg undertøy. I løpet av få uker bekreftet andre ofre påstandene. Fader Damian benektet det og snakket om en intriger . Würzburg rettsvesen innledet en etterforskning, Würzburg-biskopen Friedhelm Hofmann satte faren i permisjon. Siden nyere anklager mot Damian Mai knyttet til angrep i 2000 og 2001, innrømmet minoritetsordren unnlatelser. Etter de første påstandene burde ikke presten ha blitt gjeninnsatt i ungdomsarbeidet. Deretter ble det kjent at foreldre til studenter allerede i 1971 hadde krevd at Damian Mai skulle overføres på grunn av hans trakasserende oppførsel. Allerede da etterforsket statsadvokatembetet, men angivelig fant ingenting inkriminerende. Under denne innledende etterforskningen forsvant far Damian i to måneder, kom tilbake og var i stand til å lede St. Ludwig College i ytterligere seks år. Bispedømmet Würzburg og minoritetsordenen erklærte sammen i oktober 2010 at de mente far Damian var skyldig.

Collegium Josephinum Bonn

Den Collegium Josephinum Bonn drives som en privat skole av Redemptorists og var en kostskole før 1983 . Hermann-Josef Merzbach, som representanten for Redemptorist Order for å undersøke seksuelt misbruk av mindreårige, uttalte i sin andre delrapport (status: slutten av august 2011) at totalt 28 studenter ble seksuelt misbrukt av medlemmer av ordren i 1950- og 1960-tallet, inkludert på Collegium Josephinum i Bonn og på Herz-Jesu-Kolleg i Glanerbrück, en annen Redemptorist internatskole. Ofre for overgrep har gått sammen i foreningen “Ofre for overgrep Collegium Josephinum Bonn og Redemptorists eV”. De publiserer også forskningsrapporter om Redemptorist Order på nettstedet.

I mai 2012 kritiserte Der Spiegel det faktum at en prest ved Collegium Josephinum Bonn skulle utvikle et forebyggingskonsept mot seksuelt misbruk, noe som tidligere hadde tiltrukket seg oppmerksomhet med tvilsom stikkpillerpraksis overfor unge mennesker.

Individuelle bevis