Seveso flaks

Den Seveso katastrofe ([ sɛvezo ]) var en kjemisk utslipp som den 10. juli 1976 i den kjemiske fabrikken ligger Icmesa italiensk Meda , 20 kilometer nord for Milano , skjedde. Icmesa var et datterselskap av Givaudan , som igjen var et datterselskap av Roche . Bedriftens lokaler berørte området til fire kommuner, inkludert Seveso , som ble oppkalt etter ulykken. Her ble en ukjent mengde meget giftig frigjort dioksin TCDD , som i daglig tale dioksin eller Seveso kalles. Ulykken førte sammen med lignende ulykker til dagens direktiv 2012/18 / EU (Seveso III-direktivet) .

Historien om ulykken

Heksaklorofen ble produsert på Icmesa i Meda, Italia. Frem til sommeren 1976 ble produksjonen økt jevnt. Arbeidsforholdene i TCP-produksjon var dårlige, systemet var foreldet og dårlig vedlikeholdt. Jörg Sambeth, teknisk direktør i morselskapet, beskrev senere fabrikken som "totalt bortkastet" ; Åpenbart hadde de i årevis ikke investert noe, de ville bare tjene så mye penger som mulig. Arbeiderne ble utsatt for høye helserisiko og utilstrekkelig opplært. En arbeider rapporterte senere følgende:

I tillegg måtte arbeidsstyrken, som på ulykkestidspunktet bestod av 163 ansatte, stadig skifte avdeling og klarte ikke å gjøre seg riktig kjent og skaffe seg erfaring.

Noen innbyggere klaget også over ubehagelig lukt og helseproblemer.

Kjemisk bakgrunn

2,4,5-triklorfenol (TCP, i midten), en forløper for desinfeksjonsmiddelet heksaklorfen , produseres fra utgangsmaterialet 1,2,4,5-tetraklorbenzen (til venstre) ved tilsetning av natriumhydroksid (NaOH):

Dette produserer 2,3,7,8-tetraklordibenzodioxin (forkortet TCDD) som et biprodukt, spesielt ved høye temperaturer , til høyre.

Ulykkes kronologi

Fredag ​​ettermiddag 9. juli diskuterte Jörg Sambeth, som som teknisk direktør for Givaudan, også ansvar for Icmesa, planen for den kommende uken med formennene for TCP-produksjonsavdelingen. I bygning B i fabrikklokalene skulle triklorfenol produseres som vanlig. For dette formålet begynte lading og oppvarming av reaksjonsbeholderen 101 klokken 16 samme dag , slik at reaktoren begynte å jobbe mot kvelden. Lørdag 10. juli klokken 02:30, ifølge temperaturdiagrammet, var reaksjonen til kjelens innhold over. Nattskiftet avsluttet klokka 06.00, og en operatør slo av omrøreren i autoklav 101 som planlagt. Temperaturen på 158 ° C målt på dette tidspunktet førte til opphopning av varme på grunn av manglende omdisponering av kjeleinnholdet. Vedlikeholds- og rengjøringspersonalet i bygning B la ikke merke til den forestående katastrofen. Det er ikke kjent hvilke sikkerhetsforholdsregler som er tatt i tilfelle varmeoppbygging.

Den kjemiske reaksjonen begynte sakte rundt klokken 12.30, deretter med en rask økning i trykk og temperatur, og endte til slutt med en eksplosjon (" termisk løpsk "): klokken 12:37 utløste en sikkerhetsventil på grunn av overtrykk og kjele. 101 slippes ut i miljøet via en avblåsningsstasjon. Det var ikke noe oppsamlingsreservoar. Den ble sprengt i over en halv time. En ukjent mengde 2,3,7,8-tetraklordibenzodioxin - også kalt "dioksin" - ble gitt ut i miljøet. Den spredende giftskyen drev sørøst og forgiftet et 1 km × 6 km, tett befolket område av kommunene Seveso , Meda, Desio og Cesano Maderno.

Dyktig personell ankom først klokken 13:45 og klarte å stenge reaktoren til ukritisk temperatur. På dette tidspunktet hadde 1800 hektar land blitt forgiftet i årevis.

konsekvenser

Arbeidet fortsatte i anlegget mandag, bare avdeling B sto stille. I dagene som fulgte, visnet og visnet bladene av planter i området, og det ble funnet 3,300 dyrekropper. Det høye antallet dyreofre forklares med det faktum at de spiste fra de forgiftede beitemarkene og fra resten av den naturlige verden. Myndighetene stengte Seveso-svømmebassenget onsdag. Lokale innbyggere ble bedt om å ødelegge all frukt og grønnsaker i hagene sine - de fikk ikke vite hvorfor. Fjorten barn med klorakne ble innlagt på sykehus på torsdag , men leger visste ikke hvordan de skulle behandle dem. Totalt 200 mennesker utviklet alvorlig klorakne. Lørdagen i uken etter ulykken gikk Icmesa-arbeidere i en villkattestreik og det offentlige presset økte. Myndighetene reagerte sent og stengte ikke fabrikken før 17. juli.

Selv om anleggsledelsen allerede visste den første dagen etter ulykken at TCDD ble løslatt, kunngjorde de det ikke offisielt før åtte dager senere, som teknisk direktør senere vitnet til etterforskningskomiteen. Morselskapet Roche ble internt informert om ulykken og stoffet som ble utgitt 12. juli, men ble heller ikke offentliggjort. Hans Fehr - daværende pressetalsmann for Roche - beskrev det første krisemøtet 15. juli i sin selvbiografi Impressions som følger:

Prøver fra fabrikklokalene og området rundt ble samlet og undersøkt. Uavhengige italienske kjemikere fant TCDD i prøvene i kjemiske analyser 23. juli. De laget et kart over stoffets spredning.

Roche-sjef Adolf Jann kommenterte de første ofrene slik:

26. juli forlot 208 innbyggere det forgiftede området. Utsettingen ble offisielt beordret og det truede området ble militært sperret av. Bevæpnede soldater, noen iført tunge beskyttelsesdrakter og gassmasker, patruljerte gatene. Ytterligere 500 mennesker ble evakuert 2. august etter at enda mer sjokkerende analyseresultater ble mottatt. Roche- selskapet innkalte krisehåndteringsteamet. Helsetjenestemenn rådet gravide til å ta abort .

Sammen med Roche Group Management prøvde den italienske regjeringen å utarbeide en saneringsplan for det forurensede området. Dette førte imidlertid til forslag, hvorav noen var absurde. Roche forpliktet seg til å betale for alt skade- og dekontaminasjonsarbeid.

Det første avrusningsarbeidet startet høsten 1976. For det første ble forgiftede blader samlet og bygninger behandlet med spesielle såpeløsninger, hvis avgiftning i det hele tatt var mulig. Nøyaktige jordanalyser bør avklare hvor dårlig jorden ble forgiftet og om grunnvannet muligens var truet. De første dekontamineringstiltakene var fullført sommeren 1977. Noen virksomheter og skoler var brukbare igjen. Imidlertid var mange bygninger så sterkt forgiftet at bare riving var et alternativ. Den indre sonen rundt fabrikken forble stengt. Jorda i denne sonen måtte fjernes delvis. Mot slutten av 1977 kunne totalt 511 mennesker flytte inn i husene sine igjen.

I juli 1978 ble den siste av kjemikaliene - bortsett fra de i bygning B - fjernet. Dekontamineringstiltakene i kjernesonen startet først våren 1980. For dette formålet ble det gravd en grop med en kapasitet på 85 000 kubikkmeter på fabrikken. Denne gropen var foret med tykke sveisede plastark. Gropen skal trygt inneholde forgiftet jord, byggeavfall og skrap.

I mellomtiden, 2. februar 1980, ble Paolo Paoletti - produksjonsleder i Icmesa - skutt i Monza av et medlem av den italienske radikale venstre terrororganisasjonen Prima Linea .

Demonterings- og rivingsarbeidet begynte på selve fabrikken. Bygning B med nødkjelen ble ikke berørt av sikkerhetsmessige årsaker. I begynnelsen av 1982 ga de italienske myndighetene Mannesmann Italiana i oppdrag å avhende reaktorinnholdet. En annen grop med en kapasitet på 160.000 kubikkmeter ble gravd i mai 1982 for å kaste bort steinsprut fra revne bygninger og forurenset jord.

Sommeren 1982 - seks år etter ulykken - ble reaktoren i bygning B åpnet. De resterende rørene, tankene og enhetene ble demontert. Arbeiderne hadde på seg tunge beskyttelsesdrakter. Til slutt ble reaktorbeholderen 101 tømt, og det meget giftige innholdet ble helt i 41 ståltromler. Disse ståltrommlene fikk også en ytre emballasje. Tømmingen skjedde under de strengeste sikkerhetsforholdsregler og videoovervåking. Arbeidernes romdraktlignende antrekk fikk frisk luft utenfra og arbeidstiden ved reaktoren var nøyaktig regulert.

Så langt kan ingen menneskelige dødsfall direkte tilskrives ulykken. Avhengig av undersøkelsen er individuelle sjeldne krefttyper noe mer vanlige enn forventet - en effekt som imidlertid utjevnes når det er gjennomsnitt over alle typer kreft. Ulike studier har blitt utført på langtidseffekter, inkludert av Pierre A. Bertazzi og hans kolleger ved Universitetet i Milano (Milano):

Dommer og erstatning

24. september 1983 dømte en domstol i Monza i første omgang fem ansatte til fengsel fra to og et halvt til fem år. Alle domfelte anket . Retten bestemte seg for uaktsomhet i stedet for forsett og suspenderte straffene for produksjonsleder Jörg Sambeth, som den gang var taus for firmaet sitt, og de sveitsiske og italienske tiltalte på prøve. Ifølge Sambeth var tilbakeslag og skjulte forhold involvert.

Fra 1981 til 1983 kompenserte Icmesa de berørte kommunene Desio (med 748 900 euro), Cesano Maderno (1,47 millioner euro), Meda (671,400 euro) og Seveso (7,75 millioner euro) i utenforrettslige forlik. I 1993 saksøkte 850 borgere fra de forgiftede områdene Givaudan for erstatning for den moralske og biologiske skaden de hadde påført.

Uoverensstemmelser og kritikk

10. september 1982 ble fatene med reaktorinnholdet transportert bort med lastebil. Lastebilene kjørte mot Frankrike ; fra St. Quentin gikk sporet tapt. Da den franske pressen fikk vite om "tapet" av fat, fulgte en offentlig skandale . Et desperat søk etter giftfatene startet. Fatene ble mistenkt å være på alle mulige og umulige steder. Etter en forespørsel fra det franske miljødepartementet til det tyske innenriksdepartementet ble det søkt etter fat på alle deponier i Vest-Tyskland. Noen mistenkte til og med at fatene var i DDR . Etter et mislykket søk ga den tyske føderale regjeringen Werner Mauss i oppdrag å undersøke hvor tønnene var. 19. mai 1983 ble fatene endelig funnet i et tidligere slakteri i den nordfranske landsbyen Anguilcourt-le-Sart og ført til den franske brakken i Sissonne . Den sveitsiske regjeringen ga Roche tillatelse til å lagre fatene i Basel , dit de ankom 4. juni.

I april 1984 ble alt dekontamineringsarbeid i Seveso avsluttet. Det ble opprettet en park og en idrettsbane på stedet til den revne Icmesa. Etter to vellykkede testforbrenninger ble innholdet i reaktoren angivelig brent i Basel fra 17. til 21. juni 1985. Men i oktober 1993 hevdet den tyske TV-journalisten og fysikeren Ekkehard Sieker at reaktorinnholdet ikke hadde blitt brent, men ble kastet på Schönberg-deponiet i Mecklenburg-Vorpommern . Det som var eksplosivt var at fatene som ankom Basel ble sagt å ha vært mye tyngre enn de som opprinnelig ble fylt i Seveso. Det ble opprettet en undersøkelseskommisjon, men den ble oppløst; Ifølge Sieker, dokumenter innsendt av Roche var ufullstendig. I sin rapport, The Secret of Seveso , hevder Sieker at dioksin ikke var et uønsket biprodukt i Icmesa-anlegget, men at det i hemmelighet ble produsert for militære formål i helgene. I følge Seveso-dokumentaren Gambit fra 2005 kunne ikke teknisk direktør Jörg Sambeth bekrefte dette, men anså det teknisk mulig. Sambeth mistenkte at det avfaltingsmiddel Orange , som ble brukt i Vietnam-krigen og som triklorfenol er et råstoff for, skulle produseres i tilfelle et militært behov . På ulykkestidspunktet var Icmesa den eneste fabrikken i verden som fremdeles produserte triklorfenol.

Jörg Sambeth, som viste filmen Gambit i Seveso-kinoen i desember 2005 , var den første ansvarlige som beklaget de berørte.

Se også

• Liste over kjemiske katastrofer

litteratur

• John G. Fuller: Giften som falt fra himmelen . Random House, New York 1977.
• Peter Voswinckel: Seveso-saken. Kortversjon av et seminarforedrag med bilder, seminar om miljøproblemer med spesiell vurdering av strålingseksponering, Universitetet i Münster, WS 76/77. Institutt for strålingsbiologi . Klartext, Bremen 1977, DNB 800158555 .
• Egmont R. Koch , Fritz Vahrenholt : Seveso er overalt - den dødelige risikoen ved kjemi . Forord av Erhard Eppler . Kiepenheuer & Witsch, Köln 1978, ISBN 3-462-01290-8 .
• Verband der Chemischen Industrie (red.): Seveso er ikke overalt - Kjemisk industri til boken 'Seveso ist overalt , Frankfurt am Main 1978, DNB 790542382 .
• Birgit Kraatz: Seveso eller hvordan ansvar blir en fars: en leksjon som storskala kjemi ikke har lært noe av . Rowohlt, Reinbek nær Hamburg 1979, ISBN 3-499-14349-6 .
• Gift over Seveso: Kapitler fra djevelens giftkjøkken . DDRs militære forlag, 1985, side 249–298.
• Seveso - 20 år senere . Informasjonsbrosjyre Roche. 1996.
• Seveso - 30 år etter . Publikasjon av Hoffmann La Roche, 2006 (tysk); ( Seveso - 30 Years After (engelsk) ( Memento fra 31. desember 2006 i Internet Archive ); PDF; 78 kB)
• Jörg Sambeth: Hendelse i Seveso. En faktaroman . Unionsverlag, Zürich 2004, ISBN 3-293-00329-X .
• Matthias Hofmann: Lære av katastrofer. Etter ulykkene i Harrisburg, Seveso og Sandoz , utgave Sigma , Berlin 2008, ISBN 978-3-89404-559-3 .

weblenker

• Deutschlandfunk.de , kalenderark , 10. juli 2006, Agnes Steinbauer: Gift fra "Duftfabrikken"
• Kirstin Hausen: Kontroll på nytt: Seveso -Deutschlandfunk Environment and Consumers Chemical Scandal , 8. juli 2011
• NZZ , 23. september 2007, Jost Auf der Maur: Tønnene fra Seveso
• Film om Seveso-dioksinkatastrofen, 1976 (italiensk) Prima Piano via margheraonline.it

Individuelle bevis

1. ↑ ^{a b c} P. A. Bertazzi, I. Bernucci, G. Brambilla, D. Consonni, AC Pesatori: Seveso-studiene om tidlige og langsiktige effekter av dioksineksponering: en gjennomgang . I: Environmental Health Perspectives . teip 106 , Suppl 2, 1998, pp. 625–633 , PMID 9599710 , PMC 1533388 (fri fulltekst) - (Det har vært mange forsøk på å estimere frigjort mengde, som strider sterkt mot hverandre. Tallene spenner fra noen få hundre gram til over 34 kilo.). 
2. ↑ Direktiv 2012/18 / EU (Seveso III-direktivet)
3. ↑ ^{a b c} "Jeg var helt dum" ( taz- intervju med Jörg Sambeth, 10. juli 2006)
4. ↑ Ch. Häckl: Vårt århundre på bildet / De store katastrofene og ulykkene . Chronik-Verlag, Gütersloh, 1997.
5. ↑ ^{a b} Susan Boos: En sjef som spilte Gud. I: Ukeavisen fra 15. juli 2004.
6. ↑ Kölner Rück: Loss & Litigation Report ( Memento fra 1. september 2007 i Internet Archive ): Umwelt-Schadenfalls, 2003.
7. ↑ Dschoint Ventschr Filmproduktion AG Zürich / mrks ch-professional web work: Gambit. Hentet 2. juli 2021 . 

45.654054 9.14827Koordinater: 45 ° 39 ′ 14,6 ″  N , 9 ° 8 ′ 53,8 ″  Ø