Selvhjelp (lov)

Selvhjelp er håndheving eller sikring av (antatt) rett “på egen hånd”.

(Ren) selvhjelp er en primitiv form for rettshåndhevelse:

  • Det er ingen tilfelle som skiller den sanne berettigede fra den feilaktige eller overmodig personen som har rett.
  • En objektivt autorisert person har ikke alltid makten til å håndheve sin lov.
  • Det fører vanligvis ikke til lovlig fred .

Hvis det ikke er noen høyere autoritet, hvis den er urettferdig, delvis eller ineffektiv, spesielt for treg, eller hvis det underliggende rettssystemet ser ut til å være ulovlig, taler for selvhjelp. Den rettssikkerhet prøver ikke å tillate krav til selvhjelp for å oppstå i første omgang eller i det minste å avverge dem som å akseptere av hensyn til retts fred.

Tillatelsen til selvhjelp avhenger av den ene siden av eksistensen av sentrale rettslige og tvangsinstanser. Statenes rett til å hjelpe seg selv i henhold til folkeretten er mye mer omfattende enn privatpersoners rett til å hjelpe seg selv i konstitusjonelle stater.

Spørsmålet om retten til selvhjelp dukker også opp innen individuelle rettssystemer. Hvis disse er urettferdige eller blir oppfattet som sådan, hevdes retten til selvhjelp. For eksempel retten til å streike som en selvhjelp til arbeidere eller - fiktivt illustrert - i figuren til Michael Kohlhaas .

Privat selvhjelp bringer juridisk fred i fare. For å forhindre dem har staten monopol på bruk av makt i moderne stater . Men det er bare den negative siden. På den positive siden må en stat garantere fungerende, effektiv statlig rettsvern (jf. Rett til rettferdighet ).

I moderne land er derfor selvhjelp generelt forbudt. Den konstitusjonelt garanterte retten til å streike i Tyskland er et spesielt tilfelle. Bare i sjeldne unntakstilfeller kan en person håndheve sitt eget krav. Der det er godkjent, skjer dette bare under strenge betingelser, hvor samsvar er kontrollert av staten.

I privatloven betyr selvhjelp privat tvangsinnløsning . Retten til selvhjelp er samtidig en grunn til begrunnelse , dvs. det fører til lovligheten av privat rettshåndhevelse slik at verken strafferettslige eller sivile rettssanksjoner gjelder. Dette forutsetter imidlertid at kravene og grensene for retten til selvhjelp overholdes.

Tyskland

Selvhjelp er generelt forbudt i Tyskland. Eksepsjonelt tillatte muligheter for selvhåndhevelse ( vigilante justice ) er regulert i den tyske borgerloven (BGB) :

Selvhjelp i henhold til § 229 , § 230 BGB er unntaksvis tillatt dersom “offisiell hjelp” ikke kan oppnås i tide og uten umiddelbar inngripen, er det i det minste risikoen for å gjøre realiseringen av eget krav vanskeligere . Hvis det finnes andre midler for sikkerhet, er selvhjelp ekskludert, f.eks. B. hvis det på grunn av et betalingskrav ville være mulig å få en tilknytningstittel med etterfølgende sikkerhetshåndhevelse ( § 916 , § 917 , § 922 avsnitt 1, § 930 avsnitt 1 ZPO ). Hvis selvhjelp var tillatt i eksemplet, ville det være nødvendig å kompensere for å få en reell arrestasjon, da den bare ble utelatt av tidshensyn ( § 230 (2) BGB).

Selvhjelpsfiler i BGB:

Selvhjelp skal bare utøves innenfor proporsjonalitetsrammen; det må ikke gå lenger enn nødvendig for å avverge faren (jf. § 230 BGB: Begrensninger for selvhjelp). For å gjøre de omfattende selvhjelpsrettighetene tålelige for offeret, blir de ofte ledsaget av et strengt ansvar for feil øvelse. Den som antar feilaktig at det var et tilfelle av selvhjelp før, ansvarlig avvik fra den ellers rådende prinsippet om feil feil un -avhengige, så "selv om feilen ikke skyldes uaktsomhet," § 231 BGB (se. Objektivt ansvar ).

Østerrike

Selvhjelp er regulert i § 344 ABGB :

Eiendomsrettighetene inkluderer også retten til å beskytte seg selv i eiendom og, i tilfelle rettshjelp ville komme for sent, å avbryte vold med passende makt (§ 19). For øvrig må den politiske autoriteten sørge for å opprettholde offentlig ro, akkurat som straffedomstolen må sørge for straff for offisielle voldshandlinger.

litteratur

  • Michael Duchstein: Die Selbsthilfe , JuS 2015, s. 105–109.
  • Stefan Klingbeil: Nød- og selvhjelpsrettighetene: En dogmatisk rekonstruksjon , Mohr Siebeck, Tübingen 2017, ISBN 978-3-16-155533-6 .
  • Wolfgang B. Schünemann : Selvhjelp i rettssystemet. En dogmatisk studie med eksemplet i §§ 227, 229 ff. BGB , Mohr Siebeck, Tübingen 1999, ISBN 3-16-644980-9 .

Individuelle bevis

  1. ↑ Etter Reinhold Zippelius : Introduksjon til lov. 7. utgave. Mohr Siebeck, Tübingen 2017 (utb; 2175), ISBN 978-3-8252-4795-9 , s. 15 f.
  2. ↑ Jfr. Hensche, i: Däubler, Hjort, Schubert, Wolmerath: Arbeitsrecht , GG, 4. utgave 2017, art. 9, marginalnummer 13: “Så historien om industrialisering på ofrenes side var en historie om samfunnet, alltid fornyet innsats for å overvinne sosial motgang gjennom organisert, solidarisk selvhjelp og motstand. "
  3. ↑ Stefan Klingbeil, Selvhjelp som privat foreclosure , i: Tim Husemann, Robert Korves, Frank Rosenkranz og andre. (Red.): Strukturendring og privatrett. Nomos-Verlag, Baden-Baden 2019, ISBN 978-3-8487-5494-6 , s. 185 ff.