Idistaviso

Slaget ved Idistavis-feltet
En del av: Roman-germanske kriger
Dato 16 e.Kr.
plass til Tacitus nær Weser
Exit romersk seier
Partene i konflikten

Romerriket

Teutoner
( Cherusci )

Kommandør

Nero Claudius Germanicus

Arminius

Troppsstyrke
ifølge Tacitus

8 legioner, galliske og germanske auxilia

ukjent

Idistaviso er navnet på en slette ( Latin- campus ) som Germanicus , ifølge Tacitus ( Annalen ), møtte en germansk kampgruppe under Arminius i en første åpen feltkamp i 16 e.Kr. Slaget regnes som den største av Germanicus-kampanjene (14-16 e.Kr.) og de tyske krigene i Augustan. Kampsiden mistenkes i forskning nær Evesen, et distrikt Bückeburg i Niedersachsen , eller mer abstrakt på høyre bredd av Weser før og etter Porta Westfalica .

Kampens forløp

Skildringen av kampen er tydelig, men meningene er forskjellige om hvor lett det er å forstå. I følge Tacitus ( Annals 2, 16) deltok følgende romerske enheter i slaget:

Beskrivelsen av Tacitus ( Annalen 2, 17) av de germanske folkene som flyktet fra sletten ut i skogen mens andre ble kjørt i motsatt retning samtidig gir inntrykk av at de germanske folkene var omringet av en kombinert felles operasjon av romerske infanteri og kavaleri. Teutonene ble slaktet over en avstand på 15 kilometer i flere timer.

Omringingen av rytterne på Stertinius, som den tilsynelatende omringingen, var ikke effektiv, siden de aller fleste germanske stammer slapp unna og var i stand til å omgruppere seg ved den angrivariske muren . Forklaringen ligger i det faktum at tyskerne, da de la merke til den ugunstige løpet av kampen for dem, trakk seg i tide i mengden og gjennomførte en endring av posisjon til den angripende veggen. De spredte og etterlatte - muligens flere hundre - var da ofre for romerske våpen. Det er ikke kjent hvor store tapene til romerne og tyskerne var. Tacitus beskriver i annaler at et område på 10.000 fot ("decem milia passuum") var fulle av lik og våpen fra tyskerne. De germanske stammenes tap var ikke avgjørende for krigen, og de hadde heller ikke motet dem på lang sikt.

Diskusjon om stedet og navnet

I tillegg til de historiske aspektene av slaget i sammenheng med de romersk-germanske konfliktene i tiåret etter Varus-slaget , er spørsmålet om plasseringen av den historiske begivenheten og betydningen og etymologien til stedsnavnet i forskning siden den 19. århundre har gitt mange bidrag og tolkninger. Feltet sies å ha vært mellom Weser og en rekke åser. Hvor akkurat dette kan ha vært, kan ikke lenger bestemmes med absolutt sikkerhet. Theodor Mommsen (1904) mistenkte slagmarken i området Bückeburg , Hans Dobbertin (1983) nærmere bestemt nær Bückeburg-distriktet i Evesen .

Idistaviso er en germansk todelt navnekompositt som består av elementene Idista og viso . Den første lenken Idis (t) -a- er gjenstand for omfattende diskusjon i forskning av Jacob Grimm siden 1800-tallet og med en spredning av tolkningen fra betegnelsen som Valkyrie-lignende kvinnelige vesener i en mytologisk sammenheng (Grimm) til tolkning av Hans Kuhn som bevis på et ikke-germansk stedsnavn i forbindelse med hans teori om den såkalte nord - vestblokken . Den andre lenken er gjennomsiktig. Sammenlignende bevis som gammelhøyttysk wisa , mellomhøyttysk vis , mellomnedertysk wese til det indoeuropeiske ordet root * u̯ei̯s- “sprießen” gjør betydningen “ eng ” klar. Etter Robert Nedoma - er Idistaviso den vestgermanske produksjonen o en feminin nominativ entall ON- stamme av proto-germansk * -en før og sammenligner derfor med personnavn Strubilo og toponymet Aliso . I dag tolkes navnet ganske enkelt som "Idis plasserer eng".

Jacob Grimm formet en tolkningsvei i forskningen (som mange fulgte fra samtiden Karl Müllenhoff til i dag som Rudolf Simek ) ved å evaluere den håndskrevne formen "Idis t aviso" som resept og tildele den til formen "Idis i aviso" var på utkikk etter forbedring ( formodning ). Dermed var Grimm i stand til å sette den første lenken Idisia à la longue som bevis fra de andre (senere overleverte) germanske navnene og vokabularet (Onomastikum) slik som med gammelt høytysk itis for kvinne, jomfru (eller "ærverdig kvinne") Saksiske idis for kvinne og gammelengelsk ides for jomfru, kvinne . Han koblet dette beviset med den så enorme nye manuskriptoppdagelsen av Idisi of the First Merseburg Magic og tolket stedsnavnet som nympharum pratum som “Idisi-nivået” eller som en enkel “kvinneeng”. Den spesielle plausibiliteten og bærekraften til Grimms undersøkelser og antagelser var også basert på det faktum at Idisi, om ikke Valkyrie-lignende, likevel påvirket utfallet av hendelsen i det første Merseburg-ordtaket som Valkyries of Nordic mythology, og at Idistaviso er en historisk dokumenterte kampstedhandlinger.

hovne opp

litteratur

Merknader

  1. ^ Tacitus, annaler 2, 16 .
  2. ^ Tacitus, Annalen 2, 17 .
  3. CIL 3, 4551
  4. ^ Robert Nedoma:  Idistaviso. I: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. utgave. Volum 15, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2000, ISBN 3-11-016649-6 , s. 323 f.
  5. Se Idisiaviso. I: Rudolf Simek : Lexicon of Germanic Mythology ; se Hermann ReichertFrau. I: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. utgave. Volum 9, Walter de Gruyter, Berlin / New York 1995, ISBN 3-11-014642-8 , s. 477, 496.
  6. ^ Scheungraber, Grünzweig: De gamle germanske toponymer så vel som ungermaniske toponymer av Germania. Fassbaender, Wien 2014, s. 191.