Produktansvar (Tyskland)

Den produktansvar er en del av tysk erstatningsrett . Det er regulert i § § 1 til 19 i produktansvarsloven (ProdHaftG) og skal skilles fra det feilbaserte “ produsentansvaret ” i henhold til § 823 BGB.

Produktansvar krever ikke en kontrakt mellom produsenten og sluttbrukeren, og det er heller ikke nødvendig med noen feil for produsentens ansvar. Snarere bør sluttbrukeren beskyttes mot visse farer som følger av et defekt produkt, uavhengig av om produsenten har feil, selv om disse først ble tydelige etter at produktet ble markedsført . Så det er et rent strengt ansvar . I mangel av en kontrakt eller kontakt mellom produsenten og sluttkunden, som vanligvis kjøpte produktet fra en mellommann, er krav fra garanti , positiv kontraktsbrudd (pVV) og culpa in contrahendo (“cic”, feil før kontraktsinngåelse) ekskludert. En kontrakt til fordel for en tredjepart er også generelt uaktuelt, ettersom sluttbrukeren ennå ikke er kjent for produsenten og distributørene og derfor ikke er inkludert i kontrakten som ble inngått mellom dem.

historie

Rettssystemer fra middelalderen krevde allerede at ulike aktiviteter og produkter var underlagt passende omsorgsplikter og markedsføring . På grunnlag av den tyske borgerloven , som trådte i kraft 1. januar 1900, ble den generelle plikten til forsiktighet definert som en av de første tolkningene av keiserretten i Leipzig i 1903. Det er en forpliktelse til å handle eller ikke handle, å unngå, forhindre eller redusere farer som kan avverges for brukeren eller tredjepart, og danner grunnlaget for senere lovbestemmelser.

Juridisk regulering

Produktansvarsloven

Andre lover

Ytterligere fakta om produktansvar finner du i spesielle lover som den tyske medisinloven eller matloven . Det er til dels avvikende regler om ansvarsgrenser og produktbegrepet .

Ansvarskravene

Brudd på beskyttelsen

Varene som skal beskyttes, er nevnt i § 1, avsnitt 1, klausul 1 i ProdHaftG, inkluderer liv , kropp , helse og andre ting enn den mangelfulle gjenstanden (se mangelfull produksjon ). De beskyttede varene av liv, kropp og helse ble ikke definert mer detaljert i EF-direktiv 85/374 / EØF. I denne forbindelse kan det antas at definisjonen er basert på rettssystemet i det respektive medlemslandet. Siden det heller ikke er noen definisjon i ProdHaftG, refererer de relevante kommentarene til definisjonen i § 823 (1) BGB.

Ansvar for materiell skade er i produktansvarsloven begrenset til andre ting enn det defekte produktet, som var ment for privat bruk eller forbruk og hovedsakelig ble brukt til dette formålet av skadelidte. Denne formuleringen inkluderer bl.a. Skader på produkter i løpet av en forretningsaktivitet.

Tilstedeværelse av et produkt

I seksjon 2 i ProdHaftG er et produkt en hvilken som helst løsøre, selv om den utgjør en del av en annen løsøre eller en fast gjenstand og strøm . Det var nødvendig å eksplisitt nevne den elektriske strømmen, da den ikke regnes som løsøre i tysk lov. “En ting som er en del av en annen bevegelig ting”, denne differensieringen gjør det mulig å gjøre krav på produsenten av en individuell del eller en vesentlig del av en annen ting. Produsentens ansvar gjelder ikke hvis produktet i henhold til avsnitt 1 (2) nr. 3 ProdHaftG ikke ble produsert for salg eller for en type distribusjon med økonomisk formål og ikke ble produsert eller distribuert som en del av den profesjonelle aktiviteten.

I tillegg til dette er det også viktig at når man fremsetter krav på grunnlag av ProdHaftG, blir "bare" sivilrettslige krav hevdet (erstatning for erstatning i tillegg til ytelse), men ikke strafferettslige krav.

Å markedsføre

Avsnitt 1, nr. 2, nr. 1 i ProdHaftG utelukker produsentens ansvar i tilfelle han ikke har markedsført produktet. Å markedsføre er alltid overlatt til andre. Hvis produktet ble stjålet, mistappet eller mistet under transport og ble funnet av noen andre, kan det ikke markedsføres, og ansvar under ProdHaftG gjelder ikke. Hvis produktet blir overlevert til andre med det formål å teste eller teste, anses det heller ikke å være markedsført.

Det er en feil

En forutsetning for produktansvar er, i samsvar med § 1 Paragraf 1 Setning 1 ProdHaftG, at det var en mangel på det som forårsaket skaden. Det oppstår en feil når et produkt ikke gir den nødvendige sikkerheten. Når man vurderer det nødvendige sikkerhetsnivået, må man være spesielt oppmerksom på presentasjonen av produktet, forventet bruk og tidspunktet for markedsføring. Mangelen må allerede ha vært til stede på tidspunktet for markedsføringen og må ikke ha oppstått senere på grunn av normal slitasje eller støt.

Ansvarets adressater

Selv om bare produsenten er oppnevnt som ansvarlig part i § 1 (1) setning 1 i ProdHaftG , er det nødvendig med en differensiering fordi forskjellige typer produsenter er differensiert. I tillegg må andre mennesker i visse tilfeller la seg behandle som eller som produsent av noe.

Selve produsenten

Den faktiske produsenten er personen som "selvstendig produserte eller vant et produkt" (sitat fra Taschner / Frietsch, § 4, marginal nr. 12). Begrepet produsent inkluderer produsenten av sluttproduktet, delproduktet og råmaterialet. Alle tre er like ansvarlige overfor skadelidte for en personlig mangel i produktet. Personer som bare pakker eller deler et produkt etter instruksjon, men ikke griper inn i stoffet, er ekskludert. Produsenten av sluttproduktet er ansvarlig overfor sluttkunden for alle feil i produktet, selv om bare en del av det kjøpte produktet var defekt.

Kva-produsenten

Selv de som ikke er den faktiske produsenten av et produkt, må la seg behandle slik i henhold til § 4 (1) setning 2 ProdHaftG hvis de later til å være en produsent ved å legge til navn, merke eller annet særpreg. Det er ikke absolutt nødvendig å knytte et merkenavn eller et varemerke til produktet. Det er tilstrekkelig hvis dette gjøres på emballasjen eller i et instruksjonsvedlegg.

Importøren

Selv importøren som importerer et produkt med økonomisk formål fra et tredjeland inn i omfanget av avtalen om Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet, er ansvarlig som produsent i henhold til § 4 (2) ProdHaftG. Bakgrunnen for dette er at skadelidte, under aspektet av forbrukerbeskyttelse, ikke kan forventes å måtte hevde sine rettigheter i et tredjeland. Importen må skje i sammenheng med forretningsaktiviteter og for distribusjonsformål.

Leverandøren

Leverandøren av et produkt kan også være ansvarlig som produsenten hvis han ikke kan navngi leverandøren eller produsenten. Ved import fra et tredjeland er leverandøren ansvarlig selv om han kan gi produsenten navn, men ikke importøren. Leverandørens ansvar er å se på som en alternativ løsning som er ment å forhindre at ansvaret under ProdHaftG undergraves ved å markedsføre anonyme produkter.

Flere tilhengere

I løpet av produksjonskjeden kan det skje at flere personer er ansvarlige for skade. I dette tilfellet er de ansvarlige for § 5 paragraf 1 ProdHaftG overfor skadde i fellesskap . Imidlertid, hvis skaden skyldes instruksjonsfeil (feil bruksanvisning) eller andre feil (feil installasjon) av sluttprodusenten, er det kun sluttprodusenten som er ansvarlig.

Ansvarsområdet

Ansvarsområdet i henhold til ProdHaftG er delvis begrenset.

Ansvar for materielle skader

I tilfelle erstatningsansvar for eiendomsskade, gjelder en egenandel på € 500,00 i samsvar med seksjon 11 ProdHaftG. Ellers er ansvarsbeløpet ubegrenset. Det eneste som skal observeres er begrensningen fra § 1, paragraf 1, paragraf 2 i ProdHaftG til andre gjenstander enn den defekte gjenstanden, som var ment for privat bruk eller forbruk.

Ansvar for kropps- og helseskader

I tilfelle helseskader, må kostnadene ved medisinsk behandling først tilbakebetales. Den skadelidte kan også kreve inntektstap. Skaden som skal kompenseres er basert på det respektive inntektstapet. Kostnadene for omskoling som ble nødvendig på grunn av skaden, skal også refunderes, i den grad det er fornuftig å avverge tap av inntekt, samt alle profesjonelle rehabiliteringskostnader.

På samme måte kan skadelidte påstå kostnadene ved å øke hans behov på grunn av skaden. Disse inkluderer for eksempel kostnader for kostholdsmåltider, turhjelpemidler, rullestoler eller hjemmetjeneste. Kompensasjon for immateriell skade, dvs. kompensasjon for smerte og lidelse, kan også kreves.

Ansvar i tilfelle død

Hvis skadelidte blir drept av eller som et resultat av skaden, regulerer § 7 ProdHaftG ansvarsområdet.

Maksimum ansvar

Ved § 10 nr. 1 ProdHaftG er det satt en ansvarsgrense på 85 millioner euro for personskade. Dette refererer både til ansvaret overfor flere skadelidte fra en skadelig hendelse, så vel som for såkalt "seriell skade". Serieskader er skader på alle personer fra en defekt i en produktserie.

Ansvarsreduksjon

Ansvaret for skade kan reduseres ved medvirkende uaktsomhet fra skadelidtes side i samsvar med § 6 (1) ProdHaftG. De generelle reglene om medvirkende uaktsomhet i samsvar med § 254 i den tyske borgerloven gjelder med noen få spesielle trekk.

Begrensningen av krav

Krav fra skadelidte utløper i samsvar med § 12 (1) ProdHaftG tre år etter at skadelidte har blitt kjent med skaden og den erstatningspliktige eller burde ha blitt kjent med den.

Den bestemmelser om begrensninger er opphengt i samsvar med punkt 12 (2) ProdHaftG hensynet til andre parter. I tillegg henviser loven til bestemmelsene i BGB i seksjon 12 (3), særlig avsnitt 195, 198 (195: vanlig foreldelse er 3 år; 198: begrensning i tilfelle juridisk arv)

Imidlertid, hvis det har gått mer enn ti år siden produktet ble markedsført, kan det ikke hevdes flere krav i samsvar med § 13 (1) ProdHaftG; med mindre det foreligger en juridisk tvist eller dunning-prosedyre.

litteratur

  • Sebastian Polly: EUs produktlov - En guide til produktoverensstemmelse, produktansvar og produktsikkerhet for bil- og mobilitetsindustrien . epubli, 2020, ISBN 978-3-7531-0696-0 .
  • Sebastian Polly: EUs produktoverensstemmelse, sikkerhet og ansvar: En god praksisveiledning for bilsektoren . Beuth Verlag, 2018, ISBN 978-3-410-24247-5 .
  • Claudius Eisenberg, Rainer Gildeggen, Andreas Reuter, Andreas Willburger: Produktansvar. 1. utgave. Oldenbourg Verlag, München 2008, ISBN 978-3-486-58575-9 .
  • Hans Josef Kullmann: ProdHaftG. 5., reviderte utgave. Erich Schmidt Verlag, Berlin 2006, ISBN 3-503-09355-9 .
  • Tobias Lenz: Produktansvarslov. Produktovervåking og tilbakekalling. (= NJW-praksis. Volum 9). 1. utgave. Verlag CH Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-48161-1 .

Individuelle bevis

  1. ↑ Looschelders: lov om forpliktelser. Spesiell del. 2013, s. 470 f.