Phon (fonetikk)

I lingvistikk er fonet (også: lyd , språklig lyd) den minste skillbare "lydenheten i lydkontinuumet" - et minimalt lydsegment som fremdeles oppleves som uavhengig. Det kan derfor forstås som den minste segmentale fonetiske enheten i talespråket .

Betydninger av "Phon"

Begrepet "phon" i seg selv er tvetydig. Han beskriver

  • en konkret ytring : en konkret spatiotemporal lyd hendelse forårsaket av en konkret høyttaler .
  • en abstrakt lydenhet : et abstrakt lydmønster eller lydform, derav en lydform eller en allofon .

Telefonen i betydningen en abstrakt lydenhet kan ikke observeres empirisk og implementeres i hvert tilfelle av en empirisk merkbar og målbar konkret ytring.

Phon og Phoneme

Dynamisk, visualisert artikulasjon med magnetisk resonansavbildning (MR); i sagittal snitt . Imidlertid vises ikke foneringsstrømmen her.

Noen ganger antas det at begrepet "fon" spesifikt betegner den spesifikt hørbare talelyden produsert av en bestemt person på et bestemt tidspunkt i sammenheng med fonetikk. Fonetikkens fonetikk skal da skille seg fra det abstrakte fonemet til fonologi på grunn av situasjonsrelatert . En slik tolkning er antydet ved det faktum at telefonen er tilordnet den parole og i motsetning til den langue , mens det motsatte av betegnelsen fonemet regnes som en del av den langue. Dette er imidlertid ikke det fonetiske begrepet som brukes i fonetikk. Konseptet med telefonen er også abstrakt. Fordi “lyder produseres i et uendelig utvalg av variasjoner”.

Hver ytring er unik. Ingen ytring er identisk med en annen. Når det gjelder menneskelige vokaliseringer, er dette ofte hørbart og målbart hos individuelle mennesker (variasjon i volum, vekt, tonehøyde, avhengig av situasjon, utmattelse, forkjølelse, pubertet) og er normen i forhold til andre mennesker (kvinne eller mann, barn eller voksen, bayersk eller frisisk). Trinnet der en lydhendelse tilordnes en spesifikk telefon av fonetikeren, er "en skikkelig abstraksjon". Telefonen er "allerede en første abstraksjon fra den konkrete lydhendelsen". Med phon i betydningen fonetikk menes en (abstrakt) "lydklasse med identiske differensierende (særegne) egenskaper".

Fon og fonem skiller seg ikke ut fra konkretitet på den ene siden og abstraktitet på den andre siden, men ved at konseptet med fon utelukkende er basert på identifisering og tildeling til en lydklasse, uten å spørre om dette er assosiert med en semantisk forskjell i mening på et bestemt individuelt språk .

Telefonen skal til slutt sees i et universelt språkperspektiv . Det er ikke et ubegrenset antall telefoner, selv om det er noe konkret spatiotemporal vokalisering. Begrensningen av den fonetiske beholdningen kommer til uttrykk i muligheten for å vise den i form av et "fonetisk alfabet" som for eksempel International Phonetic Association (IPA). Egenskapen til en lyd å være bare en fon og ikke også være et fonem er relativt til det enkelte språket.

eksempel 1
Tungespissen r [⁠ r ⁠] og drøvelen-r [⁠ ʁ ⁠] er (objektivt og på tvers av språk) to forskjellige skjermer, men fører imidlertid tyskerne til ingen forskjell i mening. På engelsk innser disse to Telefon (sammen med [⁠ ʀ ⁠] derfor) bare ett fonem og kalles allofoner i fonem / ⁠ r ⁠ / oppsummert.
På spansk skilles det imidlertid mellom to forskjellige fonemer / ⁠ ɾ ⁠ / og / ⁠ r ⁠ / atskilt i skriftspråket. Dette kan føre til forskjeller i betydninger som vil bli betraktet som homofoniske på andre språk .
Eksempel 2
På japansk er telefonen [⁠ l ⁠] og [⁠ r ⁠] ingen forskjell i mening og bare allofoner til et enkelt fonem.

Det fonetiske systemet er basert på det faktum at telefoner (lyder) kalles “atomer av språklige ytringer”, men dette bildet av udelbarhet bør ikke forveksles med uanalytisk evne. Telefoner kan identifiseres og beskrives i sammenheng med fonetikk på grunnlag av deres artikulatoriske og akustiske egenskaper (fonetiske trekk). De individuelle lydene (telefon) er en gruppe fonetiske funksjoner. På samme måte er fonemene til et enkelt språk en pakke med "fonologiske trekk".

Det "avgjørende trekket" med fonemet er at det fører til en forskjell i mening i ordene til et bestemt individuelt språk. I fonetikken spør man derimot ikke om en meningsskillefunksjon i forhold til et individuelt språk. I dette perspektivet er en telefon et fonem hvis den har en meningsskillefunksjon i ord fra et enkelt språk, dvs. H. men også at et fonem er et potensielt fonem sett fra et universelt språkperspektiv.

I fonologi blir telefonene som er relevante for hvert språk undersøkt, segmentert og klassifisert som fonemer. Den enkelte fonet blir da betraktet som realisering av et fonem: Den brukes til å "gjøre fonemet hørbart" i en konkret ytring. Slike telefoner som er tilordnet et fonem blir da referert til som allofoner innen fonologi .

Med visse begrensninger kan forholdet mellom telefoner og fonemer sammenlignes med forholdet mellom følgende figur “Δ” og kategorien “trekant”. Bildet har egenskaper som linjetykkelse, materiale, størrelse, posisjon og er derfor strengt tatt forskjellig fra dette bildet "△". Begge strukturer kan imidlertid tilordnes den abstrakte kategorien "trekant", hvorved de nevnte egenskapene er abstrahert for å danne kategorien. Akkurat som du ikke kan bruke kategorien “trekant”, men bare tegne et konkret bilde av en trekant, kan du ikke uttale et fonem - bare telefonen kan uttrykkes.

Klassifisering

I prinsippet kan et enormt stort antall lyder produseres med de menneskelige artikulasjonsorganene; men hvert enkelt språk er begrenset til et bestemt lager av lyder. Tilstedeværende på verdens språk språklige lyder er generelt når det gjelder artikulasjon , særlig artikulasjon og artikulasjonsmåte , kombinert i forskjellige volumgrupper.

I lingvistikk plasseres telefon vanligvis i parentes, og med tegnet på det internasjonale fonetiske alfabetet skrevet: [⁠ f ⁠] , [⁠ O ⁠] , [⁠ n ⁠] .

Se også

litteratur

  • Michael Dürr, Peter Schlobinski: Introduksjon til beskrivende lingvistikk. 3., reviderte utgave. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 978-3-525-26518-5 (= studiebøker om lingvistikk , bind 11).

weblenker

Wiktionary: Phon  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser
Wiktionary: språklig lyd  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ^ Michael Dürr, Peter Schlobinski: Beskrivende lingvistikk. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 3-525-26518-2 , s. 299.
  2. ↑ Jf. Gabriel, Meisenberg: Romance Linguistics. 2007, s. 106 f.
  3. ↑ Volmert: Språk og muntlig: Grunnleggende begreper og språklige begreper. I: Volmert (Hrsg.): Grundkurs Sprachwissenschaft. 5. utgave. 2005, s. 20.
  4. ↑ a b Ritter: Fonetikk og fonologi. I: Volmert (Hrsg.): Grundkurs Sprachwissenschaft. 5. utgave. 2005, s. 59-60.
  5. ^ Brandt, Dietrich, Schön: Lingvistikk. 2. utgave. 2006, s. 247.
  6. ^ Brandt, Dietrich, Schön: Lingvistikk. 2. utgave. 2006, s. 235.
  7. ↑ a b Volmert: Language and Spoken: Basic Terms and Linguistic Concepts. I: Volmert (Hrsg.): Grundkurs Sprachwissenschaft. 5. utgave. 2005, s. 20,21.
  8. F Jfr Clément: Grunnleggende språklig kunnskap. 2. utgave. 2000, s. 213.