Eneste språk

Et enkelt språk brukes av det menneskelige språket at høyttalerne deres har en komplett og selvstendig karakter i form av stemmesystem høyt eller som oppfører seg for kommunikasjonstilbud . Et enkelt språk kan ha utviklet seg naturlig, eller det kan ha blitt opprettet kunstig . Når det gjelder naturlige språk, anses en slik språklig uttrykksform ( variasjon ) generelt for å være et enkelt språk som kombinerer flere dialekter som et såkalt " paraply språk " . Hva som er definert som en dialekt og hva som defineres som et uavhengig individuelt språk, avhenger av språklige og politiske kriterier.

Definisjonsproblemer

Individuelle språk assosieres vanligvis med grupper av mennesker som, som medlemmer av visse land, bruker dem ("i Spania snakker de spansk, italienerne snakker italiensk"). Med en slik stereotyp oppfatning refereres det (bare) til det offisielle språket i en stat, som alltid er et individuelt språk. Siden offisielle språk er av politisk betydning, bestemmer ofte ikke bare vitenskapelige, men også politiske faktorer hva som blir erklært et individuelt språk og hva som "bare" er en dialekt. Men også fra et vitenskapelig synspunkt er det ofte vanskelig å bestemme hvilken språklig variasjon som kan aksepteres som et individuelt språk.

Av disse grunner er det forskjellige uttalelser om hvor mange språk som finnes på jorden i dag. Det ryktes tall mellom 3000 og 8000 og av samme størrelse. Fra Summer Institute of Linguistics , en sosiolingvistisk organisasjon registrert med stand 2020 av administrert stemmedatabase nøyaktig 7111 individuelle språk. Den internasjonale organisasjonen for standardisering tildeler hvert språk i ISO 639 en unik kode for å identifisere dem. Målt i areal og antall innbyggere, kan det laveste antall forskjellige individuelle språk finnes i Europa. Det antas at et stort antall individuelle språk som snakkes av relativt få mennesker vil bli utryddet de neste tiårene.

Individuelle språk og deres dialekter er på universiteter innen ulike fagfelt i lingvistikk (lingvistikk), men også i de språklige avdelingene til den enkelte filologi (som tysk , romantikk , slavisk , tyrkisk undersøkt osv.).

Definisjonskriterier

Hva som teller som et enkelt språk, avhenger av forskjellige faktorer, med både politikk og lingvistikk som er avgjørende:

• Språk systematiske kriterier:

Individuelle språk kan skilles fra hverandre i henhold til språklige systematiske beskrivelseskriterier, med språksammenligninger som brukes til å bestemme hvor langt to språksystemer tilsvarer ordforråd , grammatikk og fonologiske og fonetiske trekk. Hvis det kan identifiseres tilstrekkelig forskjellige kjennetegn ved to varianter, snakker man om " avstandsspråk ", slik tilfellet er med spansk versus italiensk. Men hvis en variant beveger seg bort fra en annen på grunn av språkplanleggingstiltak (som standardisering), blir man sett på som et utvidet språk . En slik er Ladin versus italiensk eller Letzeburgisch versus tysk.

• Forståelseskriterium:

En viktig pragmatisk determinant for å definere et språk som et enkelt språk er gjensidig forståelighet. Hvis høyttaler A bruker morsmålet og høyttaler B ikke forstår hva A sa ved hjelp av morsmålet, anses disse to språkene for å være uavhengige individuelle språk. Dette kriteriet, som ser ut til å være sammenhengende, har imidlertid bare begrenset bruk for definisjonen av et enkelt språk av minst to grunner:

1. På den ene siden er det varianter av et enkelt språk som ikke er forståelig for hverandre (for eksempel Valais German versus standard German som et utvalg av det tyske språket). På den annen side er det også forskjellige individuelle språk der gjensidig forståelse fremdeles er gitt (for eksempel avstandsspråk svensk og norsk eller tilleggsspråk serbisk og kroatisk ). Forståeligheten kan bare gis i én retning (for eksempel forstår danskene svensk godt, men omvendt forstår svenskene knapt dansk ).
2. Det personlige øyeblikket spiller også en rolle. Mennesker med en gave til språk eller de som allerede snakker flere språk, kan lettere lytte til et fremmed utvalg enn andre. Lesefaktoren - muntlighet - kan også spille en rolle. Mens noen forstår skriftspråk lettere, kan andre forstå talespråk bedre.

• Språkpolitiske kriterier:

Siden anvendelsesområdet for en språklig variasjon og landegrenser ofte (i det minste i stor grad) sammenfaller, spiller språkpolitiske avgjørelser ofte en nøkkelrolle for hvilken variasjon som skal betraktes som et individuelt språk. For å gi befolkningen følelsen av å være en uavhengig nasjon, kan en stat opprette institusjoner som forener de språklige variantene som brukes i landet til en standard og erklære denne standardiserte varianten som norm ved hjelp av ordbøker og grammatikker. Dette går ofte hånd i hånd med et lovkrav som definerer denne sorten som det offisielle språket. I tillegg blir slike varianter da også brukt i landets massemedier. Forhold av denne typen eksisterer for eksempel når det gjelder bosnisk versus serbisk og kroatisk. Beslektede spørsmål er for eksempel hvor mange som har et slikt utvalg som morsmålet, eller om det er litterære verk i disse variantene. Slike faktorer er ofte avgjørende for å bestemme statusen til et minoritetsspråk i et land.

Sosiolingvistisk status for individuelle språk

Stater bestemmer ved lov hvilke språk som er offisielle og hvilke som kan brukes som minoritetsspråk i kontorer, myndigheter og i retten. Assosiert med dette er en viss politisk status for folket som snakker disse språkene. Derfor er det i mange tilfeller irrelevant for anerkjennelse som offisielt språk eller minoritetsspråk hvor mange mennesker i landet som snakker et bestemt språk, men bare hvem som snakker disse språkene. For selv om langt flere snakker tyrkisk i Tyskland enn sorbisk, for eksempel, eller i Østerrike snakker også flere tyrkisk enn Burgenland-kroatisk eller ungarsk , er det bare sistnevnte som har status som minoritetsspråk i disse landene, ettersom deres høyttalere blir ansett som autoktone og har derfor også en forfedres rett til å politisk kreve bruk av språkene deres.

I de fleste tilfeller fungerer et anerkjent individuelt språk også som det offisielle språket i et land. Dette gjelder i utgangspunktet også tegnspråk , som i noen land er anerkjent som offisielle språk. Det er imidlertid mulig at ikke-individuelle språk også blir anerkjent som minoritetsspråk. Dette er for eksempel tilfellet i Sveits, der Yenish betraktes som et minoritetsspråk, mens det språklig sett er klassifisert som en spesiell språkvariant eller sosiolekt av tysk.

Enkelt språk og dialekt

I tillegg til vitenskapelige kriterier er ofte politiske faktorer avgjørende for hvilken variasjon som anerkjennes som et uavhengig individuelt språk og hvilke varianter som regnes som dialekter av et slikt språk. I Spania er for eksempel katalansk foreløpig anerkjent som et selvstendig språk, asturisk er bare delvis anerkjent og aragonesisk har hittil bare hatt status som en dialekt av spansk.

For å få mer vekt, kan det også være mulig for forskjellige dialektalvarianter av en liten språkgruppe å bli standardisert til å danne en ensartet standardvariant, dvs. å bli standardisert for å bli vitenskapelig, sosialt og politisk anerkjent som et uavhengig språk. Dette er for eksempel tilfelle Ladin i Nord-Italia.

Den fuzzy definisjonen av gjensidig forståelighet gjør også avgrensningen mellom individuelle språk og dialekter til en politisk (eller sosiologisk) motivert beslutning som til og med bevisst kan ignorere språklige fakta. Siden den fremmede og selvidentifiseringen av et (etnisk) samfunn som en gruppe som hører sammen også i stor grad utføres via dets språk, spiller politiske faktorer en viktig rolle, spesielt når det gjelder etablering av stater, som erklærer hvilken språklig variasjon er et uavhengig individuelt språk (av det respektive nasjonale folket) og er dermed satt som det offisielle språket. Slike avgjørelser er ofte kontroversielle.

Dialekter som individuelle språk

Mange varianter, som språklig er klassifisert som dialekter i henhold til kriteriet om forståelse, regnes som selvstendige språk fra et politisk synspunkt. Motivasjonen i slike tilfeller er den politiske avgrensningen fra gruppen talere som bor i en annen stat. Eksempler på dette inkluderer malaysisk og indonesisk eller serbisk og kroatisk, hvor avgrensningen mellom sistnevnte fremmes ved bruk av et annet skrift (det kyrilliske skriftet når det gjelder serbisk versus det latinske skriftet på kroatisk). (Se også serbokroatisk .)

Noen andre eksempler på politisk kontroversielle saker der dialekter blir erklært individuelle språk inkluderer følgende:

• Dari (Afghanistan) = dialekt av persisk
• Alsace , luxembourgsk = dialekter av tysk
• Galisisk (Spania) = dialekt av portugisisk
• Korsikansk (Korsika) = dialekt av italiensk
• Lao (Laos) = dialekt av Thai (eller omvendt) (annet skript)
• Makedonsk = dialekt av bulgarsk
• Moldavisk (Moldova) = politisk motivert alternativ betegnelse på rumensk (noen ganger annet skrift)
• Urdu (Pakistan) = dialekt av hindi (India) (eller omvendt; sammen også referert til som Hindustani ) (annet skrift)
• Valencian (Spania) = dialekt av katalansk

Språkpolitiske avgjørelser av lignende art finnes i tidligere kolonistater i Afrika eller Asia når morsmål av avgrensningsgrunner standardiseres til en standard, kodifiseres som et individuelt språk og settes som det offisielle språket ved siden av kolonispråket. , som det ble gjort i Sør-Afrika, for eksempel de elleve offisielle språkene som i dag er anerkjent.

Individuelle språk som dialekter

Av politiske årsaker kan det motsatte også være tilfelle. Høyttalerne på visse språk kan ikke forstå hverandre, men å tilhøre en felles stat eller en annen ideologisk fellesskap fører til at en regjering mer eller mindre tvangserklærer enkelt språk som dialekter av et felles statsspråk eller som dialekter av språket til den styrende etniske gruppen; noe sånt i sakene

• Standard kinesisk (mandarin), som inkluderer nordkinesiske dialekter , kantonesisk , wu og andre språk. Kommunikasjon skjer ved hjelp av et standardspråk og et mer eller mindre ensartet skriftspråk ;
• Arabisk , som kombinerer uforståelige “dialekter” på grunn av en felles tilknytning til islam og et vanlig skriftspråk.

Samfunn med forståelse

Mange individuelle språk er nært beslektet med hverandre, slik at det er en mellomfase mellom forståelse og ikke-forståelse blant høyttalerne av slike språk: å forstå det andre er ikke gitt fra begynnelsen, men man kan "venne seg" til det andre språket uten eksplisitt grammatikk og å måtte lære ordforråd . Slike forståelsessamfunn danner for eksempel de enkelte språkene i følgende språkgrupper:

Hvis høyttalerne på slike språk hver bruker sitt eget språk i typiske kommunikasjonssituasjoner, kan et nytt blandingsspråk dukke opp med hyppig og langvarig kontakt .

Mediale skjemaer

I medieuttrykk blir enkelt språk ofte sett på som et system med menneskelige talelyder (→  lydsystem ); hvert enkelt språk er dermed samtidig et talespråk .

Likevel kan individuelle språk også eksistere i form av tegnspråk , hvor hvert språk også har sitt eget tegnsystem i denne uttrykksformen. Dette betyr at engelske tegnspråk skiller seg fra tysk, som også dannes forskjellig avhengig av land.

Individuelle bevis

1. ↑ Verdens språk, språkfakta ( Memento 23. februar 2010 i Internettarkivet ), åpnet 28. august 2010.
2. ↑ sil.org , åpnet 26. april 2020.
3. ↑ Tomasz Kamusella : Historien om den normative motstanden mot 'Language vs. Dialect:' Fra sin gresk-latinske opprinnelse til Sentral-Europas etnolingvistiske nasjonalstater. I: Colloquia Humanistica. Volum 5. 2016, s. 189–198 (PDF, ispan.waw.pl ).
4. ^ ^{A b} Henri Wittmann : Klassifisering linguistique des langues signées non vocalement. I: Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée. Volum 10, nr. 1, 1991, s. 215-288. ( hjemmeside.mac.com ( minnesmerke 2. oktober 2008 i Internet Archive ), PDF).
5. ^ J. Albert Bickford: De signerte språkene i Øst-Europa. I: SIL Electronic Survey Reports 2005-026. SIL International , 2005, åpnet 26. april 2020 .