Pfrimer-kupp

Den Pfrimer kuppet var en av Walter Pfrimer , nasjonal direktør for Steiermark Homeland Security , og hans adjutant general Carl Ottmar (Earl of) Lamberg-initiert kuppet , som på 12. September 1931 av den østerrikske delstaten Steiermark tok sin exit. På denne måten et "hjem vakt regjeringen" var å bli brakt til makten i Østerrike med sikte på fundamentalt omforming Østerrikes politiske system i den forstand hjem vokter. Etter innledende suksesser i Steiermark, forsøkte Pfrimers å få makt i helt falske antagelserÅ ta beslag i Østerrike , men neste dag.

bakgrunner

I årene etter Justice of Palace (1927) hadde Heimwehr kraftig etterlyst en grunnleggende endring i Østerrikes politiske system i en klasse og autoritær forstand. De prøvde å implementere denne systemendringen, som de også hadde lovet sine utenlandske finansfolk, gjennom konstant uro i gatene - hovedsakelig i form av store søndagsmarsjer i markeder og byer - og permanent press på den føderale regjeringen, også bak kulissene. Dette konstante presset var en av hovedårsakene til at Johannes Schober ble forbundskansler i 1929 . Schober, den "sterke mannen" som hjemmevakterne hadde håpet så mye på, viste seg å være en bitter skuffelse. I striden om endringen av den østerrikske grunnloven jobbet han med sosialdemokratene på et kompromiss som var helt uakseptabelt fra Heimwehrs synspunkt og ellers viste liten vilje til å gi etter for deres krav.

Svikt i den konstitusjonelle striden og den globale økonomiske krisen innledet til slutt en fase av stagnasjon og den økende divergensen i Heimwehr-bevegelsen, som de ønsket å overvinne i mai 1930 med den såkalte " Korneuburg-ed ". Dette forsøket på å pålegge Heimevernbevegelsen en ideologi, som var heterogen fra begynnelsen, førte imidlertid ikke til dens fornyede styrke. For å endelig vinne tilbake initiativet og fremdeles håndheve den nødvendige systemendringen i retning av en autoritær bedriftsstat , tvang ikke den føderale lederen for Heimevernet, Ernst Rüdiger Starhemberg , som ble nylig valgt i september 1930 , seg ikke bare til å delta i regjeringen, men også for å få Heimevernet som alltid hadde vært en lovet motstander av parlamentarisme, deltok i National Council-valgene i 1930 under betegnelsen " hjemmeblokk " .

Valgresultatet til hjemmeblokken kom langt under forventningene og svekket den indre samholdet i hjemforsvarsbevegelsen ytterligere. Etter nok et valgdebakel i Øvre Østerrike gikk Starhemberg til slutt av. Den nye føderale lederen var Walter Pfrimer, som var en representant for den radikale retningen innen Heimwehr-bevegelsen og allerede hadde brukt vold flere ganger i Steiermark for å håndheve politiske krav. I lys av det faktum at alle veier som er tatt så langt ikke hadde klart å implementere den ønskede systemendringen, ble effekten av den globale økonomiske krisen mer og mer merkbar, oppløsningen av hjemmevaktene fortsatte og de ble også utsatt for økende press fra de voksende østerrikske nasjonalsosialistene, la Pfrimer nå alt på et kort: Et statskupp skulle til slutt implementere kravene fra hjemmevaktene og dermed løse alle disse problemene på en gang.

Da Starhemberg midlertidig overlot ledelsen til sin stedfortreder i 1931, planla han putsch under sterk innflytelse av Carl Ottmar (grev von) Lamberg.

fremgangsmåte

På kvelden den 12. september slo Pfrimer til og hadde rundt 14.000 menn fra Steiermark Homeland Security mobilisert, som okkuperte mange steieriske landsbyer (inkludert nesten hele Øvre Steiermark ) i løpet av natten og den følgende morgenen , blokkerte trafikkveier og arresterte distriktskapteiner og ordførere. På de okkuperte stedene sendte Pfrimer ut en proklamasjon til "Østerrikes folk" og et "foreløpig konstitusjonelt patent", som maktovertakelsen på føderalt og statlig nivå ble kunngjort med. Siden virksomheten - basert på modellen til Mussolinis " Mars på Roma " - ble oppfattet som en "mars på Wien ", marsjerte 600 hjemlandsvakter (inkludert en hjemmevakt fra Øvre Østerrike ) med bil via Waidhofen an der Ybbs til Amstetten , hvorfra de ønsket å avansere til Wien med andre Heimwehr-formasjoner via St. Pölten . Det ble imidlertid raskt klart at de andre Heimevernforeningene ikke var klare til å støtte Pfrimers selskap. Derfor stoppet "marsjen mot Wien" allerede 13. september foran Amstetten, hvor hjemmevaktene fra hæren ble stoppet uten større motstand.

På morgenen 13. september var det allerede klart at Pfrimers statskupp var dømt til å mislykkes. Det var ingen hjelp fra de andre Heimwehr-foreningene, Steiermark guvernør Anton Rintelen , som faktisk var en sympatisør for Heimwehr, krevde øyeblikkelig opphør av Pfrimers selskap, og i mellomtiden hadde også den republikanske beskyttelsesforeningen og den føderale hæren blitt varslet og marsjet mot Heimevernet. Det merket seg imidlertid at særlig de væpnede styrkene sakte fremover i sentrum av opprøret for å gi hjemlandvaktene muligheten til å trekke seg og bringe våpen og utstyr i sikkerhet. Nå skjønte Pfrimer selv at selskapet hans hadde mislyktes. Han ga ordre om å trekke seg og flyktet fra Østerrike. 140 sikkerhetsoffiserer ble arrestert for å ha deltatt i kuppforsøket, det ble arkivert rundt 4000 rapporter og rundt en femtedel av våpenlageret og menns utstyr til Steiermark hjemlandssikkerhet ble konfiskert.

konsekvenser

Det faktum at Pfrimers selskap ikke ble en fullstendig politisk katastrofe for Steiermark Homeland Security, skyldtes ikke minst det faktum at visse kretser i den Steiermark statlige regjeringen, fremfor alt guvernøren selv, ikke ønsket å bryte opp hjemlandssikkerheten. Av denne grunn viste de statlige myndighetene eksepsjonell lindring mot putschistene overalt. For eksempel endte juryprosessen mot Pfrimer, som frivillig hadde returnert til Østerrike, og hans syv medtiltalte, som fant sted i Graz fra 14. til 18. desember 1931, med en frifinnelse . Med denne dommen, som mange samtidige oppfattet som skandaløs, ble også alle andre prosedyrer knyttet til Pfrimer putsch avgjort.

Organisasjonsstrukturene til Steiermark Homeland Security ble derfor ikke permanent skadet av Pfrimers kupp. I perioden som fulgte, ble imidlertid gapet utvidet mellom den radikale og den østerrikske føderale regjeringen, som hadde en tendens til å være fiendtlig mot hjemlandssikkerheten, som foreslo en politisk omorganisering av Østerrike og senere vendte seg mot NSDAP , og det som kan beskrives som "lojal mot regjeringen". Denne tvisten, som til slutt førte til splittelsen i Steiermark Heimevern, hadde i sin tur betydelige effekter på den østerrikske hjemmevaktbevegelsen som helhet, ikke minst fordi den Steiermark hjemmeværnet sørget for rundt en tredjedel av de østerrikske hjemmevernets væpnede formasjoner. og var dermed deres største og sterkeste segment.

Bakgrunnen for Pfrimers virksomhet er ikke helt avklart den dag i dag. Fra dagens perspektiv er det påfallende at i forbindelse med kuppet, spesielt etterforskning av i hvilken grad hjemmevernsgruppen hadde tilknytning til utøvende, siviltjeneste eller væpnede styrker, ikke førte til noe resultat.

litteratur

  • Josef Hofmann: Pfrimer Putsch. Styrian Home Guard Trial fra 1931. Stiasny Verlag, Graz et al. 1965 ( publikasjoner fra det østerrikske instituttet for samtidshistorie 4).
  • Bruce F. Pauley: Cocktail og hakekors. Steiermark Homeland Security og østerriksk nasjonalsosialisme 1918–34. Europa Verlag, München et al. 1972, ISBN 3-203-50383-9 .
  • Walter Wiltschegg: Heimevernet. En uimotståelig folkebevegelse? Verlag für Geschichte und Politik, Wien 1985, ISBN 3-7028-0221-5 ( studier og kilder om samtidsøsterriksk historie 7).

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ Se Wiltschegg (1985), s. 178.