Otto Krayer

Den Otto KRAYER hus i Freiburg im Breisgau med Institutt for Farmakologi og Toksikologi og Institutt for legemiddel og legemiddelkjemi

Otto Hermann Krayer (født 22. oktober 1899 i Köndringen , Baden , † 18. mars 1982 i Tucson , Arizona ) var en tysk-amerikansk lege , farmakolog og universitetsprofessor.

Han var den eneste tyske forskeren som av moralske grunner nektet å ta formannen for en kollega som ble avskjediget av den nasjonalsosialistiske regjeringen av rasistiske grunner, og som tok denne stillingen offentlig og aggressivt.

Liv

Foreldrene til Otto Krayer var gjestgiver for Köndringer "Rebstock" og byrådsmedarbeider Hermann Krayer og hans kone Frieda født Wolfsperger. Skoledagene i Emmendingen og Freiburg Rotteck-Gymnasium ble avbrutt av første verdenskrig. Krayer ble såret på vestfronten . Fra 1919 til 1924 studerte han medisin i Freiburg , München og Berlin . I 1925 var han praktikant hos Paul Trendelenburg ved Pharmacological Institute ved Universitetet i Freiburg. I 1926 ble han tildelt Dr. med. doktorgrad , deretter ble han forskningsassistent ved Universitetet i Freiburg.

I 1927 flyttet han med Trendelenburg til Farmakologisk institutt ved Universitetet i Berlin, hvor han fullførte habiliteringen i 1929 . Fra 1930 til 1932 var han administrerende direktør for Berlin-instituttet under Trendelenburgs alvorlige sykdom og etter hans død.

I 1933 ble den jødiske farmakologen Philipp Ellinger (1887–1952) fritatt fra stillingen som professor ved Medisinsk akademi i Düsseldorf, og Krayer ble utnevnt til hans etterfølger. Krayer nektet i utgangspunktet muntlig. Den nye direktøren for Berlins farmakologiske institutt, Wolfgang Heubner, rapporterte i sin dagbok 14. juni 1933:

"[Krayer] kom til meg personlig ved middagstid for å fortelle meg at han nettopp hadde lagt fram sine interne bekymringer for ministerialrat Achelis om å erstatte en mann som etter hans mening uten av god grunn hadde blitt avskjediget fra kontoret, hvorpå han hadde avskjediget ham med bemerkningen om at han da måtte lete etter en annen. Flott!"

15. juni 1933 begrunnet Krayer sin posisjon overfor det preussiske departementet for vitenskap, kunst og utdanning i utvetydig skriftlig form. Brevet og svaret fra departementet er gjengitt av Udo Schagen og på nettstedet til Institutt for eksperimentell og klinisk farmakologi og toksikologi ved Universitetet i Freiburg. Blant annet skrev Krayer (den originale skrivemåten i Schagen):

”Bortsett fra uviktige faktiske betraktninger, var hovedårsaken til at jeg nølte, at jeg oppfatter eliminering av de jødiske lærde som en urettferdighet, hvis nødvendighet jeg ikke kan se, siden det ser ut til at det støttes av grunner utenfor sfæren for vitenskap. Denne følelsen av urettferdighet er et etisk fenomen. Det er basert på strukturen til min personlighet og ikke en ekstern konstruksjon. Under disse omstendighetene ville det være en mental byrde for meg å ta en representasjon som den i Düsseldorf, noe som ville gjøre det vanskelig for meg å ta opp jobben som lærer med gleden og hengivenheten uten som jeg ikke kan undervise ordentlig. [...] Jeg vil heller gi avkall på å oppnå en stilling som tilsvarer mine tilbøyeligheter og evner enn å avgjøre mot min overbevisning; eller at jeg ved å tie på et feil sted oppfordrer til dannelse av en mening om meg selv som ikke er enig med fakta. "

Statssekretæren i det preussiske kulturdepartementet, Wilhelm Stuckart , utstedte et universitetsforbud mot Krayer i Tyskland, som inkluderte bruk av offentlige biblioteker. Etter et opphold som Rockefeller-stipendiat ved Institutt for farmakologi ved University College London i 1934 ledet han fra 1934 til 1937, Institutt for farmakologi ved American University of Beirut ( Libanon ), og deretter til 1939 Lektor ved Institutt for Farmakologi ved Harvard University i Cambridge, Massachusetts . Wolfgang Heubner rapporterte om et møte i England i sin dagbok 4. juli 1935: “På vei samtale med Krayer, som rettferdiggjorde at han nektet å vende tilbake til Tyskland med umuligheten av å avlegge Hitler-ed.” I 1938 mottok Krayer en ring Institutt for farmakologi ved Peking University . Fra 1939 til 1966 ledet han Institutt for farmakologi ved Harvard University.

Fra USA motsatte Krayer nasjonalsosialistisk ideologi skarpt for andre gang, denne gangen uavhengig av rasisme. På årsmøtet til det tyske kjemiske foreningen i 1937 beskrev presidenten Alfred Stock tildelingen av Nobels fredspris til Carl von Ossietzky som et slag i ansiktet for hver tysker. Det er forståelig at både regjeringen og folket er sinte for det og ikke ønsker noe mer å gjøre med Nobelprisen. ”Forbrytelsen fra den norske parlamentariske komiteen beklages dypt fra den akademiske verden.” Krayer svarte med et brev til Selskapets kontor og sa at denne kommentaren tvang ham til å be om at han ble fjernet fra medlemslisten. Han forklarte Stock at det, etter hans mening, var feil å hevde at enhver tysk forsker følte seg fornærmet av tildelingen av den siste Nobelprisen. Han kjenner ikke Ossietzky personlig. Men den som har fulgt livet sitt upartisk, selv som en politisk motstander, kan ikke benekte mannens ekstraordinære personlighet. Selv om Ossietzky måtte anta at han ikke ville finne rettferdighet med sine politiske motstandere, var det en viktig nødvendighet for ham å styrke ordene sine med gjerninger. Hvilken bedre måte å fremme fred mellom nasjoner enn gjerningene til slike menn som blir ledet av et rent og dypt ansvar for en høyere human orden enn den som representeres av nasjonen som Stock og han ("vi") ble født i?

Etter krigen ledet Krayer en medisinsk oppdrag til Tyskland på vegne av Unitarian Service Committee , som hadde som mål å hjelpe til med å gjenoppbygge undervisning og forskning i medisin. The Medical Mission anbefalte blant annet besøk til tyske professorer, yngre forskere og medisinstudenter i USA, besøk til tyske arkitekter for å lære om mønstre for gjenoppbygging av krigsherjede laboratorier, materiell støtte og opprettelse av et tysk forskningsråd . Krayer skrev i sin rapport (fra engelsk): «Knapt noe kan sees av en 'tapt' generasjon, oppvokst under Hitler og angivelig håpløst forgiftet av nazistisk propaganda. Tvert imot, mange av disse ungdommene fra de første universitetssemesterene ble mistenkelige for nazistenes læresetning lenge før dens villedende og skjebnesvangre natur begynte å gå opp for de eldste. Hvis de finner åpenhet, oppmuntring og klokt lederskap hjemme og i utlandet, vil disse unge menn og kvinner være den beste garantien for ditt 'bedre' Tyskland. "

Krayer tilbrakte sommermånedene fra 1972 til 1980 som gjesteprofessor ved Pharmacological Institute of the Technical University of Munich , som ble ledet av Melchior Reiter (1919-2007), som hadde tilbrakt flere studiebesøk hos Krayer i Boston. I løpet av denne tiden arbeidet Krayer med en historie fra "Boehm School of Pharmacology", som han regnet med: læreren Paul Trendelenburg var student av Walther Straub , som igjen var student av Rudolf Boehm . Krayer døde før manuskriptet ble fullført, men Reiter publiserte det med noen tillegg.

undersøkelser

Krayers viktigste arbeidsområde var farmakologien i hjertet og blodsirkulasjonen. For eksempel har han farmakologisk karakterisert ingrediensene i Germers ( Veratrum ) som Veratrin . I et kjent verk fra sin tid i Berlin demonstrerte han og Wilhelm Feldberg at acetylkolin er overføreren av det parasympatiske nervesystemet hos pattedyr . I utgivelsesåret, 1933, forlot begge forskerne Tyskland, Feldberg, som var jøde, 7. juli, Otto Krayer 31. desember.

Utmerkelser

Av Krayers mange utmerkelser elsket han æresborgerskapet til hjembyen Köndringen i 1957. I 1949 ble han valgt til American Academy of Arts and Sciences . Det tyske farmakologiske samfunn tildelte ham sin høyeste ære i 1964 med Schmiedeberg-plaketten . I 1962 ble han utnevnt til medlem av Leopoldina , og i 1964 ble han valgt til National Academy of Sciences .

I 1965 gjorde Medical Academy i Düsseldorf ham til æresborgerskap. Først aksepterte Krayer med glede, men formulerte deretter en avvisning - flere håndskrevne utkast er bevart: "Jeg har kommet til den konklusjonen at det er riktig å avvise æresborgerskapet til Medisinsk akademi Düsseldorf. ... Det er nå klart for meg at den etiske stillingen jeg opprinnelig inntok i 1933, ikke tillater noen form for ekstern anerkjennelse. ... Jeg angrer på at det tok så lang tid å uttrykke min overbevisning så tydelig. "

I 2001 utnevnte universitetet i Freiburg bygningen til Institutt for farmakologi og toksikologi og Institutt for farmasøytisk og medisinsk kjemi etter ham til ære for Krayer.

Udo Schagen skriver: ”Så vidt jeg vet er det ikke kjent noe annet tilfelle der en ikke-jødisk, ikke politisk engasjert vitenskapsmann, uavhengig av sin egen karriere og uavhengig av mulig politisk forfølgelse, tok en like klar og støtende presentert holdning til dem ved makten. Dette er desto viktigere ettersom det var Krayers første utnevnelse til et fullstendig professorat som ifølge karrierekonvensjoner knapt kunne nektes av forskere. "

Ullrich Trendelenburg , sønn av Paul Trendelenburg og Krayers elev og venn, lukker artikkelen gjennom hvilken Krayers gjerning i 1933 først ble gjort kjent for allmennheten via en referanse i Frankfurter Allgemeine Zeitung 19. juli 1995: "La oss vurdere grusomhetene av 'Third Reich' så hans gjerning skal være en trøst for oss. Hvis vi leter etter et forbilde for den yngre generasjonen, finner vi det i Otto Krayer. Måtte minnet om dette en rettferdig ikke svekkes. "

litteratur

  • Ullrich Trendelenburg : Otto Krayer (22. oktober 1899 til 18. mars 1982) og “Loven om å gjenopprette den profesjonelle sivile tjenesten” (april 1933). I: DGPT Mitteilungen. 16, 1995, s. 33-34.
  • Klaus Starke : Historien om farmakologisk institutt ved universitetet i Freiburg. 2. utgave. Springer, Berlin, 2004 ( online , PDF; 1,52 MB)
  • Udo Schagen : Motstandsdyktig oppførsel i havet av entusiasme, opportunisme og antisemittisme. Farmakologen Otto Krayer (1899–1982). I: Årbok for universitetshistorie . 10, 2007, s. 223-247.
  • Sabine Schleiermacher, Udo Schagen (red.): Charité in the Third Reich - On the servitude of medical science under National Socialism. Paderborn 2008, ISBN 3-506-76476-4 .
  • Avram Goldstein: Otto Krayer (22. oktober 1899 - 18. mars 1982). I: Biografiske erindringer. Bind 57. Washington 1987, s. 150-155.

Individuelle bevis

  1. Otto Krayer: De farmakologiske egenskapene til ren Apokodein . I: Naunyn-Schmiedebergs Archive for Pharmacology and Experimental Pathology . 111, 1926, s. 60-67. doi : 10.1007 / BF01934860 .
  2. Livsdata , publikasjoner og akademisk slektstre av Otto Krayer på academictree.org, åpnet 24. februar 2018.
  3. Sitert i Schagen 2007, s. 231.
  4. se Schagen 2007, s. 243–245.
  5. a b c Otto Krayer Documentation (PDF; 1.9 MB) i anledning overleveringen av Otto Krayer House 29. oktober 2001 til Albert Ludwig University på nettstedet til Institute for Experimental and Clinical Pharmacology and Toxicology of the University av Freiburg, åpnet 20. juni 2012.
  6. ^ Dagbok i arkivet til det tyske samfunnet for eksperimentell og klinisk farmakologi og toksikologi i Mainz, transkribert av Erich Muscholl .
  7. se Schagen 2007, s. 236–237.
  8. se Starke 2004, s. 88.
  9. Otto Krayer: Rudolf Boehm og hans farmakologiske skole. Zuckerschwerdt, München 1998, ISBN 3-88603-635-9 .
  10. ^ Klaus Starke: En historie om Naunyn-Schmiedebergs arkiv for farmakologi . I: Naunyn-Schmiedebergs arkiv for farmakologi . 358, 1968, s. 1-109, her s. 50-52. doi : 10.1007 / PL00005229 .
  11. ^ Wilhelm Feldberg og Otto Krayer: Utseendet til et acetylkolinlignende stoff i hjerteblodet fra varmblodige dyr når nervi vagi er irritert . I: Naunyn-Schmiedebergs Archive for Pharmacology and Experimental Pathology . 172, 1968, s. 170-193. doi : 10.1007 / BF01860490 .
  12. se Schagen 2007, s. 238.
  13. se Schagen 2007, s. 223
  14. Udo Schagen, Sabine Schleiermacher: Under hakekorset. I: Johanna Bleker, Volker Hess (red.): The Charité. Historien (e) om et sykehus. Akademie Verlag, Berlin 2010, s. 169–187, her: s. 183.
  15. se Trendelenburg 1995, s. 34.

weblenker