Carl von Ossietzky

Ossietzky 26 år gammel i 1915
Carl von Ossietzky som fange av naziregimet i konsentrasjonsleiren Esterwegen (1934)

Carl von Ossietzky (født 3. oktober 1889 i Hamburg ; † 4. mai 1938 i Berlin ) var en tysk journalist , forfatter og pasifist .

Som redaktør av magasinet Die Weltbühne ble Ossietzky oftere dratt før rettsvesenet på grunn av artikler som handlet om ulovlige forhold i Weimar-republikken og fremveksten av nasjonalsosialisme. I internasjonalt oppsiktsvekk Weltbühne rettssaken ble han dømt for spionasje i 1931 fordi hans magasin hadde trukket oppmerksomheten til ulovlig bevæpning av den Reichswehr . Kort tid etter løslatelsen kom nazistene til makten . Ossietzky ble ulovlig fengslet 28. februar 1933. Som en av de mest fremtredende politiske fangene var Ossietzky et spesielt offer for nazistisk vilkårlighet i blant annet konsentrasjonsleiren Esterwegen . Han ble ofte mishandlet og torturert. I 1936 mottok Ossietzky Nobels fredspris i en internasjonal hjelpekampanje . Samme år ble han alvorlig syk av torturen overført til et sykehus i Berlin under politiovervåkning. Han døde der under vakt to år senere.

Liv

Tidlige år og utdannelse

Carl von Ossietzky ble født i Hamburg i 1889 som barn av Carl Ignatius von Ossietzky og Rosalie, født Pratzka. Faren Carl Ignatius (1848-1891) kom fra en katolsk-polsk familie. Han var sønn av en distriktsoffiser fra Øvre Schlesien. Etter å ha tjent som soldat flyttet han til Hamburg. Der jobbet han som dårlig betalt stenograf i advokatfirmaet til senatoren og senere Hamburg-ordfører Max Predöhl . Han drev også en meieributikk og cateringvirksomhet. Moren Rosalie kom fra en tysk-polsk familie. Familien bodde i Gängeviertel .

Carl ble døpt 10. november 1889 i den katolske lille Michel, og 23. mars 1904 ble han bekreftet som en evangelisk-luthersk i St. Michaelis hovedkirke . Da faren døde i Carls tredje år, overtok søsteren oppveksten til Carl, det eneste barnet ble igjen, mens moren fortsatte å ta seg av restauranten. Senator Predöhl støttet familien etter farens død og fant et gratis sted for unge Carl på Rumbaumsche School , der barn av velstående familier deltok. Ti år etter ektemannens død giftet Rosalie von Ossietzky seg med billedhuggeren og sosialdemokraten Gustav Walther, og begge tok gutten med seg. Walther vekket Ossietzkys interesse for politikk. Så de deltok på festarrangementer sammen, der SPD-formann August Bebel talte, noe som etterlot et varig inntrykk på Ossietzky.

Ossietzky var en dårlig student. Etter å ha gått på en privat ungdomsskole i åtte år og gått på en privat kveldsskole (Institut Dr. Goldmann), prøvde han to ganger uten å lykkes med å bestå statseksamen for videregående sertifikat. I motsetning til andre fag var Ossietzkys prestasjoner innen matematikk og forretningsregning dårlig. Hans interesser var mer fokusert på litteratur og historie. Så han holdt seg borte fra skolen nå og da i en ung alder for å lese litterære klassikere som Schiller , Goethe og Holderlin uforstyrret . Siden han ble nektet en akademisk karriere, søkte han om en stilling i Hamburg justismadministrasjon 17 år gammel. Det var bare takket være intervensjonen fra advokaten Predöhl at han til og med fikk ta rekrutteringsprøven. Til slutt hadde Ossietzky rykket opp til førsteplassen på ventelisten for "hjelpestyrer som skulle ansettes" og gikk inn i rettsvesenet 1. oktober 1907. I 1910 ble han overført til matrikkelen på grunn av akseptabel ytelse.

Ossietzky levde et slags dobbeltliv i løpet av sin tid i rettsvesenet. På dagtid tilbrakte han timene på kontoret, om kvelden deltok han på så mange kulturelle og politiske arrangementer som mulig. Han skrev også mange dikt på siden. Et av hans første litterære forsøk på den tiden var et romantisk skuespill som han skrev for en Hamburg-skuespillerinne som han var forelsket i.

I 1908 ble han med i det tyske fredsforeningen . Samme år ble han med i Den demokratiske foreningen rundt Hellmut von Gerlach og Rudolf Breitscheid . På den tiden var Ossietzky ideologisk nær monismen til den populære zoologen og darwinisten Ernst Haeckel . Med sin sterke tro på denne verden og fremgang , var monismen attraktiv for en person som Ossietzky, som håpet på en forbedring av de generelle levekårene fra vitenskap og teknologi og som ateist ønsket å redusere kirkens innflytelse på oppdragelse og utdanning .

Pasifistisk soldat

I 1911 sendte Ossietzky sitt første bidrag til ukeavisen Das frei Volk , publiseringsorganet til Den demokratiske foreningen. En vanlig arbeidsstyrke utviklet seg fra dette initiativet i årene som fulgte. Ossietzky var første gang redaktør av et magasin. Han skrev også regelmessig for papirene til Deutscher Monistenbund .

I 1914 ble han kjent med rettsvesenet på en måte han ikke var kjent med: På grunnlag av artikkelen "Erfurt-dommen" ble han siktet for "offentlig fornærmelse" fordi han sterkt hadde kritisert det preussiske militære rettssystemet . 200  Mark- boten han ble dømt til ble betalt for av kona Maud , som han giftet seg 19. august 1913. Ossietzky møtte Maud Lichfield-Woods, datteren til en britisk kolonibetjent og oldebarn til en indisk prinsesse, i januar 1912 i Hamburg. På den tiden var hun aktiv i den engelske kvinners rettighetsbevegelse . Etter ekteskapet støttet hun mannens planer om å gi opp rettsvesenet til fordel for en journalistisk karriere. I januar 1914 sendte Ossietzky avskjed.

I begynnelsen av første verdenskrig ble Carl von Ossietzky opprinnelig mønstret som uegnet. De krigsrelaterte endringene i media gjorde det umulig for ham å fortsette å tjene penger som journalist som var kritisk til militæret og senere til og med som en pasifistisk journalist. Derfor kom han tilbake til rettsvesenet i januar 1915. Sommeren 1916 ble han endelig innkalt og sendt til Vestfronten som en pansret soldat .

På dette tidspunktet hadde han brutt seg fra sin opprinnelige entusiasme for krigen og holdt pasifistforedrag i Hamburg, hvor han ble valgt inn i styret for den lokale grenen til det tyske fredsforeningen (DFG). I løpet av krigen angrep han også forskjellige ledere av Monistenbund, som Ernst Haeckel og Wilhelm Ostwald , som så på krigen som et instrument for den verdensomspennende implementeringen av den tyske kulturen de anså som overlegen. I sitt manuskript Monism and Pacifism fra 1917 motsatte Ossietzky seg resolutt en slik tolkning av det darwinistiske utviklingsbegrepet og beskyldte Haeckel og Ostwald for " pan-germanske fantasier på bekostning av humanistisk fornuft" (Suhr, s. 80 f.). Etter krigens slutt vendte Ossietzky tilbake til Hamburg, hvor han igjen trakk seg fra rettsvesenet.

Journalist i Berlin

Å bygge en eksistens som journalist viste seg imidlertid vanskelig. Ossietzky tok en lavtlønnet stilling som foreleser i pathfinder forlaget. Han ga også ut nullnummeret til det monistiske magasinet Die Laterne . Siden han ble valgt som første formann i DFG-seksjonen i Hamburg, var han ofte på vei til foredrag. Da han i midten av 1919 endelig fikk muligheten til å bli sekretær for DFG i Berlin, flyttet Ossietzky-paret til hovedstaden i Riket. Der i oktober 1919 var han et av grunnleggerne av Peace Association of War Participants (FdK), som han grunnla sammen med Kurt Tucholsky og andre pasifister. Siden Ossietzky allerede foreslo en mer radikal pasifisme enn DFG-formann Ludwig Quidde på den tiden og fant liten glede i de rent organisatoriske oppgavene, sa han opp stillingen som DFG-sekretær i juni 1920 og viet seg heltid til journalistikk igjen.

I 1919 ble datteren Rosalinda født.

Fra januar 1920 til mars 1922, under pseudonymet Thomas Murner, skrev han kolonnen rett Von der deutschen Republik i Monist månedlig magasin . Fra 1920 til 1924 jobbet han for Berliner Volks-Zeitung , først som utenrikspolitisk ansatt og senere som redaktør. I tillegg var han sterkt involvert i "Never Again War" -bevegelsen, som ble grunnlagt under ledelse av FdK. Hver 1. årsdag for krigsutbruddet, 1. august, organiserte en "Never Again War Action Committee" store arrangementer i forskjellige tyske byer, spesielt i Berlin. For bevegelsen ga Ossietzky også ut sitt eget kommunikasjonsorgan.

Det pasifistiske og journalistiske arbeidet, som inkluderte publikasjoner i mange medier, var tilsynelatende ikke nok for Ossietzky til å forankre ideene om demokrati og republikk fastere i den tyske befolkningen. I mars 1924 grunnla han det republikanske partiet (RPD) sammen med Volkszeitungs redaktør Karl Vetter . Ossietzky formulerte partiprogrammet, som var basert på idealene til marsrevolusjonen i 1848 og novemberrevolusjonen i 1918. Den sørget for en styrking av staten overfor privat sektor til felles beste og inneholdt forsiktige krav til sosialisering av industrien. RPD gikk også inn for å opprette populære selvstyreinstitusjoner. Kravet om en tysk " enhetlig republikk " for forening av alle mennesker "tysk språk" og kultur resonerte.

Med det vage konseptet om en demokratisk statssosialisme , skilte partiet seg fra både SPD og KPD. Ossietzky skulle ikke gi opp denne stillingen før slutten av Weimar-republikken , som holdt ham på avstand fra de to store partiene i arbeiderbevegelsen. Kritikere og til og med venner som Hellmut von Gerlach beskyldte partiet fremfor alt bare å bidra til fragmenteringen av de demokratiske og republikanske styrkene. Siden partiet bare mottok 0,17 prosent av stemmene og ingen mandat i Riksdagsvalget i mai 1924 , ble det oppløst kort tid etter.

Etter hans mislykkede streif i partipolitikken, kom ikke Ossietzky tilbake til Volkszeitung , men ble i stedet ansatt og kort tid etterpå redaktør av Stefan Großmanns og Leopold Schwarzschilds magasin Das Tage-Buch . Samarbeidet med de anerkjente journalistene varte ikke lenge, ettersom Ossietzkys mening begge ikke angrep militæret skarpt nok og foretrakk å skrive seg selv om viktige emner. Derfor, så tidlig som i februar 1925, var han fast bestemt på å bytte fra Tages-Buch til Weltbühne . En kriminell klage mot ham fikk ham til å utsette oppsigelsen. Vinteren 1925/1926 oppholdt han seg mandag morgen i Berlin før han våget å ta det avgjørende skritt i karrieren.

Redaktør av Weltbühne

Carl von Ossietzky and the World Stage ( vesttysk frimerke, 1989 )

På forslag fra Tucholsky søkte Siegfried Jacobsohn , redaktør for Berlin-ukentlige Die Weltbühne , Ossietzkys samarbeid fra sommeren 1924. Først i april 1926 dukket en politisk redaksjon av ham opp i papiret for første gang. Etter Jacobsohns død utnevnte enken Edith Jacobsohn - etter en kort interregnum av Kurt Tucholsky - Ossietzky som utgiver og sjefredaktør for Weltbühne .

Minnesplakk på husveggen på Friedrich-Ebert-Straße 29 i Potsdam , Café Heider i det nederlandske kvarteret .

Bladet ble trykket i Potsdams eldste trykkeri på den tiden , Edmund Stein trykkeri, som trykket for August Stein forlag, den kongelige regjeringen i Potsdam, Royal High Presidium og Finansdepartementet til 1918, og etter den første Verdenskrig flyttet hennes aktivitetsfelt til magasiner. Siden det ble grunnlagt i 1887, har Stein-trykkeriet vært lokalisert i indre byen Potsdam, i bakgården til Hegelallee 53, på den tiden "Jäger-Kommunikation 9". Ossietzky, Tucholsky og deres krets redigerte og skrev sine berømte ledende artikler for Weltbühne i det nærliggende "Café Rabien" (i dag "Café Heider") foran Nauener Tor i det nederlandske kvarteret .

Under Ossietzkys ledelse beholdt verdensscenen sin betydning som et udogmatisk forum for den radikale demokratiske borgerlige venstresiden. At Ossietzky fikk et stort rykte i denne funksjonen, vises også av det faktum at han etter Berlin Blutmai i mai 1929 overtok formannskapet i komiteen som skulle tydeliggjøre bakgrunnen for den voldelige politioperasjonen. Likevel var Ossietzky for kommunistene et "foraktet og kjempet symbol" for den borgerlige opposisjonen. Sosialdemokratene angrep ham og latterliggjorde ham som en "idealist". Liberalistene så på ham som en "republikkskiller".

Cover of the incriminated Weltbühne from March 12, 1929

Ossietzky kom til slutt i fokus for den internasjonale offentligheten gjennom tiltale mot ham i den såkalte Weltbühne-rettssaken . 1929- artikkelen Windiges aus der Luftfahrt av Walter Kreiser , som førte til tiltalen, hadde avslørt den hemmelige utplasseringen av Reichswehr luftstyrker, noe som er forbudt i internasjonale traktater . På slutten av 1931 ble Ossietzky og flyeksperten endelig dømt til 18 måneders fengsel for å svike militære hemmeligheter. I 2017 ble det diskutert om Ossietzky var varsler . I motsetning til Kreiser nektet Ossietzky strengt tatt å unndra seg fengselsopphold ved å flykte til utlandet. I stedet, etter at benådningen ble nektet og fengslingen hans var nært forestående, sa han:

"Det er en ting jeg ikke ønsker å ta feil av, og jeg understreker dette for alle venner og motstandere og spesielt for de som må ta vare på mitt juridiske og fysiske velvære de neste atten månedene: - Jeg går ikke til fengsel på grunn av lojalitet, men fordi jeg er den mest ubehagelige som fange. Jeg bøyer meg ikke for majestet til Reichsgericht, innpakket i rød fløyel, men som en innsatt i en preussisk kriminell institusjon forblir jeg en livlig demonstrasjon mot en avgjørelse fra høyeste instans, som virker politisk tendensiøs i saken og som er mye feil som et lovlig verk. "

- “Accountability” : Die Weltbühne , 10. mai 1932, s. 690.

Episoden gikk over fra Weltbühne- ansatt Walter Mehring at den senere kansler Kurt von Schleicher personlig kom til redaksjonen til bladet for å overtale Ossietzky til å reise til Sveits . Ossietzky kommenterte dette eksperimentet med ordene: "Nå burde herrene som laget meg fengselsuppen også skje den ut selv."

Ossietzky forårsaket et skrik i den demokratiske og sosialdemokratiske pressen da han anbefalte å stemme på den kommunistiske kandidaten Ernst Thälmann før presidentvalget i mars / april 1932 . Hans anbefaling er desto mer overraskende når man tar høyde for at Ossietzky i januar 1932 hadde anklaget KPD for å ha "reagert på den mest umulige måten" med oppføringen av Thälmann og for å ha forhindret en felles venstre kandidat. Forslaget hadde tidligere kommet fra kretser over hele verdensscenen om at Heinrich Mann skulle nomineres som kandidat mot Hitler og Hindenburg, men KPD hadde holdt seg til sin formann. I sin anbefaling før den første avstemningen innrømmet Ossietzky også at avstemningen på Thälmann "ikke betyr tillit til det kommunistiske partiet". I hans øyne, med sittende Paul von Hindenburg, var det ikke et program som vant, men ett

“Et historisk navn som fra et virkelig politisk synspunkt bare representerer en Zéro, før en konkret verdi først må plasseres. Den som får satse på dette tallet, blir til slutt den virkelige vinneren. "

- “Gang midt to” : Die Weltbühne , 22. mars 1932, s. 427.
Foran fengselet i Berlin-Tegel. V. l. til høyre: Kurt Grossmann , Rudolf Olden , begge tyske ligaen for menneskerettigheter; Carl von Ossietzky, Alfred Apfel , advokat; Kurt Rosenfeld

Da han avviste Hindenburgs "politiske null", tok ikke Ossietzky med i betraktningen at han samtidig måtte ta stilling til sin anke om kjærlighet i Weltbühne- rettssaken. Siden søknaden ble avslått i slutten av mars 1932, begynte Ossietzky sin dom 10. mai 1932 i Berlin-Tegel-fengselet. Mange venner og politiske følgesvenner insisterte på å følge Ossietzky til fengselsporten. Frykt for at Ossietzky kunne bli skadet av gjengjeldende trakassering av statsmakten mens han var i varetekt, ble ikke noe av. Alfred Polgar ga æren for den omtenksomme holdningen til fengselsdirektøren Felix Brucks til sine fanger, inkludert håpet han hadde gitt uttrykk for da Ossietzskys begynnelse av fengselet i Weltbühne at han "ikke ville lide mer skade enn det at han var en fange er" bekreftet.

Ossietzky ble også siktet for den berømte Tucholsky-setningen " Soldiers are murderers ". I juli 1932 vurderte imidlertid en domstol ikke denne dommen som en nedsettelse av Reichswehr og frikjent fangene for de nye anklagene. På grunn av juleamnesti for politiske fanger ble Ossietzky løslatt tidlig 22. desember 1932 etter 227 dager i fengsel.

Tortur og fengsel i en konsentrasjonsleir

Minnesplakk på Tegel-korrigeringsanlegget , Seidelstrasse 39, i Berlin-Tegel

Som en engasjert pasifist og demokrat ble han arrestert igjen 28. februar 1933 på oppfordring fra nasjonalsosialistene og internert i Berlin-Spandau fengsel. Inntil nylig hadde Ossietzky håpet at en samlet front bestående av sosialdemokrater og kommunister kunne motsette seg det truende nazistiske diktaturet . Han mente at NSDAP ville bryte på grunn av sine interne motsetninger etter å ha overtatt regjeringen. Private årsaker forhindret ham også i å unnslippe den forventede arrestasjonen ved å flykte til utlandet (se nedenfor ).

Under bokforbrenningene av studenter i Berlin og en rekke andre tyske byer 10. mai 1933 var det uro mot Ossietzky og Tucholsky: ”Mot frekkhet og formodning, for respekt og ærefrykt for den udødelige tyske nasjonalånden! Sluk, flamme, også Tucholsky og Ossietzky's skrifter! ”.

Ossietzky i konsentrasjonsleiren Esterwegen (1934)
Minnestein ved hovedporten i Esterwegen-minnesmerket

6. april 1933 ble Ossietzky deportert fra Spandau til den nyopprettede konsentrasjonsleiren Sonnenburg nær Küstrin . Som de andre innsatte ble han hardt behandlet der. Forholdene i leiren, som opprinnelig ble drevet av SA , førte til slutt til at SS under Heinrich Himmler profesjonaliserte leirsystemet våren 1934. Ossietzky ble overført med andre kjente fanger fra Sonnenburg til konsentrasjonsleiren Esterwegen i Nord- Emsland . Der ble fangene utplassert under uutholdelige forhold for å tømme Emslands hevede myrer . På slutten av 1934 ble den fullstendig avmagrede Ossietzky overført til sykestuen. I følge en rapport fra en medinnsatt skulle Ossietzky bli drept ved injeksjoner i sykeleiren. Om Ossietzky, som fangen hevder, faktisk ble injisert med tuberkulosebasiller, er ikke bevist uten tvil. Høsten 1935 besøkte den sveitsiske diplomaten Carl Jacob Burckhardt konsentrasjonsleiren Esterwegen som medlem av Den internasjonale Røde Korskomiteen . Han klarte også å møte Ossietzky, som han da beskrev som et "skjelvende, dødsblekt noe, et vesen som så ut til å være følelsesløs, det ene øyet hovent, tennene tilsynelatende brutt inn". Ossietzky sa til Burckhardt:

“Takk, fortell vennene dine at jeg er ferdig, det vil snart være over, snart over, det er bra. [...] Takk, jeg mottok en melding en gang om at min kone var her en gang; Jeg ønsket fred. "

- Carl von Ossietzky

Carl Jacob Burckhardts bemerkninger er delvis i tvil i dag; noen tviler på sitatets ekthet og beskrivelsene i boken hans om Ossietzky.

På grunn av de offentlige ankene som er beskrevet i følgende avsnitt, ble Ossietzky endelig overført til Berlin State Police Hospital i mai 1936, hvor alvorlig åpen lungetuberkulose i en avansert tilstand ble diagnostisert.

Nobelpriskampanje

Allerede i 1934 sendte Ossietzkys venner Berthold Jacob i Strasbourg og Kurt Grossmann i Praha på vegne av den tyske menneskerettighetsforbundet (som han var medlem av styret fra 1926 til 1927) den første offisielle søknaden om å hedre Ossietzky med Nobels fredspris . Men dette forsøket var dømt til å mislykkes fordi søknadsfristen for 1934 allerede var utløpt og Human Rights League ikke hadde rett til å komme med forslag. Siden Jacob hadde informert pressen om forslaget, ble oppmerksomhet rettet fra det tidspunktet videre til konsentrasjonsleirinnsatte Ossietzky.

Minneplakk for Ossietzky i Kantstrasse. 152, Berlin
Minneplakk på huset ved Mittelstrasse 6 i Berlin-Rosenthal

Andre venner av Ossietzky, som Hellmut von Gerlach og de tidligere ansatte Hilde Walter , Milly Zirker og Hedwig Hünecke prøvde å støtte fangen på en ganske skjult måte. De fremmet den fornyede kampanjen i 1935 ved å be om mange utenlandske kjendiser for støtte fra forslaget. De fryktet at en altfor aggressiv kampanje fra de tyske eksilene mer sannsynlig kunne skade fangen. Derfor holdt Kurt Tucholsky også tilbake med offentlige uttalelser om dette spørsmålet, selv om han prøvde å hevde sin innflytelse gjennom personlige brev. Til tross for mobilisering av det internasjonale publikum, viker Nobelpriskomiteen i 1935 fra å tildele prisen til Ossietzky. Fordi den nasjonalsosialistiske regjeringen hadde utøvd sterkt utenrikspolitisk press på den norske regjeringen. Som et resultat ble prisen for 1935 ikke tildelt noen annen kandidat.

Kampanjen fortsatte uforminsket i 1936, som til slutt førte til at Ossietzky ble løslatt fra konsentrasjonsleiren kort før de olympiske leker i 1936 og ble overført til det statlige sykehuset i Berlin. 7. november 1936 ble han offisielt løslatt fra fengsel og flyttet opprinnelig inn i et rom på Westend sykehus, under konstant overvåking av Gestapo . Til tross for disse innrømmelsene hadde den internasjonale kampanjen organisert i Norge av den tyske emigranten Willy Brandt i mellomtiden nådd sitt mål. 23. november 1936 ble Carl von Ossietzky med tilbakeblikk tildelt Nobels fredspris 1935.

Den daværende preussiske statsministeren Hermann Göring oppfordret Ossietzky personlig til ikke å godta prisen. Men forgjeves var Ossietzkys svar:

“Etter mye overveielse kom jeg til beslutningen om å godta Nobels fredspris som ble tildelt meg. Jeg kan ikke dele synspunktet fra representanten for det hemmelige statspolitiet som jeg uttrykker for at jeg derved ekskluderer meg fra det tyske nasjonalsamfunnet. Nobelprisen for fred er ikke et tegn på intern politisk kamp, ​​men på forståelse mellom folk. "

- Carl von Ossietzky

Gestapo nektet å la Ossietzky reise til Oslo for å motta prisen. Adolf Hitler bestemte da at intet tysk rike skulle få godta en Nobelpris i fremtiden. I stedet ble den tyske nasjonale prisen for kunst og vitenskap tildelt fra 1937 .

Grav av Carl von Ossietzky

Noen dager etter mottakelse av Nobelprisen ble Ossietzky overført til Nordend Hospital ( Berlin-Niederschönhausen ), hvor han var i stand til å oppholde seg i en spesiell TBC-avdeling under politiovervåking. Maud von Ossietzky spilte en tragisk rolle i forsøket på å fornuftig investere prispengene knyttet til tildeling av Nobels fredspris . Hun falt for advokaten Kurt Wannow , som forsikret henne om at han ville administrere premiepengene på nesten 100.000 riksmarker. Men Wannow undersluttet pengene, slik at de endelig kom til prosessen.

død

4. mai 1938 døde Ossietzky under politiovervåking på Nordend sykehus som et resultat av alvorlig mishandling fra SS og tuberkulosen han hadde fått i konsentrasjonsleirene. Han etterlot seg kona Maud og datteren Rosalinda , som var i stand til å emigrere til Sverige via England.

Ossietzkys grav og hans kone Mauds grav ligger i Pankow IV kirkegård på Herthaplatz i Berlin-Niederschönhausen. Det er en hedersgrav av byen Berlin .

Individuelle aspekter og mottak

Enestående stylist

Ossietzky ble anerkjent som en stor stylist av sine samtidige og sammenlignet ved forskjellige anledninger med Heinrich Heine , Maximilian Harden eller til og med Voltaire .

“Hans beste portrett er hans stil. Hans klare og smidige tysker, det ordentlig sittende ordet, den korte og løst svingende rytmen til setningene hans, den hemmelige ironien i hans hentydninger, ofte humoristisk glansfull og den ubarmhjertig sittende foliebunken av angrepet hans [...] "

Det bør også understrekes at Ossietzky var den eneste ansatte i Weltbühne som Siegfried Jacobsohn tillot å sende teksten til skriveren uten å se. Ikke engang Tucholsky mottok denne æren.

Carl von Ossietzky ( vesttysk frimerke, 1975 )

Bak den støtende og aggressive stilen skjulte det seg imidlertid en veldig reservert og sjenert person, som hans venner og kolleger konsekvent rapporterte. Etter å ha møtt ham for første gang beskrev Jacobsohn Ossietzky som en av de «største omstendighetskommisjonærene jeg noensinne har møtt», men hans språk var «ikke laget av papir». Tucholsky karakteriserte ham etter arrestasjonen av nasjonalsosialistene:

“Denne utmerkede stylisten, denne mannen som er uovertruffen i sitt moralske mot, har en merkelig sløv måte som jeg ikke forsto, og som sannsynligvis fremmedgjør ham fra mange mennesker som beundrer ham. Det er synd om ham. Fordi dette offeret er helt meningsløst. "

- Kurt Tucholsky : Brev til Walter Hasenclever av 4. mars 1933

Hans kollega Rudolf Arnheim beskrev derimot Ossietzky på sin stille og beskjedne måte som den eneste virkelige helten han noen gang hadde kjent. Han beskrev Ossietzkys oppførsel som følger:

"Bundet og stille, sigaretten i den skælvende hånden, øynene nedslående, han så ut som en subtil aristokrat, ikke lett tilgjengelig for besøkende, men for venner og ansatte en varmhjertet kamerat, en uselvisk hjelper [...]"

Kontroversiell redaktør

Meningene var delte om Ossietzkys prestasjoner som redaktør i løpet av hans levetid. Spesielt var samarbeidet mellom Tucholsky og Ossietzky ikke uten spenning, ettersom Ossietzky var en helt annen redaktør fra Tucholskys mentor Jacobsohn. Fra Tucholskys brev til kona Mary Gerold kommer det frem at han i 1927 og 1928 var alt annet enn fornøyd med måten hans etterfølger "Oss" arbeidet på. Typiske skriftsteder leser: "Oss svarer ikke i det hele tatt - svarer ikke på noe - og absolutt ikke ut av mildhet, men av latskap" (14. august 1927); “Oss veldig langt borte. Jeg har et levende inntrykk av at jeg er urovekkende. Han liker meg ikke, og jeg liker ham ikke lenger. Behandler meg med for lite respekt for den avgjørende nyansen. Fikk opp ned ”(20. januar 1928); “Oss er en håpløs sak - han vet ikke engang hvor kjedelig han lager alt. Han er lat og inhabil. "(25. september 1929) Det var først i årene som kom at de to journalistene skulle komme nærmere både personlig og personlig, slik at Tucholsky i mai 1932 endelig innrømmet at Ossietzky hadde gitt avisen en" enorm boost ”.

Etter oppfatningen av Weltbühne- ansatt Kurt Hiller manglet Ossietzky fullstendig den "redaksjonelle lidenskapen", slik at avisen redigerte seg selv under hans ledelse. Hiller sies imidlertid at han selv hadde ambisjoner om å være redaktør for verdensscenen og derfor alltid så på Ossietzky som en irriterende motstander som han ikke kunne bringe til sin egen politiske linje.

Ossietzkys nære medarbeidere, for det meste unge journalister som Arnheim og Walther Karsch , beundret imidlertid hans kameratiske måte. Etter Arnheims syn redigerte Ossietzky ikke artiklene til sine etablerte ansatte av bekvemmelighet, men av respekt for ytringsfriheten.

Familien hans følte også at Ossietzky måtte ha vært alt annet enn lat. Datteren Rosalinde, som i mellomtiden hadde blitt gitt til et barnehjem i Lehnitz nær Berlin, klaget i ettertid: "Papiret tok faren min fra meg og gjorde moren min syk," som betydde alkoholavhengigheten til Maud von Ossietzky.

Ufrivillig martyr?

Så langt har ikke forskning klart å avklare uten tvil om Ossietzky bevisst hadde oppholdt seg i Tyskland etter at nasjonalsosialistene kom til makten , selv om han måtte forvente å bli arrestert, eller om han ble arrestert fordi nasjonalsosialistene hadde planlagt eller kl. minst ment å unnslippe Ossietzky med arrestasjonen hadde kommet først. Ossietzky selv har ingen klare uttalelser om dette spørsmålet. Noen motstridende uttalelser har blitt gitt fra nære venner. I samtaler med journalister som Béla Balázs og Franz Leschnitzer skal Ossietzky ha vært ukuelig og nektet å flykte på grunn av sin troverdighet. Hans kollega Rudolf Arnheim uttalte derimot at Ossietzky i utgangspunktet var klar til å flykte og bare ønsket å vente på resultatet av Riksdagsvalget 5. mars 1933 . Han skal også ha forhindret sekretæren i Weltbühne fra å bestille en internasjonal billett. Ossietzky visste fra advarsler fra tjenestemenn han var venn med, som Robert Kempner , at nasjonalsosialistene hadde utarbeidet arrestlister med navnet hans.

En av hovedårsakene til Ossietzkys nølende holdning var sannsynligvis hans kone Mauds alkoholisme. Siden familien ikke hadde noen økonomiske reserver og til og med hadde fått gjeld i begynnelsen av 1933 for å kunne sette opp sin egen leilighet for første gang, var de pressende avhengige av Ossietzkys inntekt. Fra utlandet ville det sannsynligvis ha vært umulig for ham å forsørge familien. Hans oppførsel 27. februar 1933, kvelden med Reichstag-brannen, var også avgjørende for arrestasjonen . Den kvelden bodde Ossietzky hos noen venner som Hellmut von Gerlach , Hilde Walter og Milly Zirker i leiligheten til journalisten og arkitekten Gusti Hecht . Hecht er i forskjellige bokstaver Walters som den refererte vennen Ossietzkys; De to hadde derfor et forhold til hverandre , hvis du legger til ytterligere informasjon .

Siden runden hadde fått vite om Reichstag-brannen, ble Ossietzky straks frarådet å returnere til leiligheten sin den kvelden. Han ignorerte imidlertid rådet og bodde ikke i kjærestens leilighet, slik han hadde gjort før. I stedet stolte han på at det ikke var noen navn på døren til leiligheten hans, og at politiet ikke ville finne ham på grunn av det. Bekymring for kona Maud kan også ha spilt en rolle i denne avgjørelsen. Han ble arrestert tidlig på morgenen 28. februar. På den annen side klarte andre ansatte i Weltbühne , som Hellmut von Gerlach, å flykte til utlandet.

Ossietzky ble snart stilisert av eksilene som en martyr som frivillig plasserte seg i hendene på nasjonalsosialistene:

“Georg Bernhard og Thomas Mann kalte Ossietzky” martyren til ideen om fred ”, Heinrich Mann snakket gjentatte ganger om den” lidende ”, Arnold Zweig tok opp martyrmotivet i en artikkel for en reklamebrochure til fordel for Ossietzkys Nobelpris. kandidatur, og Kurt Tucholsky snakket kritisk om 'martyren uten effekt'. "

- Christoph Schottes

I denne sammenheng ble uttalelsen han hadde kommet med i 1932 før han ble fengslet ofte brukt:

“På sikt kan ikke den eksklusivt politiske publisisten klare seg uten forbindelsen med helheten, som han kjemper mot, som han kjemper for, uten å falle i opphøyelser og skjevhet. Hvis du vil bekjempe den forurensede ånden i et land, må du dele dets felles skjebne. "

- “Accountability” : Die Weltbühne , 10. mai 1932, s. 691.

Holdning til republikken

Etter slutten av andre verdenskrig ble representanter for den radikale venstresiden ofte anklaget for å ha bidratt til deres fall med deres uforsonlige angrep på representanter for Weimar-republikken. Disse påstandene ble også fremsatt av Tucholsky og Ossietzky som redaktører av Weltbühne . Der Spiegel- forlegger Rudolf Augstein kritiserte avisens overdrevne krav til politikere:

“I deres intellektuelle og formelle estetiske område var hovedpersonene på 'verdensscenen' utvilsomt. Men det forførte dem til et overdrevet søk etter personlighet på den politiske arenaen, der det er kjent at fakta ikke er laget av eterisk materiale. En herskende sosialdemokrat hadde alltid fordelen av å svikte som personlighet. Han ble da kalt, for eksempel, "Fontenepleier Hermann Müller ". "

Dette angrepet var rettet mot Ossietzky, som for eksempel hadde kritisert den sosialdemokratiske finanspolitikeren Rudolf Hilferding , at han manglet "den vinkende hjelmplommen" og "det som inspirerer". Augstein regnet derfor Weltbühne blant gravgraverne i Weimar-republikken, om enn med den begrensningen at det bare var gravgraverne som «bringer et lik i hjel i sjeldne tilfeller. Snarere legger de liket, som allerede er død, under jorden. "

Tidlig på 1980-tallet slo historikeren Hans-Ulrich Wehler nok et voldsomt slag mot Ossietzky . I et essay han sammenlignet resultatene av Leopold Schwarzschild bokførte dager med Ossietzky er verdens scene og kom til konklusjonen:

”Hvert demokrati må også kunne tåle radikal journalistisk kritikk. Men ansvarsetikken til demokratiske journalister må ikke la dem i prinsippet krysse grensen til offentlig fiendtlighet. På sin måte, Carl v. Med Weltbühne bidro imidlertid Ossietzky til å svekke den dypt voldsomme republikken ytterligere, og til og med aktivt miskredigere den gjennom sin kritikk fra venstre, uten å gi noen tilgivelse. Fra venstre verdensscene gikk, v. Ossietzky tror også at de alltid vil kjempe for republikken, til slutt en destruktiv effekt fra [...] "

Det faktum at Ossietzky hadde håpet mot slutten av Weimar-republikken at en slags samlet front bestående av sosialdemokrater og kommunister kunne sperre veien inn i det tredje riket, ble beskrevet av Wehler som "den svake følelsen av populærfrontromantikk" og forklarte. dette med "et alvorlig tap av virkeligheten i streng freudiansk forstand".

Det bemerkes ofte at Ossietzky undervurderte farene ved nasjonalsosialisme. Rett før valgseieren til nazistene 14. september 1930 analyserte han for eksempel i et kommunistisk magasin:

“Den nasjonalsosialistiske bevegelsen har en støyende stede, men ingen fremtid i det hele tatt. Den lever av spenningen til plutselig proletariske klasser, til hvilke politiske og økonomiske krefter de skylder fallet fra borgerlig sikkerhet til et sosialt pariatum . Nasjonalsosialisme har ennå ikke bevist at den er i stand til å fange den gamle organiserte arbeidsstyrken og deres unge generasjon. [...] Denne bevegelsen har ingen anelse og ingen prinsipper, og derfor vil den ikke kunne leve. "

- Carl von Ossietzky

Likeledes ser Ossietzky ut til å ha undervurdert personen til Adolf Hitler som en påståelig politiker. I denne sammenheng brukes ofte en tekst fra februar 1931 som bevis, der den står:

“Men denne tyske Duce er en feig, utpreget pyjamatilværelse, en småborgerlig opprører som raskt ble feit, som lar seg være rolig og bare veldig sakte forstår når skjebnen og laurbærene hans blir satt i sur eddik. Denne trommeslageren treffer bare kalveskinnet på scenen. "

- “Brutus sover” : Die Weltbühne , 3. februar 1931, s. 157.

Denne vurderingen var sannsynligvis basert på overbevisningen om at Hitler ikke ville være i stand til lovlig å ta makten med partiet sitt. I stedet, etter valgseieren 14. september 1930 , burde han ha benyttet sjansen og grepet makten med sine berusede støttespillere. Ossietzky tvilte på at den nasjonalsosialistiske bevegelsen, spesielt SA, kunne forbli i opposisjonen i flere år. Ikke desto mindre advarte han raskt mot "fascismens elefant spark" under hvilket landet skalv etter hans mening allerede i 1932. Ossietzky skrev om avskjedigelsen av Franz Höllering , som som sjefredaktør for BZ hadde rapportert kritisk om Hitlers luftflåte ved middagstid :

"[...] ingen som ikke er profesjonelt knyttet til pressen, kan bedømme omfanget av Höllering-saken. […] Hver redaktør i en fortsatt republikansk borgerlig avis vil spørre seg selv om han fortsatt vil være i stand til å våge å bringe nyheter i fremtiden som er ubehagelige for Hitler og som til og med kan føre til at høye militære tjenestemenn rynker pannen. [...] Dette er de utrolig vidtrekkende konsekvensene av Höllering-saken, og derfor er oppførselen til Ullstein-huset mer enn en feil fra avgjorte forretningsfolk. Det er den mest skandaløse overgivelsen til nasjonalsosialismen som noensinne er registrert. Det er en forbrytelse mot tysk pressefrihet midt i den verste krisen. "

- “Franz Höllering-saken” : Die Weltbühne , 5. januar 1932, s. 1ff

Da Kurt von Schleicher kunngjorde sin avgang som kansler 28. januar 1933, reagerte Ossietzky med forbløffende ro, men krevde energisk tilbake til en regjering legitimert av parlamentet:

“Hyggelig forbruk av redningsmenn. En annen borte. Hvis det autoritære regimet fortsetter å operere slik, vil det snart være: hver eneste tyske rikskansler! Foreldre med store familier, her er det en ny sjanse! [...] Hvis veien mot grunnloven ikke blir tatt umiddelbart og ubetinget opp igjen - og dette inkluderer rikets presidentens avgang - vil den utenom-parlamentariske regjeringsmåten bli besvart nedenfra med utenom-parlamentariske forsvarsmetoder. Fordi det også er en nødrett for folket mot eventyrlystne og eksperimentelle myndigheter. "

- "Kamarilla" : Die Weltbühne , 31. januar 1933, s. 153ff.

Denne sarkasmen skyldtes det faktum at Ossietzky - i likhet med sin kollega på verdensscenen, Kurt Tucholsky - så liten forskjell mellom presidentregimet og nasjonalsosialistenes forventede deltakelse i regjeringen. Som mange av hans samtidige, hadde han åpenbart ikke forutsett hvor raskt deres uhemmede brutalitet ville komme inn. 14. februar 1933 uttalte han i Weltbühne at det hovedsakelig var visekansler Franz von Papen som inntil videre skulle sees på som leder for regjeringen . Etter sin overbevisning i Weltbühne- rettssaken hadde Ossietzky imidlertid allerede uttalt:

“Når det tredje riket er styrt i henhold til Boxheim-plattformen , blir forrædere som Kreiser og jeg smeltet uten oppstyr. Vi har ennå ikke gått inn i SA-paradiset, men vi bevarer fortsatt innredningen i den juridiske prosessen. [...]
Vi er på et skjebnesvangert vendepunkt. Åpen fascisme kan ta makten i overskuelig fremtid. Det gjør ingen forskjell om han rydder vei med lovlige midler, for å si det sånn, eller med de som dukket opp fra hangmannens fantasi om en hessisk rettsassistent. Den mest sannsynlige kombinasjonen av begge metodene er sannsynlig: en regjering som blender øynene mens gaten forblir nådd for hooligan og skjærhalshær av SA-sjefer som blodig undertrykker enhver opposisjon som en 'kommune'. Det er fortsatt muligheten for å kombinere alle antifascistiske krefter. Ennå! Republikanere, sosialister og kommunister, organisert i de store partiene og spredt - i lang tid vil du ikke ha sjansen til å ta dine avgjørelser fritt og ikke foran tuppen av bajonettene! "

- “The world stage process” : Die Weltbühne , 1. desember 1931, s. 803–811.

Ny prøve

På 1980-tallet forsøkte tyske advokater, inkludert Heinrich Hannover , å få verdenssceneprosessen til å gjenoppta . Dette var ment for å revidere 1931-dommen. Rosalinde von Ossietzky-Palm, det eneste barnet til Nobels fredsprisvinner Carl von Ossietzky, innledet saksforhandlingene 1. mars 1990 ved lagmannsretten i Berlin . Som nye bevis ble rapportene fra to eksperter presentert, som skulle vise at den franske hæren hadde blitt informert om Reichswehrs ulovlige aktiviteter før teksten ble publisert. I tillegg var noen av "hemmelighetene" klaget over feil. Lagmannsretten erklærte en ny behandling som avvises. De nye rapportene er ikke tilstrekkelige som fakta eller bevis for å frikjenne von Ossietzky i henhold til datidens lov.

Det tredje kriminalsenatet til den føderale domstolen avviste deretter en klage over lagmannsrettens avgjørelse:

“I følge Reichsgerichtens kjennelser utelukket ulovligheten av de hemmelige hendelsene ikke hemmeligholdet. Etter Reichsgerichts mening skylder hver borger sitt fedreland en lojalitetsplikt, og sier at arbeidet med å overholde de eksisterende lovene bare kunne realiseres ved å bruke de nasjonale organene som er utnevnt for dette formålet og aldri ved å rapportere til utenlandske regjeringer. "

- Kjennelse fra Forbundsdomstolen 3. desember 1992, filnummer StB 6/92, publisert i: BGHSt 39, 75

Med denne avgjørelsen representerte forbundsdomstolen i 1992 ufrivillig den juridiske oppfatningen Hans Filbinger ga uttrykk for i sin egen sak i 1978: "Hva som var riktig da, kan ikke være galt i dag!"

Utmerkelser og utmerkelser

Carl von Ossietzky byste på Theaterwall i Oldenburg
Carl von Ossietzky-monumentet ved Blücherstr 45, i Berlin-Kreuzberg
Carl von Ossietzky-monumentet i Ossietzkystraße Berlin

Skrifttyper

  • Alle skrifter. Redigert av Werner Boldt et al. Med deltakelse av Rosalinda von Ossietzky-Palm. 8 bind. Rowohlt, Reinbek 1994, ISBN 3-498-05019-2 .
  • Skrifttyper. 2 bind. Struktur, Berlin 1966.
  • Ansvar: Journalistikk fra årene 1913–1933. Redigert av Bruno Frei . Bygg, Berlin 1970.
  • Leser: holder et speil til tiden. Redigert av Carl von Ossietzky Research Center ved University of Oldenburg. Rowohlt, Reinbek 1989, ISBN 3-498-05015-X .

Bokstaver:

  • Dietger Pforte (red.): Fargede signaltegn som kan sees langveisfra. Korrespondansen mellom Carl von Ossietzky og Kurt Tucholsky fra 1932. Akademie der Künste, Berlin 1985, ISBN 3-88331-942-2 .

litteratur

Biografier

  • Werner Boldt: Carl von Ossietzky (1889-1938). Donat, Bremen 2020, ISBN 978-3-943425-87-1 .
  • Werner Boldt: Carl von Ossietzky: demokratiske forkjemper. Ossietzky, Hannover 2013, ISBN 978-3-944545-00-4 .
  • Bruno Frei : Carl von Ossietzky. En politisk biografi. Berlin 1978, ISBN 3-921810-15-9 .
  • Dirk Grathoff:  Ossietzky, Carl von. I: Ny tysk biografi (NDB). Volum 19, Duncker & Humblot, Berlin 1999, ISBN 3-428-00200-8 , s. 610 f. ( Digitalisert versjon ).
  • Gerhard Kraiker og Elke Suhr: Carl von Ossietzky . Rowohlt, Reinbek nær Hamburg 1994, ISBN 978-3-499-50514-0 (Rowohlts monografier).
  • Richard von Soldenhoff (red.): Carl von Ossietzky 1889–1938. Et bilde av livet. (Bildebiografi). Weinheim 1988, ISBN 3-88679-173-4 .
  • Wilhelm von Sternburg : "Det er en uhyggelig atmosfære i Tyskland": Carl von Ossietzky og hans tid. Aufbau-Verlag, Berlin 1996, ISBN 3-351-02451-7 .
  • Elke Suhr: Carl von Ossietzky. En biografi. Kiepenheuer og Witsch, Köln 1988, ISBN 3-462-01885-X .
  • Innlegg av Carl von Ossietzky. I Werner Treß Hrsg: Brente bøker 1933. Med ild mot åndens frihet. Federal Agency for Civic Education, Bonn 2009, s. 318–329. (Inneholder en kort biografi opp til s. 319 og opp til s. 329 opptrykk av Ossietzky-artikkelen: Antisemiten. , Die Weltbühne XXVIII Jg, 2. Hj., Nr. 29 av 19. juli 1929.)

Andre

  • Stefan Berkholz (red.): Carl von Ossietzky. 227 dager i fengsel. Brev, tekster, dokumenter. Darmstadt 1988.
  • Kurt Buck: Carl von Ossietzky i konsentrasjonsleiren. I: DIZ nyheter. Handlingskomité for et dokumentasjons- og informasjonssenter Emslandlager eV, Papenburg 2009, nr. 29, s. 21–27: Ill.
  • Julian Dörr, Verena Diersch: For å rettferdiggjøre varsling. Et etisk og legitimitetsteoretisk perspektiv av varslersakene Carl von Ossietzky og Edward Snowden . I: Zeitschrift für Politik, bind 64, utgave 4, s. 468–492, ISSN 0044-3360.
  • K. Fiedor: Carl von Ossietzky og fredsbevegelsen. Wroclaw 1985.
  • Ralph Giordano : Demokrat uten partilære og ideologisk dogme . Tale 28. april 1989 i Wiesbaden ved Oberstufengymnasium West i anledning navneskiftet til Carl-von-Ossietzky-Schule. I: Jeg er spikret til dette landet. Taler og essays om tysk fortid og nåtid. Knaur-TB 80024, Droemer Knaur, München 1994, ISBN 3-426-80024-1 , s. 85-98.
  • Friedhelm Greis, Stefanie Oswalt (red.): Gjør Tyskland ut av Tyskland. En politisk leser på "verdensscenen". Lukas, Berlin 2008, ISBN 978-3-86732-026-9 .
  • Alfred Kantorowicz : Republikkenes fredløse. i: portretter. Tyske skjebner. Chronos, Berlin, 1947, s. 5-24.
  • Gerhard Kraiker, Dirk Grathoff (red.): Carl von Ossietzky og Weimar-republikkens politiske kultur. 100-årsdagssymposium. Serie med publikasjoner fra Fritz Küster-arkivet. Oldenburg 1991, bok som PDF
  • Ursula Madrasch-Groschopp: Verdensscenen . Portrett av et magasin. Buchverlag Der Morgen, Berlin 1983. (Opptrykk: Bechtermünz Verlag im Weltbild Verlag, Augsburg 1999, ISBN 3-7610-8269-X )
  • Maud von Ossietzky: Maud von Ossietzky forteller: Et bilde av livet. Berlin 1966.
  • Helmut Reinhardt (red.): Tenker på Ossietzky. Artikler og grafikk. Verlag der Weltbühne von Ossietzky, Berlin 1989, ISBN 3-86020-011-9 .
  • Christoph Schottes: Nobels fredsprisskampanje for Carl von Ossietzky i Sverige. Oldenburg 1997, ISBN 3-8142-0587-1 Bestill som PDF
  • Elke Suhr: To stier, ett mål - Tucholsky, Ossietzky og Die Weltbühne. Weisman, München 1986, ISBN 3-88897-026-1 .
  • Frithjof Trapp, Knut Bergmann , Bettina Herre: Carl von Ossietzky og politisk eksil. Arbeidet til "Vennene til Carl von Ossietzky" i årene 1933–1936. Hamburg 1988.
  • Hans-Ulrich Wehler: Leopold Schwarzschild versus Carl v. Ossietzky. Politisk grunn for forsvaret av republikken mot ultra-venstre “kritikk av systemet” og illusjoner fra populærfronten. I: Ders.: Preussen er elegant igjen ... Politikk og polemikk i tjue essays. Frankfurt a. M. 1983, s. 77-83.

Filmer

Dokumentasjon

Radiorapporter, podcaster og online dokumentarer

weblenker

Commons : Carl von Ossietzky  - album med bilder, videoer og lydfiler
Wikikilde: Carl von Ossietzky  - Kilder og fulltekster

Individuelle bevis

  1. ^ Wilhelm von Sternburg : "Det er en uhyggelig atmosfære i Tyskland": Carl von Ossietzky og hans tid. Aufbau-Verlag, Berlin 1996, ISBN 3-351-02451-7 , s. 203f.
  2. a b Statens hovedstad Potsdam: Mellom Brandenburger og Nauener Tor www.potsdam.de, åpnet 12. januar 2015.
  3. Potsdamer siste nytt (PNN): Det fungerer også Krüger www.pnn.de, åpnet 12. januar 2015.
  4. Potsdam Edict of Tolerance: Burned Books, Forbidden Authors - Carl von Ossietzky www. potsdamer-toleranzedikt.de, Brochure Burned Books, Forbidden Authors , s. 30, åpnet 12. januar 2015.
  5. ^ Wilhelm von Sternburg : "Det er en uhyggelig atmosfære i Tyskland": Carl von Ossietzky og hans tid. Aufbau-Verlag, Berlin 1996, ISBN 3-351-02451-7 , s. 207.
  6. Julian Dörr, Verena Diersch: Om berettigelsen av varsling: Et etisk og legitimitetsteoretisk perspektiv av varslersakene Carl von Ossietzky og Edward Snowden . I: Journal of Politics . teip 64 , nei. 4 , 5. desember 2017, ISSN  0044-3360 , s. 468–492 , doi : 10.5771 / 0044-3360-2017-4-468 ( nomos-elibrary.de [åpnet 22. januar 2018]).
  7. Senere hans datter Rosalinda von Ossietzky-Palm kjempet for dom for forræderi mot ham under Weimar-republikken å bli veltet. Men den føderale domstolen dømte i 1992 at det ikke var rettslig grunnlag for å revurdere den 1931 kjennelse. En frifinnelse var ikke mulig etter loven på det tidspunktet.
  8. ^ Carl von Ossietzky: 227 dager i fengsel: brev, dokumenter, tekster. 1988, s. 94f.
  9. ^ Hermann Vinke: Carl von Ossietzky. Hamburg 1978, s. 138f.
  10. ^ Carl Jacob Burckhardt: My Danziger Mission: 1927 til 1939. München 1960, s. 60f.
  11. Grandiose tilpasning: Der Spiegel 39/1991
  12. ^ Carl von Ossietzky - Biografi. Nobelprize.org, åpnet 20. februar 2014 .
  13. Carl von Ossietzky. I Werner Treß Hrsg: Brente bøker 1933. Med ild mot åndens frihet. Federal Agency for Civic Education, Bonn 2009, s.329.
  14. Ursula Madrasch-Groschopp: Verdensscenen . Portrett av et magasin. Berlin 1983, s. 212.
  15. Ursula Madrasch-Groschopp: Verdensscenen . Portrett av et magasin. Berlin 1983, s. 213.
  16. Christoph Schottes: Nobels fredsprisskampanje for Carl von Ossietzky i Sverige. Oldenburg 1997, s. 54.
  17. ^ En republikk og dens magasin . I: Der Spiegel . Nei. 42 , 1978, s. 239-249 ( online - her s. 249).
  18. Hans-Ulrich Wehler: Leopold Schwarzschild contra Carl v. Ossietzky. Politisk grunn for forsvaret av republikken mot ultra-venstre “kritikk av systemet” og illusjoner fra populærfronten. I: Ders.: Preussen er elegant igjen ... Politikk og polemikk i tjue essays. Frankfurt a. M. 1983, s. 77-83.
  19. ^ Carl von Ossietzky: Nasjonalsosialisme eller kommunisme. I: The Red Structure , red. v. Willi Munzenberg , september 1930.
  20. Heinrich Hannover: Republikken foran domstolen ( Memento av den opprinnelige fra 17 november 2011 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Kontroller originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. Innholdsfortegnelse @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / heinrich-hannover.de
  21. Ivo Heiliger : Vindfulle ting fra tysk rettsvitenskap. Ossietzky-avgjørelsen fra den føderale domstolen. (PDF; 496 kB)
  22. ^ Filbinger affære: Was Rechtens Was ... , I: Der Spiegel, nr. 20, 1978, s. 23-27.
  23. Carl von Ossietzky University of Oldenburg: navn på universitetet i Oldenburg etter Carl von Ossietzky (1889-1938)
  24. ^ Dokument for relieffportrettet i Hamburg rådhus.
  25. 5: Hjem nedenfra og “Dat Leed van den Häftling nr. 562”