Nazi-sammenligning
Nazistiske sammenligninger er sammenligninger av begivenheter, mennesker eller institusjoner med de fra nasjonalsosialismens tid . Dette inkluderer også nazistiske sammenligninger , Hitler-sammenligninger , reductio ad Hitlerum , Goebbels-sammenligninger eller sammenligninger med andre ledende personer i Det tredje riket .
Bruk av begrepet
Etter språkforskerne Thorsten Eitz og Georg Stötzel ble begrepet nazistisk sammenligning introdusert som en neologisme av massemediene på 1980-tallet og har siden dukket opp igjen og igjen, spesielt i pressekommentarer. Begrepet beskriver en diskursiv praksis som bryter med maksimumene i samtalen og misbrukt bevisst den kognitive rollen som sammenligning . I denne sammenheng brukes det ofte som et såkalt feilslutnings- eller drapsargument og blir også misbrukt i politiske debatter for å ærekrenke den politiske motstanderen. Historikeren Jürgen KockaFor eksempel er det å likestille DDR med naziregimet (begge "like kriminelle , begge til ' ondskapens imperium '") et "voldelig argument for drap". Det skal skilles fra relevante vitenskapelige sammenligninger. Som eksemplet med Freisler- sammenligningen viser, er imidlertid ikke nazistiske sammenligninger alltid straffbare på grunn av fornærmelse ( § 185 StGB ). Sammenlignet med borgerens rett til å kritisere tiltak fra offentlig myndighet med drastiske ord, må en svekkelse av dommernes ære (hvis det ikke foreligger ærekrenkende kritikk) mot ytringsfriheten generelt trekke seg hvis beskyldningen er en del av en mer omfattende meningsuttrykk og håndheving av legitime prosessuelle tjener rettigheter.
I følge statsviteren Norbert Seitz , har "nazistenes analogi [...] vært et effektivt drapsarsenal i politiske tvister siden grunnleggelsen av Forbundsrepublikken Tyskland". Han skilte mellom tre bruksfaser: i den kalde krigen ved å sidestille " ekte sosialisme " med nazistaten som et antikommunistisk propagandaverktøy for den politiske høyresiden, på 1960-tallet ble venstresiden kritisert av APO på grunn av moralsk opprør. mot oppførsel i Forbundsrepublikken med nazistenes fortid. Til slutt ble NS-sammenligningen brukt etter den såkalte Historikerstreit 1986 som et resultat av den "voksende skandaliseringen av politikken" og "dehistoriseringen av Holocaust ".
Ifølge Seitz er imidlertid ikke sammenligningen et rent tysk fenomen, siden mange kriminelle diktatorer og politiske ledere rundt hele verden sammenlignes med Hitler, som for eksempel siden 1990-tallet: Saddam Hussein , Slobodan Milošević , Jassir Arafat , Osama bin Laden . Samtidig fremstår Shoah som en metafor i Kuwait Desert Storm- kampanjen i 1991, under Kosovo-krigen i 1998 og etter terrorangrepene 11. september 2001 i den pågående israelsk-palestinske konflikten eller i kampen mot Taliban. som en "ekvivalent med Hitlers SS". Holocaust har lenge vært brukt internasjonalt som en metafor for "absolutt ondskap ". I følge sosialpsykologen Harald Welzer er fortiden avhistorisert og kan brukes som en “legitimerende etikett i kampen mot onde stater og diktatorer”.
Nazi-sammenligninger, særlig med Holocaust som " Babycaust " (aborter), blir derfor også kritisert for å relativisere nasjonalsosialismens forbrytelser . Spesielt ble slike sammenligninger ofte brukt i den katolske kirken og miljø- og fredsbevegelsen etter at begrepet Holocaust ble oppdaget i Tyskland i 1979 av TV-serien med samme navn som et nytt "skrekkord" og tjente for eksempel som et varsel om en kjernefysisk fare . I følge Stötzel og Eitz ble en manglende tilpasning til fortiden en “ledelse av nåtiden”. Hendelser som er historisk unike i den generelle forståelsen vil bli relativisert ved sammenligninger og brukt "med det formål å instrumentalisere i dagens tvister". I motsetning til dette tjente høyreekstreme uttrykk som " bombeholocaust " til å "sette i gang".
Den franske språkforskeren Marie-Hélène Pérennec bemerket en akkumulering av nazistiske sammenligninger siden slutten av 1990-tallet og sa at “den politiske diskursen har blitt så radikalisert i et tiår at slike avsporing kan skje nesten alle talere og at det er vanskelig å skille mellom provokasjon. og klønhet ”. For å forklare økningen, henviser hun til Harald Welzers antagelse om oppmerksomhet: “Du får alltid oppmerksomhet når du spiller nazikortet.” Men Pérennec mistenker: “I mellomtiden har folk blitt vant til disse fornærmelsene og tar knapt noen oppmerksomhet mot dem . ”Den viktigste konsekvensen av denne prosessen er imidlertid" bagatelliseringen av nazistenes forbrytelser ", som er forårsaket av å bli vant til nazistenes sammenligninger.
Eksempler
- Den tyske føderale justisministeren, Herta Däubler-Gmelin , ble ikke utnevnt i 2002 etter at hun ble beskyldt for å bringe politikken til George W. Bush nær Adolf Hitler .
- 3. mai 2005 publiserte Michael Wolffsohn et essay i Rheinische Post om den såkalte gresshoppe-debatten med navnet "8. mai", 60-årsjubileet for den ubetingede overgivelsen av Wehrmacht :
"Seksti år senere i dag blir folk igjen sidestilt med dyr som - dette implisitt resonerer - må ødelegges som en" pest "," utryddet ". I dag kalles denne 'pesten' 'gresshopper', deretter ' rotter ' eller ' jødiske griser '. Ord fra monsterets ordbok , fordi mennesker nektes å være mennesker. "
- Flere tyske dagsaviser, inkludert Frankfurter Rundschau , ble konfrontert med påstander om smerte og lidelse for russiske domstoler i 2009 etter angivelig å ha sammenlignet " Naschi " ungdomsbevegelsen med Hitler Youth .
- I sin All Saints Sermon 2009 trakk kardinal Joachim Meisner paralleller mellom synspunktene til Richard Dawkins og de nasjonalsosialistene ved å skrive: ”I likhet med hvordan nasjonalsosialistene en gang så i den enkelte personen først og fremst bare bæreren av genetisk materiale i hans rase , definerer også forløperen til den nye gudløse, engelskmannen Richard Dawkins, mennesket som "emballasjen av de eneste viktige genene", hvis bevaring er det primære formålet med vår eksistens. "
- På en julefest i legeforeningen i 2012 presenterte formannen Andreas Köhler , foreningen av Europa på nivå med erobringen av nazistene:
“ Julius Caesar , Charlemagne , Napoleon , Adolf Hitler, Angela Merkel - listen over statsmenn som prøvde å forene Europa er veldig lang. Og innsatsen mislyktes alltid på grunn av følgende: Ingen kan forestille seg å bo sammen i samme hus i Europa. "
- Da den etiske rettferdiggjørelsen av religiøst motivert omskjæring av mindreårige gutter ble diskutert i tyskspråklige land i 2012 , kommenterte Ariel Muzicant i Kleine Zeitung at et forbud mot omskjæring "tilsvarer et forsøk på en annen shoah, utslettelsen av det jødiske folket - bare denne gangen med åndelige midler ”.
- Etter tilsvarende påstander fra den tyrkiske regjeringen mot Tyskland og Nederland på grunn av kansellering av valgkamphendelser av tyrkiske politikere i mars 2017, avviste Holocaust-overlevende i den internasjonale Auschwitz-komiteen "med økende indignasjon og forvirring de absurde nazisammenligningene fra tyrkiske politikere" som forsøk på å diskriminere og skremme europeiske demokratier.
- I april 2017 vakte talsmannen for Det hvite hus, Sean Spicer, opprør da han fant den syriske presidenten Bashar al-Assad å være mer foraktelig enn Hitler på grunn av bruken av giftgass han hadde beordret i den syriske borgerkrigen , som hadde frasagt seg bruken av giftgass i andre verdenskrig. Selv om han gasset jødene, gasset Assad sitt eget folk. En kritiker fra Los Angeles Times påpekte at Spicer konstruerte et historisk falsk skille mellom jøder og det tyske folket. Hans betegnelse "Holocaust centres" i stedet for utryddelsesleirer viser også stor uvitenhet.
- Med en kjennelse av 31. mai 2017, avgjorde München Higher Regional Court at det fremdeles kan være legitime interesser i å sammenligne en dommer med Roland Freisler , forutsatt at dette gjøres i sammenheng med pågående rettssaker og den juridiske argumentasjonen ikke tar en rygg sete i kampen om loven . Senatet bemerket imidlertid uttrykkelig at avgjørelsen - uavhengig av straffrihet i det spesifikke tilfellet - ikke skal misforstås som godkjenning av uttalelsen og tiltalte. I prinsippet må håndtering av faktiske eller påståtte feil beslutninger eller prosedyrer fra myndighetene utføres utelukkende med de midler som er gitt av de respektive prosessuelle reglene, uten å gi grunn og rom for sårende og fornærmende angrep på de involverte personene som bare forgifter den relevante objektive atmosfæren. ville bli.
- Etter demokratiske kongressmannen Alexandria Ocasio-Cortez beskrevet i flyktningleirene på den sørlige grensen av USA som konsentrasjonsleirene , en debatt oppsto i USA om hvorvidt slike sammenligninger. The United States Holocaust Memorial Museum publisert en uttalelse i juni 2019 som avviste alle analogier til Holocaust som fundamentalt ikke godtas. Over 500 forskere, inkludert Omer Bartov , Timothy Snyder og David Abraham , motsatte seg dette i et åpent brev og beskrev museets holdning som "dypt ahistorisk". Det er "essensen av Holocaust- utdanning å advare publikum om farlig utvikling som fremmer brudd på menneskerettigheter , smerte og lidelse. Å påpeke likheter i andre tider og rom er viktig for dette. "
- 23. april 2021 sammenlignet presidenten for det tyske fotballforbundet (DFB), Fritz Keller , DFBs visepresident Rainer Koch (tidligere presiderende dommer ved München Higher Regional Court ) med NS-dommer Roland Freisler på et møte i DFB Presidium .
Se også
litteratur
- Thorsten Eitz, Georg Stötzel : Ordbok for "å komme til ord med fortiden " . Olms, 2007, ISBN 978-3-487-13377-5 .
- Frederik Weinert : Nazistiske sammenligninger og politisk korrekthet . En analyse av lingvistikk og kommunikasjonsstudier . Baden-Baden, 2018, ISBN 978-3-8487-5468-7 .
- Wolfram Wette : En Hitler fra Orienten ? Nazistiske sammenligninger i krigspropagandaen til demokratier . I: fagforenings månedlige bøker , bind 54 (2003), 4, s. 231–242.
weblenker
- Dokumentasjon. Nazi-sammenligninger forårsaker stadig skandaler. I: FAZ.net , 20. september 2002 (samling av kjente nazistiske sammenligninger 1979–2002).
- Pieke Biermann : Hvorfor nazistiske sammenligninger er retoriske kuler
- Marie-Hélène Pérennec: Nazi-sammenligninger i dagens politiske diskurs. Om farene ved feil analogier (PDF; 959 kB). I: Lylia , utgave 16. juni 2008 ( Universitetet i Lyon ).
- Norbert Seitz : Ikke uten nazisten min. Koch, Kohl, Däubler-Gmelin: Hvorfor tyskere fortsetter å bli viklet inn i nazistiske sammenligninger. I: Die Zeit No. 52, 18. desember 2002 (essay i anledning den føderale parlamentets valgkampanje 2002 ).
- Bernd Ulrich : Alltid med klubben: Hvorfor tyskerne blir dekket av nazistiske sammenligninger igjen - og hvordan de skal håndtere dem. I: Die Zeit No. 5, 2. februar 2012.
Individuelle bevis
- ↑ Christoph Studt (red.): “Statens tjener” eller “Motstand mellom linjene”? Pressens rolle i ”Det tredje riket”. Lit Verlag 2007, s. 49 ( forhåndsvisning i Google-boksøk).
- ↑ Thorsten Eitz, Georg Stötzel: Ordbok for å takle fortiden. Georg Olms Verlag, 2007, s. 489.
- ↑ Marie-Hélène Pérennec: Nazistiske sammenligninger i dagens politiske diskurs. Om farene ved falske analogier ( Memento fra 16. april 2014 i Internet Archive ) (PDF; 959 kB). I: langues.univ-lyon2.fr , juni 2008 (Lylia, utgave 16).
- ↑ Jürgen Kocka: Nasjonalsosialisme og SED-diktatur i sammenligning . I: samme: Unification Crisis. Til historien til nåtiden. Vandenhoeck og Ruprecht, Göttingen 1995, s. 91-101, her s. 92.
- ↑ a b OLG München, avgjørelse v. 31. mai 2017 - OLG 13 Ss 81/17. I: Gesetzebayern.de. 31. mai 2017, åpnet 20. mai 2021 .
- ↑ Hans Magnus Enzensberger: Hitlers Revenant . I: Der Spiegel . Nei. 6 , 1991, s. 26-28 ( online ).
- ↑ Norbert Seitz: Ikke uten nazisten min. I: Die Zeit , nr. 52/2002.
- ↑ Gerd Korinthenberg: "Ikke taklet": Snakker om nazitiden. I: ORF.at , 19. desember 2007.
- ↑ Marie-Hélène Pérennec: Nazistiske sammenligninger i dagens politiske diskurs. Om farene ved falske analogier ( Memento fra 16. april 2014 i Internet Archive ) (PDF; 959 kB). I: langues.univ-lyon2.fr , juni 2008 (Lylia, utgave 16), s. 10.
- ↑ Harald Welzer: Herman-skandalen: "Nazi-kort sikrer oppmerksomhet" ( Memento fra 21. januar 2012 i Internet Archive ). I: Stern.de, 10. oktober 2007.
- ^ A b Marie-Hélène Pérennec: Nazistiske sammenligninger i dagens politiske diskurs. Om farene ved feil analogier (PDF; 959 kB). I: langues.univ-lyon2.fr , juni 2008 (Lylia, utgave 16), s.11.
- ↑ Michael Philipp: Personlig har jeg ingenting å bebreide meg med. Politiske resignasjoner i Tyskland fra 1950 og frem til i dag. Süddeutsche Zeitung Edition, 2007, ISBN 978-3-86615-485-8 Gjennomgang buchtest.de ( Memento fra 22. juli 2010 i Internet Archive ).
- ^ Irak-krise: Däubler-Gmelin, Bush og Hitler. I: spiegel.de. 19. september 2002, åpnet 2. august 2017 .
- ↑ welt.de: SPD og grønne opprørt over Wolffsohns nazistiske sammenligning .
- ↑ netzeitung.de ( Memento fra 27. mars 2010 i Internet Archive ).
- ↑ Meisner sammenligner biologene Dawkins med nazistene. I: Kölner Stadt-Anzeiger , 1. november 2009.
- ↑ Andreas Köhler: Medisinsk sjef setter Merkel på rad med Hitler . I: WELT.de fra 20. desember 2012 (åpnet 25. desember 2012)
- ↑ Sonja Hasewend, Monika Schachner: Omskjæring: "Forbud er som utslettelse av jødene". I: kleinezeitung.at. 25. juli 2012, arkivert fra originalen 30. juli 2012 .
- ^ Omskjæring: Landsbyboere for forbud, Burgstaller mot. I: derstandard.at . 25. juli 2012, Hentet 7. mai 2013 .
- Rep Nederland irettesetter Tyrkia. n-tv.de, 11. mars 2017, åpnet 12. mars 2017.
- Ros Ambros Waibel : Verre enn som Hitler . I: taz , 13./14. April 2017, s. 14.
- ↑ Constantin Baron van Lijnden , frifinnelse før OLG München: advokat fikk kalle senatet verre enn Roland Freisler.
- ↑ Dorothea Hahn: USAs debatt om Holocaust-sammenligningen: Et spørsmål om innramming. taz.de , 4. juli 2019, tilgjengelig 19. oktober 2019.
- ^ Uttalelse om museets standpunkt om holocaustanalogier. ushmm.org, juni 2019, åpnet 19. oktober 2019.
- ↑ “Selve kjernen av Holocaust utdanning er å varsle publikum til farlige utviklingen som letter menneskerettighetsbrudd og smerte og lidelse; å peke på likheter på tvers av tid og rom er viktig for denne oppgaven. " Et åpent brev til direktøren for US Holocaust Memorial Museum , nybooks.com , 1. juli 2019, åpnet 19. oktober 2019.
- ^ Rapport mot president Keller etter et nazistisk oppgjør. I: Der Spiegel. DER SPIEGEL GmbH & Co. KG, 26. april 2021, åpnet 26. april 2021 .
- ↑ DFB-president beklager "upassende sammenligning" på sportschau.de 26. april 2021. Tilgang 26. april 2021.