Nasjonalsosialistisk frihetsparti
Det nasjonalsosialistiske frihetspartiet ( NSFP ) eller det nasjonalsosialistiske frihetsbevegelsen ( NSFB ; begge også for kort NF ) var et høyreekstremistisk tysk parti som besto av de tyske volkene og nasjonalsosialistene i Weimar-republikken , som bare eksisterte kort tid i årene 1924/25 og som en listeforening eller fraksjonsgruppe .
historie
Fremvekst
Etter undertrykkelsen av Hitler putsch i november 1923 ble det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartiet (NSDAP) , som den gang hovedsakelig var aktivt i Sør-Tyskland, forbudt. Hitler , fengslet for kuppforsøket, ga Alfred Rosenberg i oppdrag å fortsette NSDAP, som Rosenberg grunnla Greater German People's Community (GVG). Rosenberg hadde allerede tatt til orde for nasjonalsosialistenes deltakelse sommeren 1923; I følge intern korrespondanse hadde han som mål å delta i valget i alliansen med det tyske nasjonale frihetspartiet (DVFP) senest i desember 1923 . DVFP, som også ble forbudt etter kuppforsøket og i stor grad var begrenset til Nord-Tyskland, dukket opp i 1922 som en splittelse fra det tyske nasjonale folkepartiet (DNVP). I motsetning til nasjonalsosialistene hadde DVFP, som ble godkjent på nytt i februar 1924, parlamentarisk erfaring. Rosenberg og Gregor Strasser ble enige i januar 1924 med DVFP-leder Albrecht von Graefe om en felles tilnærming til det kommende valget.
Både velgerdeltakelse og alliansen med Deutschvölkische var kontroversiell under nasjonalsosialistene og ble avvist av en “anti-borgerlig” fløy rundt Hermann Esser og Julius Streicher . Esser og Streicher kastet Rosenberg fra ledelsen i GVG, som fra da avviste enhver parlamentarisk aktivitet fra nasjonalsosialistene. Lignende posisjoner ble inntatt av nordtyske nasjonalsosialister som Ludolf Haase . Hitler oppførte seg opprinnelig inkonsekvent i konfliktene: i samtaler med likesinnede nektet han å delta i valget; samtidig påvirket han listen over kandidater.
Riksdagsvalget i mai 1924
I valgkampen for Reichstag-valget 4. mai 1924 agiterte de tyske volkiske og nasjonalsosialistene mot det demokratisk-parlamentariske systemet, jødenes posisjon i Tyskland, Versailles fredstraktat og Dawes-planen . En nasjonalstat uten klassekamp og med et profesjonelt representativt organ ble etterlyst. Et partiprogram som gikk utover hverdagskravene, ble ikke til fordi de programmatiske ideene til Ernst om Reventlows , Gottfried Feders , Reinhold Wulles og Artur Dinters divergerte vidt.
Tyske volkiske og nasjonalsosialister konkurrerte om regionalt forskjellige navngitte valgforslag, som var knyttet til Reichs valgforslag United Lists of the German National Freedom Party og the National Socialist German Workers 'Party . Den opprinnelige avtalen mellom Graefe og Rosenberg bestemte at de tyske volkerne og nasjonalsosialistene hadde den endelige avgjørelsen på kandidatlisten i henholdsvis 17 og 18 valgkretser. Mens kandidatene ble utarbeidet, ble nasjonalsosialistene systematisk vanskeliggjort av Deutschvölkische, slik at i valgdistriktene nord for Main var det nesten utelukkende DVFP-kandidater til valg. På samme måte var de lovende stedene i Reich-valgforslaget overveiende okkupert av de tyske nasjonalistene.
Listeforeningen fikk 32 mandater ved valget i mai. Omtrent en tredjedel av parlamentsmedlemmene var NSDAP-medlemmer: Hans Dietrich , Gottfried Feder , Wilhelm Frick , Emil Gansser , Hans Jacob , Christian Mergenthaler , Ernst Röhm , Fritz Tittmann og Theodor Vahlen . Nasjonalsosialisten Hermann Kriebel ble fengslet og tok aldri opp sitt mandat; hos Paul Rahl er ikke et nazistpartimedlemskap kjent med sikkerhet. Erich Ludendorff kunne ikke tildeles noen av partene. I løpet av den andre valgperioden sluttet to parlamentsmedlemmer fra det tyske sosialpartiet seg til NF, Friedrich Stock og Hans Kurth .
Journalisten Konrad Heiden regnet mange av parlamentsmedlemmene blant de "gamle folk" vandrende lærde "og klubbmedlemmene". Sosialdemokraten Paul Levi så på Völkische som en "bevegelse av avklassifiserte mennesker", ledet av en "tropp med konkursgeneraler". En sosial profil for NSFP-parlamentsmedlemmene kommer til forskjellige konklusjoner: Nesten halvparten av parlamentsmedlemmene hadde en universitetsgrad. Et uforholdsmessig stort antall parlamentsmedlemmer var partifunksjonærer og embetsmenn, mens arbeidere, gründere, kjøpmenn og håndverkere ikke var eller knapt representert. Imidlertid kunne nesten en tredjedel av parlamentsmedlemmene bli vurdert som "sosial nedrykk", ettersom de angivelig var lavtlønnede ledere for en politisk bevegelse med liten sjanse for suksess på den tiden, ifølge historikeren Martin Döring.
Forsøk på et nasjonalt kollektivt parti
Rett etter valget kunngjorde DVFP og NSDAP at den felles parlamentariske gruppen ville bli kalt Nasjonalsosialistisk frihetsparti . I den parlamentariske gruppeledelsen dominerte den tyske volken, med Graefe parlamentariske gruppeleder og Reventlow som hans stedfortreder. Ambisjonene til Ludendorff og Deutschvölkische gikk langt utover en parlamentarisk gruppe og hadde som mål å opprette et völkisk samlingsparti: en resolusjon publisert av parlamentariske gruppen i slutten av mai - tilsynelatende også i navnet Hitler - utgjorde “en ordre å slå sammen völkisch utenfor Riksdagen ”. Dette møtte Rosenbergs protest. Fra nasjonalsosialistenes perspektiv vokste det frem et rent borgerlig rivaliserende parti som ga lite rom for sin egen radikalisme. Fra forsommeren 1924 uttrykte Hitler seg som en radikal motstander av enhver parlamentarisk aktivitet.
Under en nasjonal konferanse i Weimar 16. og 17. august 1924 prøvde Hitler mislykket med telegram å fraråde Gregor Strasser fra å delta i NSFP-ledelsen. Endelige organisatoriske beslutninger er utsatt i Weimar. Konferansen var basert på et initiativ fra Ludendorff, som ønsket å posisjonere seg som leder for foreningen. Etter konferansen økte spenningen mellom tyske volker og nasjonalsosialister i parlamentarisk gruppe. Ludendorff kunne ikke gjøre rettferdighet mot lederrollen som var beregnet på ham, og tilskrev spenningene til "styrker som arbeider i hemmelighet". Han beskyldte enkelte parlamentsmedlemmer for å være medlemmer av en orden av druider - påstander som ytterligere reduserte hans rykte i gruppen. Fra slutten av august holdt Ludendorff seg unna Reichstag.
I slutten av oktober 1924 ble sammenslåingen av DVFP og NSDAP formelt fullført under navnet Nasjonalsosialistisk frihetsbevegelse (NSFB eller NF). Bakgrunnen for dette var det kommende valget av Riksdagen, som - ifølge en appell fra Ludendorff, Graefe og Strasser - skapte tvang om å dele. Den Völkische Block i Bayern sluttet NSFB som en regional sammenheng. Appellen møttes stort sett avvisning fra ledende nasjonalsosialister; Hitler avviste også NSFB. Nordtyske nasjonalsosialister og GVG etterlyste valgboikott.
14. februar 1925 oppløste NSFB faktisk igjen da Ludendorff, Graefe og Strasser trakk seg fra ledelsen. Hitler ble løslatt fra varetekt 20. desember og oppnådde i forhandlinger med den bayerske statsministeren Heinrich Held en gjenopptakelse av NSDAP, som ble reetablert 27. februar. 16. februar grunnla ledende politikere i DVFP den tyske nasjonalistiske frihetsbevegelsen (DVFB).
Riksdagsvalget i desember 1924
I Riksdagsvalget 7. desember vant NSFB bare 14 seter. Sammenlignet med valget i mai hadde den økonomiske situasjonen stabilisert seg; I tillegg manglet propagandaeffekten av Hitler putsch og rettssaken mot putschistene . Ni parlamentsmedlemmer var fra DVFP, fire fra NSDAP. Så var det Ludendorff. Ulike holdninger til valget av Rikspresidenten førte til den organisatoriske separasjonen av de to partiene i Riksdagen i mars 1925: NSDAP nominerte Ludendorff; støttet DVFB Karl Jarres .
Da stortingsrepresentanten Georg Best forlot DNVPs parlamentariske gruppe i mai 1925, var det igjen muligheten for å danne en parlamentarisk gruppe, som det ble krevd 15 medlemmer for. Best ble med i Völkische Arbeitsgemeinschaft (Völkische Arbeitsgemeinschaft) som ble dannet i juni og ble sett på av nasjonalsosialistene som et "bekvemmelighetsekteskap". I februar 1927 forlot parlamentsmedlemmene Kube, Reventlow og Stöhr DVFB etter interne partietvister. Reventlow og Stöhr sluttet seg umiddelbart til NSDAP, som dermed hadde flere parlamentsmedlemmer enn DVFB. Krav fra NSDAP om å overlate ledelsen og formannskapet til Völkische Arbeitsgemeinschaft til dem ble avvist av DVFB. Fraksjonen brøt sammen i mars 1927 da NSDAP-medlemmene dro. På slutten av lovperioden var ikke-tilknyttede medlemmer av NSDAP (Dietrich, Feder, Frick, Kube, Reventlow, Stöhr, Strasser) eller som medlemmer av "Völkisch Arbeitsgemeinschaft (Völkisch-National Block)" ( Graefe , Henning , Ramin, Schröder, Weidenhöfer). Seiffert og Best tilhørte People's Rights Party ; Ludendorff var ikke parti.
Liste over NF-medlemmer av Reichstag
Eventuelle tidligere eller senere mandater fra andre politiske grupper blir ikke tatt med i listen nedenfor.
|
|
|
Valgresultater
Resultater av det nasjonalsosialistiske frihetspartiet ved Riksdagsvalget i 1924 | ||||||
Valgkrets | Mai 1924 | Desember 1924 | ||||
Tyskland | United Lister * | 1.918.329 | 6,6% | 907.242 | 3,0% | |
1 | Øst-Preussen | Völkisch sosial frihetsblokk | 87.822 | 8,6% | 62,236 | 6,2% |
2 | Berlin | Tysk Volkische Freedom Party | 39.930 | 3,6% | 17.807 | 1,6% |
3 | Potsdam II | Tysk Volkische Freedom Party | 56 597 | 6,5% | 26.273 | 2,9% |
4. plass | Potsdam I. | Tysk Volkische Freedom Party | 50 873 | 5,8% | 25,751 | 2,8% |
5 | Frankfurt Oder | Tysk Volkische Freedom Party | 40.578 | 5,0% | 26,524 | 3,2% |
Sjette | Pommern | Deutschvölkischer Wahlverband Pommern | 65,630 | 7,3% | 38,229 | 4,2% |
7. | Wroclaw | Tysk Volkische Freedom Party | 37.905 | 4,0% | 13,649 | 1,4% |
8. plass | Liegnitz | Tysk Volkische Freedom Party | 8,885 | 1,5% | 9 078 | 1,5% |
9 | Opole | Tysk Volkische Freedom Party | 11.865 | 2,6% | 8.200 | 1,5% |
10 | Magdeburg | Völkisch sosial frihetsblokk | 43.184 | 4,9% | 27,292 | 3,0% |
11 | Merseburg | Völkisch sosial blokk | 62.098 | 8,7% | 31.424 | 4,3% |
12. plass | Thüringen | Völkisch sosial blokk | 110.604 | 9,9% | 60.317 | 5,4% |
13 | Schleswig-Holstein | Völkisch sosial blokk | 55.417 | 7,4% | 20.513 | 2,7% |
14. | Weser-Ems | Völkisch sosial blokk | 48.993 | 7,4% | 33 072 | 4,8% |
15. | Øst-Hannover | Völkisch sosial blokk | 43.437 | 8,6% | 22.200 | 4,4% |
16 | Sør-Hannover-Braunschweig | Völkisch sosial blokk | 77 068 | 7,6% | 34.019 | 3,4% |
17. | Westfalen nord | Völkisch sosial blokk | 37,167 | 3,5% | 13,646 | 1,3% |
18. | Westfalen sør | Völkisch sosial blokk | 19.109 | 1,5% | 14,317 | 1,1% |
19. | Hessen-Nassau | Völkisch sosial blokk | 66.604 | 5,6% | 29,086 | 2,5% |
20. | Köln-Aachen | Völkisch sosial blokk | 13,322 | 1,5% | 5,241 | 0,6% |
21 | Koblenz-Trier | Völkisch sosial blokk | 6,987 | 1,3% | - | - |
22 | Düsseldorf Øst | Völkisch sosial blokk | 38.274 | 4,0% | *** 16,614 | 1,6% |
23 | Düsseldorf vest | Völkisch sosial blokk | 19.791 | 2,6% | **** 7,259 | 0,9% |
24 | Øvre Bayern-Schwaben | Volkish block | 164,565 | 17,0% | ***** 55 777 | 4,8% |
25 | Nedre Bayern | Volkish block | 46,246 | 10,2% | ***** 16,748 | 3,0% |
26. plass | Francs | Volkish block | 230.010 | 20,7% | ***** 94,336 | 7,5% |
27 | Pfalz | Volkish block | 21.071 | 5,7% | 8,229 | 1,9% |
28 | Dresden-Bautzen | Völkisch sosial blokk | 43.807 | 4,5% | 15,153 | 1,5% |
29 | Leipzig | Völkisch sosial blokk | 55,336 | 7,9% | 13,212 | 1,8% |
30. | Chemnitz-Zwickau | Völkisch sosial blokk | 70,717 | 7,7% | 39,338 | 4,2% |
31 | Württemberg | Völkisch Social Block ** | 50 786 | 4,1% | 25,275 | 2,1% |
32 | å bade | Völkisch sosial blokk | 45,049 | 4,8% | 19,160 | 1,9% |
33 | Hessen-Darmstadt | Völkisch sosial blokk | 17,893 | 2,9% | 8.212 | 1,3% |
34 | Hamburg | Völkisch sosial blokk | 37,757 | 6,0% | 14 479 | 2,3% |
35 | Mecklenburg | Tysk Volkische Freedom Party | 92.952 | 20,8% | 54 576 | 11,9% |
litteratur
- Martin Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". Nasjonalsosialistene i Reichstag i Weimar-republikken (= bidrag til historien til parlamentarisme og politiske partier. Vol. 130). Droste, Düsseldorf 2001, ISBN 3-7700-5237-4 (Samtidig: Heidelberg, universitet, avhandling, 1999: Nasjonalsosialistene i Reichstag i Weimar-republikken. ).
- Reimer Wulff: Det tyske nasjonale frihetspartiet 1922–1928. Marburg 1968, (Marburg, University, avhandling, 1968).
Individuelle bevis
- ↑ Partiet Navnet kan også bli funnet med tillegg "Greater Tyskland". https://www.dhm.de/lemo/kapitel/weimarer- Republik / innenpolitik / neugruendung-der-nsdap-1925.html
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 45 f.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 48 f., 52 f.
- ^ Wulff: Det tyske nasjonale frihetspartiet 1922–1928. 1968, s. 40 f., 55-60.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 66, 431-433.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 66, 118-121.
- ↑ Forhandlinger om Riksdagen, bind 383, vedlegg nr. 583 (supplement til nr. 3)
- ↑ Konrad Heiden : History of National Socialism. Karrieren til en idé. Rowohlt, Berlin 1932, s. 178. Sitert fra Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 396.
- ^ Paul Levi i Reichstag 25. juli 1924 ( online ). Sitert i Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 395 f.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 401-403.
- ^ Manfred Weißbecker : German National Freedom Party (DVFP), 1922-1933. I: Dieter Fricke (red.): Leksikon for partienes historie. De borgerlige og småborgerlige partiene og foreningene i Tyskland (1789–1945). Bind 2: German League for the Nations League - generalforening for kristne fagforeninger i Tyskland. Pahl-Rugenstein, Köln 1984, ISBN 3-7609-0877-2 , s. 550-558, her s. 554.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 68.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 66-69.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s.53.
- ^ Wulff: Det tyske nasjonale frihetspartiet 1922–1928. 1968, s. 52 f.
- Ich Erich Ludendorff: Fra generell til verdensrevolusjonær og pioner for tysk folks skapelse. Bind 1: Mine memoarer fra 1919 til 1925. Ludendorff et al., Munich et al. 1940, s. 335. Sitert fra Döring: "Movement's parlamentary arm". 2001, s. 72.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 72.
-
^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 73.
Wulff: Det tyske nasjonale frihetspartiet 1922–1928. 1968, s. 54. - ^ Wulff: Det tyske nasjonale frihetspartiet 1922–1928. 1968, s. 66-74.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 73 f.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 77.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 79.
- ^ Wulff: Det tyske nasjonale frihetspartiet 1922–1928. 1968, s. 136, 139, 150 f.
- ^ Döring: "Bevegelsens parlamentariske arm". 2001, s. 84 f.
- ↑ Forhandlinger om Riksdagen, bind 422, vedlegg nr. 4229 (supplement til nr. 3)
- ^ Valg i Weimar-republikken. I: gonschior.de, åpnet 23. oktober 2016.