Metz Court Day (1356/57)

Den Metzer Hoftag 1356/1357 var en sentral hendelse i løpet av formulering og forkynnelsen av Golden Bull av keiser Karl IV.

forhistorie

Gjennom Karl IV hadde det hellige romerske imperiet en legitim romersk keiser for første gang på hundre år. Mens Karls forgjenger, Ludwig den bayerske , tidligere hadde blitt kronet til keiser mot paveens vilje og dermed provoserte en konstant tvist med Curia , ble Karl IV kronet til keiser i Roma i 1355 med samtykke fra paven. Påvirket av tvister mellom Ludwig IV, Karls forgjenger, og Frederik den kjekke om kongedømme, var Karls bekymring å etablere en ensartet regulering av valget til en konge og en bindende arverett. Den første delen av Golden Bull, kjent som Nürnberg-koden , ble kunngjort på Nürnberg domstolskonvensjon 10. januar 1356. Metz var allerede satt som neste møteplass for prinsene i Nürnberg-teksten . Uttrykket “Hoftag” kommer fra den originale latinske teksten der curia er nevnt.

Metz på 1300-tallet

Selv om Frankfurt , Aachen og Nürnberg anses å være de sentrale politiske byene i det sene middelalderens hellige romerske imperium, valgte Karl IV Metz som stedet der den andre delen av Golden Bull ble diskutert og proklamert. Det moderne vitnet og Praha-kronikøren Benesch von Weitmühl beskrev valg av sted som uvanlig på grunn av dets geografiske perifere beliggenhet og mangel på tradisjon som et kongelig sted. På begynnelsen av 1300-tallet spilte Metz imidlertid en viktig rolle i Karl IVs keiserlige politikk.

Metz var ikke bare en av de mest folkerike byene i det nordlige Alpeneimperiet, men også det ledende regionale handelssenteret i det sentrale Moselområdet. Den eksisterende infrastrukturen skapte forutsetningen for å holde en gårdsdag med et stort antall deltakere. I tillegg hadde Metz vært en fri by siden 1200-tallet, og Karl IV var derfor ikke ansvarlig overfor noen biskoper. I tillegg var Metz sentralt i Luxembourgs territoriale politikk, som var av stor betydning for keiseren, som stammer fra den luxembourgske familien. Forbindelsen til Karl IV til byen Metz blir tydelig i prosatekstene av Jacques d`Esch; hans Metz-kronikk regnes som en viktig kilde til keiserens forhold til byen.

fremgangsmåte

På grunn av utenrikspolitiske konflikter kunne rettsdagen, som skulle finne sted fire uker etter påske, ikke åpnes før desember 1356. En offisiell åpning eller avslutning av rettsdagen er ikke kjent. Hergemöller antar at på grunn av mangel på konstitusjonelle og administrative strukturer var en fast tidsplan ikke mulig, og løpet av rettsdagen var i stor grad avhengig av tilstedeværelsen av rådgiverne. Med Adventus , mottakelsen av Karl IV av byrepresentantene , ble rettsdagen 17. november i det minste innledet. Etter å ha flyttet inn i katedralen , ble keiseren vist til sin emblematiske innkvartering, bispepalasset. Gabriele Annas beskriver fornyelsen av pakten mellom Karl IV og kong Johannes II av Frankrike, drøftelsene om de italienske tvister, ettergivelsen av hertug Rudolf II , tvister om henrettelsen av det sverdbærende kontoret, opprøret til markgrav Wilhelm I . von Jülich zum Herzog, reguleringen av forskjellige saker i katedralkapittelet i Verdun og tildeling av kapittel 16 (statsborgerskapsloven) som et privilegium til abbed Heinrich von Fulda.

Ikke alle valgmenn var til stede i begynnelsen, så ingen avgjørelser kunne tas de første tre ukene, og spørsmål om utenrikspolitikk ble ikke diskutert på grunn av den sene ankomsten av Dauphin på dette tidspunktet. Derfor ble privilegiene til Ruprecht den eldre behandlet de første ukene. EN. von der Pfalz, opprettet viljebrev til fordel for kronen til Böhmen og bekreftet det store Aachen-privilegiet til keiser Karl den store. Fra 12. til 22. desember kunne man konsentrere seg om interne forhandlinger i nærvær av alle velgerne. Dette inkluderte bekreftelse av valgrettighetene til kongen av Böhmen av alle velgere, samt forhandlinger om freds- og keiserlige rettsspørsmål i hertugdømmene Lorraine og Bar . Ankomsten av Dauphin og Cardinal Legates 21./22. I desember lot diskusjonen om fransk-tyske spørsmål starte. I følge Hergemöller var de sentrale punktene her situasjonen i Frankrike etter slaget ved Poitiers , konfliktene mellom keiseren og curia, organisering og fiksering av valgets ærestjeneste og fullføring, kunngjøring og gjennomføring av de supplerende kapitlene i Golden Bull.

1. juledag fungerte som høytidelig kunngjøring av resolusjonene av Karl IV. Her ble de skriftlige seremonielle prosessene utført for første gang og dermed lovlig bekreftet. Etter festen tildelte Karl Reichslehen og proklamerte Golden Bull. Etter dette klimakset oppløste rettsdagen sakte med den utenlandske delegasjonens avgang. Med keiserens avgang 7. januar 1357, endte rettsdagen uoffisielt. I tillegg til mange kirkelige og verdslige fyrster og bytjenestemenn, ble rettsdagen beriket av kardinallegaten Talleyrand von Pèrigord, biskopen av Albano og Dauphin Karl von Vienne , hertugen av Normandie. Gabriele Annas gir en detaljert liste over nåværende besøkende og ambassadører.

Metz lovbok

Metz lovbok utgjør den andre delen av Golden Bull med kapittel 24–31. Bare kapittel 27 og 30 fikk en overskrift i originalteksten, skillet ble gjort med avsnitt. Inndelingen i nummererte kapitler er en moderne måte å telle på. Innholdet i de enkelte kapitlene kan likevel oppsummeres som følger med en slags overskrift:

• 24. (Valgernes rett til majestet)
• 25. (Succession in the Valectorate)
• 26. (bærer av insignier og keiserlige regalia )
• 27. På valgkontorene på høytidelige rettsdager (De officiis principum electorum in solempnibus curiis imperatorum vel regum Romanorum)
• 28. (Bordarrangement for keiser, keiserinne og kurator)
• 29. (Valg og kroning av den tyske kongen)
• 30. Ved mottakelse av valgfamiliene (De iuribus officialium, dum principes feuda sua ab imperatore vel rege Romanorum recipiunt)
• 31. (Utdannelse av velgerens sønner og språktimer på tysk, latin, italiensk og slavisk)

Kapittel 24 utgjør en beskyttende lov mot kongen og velgerne i imperiet. I følge dette straffes forbindelser mot kongen eller velgerne til imperiet med døden. Lex Quisquis , som bare er litt modifisert slik at velgerne tar plass for senatorene, brukes som modell for denne loven . Det andre kapittelet i Metz-koden, kapittel 25, blir sett på som et supplement og utvidelse av kapittel 7 og 20 i Nürnberg-koden og behandler integriteten til spa-områdene. Kapittel 26-29, som tar for seg formalitetene ved rettsdager, dannet en innholdsenhet. Dette tjente opprinnelig som grunnlag for den seremonielle utformingen av Metzer Hoftag. Kapittel 26 omhandler prosesjonen til det keiserlige paret og bekrefter valgbærerne av de keiserlige regaliene. Den festlige gjennomføringen av valg honorære kontorer er registrert i kapittel 27. Kapittel 28 viser sittegrupper for en feirende rettsdag. På denne måten blir ikke bare høyden på de enkelte tabellene bestemt, men også velgernes likhet, der de bare får sitte på samme tid. En av de viktigste er kapittel 29, der den tyske kongenes valg- og kroningssteder bestemmes:

Det nest siste kapittelet tar for seg skattemessig skatt og fornyelsen som prinsene måtte betale. I det siste kapittel 31 bestemmer kongen den språklige utdannelsen til valgarvinger og etterfølgere, som skal undervises i latin, tysk, italiensk og tsjekkisk fra syv til fjorten år, da disse var de mest talte språkene i imperiet. Hergemöller skisserer Metz-kapitlene som en utvidelse og tillegg til Nürnberg-tekstene, på grunn av paralleller når det gjelder innhold og språk.

betydning

I lang tid ble Metzer Hoftag ansett som en mindre begivenhet i forskningslitteraturen. Hergemöller legger stor vekt på arrangementet, men ved å understreke forsamlingens politiske egenvekt. Margue og Pauly understreker viktigheten av byen Metz som skjæringspunktet mellom Karls territoriale og keiserlige politikk. De peker også på viktigheten av Court Day som den første velgerdagen som avholdes i henhold til regelverket til Golden Bull.

hovne opp

• Wolfgang D. Fritz (red.): Den gyldne oksen til keiser Karl IV fra 1356, tekst . (Monumenta Germaniae Historica, Fontes iuris Germanici in usum scholarum separatim editi, 11), Weimar 1972.

litteratur

• Gabriele Annas: Hoftag, Gemeiner Tag, Reichstag / 2: Register over tyske keiserlige forsamlinger fra senmiddelalderen: (1349 til 1471) . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2004, ISBN 3525360614 .
• Bernd-Ulrich Hergemöller : Konklusjonen til Golden Bull of Metz 1365/57 . I: Friedrich Bernward Fahlbusch og Peter Johanek: Studia Luxemburgensia. Festschrift for Heinz Stoob i anledning hans 70-årsdag (studier om luxembourgerne og deres tid 3) . Verlag Fahlbusch / Hölscher / Rieger, Warendorf 1989, s. 123-232.
• Ulrike Hohensee: The Golden Bull: Politics-Perception-Reception . Akademie-Verlag, Berlin 2009, ISBN 9783050042923 .

Merknader

1. ↑ Michael Menzel: Ludwig den bayerske (1314-1347) . I: Bernd Schneidmüller og Stefan Weinfurter: De tyske herskerne fra middelalderen. Historiske portretter fra Heinrich I til Maximilian I (919-1519) . CH Beck, München, 2003. s. 398-399.
2. ↑ Peter Moraw: . Karl IV In: Lexikon Bd des Mittelalters 5 . Sp. 973.
3. ↑ Bernd-Ulrich Hergemöller: Opprinnelsen til "Golden Bull" i Nürnberg og Metz 1355-1357 . I: The Emperor Makers . Frankfurt am Main og Golden Bull; 1356-1806; [en utstilling av Institute for City History, the Historical Museum, the Cathedral Museum and the Museum Judengasse (branch of the Jewish Museum), Frankfurt am Main, 30. september 2006 til 14. januar 2007]. Essays, bind 2. Societäts-Verlag, Frankfurt, s. 31.
4. ↑ Wolfgang D. Fritz (red.): Den gyldne oksen til keiser Karl IV fra 1356, tekst . (Monumenta Germaniae Historica, Fontes iuris Germanici in usum scholarum separatim editi, 11), Weimar 1972. s. 537.
5. ↑ Chronicon Benessii de Weitmil, red. Josef Emler. Pp. 526,2-6. Sitert fra Michel Margue og Michel Pauly. Luxembourg, Metz og riket. Den keiserlige byen Metz i synsfeltet til Karl IV . I: Ulrike Hohensee et al. (Red.) Rapporter og avhandlinger: The Golden Bull: Politics - Perception - Reception . Akademiforlag. Berlin 2009. s. 869-916.
6. ↑ Michel Margue / Michel Pauly: Luxemburg, Metz og Empire. Den keiserlige byen i synsfeltet til Charles IV. I: Ulrike Hohensee (red.): The Golden Bull: Politics - Perception - Reception . Akademie-Verlag, Berlin 2009. s. 873-884.
7. Wol Georg Wolfram (red.): Metzer Chronicle of Jaique Dex (Jacques D'Esch) om keisere og konger fra Luxembourgs hus . Scriba, Metz 1906.
8. ↑ Bernd-Ulrich Hergemöller: Konklusjonen til Golden Bull of Metz 1365/57 . I: Friedrich Bernward Fahlbusch og Peter Johanek : Studia Luxemburgensia. Festschrift for Heinz Stoob på 70-årsdagen . Forlag Fahlbusch / Hölscher / Rieger. Warendorf 1989. s. 151.
9. ↑ Michel Margue / Michel Pauly: Luxemburg, Metz og Empire. Den keiserlige byen i synsfeltet til Charles IV. I: Ulrike Hohensee (red.): The Golden Bull: Politics - Perception - Reception . Akademie-Verlag, Berlin 2009. s. 911-912.
10. ↑ Gabriele Annas: Hoftag, Gemeiner Tag, Reichstag / 2: Register over tyske keiserlige forsamlinger fra senmiddelalderen: (1349 til 1471) . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2004. s. 58–59.
11. ↑ Bernd-Ulrich Hergemöller: Konklusjonen til Golden Bull of Metz 1365/57 . I: Friedrich Bernward Fahlbusch og Peter Johanek: Studia Luxemburgensia. Festschrift for Heinz Stoob på 70-årsdagen . Forlag Fahlbusch / Hölscher / Rieger. Warendorf 1989, s. 150-89.
12. ↑ Martin Kintzinger: Karl IV. (1346-1378) . I: Bernd Schneidmüller og Stefan Weinfurter: De tyske herskerne fra middelalderen. Historiske portretter fra Heinrich I til Maximilian I (919-1519) . CH Beck, München 2003, s. 427.
13. ↑ Michel Margue / Michel Pauly: Luxemburg, Metz og Empire. Den keiserlige byen i synsfeltet til Charles IV. I: Ulrike Hohensee (red.): The Golden Bull: Politics - Perception - Reception. Akademie-Verlag, Berlin, 2009. s. 911-913.
14. ↑ Bernd-Ulrich Hergemöller: Opprinnelsen til "Golden Bull" i Nürnberg og Metz 1355 til 1357. I: The Kaisermacher. Frankfurt am Main og Golden Bull; 1356-1806 ; [en utstilling av Institute for City History, the Historical Museum, the Cathedral Museum and the Museum Judengasse (branch of the Jewish Museum), Frankfurt am Main, 30. september 2006 til 14. januar 2007]. Essays, bind 2. Societäts-Verlag, Frankfurt, s. 35.; MGH Volum 11. s. 623-631.
15. ↑ Wolfgang D. Fritz (red.): Den gyldne oksen til keiser Karl IV fra 1356, tekst . (Monumenta Germaniae Historica, Fontes iuris Germanici in usum scholarum separatim editi, 11), Weimar 1972. s. 537.
16. ↑ Gabriele Annas: Hoftag, Gemeiner Tag, Riksdags / 2: Directory of tyske keiserlige forsamlinger av senmiddelalderen: (1349 til 1471) . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2004, s. 59–66.
17. ↑ Wolfgang D. Fritz (red.): Den gyldne oksen til keiser Karl IV fra 1356, tekst . (Monumenta Germaniae Historica, Fontes iuris Germanici in usum scholarum separatim editi, 11), Weimar 1972. s. 542.
18. ↑ Bernd-Ulrich Hergemöller: Opprinnelsen til "Golden Bull" i Nürnberg og Metz 1355 til 1357. I: The Kaisermacher. Frankfurt am Main og Golden Bull; 1356-1806 ; [en utstilling av Institute for City History, the Historical Museum, the Cathedral Museum and the Museum Judengasse (branch of the Jewish Museum), Frankfurt am Main, 30. september 2006 til 14. januar 2007]. Essays, bind 2. Societäts-Verlag, Frankfurt, s. 35.; Wolfgang D. Fritz (red.): Den gyldne oksen til keiser Karl IV fra 1356, tekst . (Monumenta Germaniae Historica, Fontes iuris Germanici in usum scholarum separatim editi, 11), Weimar 1972. s. 623-631.
19. ↑ Bernd-Ulrich Hergemöller: Konklusjonen til Golden Bull of Metz 1365/57 . I: Friedrich Bernward Fahlbusch og Peter Johanek: Studia Luxemburgensia. Festschrift for Heinz Stoob på 70-årsdagen . Forlag Fahlbusch / Hölscher / Rieger. Warendorf 1989. s. 202-227.
20. ↑ Bernd-Ulrich Hergemöller: Konklusjonen til Golden Bull of Metz 1365/57 . I: Friedrich Bernward Fahlbusch og Peter Johanek: Studia Luxemburgensia. Festschrift for Heinz Stoob på 70-årsdagen . Forlag Fahlbusch / Hölscher / Rieger. Warendorf 1989. s. 151-152.
21. ↑ Michel Margue / Michel Pauly: Luxemburg, Metz og Empire. Den keiserlige byen i synsfeltet til Charles IV. I: Ulrike Hohensee (red.): The Golden Bull: Politics - Perception - Reception . Akademie-Verlag, Berlin 2009. s. 914–915.