Max Strauss

Max Strauss (til venstre)

Max Strauss (født 24. mai 1959 i München ; faktisk Maximilian Josef Strauss ) er en tysk advokat og den eldste sønnen til den tidligere bayerske statsministeren og CSU- formannen Franz Josef Strauss .

Liv

Strauss, hvis yngre søsken Franz Georg Strauss (* 1961) og Monika Hohlmeier (* 1962) også er kjent, gjorde banklærling etter utdannelse fra Dante-Gymnasium i hjembyen München og studerte deretter jus der . Fram til juni 2003 jobbet han som advokat i et kjent München advokatfirmaWittelsbacherplatz . Etter farens, Franz Josef Strauss død, fortsatte han å drive familiebedriften. Max Strauss er skilt. Han har to døtre fra ekteskapet med Gabriele Strauss.

Han bor (i mars 2016) nær Dresden i børsnoterte Friedensburg i Radebeul og jobber der som en generell representant for et medisinsk teknologiselskap.

WABAG-affære - medvirker til investeringssvindel

Fra 1995 til 1999 jobbet Strauss som advokat for det München-baserte investeringskonsulentfirmaet "Wirtschaftanalyse und Beratung AG" (WABAG med prosjektselskapene Trentec + Trentec II AG, Biokraftwerk AG, Kompact AG), som har promotert gjenvinningsprosjekter i de østlige tyske føderale delstatene siden 1991 og rundt 5000 investorer hadde tatt med rundt 100 millioner euro. 16. april 2004 ble han dømt til en bot på 300.000 euro i tre tilfeller for å hjelpe og abetting svindel , som han skulle betale i 20 månedlige avdrag. Den relativt milde straffen kom gjennom en forhåndsforhandlet avtale (" avtale "), ifølge hvilken Strauss erkjente straffskyld i begrenset grad. Han begrunnet dette på sin side med en progressiv sykdom. Noen av investorene kunngjorde sivile erstatningssaker mot Strauss. 19. juli 2006 ble han dømt av regionretten i München I til å betale en investor på € 51,129 i erstatning.

Maxwell-affære

Siden 1995 har våpenlobbyisten Karlheinz Schreiber etterforsket Strauss på grunn av mistanke om ubeskattede provisjonsbetalinger . Ifølge den ansvarlige statsadvokaten i Augsburg , da en nummerert konto ble funnet i Sveits, ble denne påstanden kjent som Maxwell- saken. I desember 1995 ble det innledet forhandlinger mot Strauss på grunn av mistanke om skatteunndragelse , og i mai 2003 ble anklagene tatt opp i Augsburg regionale domstol . Deretter returnerte Strauss frivillig opptaket til baren av helsemessige årsaker. Fra september 2003 var han inneliggende for alvorlig depresjon i den psykiatriske universitetsklinikken på Münchens Nussbaumstrasse. Advokatene understreket gjentatte ganger at deres klient hadde lidd av årene med etterforskning og til slutt kollapset. Strauss hadde blitt advart om et hus søk i januar 1996. I følge hans egen konto hadde en harddisk sikret fra den bærbare datamaskinen blitt infisert av et datavirus og slettet umiddelbart på forhånd . Da statsadvokaten senere ønsket å få henne undersøkt nærmere, kunne hun ikke lenger bli funnet i hendene på en privat ekspert, i likhet med sikkerhetskopibåndene for data som også ble konfiskert . Denne forsvinningen av viktige bevis, som statsadvokaten ikke kan forklare, førte til uvennlige kommentarer i den tyske pressen. Den regionale domstolen i Augsburg , ledet av Maximilian Hofmeister, så i en første dom av 15. juli 2004 anklagen om skatteunndragelse på 5,2 millioner som bevist; spørsmålet om Strauss hadde mottatt pengene ble erklært irrelevant. Strauss ble dømt til tre år og tre måneders fengsel. I 2005 opphevet imidlertid forbundsdomstolen dommen og arrestordren i ankesaken og henviste saken tilbake til Augsburg regionale domstol for ny behandling. Etter BGHs oppfatning er funnene om tiltaltes ubeskattede inntekt "ufullstendige og ikke basert på et levedyktig faktagrunnlag". I tillegg er spørsmålet om pengene faktisk strømmet til Strauss av avgjørende juridisk betydning. I den nye utgaven av rettssaken, 6. august 2007, ble Max Strauss frikjent for tiltalen for skatteunndragelse for Augsburg regionale domstol på grunn av utilstrekkelig bevis. I sin dom sa presiderende dommer Manfred Prexl: "Det var aldri noe direkte bevis". Strauss mottok erstatning for et hus søk.

Midlertidig tilknytning av familiehvelvet

Münchner Abendzeitung rapporterte 21. januar 2004 at krypten til Strauss-familien i Rott am Inn og eiendommen til Max Strauss var blitt beslaglagt. Halvparten av gravstedet tilhører Max Strauss og den ene halvdelen til en tante. Beslaget forårsaket stor opprør i CSU. Edmund Stoiber uttalte at uansett den juridiske situasjonen, anså han beslag av krypten som respektløs. Statsparlamentets president Alois Glück (CSU) kalte prosessen "instinktløs og uutholdelig". CSUs parlamentariske gruppe krevde enstemmig at beslag av krypten skulle reverseres. Etter massiv kritikk fra egne rekker beklaget Bayerns finansminister Kurt Faltlhauser Strauss-familien 26. januar 2004 for "misforståelsene som hadde oppstått". Han gjorde dette i en skriftlig erklæring "på vegne av skattemyndighetene", men innrømmet ingen personlige feil. München-revisoren Werner Wenzel, som jobbet for Max Strauss, kunngjorde samme dag at München sentralskattekontor hadde informert ham per telefon om opphevelsen av beslaget. SPD og De Grønne krevde Faltlhausers avgang i en nåværende time 27. januar 2004 i det bayerske parlamentet. "Vi trenger ikke en liggende baron som finansminister," uttalte Miljøpartiets leder Margarete Bause . Faltlhauser nektet forrige helg at skattemyndighetene hadde krevd penger fra Strauss-familien for løslatelse av det beslaglagte gravstedet. Det motsatte kom imidlertid frem av et brev fra skattekontoret.

Strauss påbud mot Wilhelm Schlötterer

I 2009 ga den pensjonerte bayerske skatteoffiser Wilhelm Schlötterer ut en sakprosabok. I løpet av sin profesjonelle karriere på 1970-tallet insisterte Schlötterer på innflytelsen fra topp CSU- politikere til fordel for kjendiser og velstående venner i skattesaker. I følge hans uttalelser avslørte straffesaker og disiplinærsaksbehandling at han hadde oppført seg lovlig. Boken dekket noen av hendelsene han kritiserte. Max Strauss innlevert en kriminell klage , saksøkt for unnlatelse og vant denne saken i februar 2013 (Az. 28 O 773/11). Wilhelm Schlötterer anket dommen og tapte igjen: Den høyeste regionale domstolen i Köln ga Strauss rett i andre instans.

Strauss benektet også Schlötterers uttalelse om at han hadde forsøkt å overføre 300 millioner mark fra farens arv til Luxembourg.

weblenker

Individuelle bevis

  1. Biografi: Max Strauss , Berliner Morgenpost , 14. desember 2003
  2. Max Strauss skilsmisse! Bildet er tatt 6. desember 2008
  3. zeit.de 30. mars 2016
  4. Mission @ Home: Strauss-Sohn jobber for millionær i RadebeulYouTube , med mange interiørbilder av Friedensburg (fra 2016)
  5. WABAG, Trentec + Trentec II AG, Biokraftwerk AG, Kompact AG , spesialistadvokatlinje, 1. mai 2005
  6. ^ Wabag-dom: Max Strauss må betale , n-tv , 19. juli 2003
  7. Avsnitt “Den forsvunne Strauss-harddisken” , SPIEGELonline 5. februar 2008
  8. BGH Az.: 5 StR 65/05
  9. a b frifinnelse for Max Strauss sueddeutsche.de, 6. august 2007
  10. ^ Frifinnelse for Max Strauss , Focus Online, 6. august 2007
  11. Werner Biermann, Strauss. Oppkomst og fall av en familie. Rowohlt, Berlin 2006, side 341
  12. ^ Skattekontoret beslaglegger midlertidig krypten til Franz Josef Strauss , RP Online , 21. januar 2004
  13. Sch Albert Schäffer: Strauss-Crypt reddet - anfall opphevet , Frankfurter Allgemeine Zeitung , 22. januar 2004
  14. Peter Fahrenholz: Stoiber erklærer kryptsaken avsluttet , sueddeutsche.de, 27. januar 2004
  15. a b for eksempel til fordel for Franz Beckenbauer : Ingen kan skille gode venner
  16. sueddeutsche.de 18. januar 2013: Max Strauss ønsker å forsvare farens ære
  17. Max Strauss vinner juridisk tvist om arvsproblemer
  18. Abendzeitung: “Die next Abrechnung” , 21. juli 2013, åpnet 4. november 2013
  19. ↑ Criminal orden søkt mot Schlötterer. I: www.sueddeutsche.de. 27. mai 2015, åpnet 29. november 2020 .
  20. Spekulasjoner rundt 300 millioner mark i kontanter - Max Strauss avviser påstander om pengeoverføring . I: Süddeutsche Zeitung . 27. juni 2012
  21. Mont Egmont R. Koch : Millionerpuslespillet. I: Stern . Nr. 27, 28. juni 2012