Veiledende navn

I historiske studier og spesielt i slektsforskning, en bly navn er en (eller flere) gitt navn som forekommer ofte eller dominant innenfor familier.

Opprinnelse og endring

Blynavn er sannsynligvis avledet fra skikken til den arvelige navneskikken , som fremdeles praktiseres i dag, med å kalle den første sønnen etter farfar (og den andre sønnen etter morfaren). Da denne sønnen ga sin førstefødte farens navn, og denne skikken ble videreført fra generasjon til generasjon, dukket det opp to ledende navn som ble brukt vekselvis. Men det var også tradisjonen med å gi den førstefødte samme navn som en føydalarving i hver generasjon. Hvis den førstefødte døde før broren hans ble født, ble han ofte gitt samme navn for å fortsette hovednavnet.

Hvis moren kom fra en veldig fremtredende familie, skjedde det også at den førstefødte ble oppkalt etter morfaren. I tillegg skjedde det ofte i middelalderen at barn generelt og dermed også førstefødte døde som barn eller ungdommer, slik at påfølgende sønner arvet farens arv og fortsatte linjen. I begge tilfeller kan føre navn oppstå fra mors navn.

Til slutt var det blynavn som ble foretrukket for påfølgende sønner, f.eks. B. Hermann med Billungers .

Et veiledende navn kan forsvinne helt eller i lang tid fra bruk av en klan hvis navnet var farget med blod eller en navnebærer hadde blitt vanærende og dømt av en annen alvorlig forbrytelse. I århundrer forsvant navnet Egilmar fra grevene i Oldenburg på grunn av brodermord.

Kvinnelige hovednavn er vanskeligere å fastslå i en klan, siden kvinner - om i det hele tatt - bare er nevnt i kildene når de er gift eller enke. Det er bare sjelden mulig å komme med pålitelige uttalelser om hvilken klan de kom fra. Ved å gifte navnene sine med ektemannens familie. I tillegg kommer navn som B. Oda, Ida og Mathilde så ofte i høy adel at de ikke kunne tildeles noen bestemt familie som et veiledende navn. Et unntak er navnet Richenza, som har blitt brukt av Haus Oldenburg fra 1108 og frem til i dag.

Nøkkelnavn ble primært brukt i tidlig middelalder , på en tid da

• Hedenske navn (som Iulius eller Claudius i det romerske imperiet ) er ikke lenger i bruk,
• Navn på opprinnelse eller tittel (som Albert von Aachen eller Gottfried von Bouillon ) individuelt og
• Familienavn ennå ikke kjent

var for å kunne uttrykke den felles tilhørigheten til en klan.

Ledende navn falt ut av bruk igjen - i det minste blant adelen - ettersom familietilhørighet var tydeligere gjennom tittel og eiendom (for eksempel ved å vende seg bort fra den karolingiske greven som en utskiftbar regional representant for kongemakt og håndheving av arvelig tittel. av tellinger inkludert eiendom i land og mennesker) kunne gjøres og dermed kom andre kriterier for valg av fornavn frem.

For historisk forskning har hovednavnet fordelen at hvis det er flere personer med samme fornavn, er det indikasjoner på et familieforhold, men også ulempen at de enkelte familiemedlemmene som bærer hovednavnet er vanskeligere å skille fra hverandre. I tillegg tjener hovednavnet ofte til å gi klanen et etternavn i ettertid .

Basert på hovednavnet Burchard antas det for eksempel at Hohenzollerns (hvis linje med koffert begynner med Burchard I. von Zolorin , † 1061 ) stammer fra Rhaetian Burchardingen (hertug Burchard III. Von Schwaben † 973).

Eksempler

Hodenavn var ikke alltid vanlig i kongelige familier, her var tilknytningen åpenbar og måtte ikke vektlegges separat:

• De merovingerne kjente ingen viktige navn; de kongelige navnene Clovis, Chlothar, Childerich, Dagobert osv. vises ikke ofte.
• Selv blant karolingerne har det ikke kommet noe veiledende navn. Fornavnet Karl dukker opp for første gang sammen med Karl Martell , og de andre fornavnene peker også mer på forbilder enn på systematikk: Pippin ble overtatt fra mors side, Pippinidene , med Ludwig og Lothar, modifikasjoner av de merovingiske navnene. Chlodwig og Chlothar, bør den egen legitimiteten støttes.
• Det første navnet Konrad ble ofte sett blant de Konradinians , men bare ved siden av andre fornavn som Gebhard, Udo eller Hermann.
• Med Liudolfingern eller Ottonen dukket navnene Brun, Liudolf, Thankmar, Heinrich og Otto like opp i de tidlige generasjonene, før sistnevnte vant på grunn av viktigheten av menneskene som bar dette navnet.
• Med salianerne kan navnet Werner identifiseres som et ledende navn for de første generasjonene i en tellende stilling, men forsvinner i det øyeblikket familien tar over den ledende posisjonen i imperiet til fordel for keisernavnene som er kjent fra tidligere dynastier.
• Den Hohenstaufen , som guiding het Friedrich, holdt på å dette som tysk keiser - og i tilfelle av Duke Friedrich VI, til venstre. von Schwaben gikk til og med så langt at han senere omdøpte ham fra Konrad til Friedrich etter at en eldre bror med dette blynavnet døde i barndommen.
• I de franske kongedynastiene til Capetians , Valois og Bourbons etablerte Karl ( Charles ), Heinrich ( Henri ) og Ludwig ( Louis ) seg som ledende navn.

Under det herskende nivået er bruk av ledende navn mye mer vanlig, her mangler individets fremtredende, tilknytningen til en familiegruppe er viktigere:

• De Robertines , attestert siden 7. århundre , brukte ledelsen navn Robert, som så Chrodobertus eller Rupert gjennomsyrer i slektstreet inn i 11. århundre , inntil han mistet sin samlende funksjon med oppkjøpet av kongens makt i Frankrike av Hugo Capet .
• Schwabiske Guelfer brukte ledelsenavnet Welf til de oppnådde tittelen hertug i Bayern og Sachsen , og navnet Welf ble erstattet av navnet Heinrich.
• Med Hohenzollern var navnet Friedrich et klart nøkkelnavn; senere kom Wilhelm (ofte kalt "Friedrich Wilhelm") i bruk i Preussen etter kallenavnet til den store kurfyrsten .

Reuss

Et ekstremt eksempel på bruk av et veiledende navn er Reuss Princely House , som har brukt fornavnet Heinrich eksklusivt for mannlige familiemedlemmer siden det 12. århundre (på det tidspunktet fortsatt som Burgvögte of Plauen ), antagelig for å referere til Staufer. Keiser Heinrich VI. for å hedre hvem som hadde reist Heinrich Rich von Weida († 1209) til Quedlinburg klosterfogde . Den eldre linjen tellet alle mannlige familiemedlemmer opp til hundre og startet igjen på ett, mens den yngre linjen startet forfra med hvert nye århundre - en forskrift som ble fastlagt ved husloven i 1668, og som fortsatt praktiseres i huset som styrte til 1918.

litteratur

• Matthias Becher: Merovingerne omdøpte det mellom familiens selvbilde og politisk instrumentalisering . I: onenologisk informasjon . teip 103/104 , 2014, s. 43–57 , urn : nbn: de: bsz: 15-qucosa-179533 . 
• Dieter Geuenich : Personnavn og den tidlige middelalderfamilien / klanen / dynastiet . I: Ernst Eichler, Gerold Hilty, Heinrich Löffler, Hugo Steger, Ladislav Zgusta (red.): Navneforskning . En internasjonal håndbok om onomastics . teip 2 . Berlin / New York 1996, s. 1723-1725 . 
• Friedrich von Klocke: Filiering, dens antagelse og injeksjon, spesielt med kallenavn som "etternavn" i familien fra tidligere tider . I: Familie og mennesker . teip 4 , 1955, s. 130-137, 168-171, 200-204 . 
• Michael Mitterauer : forfedre og helgener. Navngivning i europeisk historie . München 1993, s. 367 ff . 
• Michael Mitterauer: For å gi nytt navn etter levende og døde i kongehus i tidlig middelalder . I: Michael Mitterauer (red.): Tradisjoner for navngivning . Wien / Köln / Weimar 2011, s. 73-89 . 
• Wilhelm Störmer: Tidlig adel . Del 1. Stuttgart 1973, kap. 2 Edel navngivning i familien, klanen og herredømmet.