Charles of Lorraine-Commercy

Karl av Lorraine, handelsprins ; samtidsgravering (1700).

Karl Franz von Lothringen, handelsprins, grev av Rosnay ( fransk Charles François de Lorraine, prins de Commercy, comte de Rosnay ) (født 11. juli 1661 i Bar-le-Duc ; † 15. august 1702 nær Luzzara ), var en keiserlig feltmarskalk fra fransk høy adel og nær fortrolighet til prins Eugene av Savoy (* 1663; † 1736). I samtidens kilder blir han ofte referert til som prinsen (eller) handel eller rett og slett handel .

Som mange av Lorraine-militæret, sluttet han seg til den keiserlige hæren for å delta i den store tyrkiske krigen (1683–1699), men forble i imperial tjeneste da slaget i Pfalz (1688–1697) og den spanske arvelighetskrigen (1701 - 1714) nå rettet mot Frankrike. I kamp stod han ut for sitt personlige engasjement og hans omsorg i organisasjonen av troppene under hans kommando.

Liv

Det er lite kjent om livet hans utover hans militære karriere. Dette skyldes på den ene siden hans relativt tidlige død, men på den andre siden fremfor alt den fremragende personligheten til Eugene of Savoy , som skjebnen til de andre keiserlige militærlederne på denne tiden ble sterkt undertrykt i moderne østerrikske historiografi.

Opprinnelse og ungdom i Frankrike

Commercy ble født den 11. juli 1661 i Lorraine-byen Bar-le-Duc inn i House of Guise , som var en grenlinje for House of Lorraine og som hadde vært hertugene av Elbeuf siden 1582 . Tittelen gikk imidlertid ikke til faren, François Marie de Lorraine , prins av Lillebonne (* 1624 - † 1694), da han bare var en yngre sønn av Charles II. De Lorraine , 2. hertug av Elbeuf (* 1596 - † 1657), og hvis kone Catherine Henriette de Bourbon (* 1596; † 1663), en datter av Henrik IV av Frankrike fra en forbindelse med sin elskerinne Gabrielle d'Estrées , var.

Stamtavle fra Prince Commercy.

Faren hans startet en militær karriere og begynte sin karriere som kavalerioffiser i den franske hæren i de siste årene av trettiårskrigen . Etter et første ekteskap som hadde forblitt barnløs, giftet prinsen av Lillebonne seg med Anna von Lothringen-Vaudémont (* 1639; † 1720), en legitim datter av Karl IV av Lorraine (* 1604; † 1675), hvis forfedre inkluderte den franske kongen Heinrich. II og Catherine de Medici regnet. Parets ni barn stammer fra herskere fra to franske dynastier, Bourbon og Valois . Imidlertid bare fire av barna levde for å se voksen alder:

• Karl Franz (* 1661; † 1702), handelsprins
• Beatrix Hieronyma (* 1662; † 1738), kjent som Mademoiselle de Lillebonne
• Maria Elisabeth (* 1664; † 1748), kalt Mademoiselle de Commercy
• Johann Franz Paul (* 1672; † 1693), kalt prins Paul .

Charles Franz von Lothringen-Elbeuf mottok tittelen handelsprins fordi han var den eldste sønnen til eieren av handelsherredømmet . Dette ble kjøpt fra kardinal von Retz i 1665 av moren, hertuginnen av Lillebonne, og de fleste kostnadene ble overtatt av faren Charles IV av Lorraine. Senere forlot hun i en arveavtale fra 1699 landene sine, med forbehold om begrenset fruktglede , den eldste av sønnen, som igjen startet i tilfelle hans død uten mannlige etterkommere av hertugen av Lorraine som arving.

Commercy's far, prinsen av Lillebonne, som ble respektert som offiser, pleide å være så ekstravagant i sitt private liv at hans kone var midlertidig avhengig av donasjoner fra krigsminister Louvois for å kunne forsørge seg selv og familien. med essensielle. På grunn av den usikre økonomiske situasjonen til familien var Commercy opprinnelig ment for geistligheten, men etter eget ønske fikk han senere lov til å bli soldat og ble i 1681 tildelt et kavalerifirma av Ludvig XIV . Hvor høyt verdsatt Commercys-familien var ved hoffet rundt 1680, er vitnesbyrd om Ballet du triomphe de l'amour , som Philippe Quinault og Jean-Baptiste Lully skrev i 1681 til ære for den franske tronarvingen. Hyllest til de deltakende medlemmene av hoffforeningen deri inneholder også en hver til Commercy og hans søster Maria Elisabeth.

Det er ikke klart fra kildene om Commercys vennskap med Eugene of Savoy allerede eksisterte på den tiden, det eneste som er sikkert er at de to allerede kjente hverandre i Frankrike. I motsetning til Eugen hadde Commercy alle forutsetninger for en vellykket karriere ved domstol og hær. Det var en rekke grunner til at han likevel forlot de franske væpnede styrkene. Han håpet absolutt å gjøre en rask karriere i den store tyrkiske krigen mot det osmanske riket , spesielt siden han, i motsetning til hans forventninger, ikke hadde mottatt noen av de franske regimentene som ble nylig etablert i 1684. Kanskje en viss følelse av lojalitet til hertug Charles V av Lorraine (* 1643; † 1690) spilte en rolle i hans beslutning. I mai 1684 forlot han troppene uten tillatelse, hvorpå Ludvig XIV ga ordre om å fengsle ham i citadellet Metz . I begynnelsen av september 1684 ble det imidlertid ved den franske domstolen kunngjort at Commercy hadde flyktet og hadde ankommet Ungarn.

Militær karriere i den keiserlige hæren

Skildring av prins handel i den store tyrkiske krigen (1683–1699)

På den tiden var Habsburg- monarkiet i krig mot det osmanske riket (→ Den store tyrkiske krigen ) . Hertug Karl V av Lorraine tjente keiseren som general i Ungarn, og Commercy ble med ham som frivillig. I stridene mellom hertugen på den ene siden og presidenten for rettens krigsrådmann Herrmann Margrave von Baden på den andre, ser Commercy ut til å ha påtatt seg en formidlende rolle, men uten å kunne få til en forsoning mellom de stridende blokkene.

I 1685 ble Commercy såret under beleiringen av Neuhäusel , men deltok likevel i stormen av byen. Etter å ha blitt såret igjen under den andre beleiringen av Ofen året etter, ble han forfremmet til generalsersjant 11. oktober for sine tjenester . 23. november ga keiser Leopold I ham også eierskap til Mercy de Billets cuirassier-regimentet , som da, som det var vanlig på den tiden, bar Commercy's name.

Under en liten kamp like før slaget ved Mount Harsány i august 1687, mistet Commersys personlige selskap sin standard. Denne hendelsen inspirerte Commercy til å gjøre det som ble sitert i mange bøker som en modell for soldatdyd fram til 1800-tallet.

Den franske markisen de Villars , som deltok i kampanjen som utsending, bekreftet i sin memoar at Commercy ble såret av et lanse. Arrangementet kan imidlertid ha blitt pyntet. Fremfor alt blir ordutvekslingen og noen ganger prosessen presentert annerledes. På Commercy's anmodning ble den fangede standarden hengt i Notre-Dame-de-Bonsecours kirken i Nancy , mens Commercy's personlige selskap mottok en ny standard bestilt av keiserinne Eleonore Magdalena .

I 1688 befalte Commercy en angrepssøyle i beleiringen av Beograd. Han ble såret igjen og deretter forfremmet til løytnant feltmarskal . Da Palatinate Succession War (1688–1697) brøt ut kort tid etter , ble Commercy overført til Rhinen for å kjempe mot franske tropper. I 1690 forhindret han franskmannenes okkupasjon av Mainz og ble deretter befalt til Savoy- krigsteatret . Som svar på handelskamp mot Frankrike, tilbaketok Louis XIV ham fra tittelen hertug av Joyeuse, som Commercy hadde hatt siden 1688. Det hadde blitt testamentert til Commercy av en fjern slektning. Handel vurderte da å returnere til Frankrike. Siden Ludvig XIV ikke var forberedt på å love ham bindende straffrihet for ørken , forble Commercy i keisertjeneste, der han steg til general for kavaleriet i 1692 . Samme år deltok han i beleiringen av Embrun, hvor en musketkule traff ham på kinnet. For nederlaget til de keiserlige troppene i slaget ved Marsaglia i 1693, beskyldte deres øverstkommanderende, feltmarskal Caprara, Eugen von Savoyen så vel som handel: i strid med hans instruksjoner om å oppføre seg på vent-og-se-måte, de hadde oppfordret hertug Viktor Amadeus II av Savoyen til kamp. Da hertugen frasagt seg alliansen med imperialistene i 1696 og stilte seg med Frankrike, utfordret Commercy ham til en duell. Viktor Amadeus II aksepterte utfordringen, men duellen ble forhindret av hans inngrep. 12. mai 1696 ble Commercy endelig forfremmet til feltmarskalk .

Så Commercy hadde i utgangspunktet rett til uavhengig å lede en hær. Den første muligheten for dette ville teoretisk ha vært kampanjen mot det osmanske riket i Ungarn sommeren 1697, men Eugen von Savoyen ledet an i handelens forfedre og ble derfor utnevnt til øverstkommanderende på grunnlag av en uttalelse av presidenten for den Court War Council, Ernst Rüdiger von Starhemberg .

I Ungarn hadde Commercy kommandoen til Eugens ankomst. Han forbedret den øde tilstanden til den keiserlige hæren ved å sikre forsyningene fra hovedlageret ved å bygge tre broer over Donau og ta tiltak for å bekjempe de ungarske opprørerne som opererte i området. I slaget ved Zenta kommanderte Commercy senteret og etter slaget krevde marsjen mot Temesvar , hvor restene av den dårlig bankede osmanske hæren hadde trukket seg tilbake. Handel vurderte farene ved det osmanske kavaleriet som ubetydelige sammenlignet med sjansen for å ta det sentrale fiendens forsyningsdepot. Til slutt måtte han imidlertid akseptere at denne operasjonen var upraktisk på grunn av den avanserte sesongen og den utilstrekkelige logistikken til de keiserlige troppene. Handel deltok frivillig i den straffeekspedisjonen mot Bosnia , som Eugene av Savoy hadde gjennomført under fredsforhandlingene med det formål å vise makt og avskrekkelse.

Døden i krigen med den spanske arven

Plan for slaget ved Luzzara (15. august 1702)

Da en annen krig mot Frankrike truet vinteren 1700/01 (→ Krigen med den spanske arven ) og prins Eugene av Savoy forberedte en kampanje i Italia, spurte han Commercy igjen som underordnet. Begge var involvert i krigsplanleggingen av krigsrådet, og til tross for den keiserlige hærens dårlige tilstand foreslo de en umiddelbar start av kampen mot Frankrike. Etter at de keiserlige troppene passerte over Lessinian-alpene i mai / juni 1701, deltok Commercy i slagene ved Carpi (9. juli) og Chiari (1. september) og befalte alle troppene på Po- venstresiden fra november og utover . På dette tidspunktet tok han også kontakt med to informanter lojale mot keiseren i Cremona for å høre ut muligheter for å ta byen der hovedkvarteret til den franske øverstkommanderende Maréchal de Villeroy var lokalisert. Under det til slutt mislykkede raidet på Cremona (1. februar 1702) var Commercy i den utkjørte byen hele dagen og slapp bare snevert fangst. Generelt var den franske overkommandoen overbevist om at Commercy kunne holdes informert om de franske planene gjennom målrettet bruk av spioner og dermed skapte grunnlaget for den overraskende suksessen til den numerisk dårligere keiserlige hæren.

I begynnelsen av 1702 planla Court War Council å sende en tredjedel av troppene som opererte i Italia til Napoli, Spania , som var alliert med Frankrike. Målet bør være å støtte et opprør av den lojale adelen mot okkupantene der. Commercy skulle være sjefen. I tillegg til sin militære erfaring, stolte keiser Leopold I fremfor alt på sine diplomatiske ferdigheter i de forventede forhandlingene med de italienske prinsene, hvis territorier det keiserlige ekspedisjonskorpset måtte gjennom. Imidlertid ble Commersys autoritet så sterkt begrenset av forhold at han protesterte skarpt mot keiseren mot denne urimelige begrensningen av hans handlefrihet og avviste ethvert ansvar for eventuell svikt. I tillegg advarte Commercy mot å redusere Prince Eugens tropper og dermed svekke dem ytterligere sammenlignet med de allerede overlegne franske væpnede styrkene. Leopold I var enig i Commercys bekymringer og i mars 1702 beordret hele bedriften til å bli utsatt til et senere tidspunkt.

I den følgende tiden ble Commercy alvorlig syk, sannsynligvis av tyfus eller malaria . Til tross for praktisk talt ikke-medisinsk behandling i den keiserlige hæren (prins Eugene måtte anskaffe et halvt feltapotek for egen regning i 1701), fortsatte han å befale de keiserlige blokadetroppene utenfor Mantua , men kunne ikke forhindre den franske fienden i å lindre byen. I slaget ved Luzzara 15. august 1702 befalte han høyre fløy av den keiserlige hæren og ble dødelig rammet av flere kuler under den første bølgen av angrep. Liket hans ble senere gravlagt i klosterkirken San Benedetto di Polirone , hans hjerte i Église des Cordeliers, gravkirken til Lorraine-dynastiene, i Nancy.

Siden Commercy aldri hadde giftet seg og ikke hadde andre uekte sønner som han kunne legitimere, falt hans eiendom i Lorraine til hertug Leopold av Lorraine i henhold til arvekontrakten i 1699 ved hans død .

personlighet

Våpenskjoldet til Prince Commercy tilsvarte det som Lorraine-Elbeuf-grenen.

Alle samtidsforfattere la vekt på Commercy's mot, som kunne øke til hensynsløshet i kamp og føre soldatene bort, men også blindet prinsen til fare. Før sin død stoppet han på en demning, synlig på lang avstand, der han presenterte et lett treffende mål. I portrettene av généraux d'armée de l'empereur i 1689 vitnet markisen de Villars for hans mot og fremfor alt nysgjerrighet, men fryktet at hans voldelige temperament kunne komme i veien for karrieren. I sine rapporter om den politiske eller militære situasjonen tok Commercy ikke hensyn til den rådende oppfatningen ved retten, og følte seg heller ikke forpliktet til å bekrefte militærmyndighetenes forventninger. Til tross for all faktisk åpenhet opprettholdt Commercy alltid de høflige manerer som kreves på den tiden, og det er derfor hans overordnede gjentatte ganger har betrodd ham politisk følsomme oppgaver, for eksempel å fylle hæren for vinteren.

På den annen side var det den åpenbare mistilliten til militæradministrasjonen i Wien når det gjaldt å betro Commercy en uavhengig kommando. Til tross for sin raske karriere frem til feltmarskal, ser han ikke ut til å ha blitt ansett som i stand til å ta de nødvendige strategiske og taktiske avgjørelsene uavhengig av en overordnet eller en kollega. Denne tilsidesettelsen av Commercys evner var bare delvis rettet mot seg selv. Fremfor alt var det uttrykk for en grunnleggende konflikt i militærteorien. På den ene siden sto det wiener militære byråkratiet, som var forpliktet til datidens tradisjonelle, ressurseffektive krigføring. I kontrast var Eugen og Commercys foretrukne strategi . Begge forsøkte å tvinge motstanderen til et avgjørende argument så raskt som mulig, selv med fare for større tap og høy risiko. Likevel er den i det minste subliminale beskyldningen om at Commercy bare var en nådeløs kriger ikke berettiget. Spesielt under debatten om den napolitanske løsrivelsen demonstrerte han ettertrykkelig at han var ganske dyktig og villig til å inkludere overordnede strategiske og politiske aspekter i sin krigsplanlegging og forsvare dem kraftig mot sine overordnede, inkludert keiseren - selv om de stred mot hans personlige interesser.

Siden Commercys private korrespondanse, hvis noen, ikke er undersøkt og Eugens of Savoy er tapt, kan det ikke gjøres noe om detaljer om vennenes private liv. På politiske og militære spørsmål var begge nesten helt enige. Fra begynnelsen la Commercy vekt på konsolidering av Habsburg-makten som en rettesnor for hans handlinger, et syn som Eugen vedtok og delte. Hvor mye Eugen stolte på handel fra et strategisk synspunkt fremgår av det faktum at Italia siden slutten av 1701 de facto hadde dobbel kommando over hæren. Alle kilder rapporterer enstemmig om den dype tristheten som Commersys død forårsaket i Eugen von Savoyen og de keiserlige væpnede styrkene.

litteratur

• Karl Sommeregger:  Karl (Prince of Lorraine-Commercy) . I: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Volum 51, Duncker & Humblot, Leipzig 1906, s. 52 f.
• Adelheid Suchier: Livet til prins Karl av Lothringen-Commercy , Göttingen 1948 (= avhandling ved Georg August University ).
• KK Kriegsarchiv (red.): Kampanjer av prins Eugene av Savoy , bind 2–4, Verlag des KK Generalstabes, Wien 1876–1892.
• C.-E. Dumont: Histoire de la ville et des seigneurs de Commercy , vol. 2, Numa Rolin, Bar-le-Duc 1843.
• Max Braubach: Prins Eugene av Savoy , bind 1, forlag for historie og politikk, Wien 1963.

Individuelle bevis

1. ↑ Alternativ stavemåte: Lislebonne.
2. ↑ C.-E. Dumont: Histoire de la ville et des seigneurs de Commercy . Numa Rolin, Bar-le-Duc 1843, bind 2, s. 198-200.
3. ↑ C.-E. Dumont: Histoire de la ville et des seigneurs de Commercy , Numa Rolin, Bar-le-Duc 1843, Vol. 2, s. 220-227.
4. ↑ Soulié, Dussieux, de Chennevières (red.): Mémoires et journal du marquis de Dangeau , Paris udaterert, bind 1: 1684–1686, s. 437–438 ( Gallica ).
5. ↑ Dette var ikke en ballett i moderne forstand, men en slags revy der dans og sangnumre vekslet.
6. ↑ Le théatre de Quinault , Chez la veuve Duchesne, Paris 1778, vol. 5, s. 107.
7. ^ Adelheid Suchier: Livet til prins Karl von Lothringen-Commercy , Göttingen 1948, s. 18-19; I noen verk er Commercy oppført som en fetter av Eugen of Savoy, noe som er feil. De to var ikke nært beslektede.
8. ↑ Soulié, Dussieux, de Chennevières (red.): Mémoires et journal du marquis de Dangeau , Paris udaterert, bind 1: 1684–1686, s. 12, 52 ( Gallica ).
9. ↑ Max Braubach: Prinz Eugen von Savoyen , Verlag für Geschichte und Politik, Wien 1963, bind 1, s. 395, note 129.
10. ^ For eksempel: Dictionnaire historique d'éducation , Amable Costes, Paris 1818, bind 1, s. 343–344; Johann Friedrich Kepner: Handlinger og karaktertrekk fra berømte østerrikske generaler , Verlag Degen, Wien 1808, bind 1, s. 350; N. Wanostrocht: Recueil choisi de traits historiques et de contes moraux . Guillaume Tegg, London 1867, s. 150-152.
11. ↑ ^{a b} J. S. Publikasjon, JG Gruber (Hrsg.): Allgemeine Encyklopädie der Wissenschaft und Künste, First Section. AG. Trettitredje del . FA Brockhaus, Leipzig 1840, s. 120-122.
12. ↑ M. le Mis. de Vogué (red.): Mémoires du maréchal de Villars , Foucault, Paris 1884, bind 1, s. 76.
13. ^ Adelheid Suchier: Prins Karl von Lothringen-Commercy liv , Göttingen 1948, s. 36.
14. ^ Adelheid Suchier: Livet til prins Karl von Lothringen-Commercy , Göttingen 1948, s.45 .
15. ^ Alfred Ritter von Arneth: Prinz Eugen von Savoyen , Historischer Verlag Wilhelm Braumüller, Wien 1863, bind 1, s. 63.
16. ↑ Max Braubach: Prinz Eugen von Savoyen , Verlag für Geschichte und Politik, Wien 1963, bind 1, s. 202.
17. ^ H. Manners Sutton (red.): The Lexington Papers , John Murray, London 1851, s. 213.
18. ↑ Ernst Rüdiger Starhemberg: Rapport fra Court War Council om divisjonen av generalene og utnevnelsen av sjefen for de keiserlige troppene under kurfyrsten i Sachsen , Wien, 15. mars 1697, trykt i: Brauchbach, bind 2, supplement hefte, s. 409 -412. Den opprinnelig planlagte øverstkommanderende Friedrich August von Sachsen var ikke lenger tilgjengelig etter valget hans som konge av Polen.
19. ^ Adelheid Suchier: Prins Karl von Lothringen-Commercy liv , Göttingen 1948, s. 55.
20. ^ KK Kriegsarchiv (red.): Kampanjer av prins Eugene av Savoy , Verlag des KK Generalstabes, Wien 1876, bind 2, Supplement-Heft, s.65.
21. ↑ Max Braubach: Prins Eugene av Savoy . Verlag für Geschichte und Politik, Wien 1963, bind 2, s. 262.
22. ^ KK Kriegsarchiv (red.): Kampanjer av prins Eugene av Savoy , Verlag des KK Generalstabes, Wien 1877, bind 4, Supplement-Heft, s. 30–31.
23. ^ Adelheid Suchier: Prins Karl von Lothringen-Commercy liv , Göttingen 1948, s. 70.
24. ^ Max Braubach: Prinz Eugen von Savoyen , Verlag für Geschichte und Politik, Wien 1963, bind 1, s. 332–333.
25. ^ KK Kriegsarchiv (red.): Kampanjer av prins Eugene av Savoy , Verlag des KK Generalstabes, Wien 1877, Vol. 4, Supplement-Heft, s. 670–674.
26. ^ Adelheid Suchier: Prins Karl von Lothringen-Commercy liv , Göttingen 1948, kap. VII, s. 87-88.
27. ↑ Joseph Sevin Quincy, Léon Lecestre: Memoires Du Chevalier de Quincy ., Librairie Renouard, Paris 1899, Vol 2, s 182-183..
28. ↑ Bulletin de la société d'archéologie Lorraine , A. Lepage, Nancy 1851, bind 2 - nr. 1, s. 233.
29. ↑ M. de la Chenaye-Desbois: Dictionnaire de la Noblesse . 2. utgave. Paris 1774, bind 7, s. 588; Héraldique européenne ( Minne til originalen 24. februar 2011 i Internettarkivet ) Info: Arkivkoblingen ble satt inn automatisk og er ennå ikke sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. . @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.heraldique-europeenne.org
30. ^ KK Kriegsarchiv (red.): Kampanjer av prins Eugene av Savoy , Verlag des KK Generalstabes, Wien 1876, bind 2, s. 63.
31. ↑ M. le Mis. de Vogué (red.): Mémoires du maréchal de Villars , Foucault, Paris 1884, bind 1, vedlegg, s. 441.
32. ^ Alfred Ritter von Arneth: Prinz Eugen von Savoyen , Historischer Verlag Wilhelm Braumüller, Wien 1863, bind 1, s. 64.
33. ^ KK Kriegsarchiv (red.): Kampanjer av prins Eugene av Savoy , Verlag des KK Generalstabes, Wien 1876, bind 2, s. 62–63.
34. ^ Adelheid Suchier: Prins Karl von Lothringen-Commercy liv , Göttingen 1948, kap. VI, s. 74-82.
35. ^ KK Kriegsarchiv (red.): Kampanjer av prins Eugene av Savoy , Verlag des KK Generalstabes, Wien 1877, bind 4, s. 305; Eugene of Savoy: Rapport til keiseren. Wahlstatt bei Luzzara, 21. august 1702 , trykt i: Krigstog , bind 4, supplementhefte, s. 215.

Denne versjonen ble lagt til listen over artikler som er verdt å lese 14. juni 2009 .