Karl Friedrich Schimper

Karl Friedrich Schimper (født 15. februar 1803 i Mannheim , † 21. desember 1867 i Schwetzingen ) var en tysk naturforsker , botaniker , geolog og privatforsker . Han er medoppdager av Pleistocene istiden , oppdager av foldene i Alpene og pioner innen paleoklimatologi . Den offisielle forkortelsen for botaniske forfattere er " KF Schimp. "

Karl Friedrich Schimper

biografi

Karl Friedrich Schimper tilhørte en familie fra Rheinpfalz. Foreldrene hans var Friedrich Ludwig Heinrich Schimper (1771-1823) (geometer og lærer i matematikk i Buchsweiler (Alsace) ) og hans kone Margarethe von Furtenbach (4. april 1785, † 26. januar 1833), datter av Jobst Wilhelm von Furtenbach ( 8. juni 1738 - 14. februar 1819) og Margarethe Dorothea Pestel (14. februar 1749 - 27. april 1819). Familien produserte fire flotte botanikere. Han var en fetter av bryologist og phytopalaeontologist Wilhelm Philipp Schimper (1808-1880), hvis sønn Andreas Franz Wilhelm Schimper (1856-1901) var en berømt plante geograf. Broren Wilhelm Schimper (1804–1878) var en vitenskapsmann som blant annet foretok botaniske samlereiser til Nord-Afrika.

Schimper var bare i stand til å gå på grammatikk ved hjelp av venner av den fattige familien . Etter å ha fullført videregående skole i 1822, tjente hans harde arbeid og intellektuelle talent ham et stipend for å studere teologi ved Universitetet i Heidelberg . På grunn av sin større interesse for naturvitenskap, spesielt botanikk, forlot han Heidelberg etter to år og reiste til Sør-Frankrike og Pyreneene på vegne av et aksjeselskap for å samle planter. Han kom tilbake høsten 1825 og var opptatt med å identifisere og frakte de innsamlede plantene til aksjonærene . Høsten 1826 dro han tilbake til Heidelberg, denne gangen for å studere medisin. Han tilegnet seg midlene for dette blant annet gjennom privatundervisning. Men dette emnet fanget ham heller ikke, han forfulgte sine egne mangfoldige vitenskapelige studier. Ved å gjøre dette ble diskontinuiteten som var så karakteristisk for resten av livet hans tydelig: han taklet stadig nye forskningsområder, men avsluttet aldri og publiserte resultatene. I Heidelberg utviklet det seg et vennskap med botanikeren Alexander Braun og zoologen Louis Agassiz , som fortsatte da han flyttet til München i 1828, men som senere brøt sammen på en skjebnesvanger måte. I 1829 ble han støttet av fakultetet for kunstuniversitetet i Tübingen " in absentia " Dr. med. PhD. I München informerte han om forskningen sin hovedsakelig i forelesninger og fant støtte fra kjente personligheter som Friedrich Schelling og Lorenz Oken . Hans lyttere inkluderte embryologen Ignaz Döllinger , legen Johannringenis og botanikerne Carl Friedrich Philipp von Martius , Joseph Gerhard Zuccarini og Otto Sendtner .

I den andre delen av arbeidet med slekten symphytum , publisert i 1829 og 1830, publiserte han den første informasjonen om regelmessigheten av bladposisjonen han hadde bestemt, og som fikk stor respons fra eksperter. Alexander Braun brukte umiddelbart de nye funnene på vektenes posisjon i nærheten av furukeglene ved å referere til Schimper, men åpenbart uten å gi ham manuskriptet. Schimper holdt derimot ikke forelesninger igjen før i 1834. Til tross for advarsler fra Braun klarte han ikke å bringe seg til en omfattende publikasjon, og han skal ha trodd at han kunne forberede en samling. Med uttrykkelig henvisning til Schimpers forfatterskap publiserte Braun deretter et sammendrag av forelesningene. Imidlertid utløste det faktum at han ikke hadde gitt ham beskjed om manuskriptet før det gikk i trykk, Schimpers voldelige indignasjon. Brauns unnskyldning appellerte ham heller ikke, og en fullstendig pause skjedde. Denne reaksjonen viser andre ugunstige karaktertrekk, som vist i brev fra fetteren Wilhelm Philipp Schimper (Götz 1980: s. 26 ff.). De etablerte regelmessighetene av bladposisjon eksisterer fortsatt i vitenskapen i dag, de blir mest referert til som Schimper-Brauns bladposisjonsteori .

I årene 1835 til 1836 holdt Schimper også foredrag i München om " World Summer and World Winter ", hvor han utviklet ideer om tider med frysing og blant annet utsatte trekkingen av uberegnelige blokker inn i foten av de bayerske Alpene til tiden til " World Winter ". Kanskje ble han inspirert av publikasjonen av Albrecht Reinhard Bernhardi , som dukket opp i et kjent tidsskrift i 1832 . Det er ingen bevis for dette, men ingen andre nevnte dette landemerkearbeidet heller. I 1836 deltok han i det 21. årlige møtet i General Swiss Society for Whole Natural Sciences i Solothurn , hvor han ble kjent med breforskerne Franz Joseph Hugi og Johann von Charpentier , bodde i fire måneder med Charpentier i Bex i kantonen. av Vaud, og ble tøff med dem diskutert tidligere mye større isbre av Alpene og problemet med uberegnelige blokker på Jura-fjellene kjent. Fra desember 1836 til mai 1837 bodde han hos vennen Louis Agassiz fra München-dagene i Neuchâtel . På anbefaling av Alexander von Humboldt, prinsen av Neuchâtel, konge av Preussen ( Friedrich Wilhelm III. (Preussen) ), opprettet et professorat for Agassiz ved Lyceum (fra 1838: Académie de Neuchâtel ). Under sine omfattende turer fant Schimper breskår flere steder, for eksempel ved Le Landeron ved Biel-sjøen og også ved Olten , som umiskjennelige tegn på at hele det sveitsiske platået , bortsett fra høydene til Jura-fjellene, en gang var fylt med is. På sin egen poetiske måte var fokuset på hans verk dikt, han skrev oden "Ice Age" om denne kunnskapen og distribuerte den 15. februar 1837. For kunngjøringen på 22. årsmøte i General Swiss Society for the Whole Naturvitenskap i juli I 1837 i Neuchâtel, der han ikke kunne delta, sendte han intetanende et omfattende brev til Louis Agassis om oppdagelsen. Han anerkjente omfanget av oppdagelsen og tok på seg saken. Som president for samfunnet presenterte han bare et utdrag, som også ble publisert senere, og i åpningsforedraget utviklet han sin egen hypotese, som tilsynelatende ble tegnet i stor hastverk (→ kvartærforskning ) og ikke nevnte Schimper igjen etterpå. Schimper kunne ikke vinne den overdrevne prioritetskonflikten, Agassiz var altfor veltalende og urbane. Mannen som ble stengt, kjempet fremdeles og ga med støtte av fetteren Wilhelm Philipp Schimper et “svar og forklaring” med presis kronologisk informasjon om historien om oppdagelsen hans ved Congrès scientifique de France i Strasbourg i 1842 . Men dette har hatt en negativ effekt og ført ham til vanære i den profesjonelle verdenen (Götz 1980: s. 28).

Våren 1840 fikk Schimper bestilling av kronprins Maximilian av Bayern med den geologiske undersøkelsen av Alpene og den bayerske Pfalz . Hans forskning førte ham til den grunnleggende erkjennelsen av at Alpene ikke kunne ha blitt skapt, som Leopold von Buch lærte, ved en plutselig høyde nedenfra, men ved horisontalt trykk, som førte til dannelse av folder. Han sendte en foreløpig rapport om de viktigste resultatene til forsamlingen av Society of German Natural Scientists and Doctors , som møttes i Erlangen i september 1840 . Interessant nok ble dette brevet lest opp av Leopold von Buch, som var til stede. Hans reaksjon på dette var passende, fordi Buch var kjent for å tillate ingen annen mening. Trettifem år senere benyttet Eduard Suess seg også av Schimpers funn i sitt grunnleggende arbeid Alpenes opprinnelse . Han nevnte ikke engang Schimper, selv om han ikke kunne ha savnet publiseringen i et av de viktigste magasinene.

Året 1842 ble det skjebnesvangre året for Schimper. Etter en tvist om den ventende rapporten om den geologiske undersøkelsen i Alpene, brøt den med den bayerske staten. Han begravde håpet på en jobb og mistet all inntekt. Han kom tilbake til Mannheim som privatforsker og syntes det var vanskelig å holde seg i live ved å gi leksjoner. Først i 1845 mottok han en liten pensjon fra storhertug Leopold von Baden . Han startet med fysiologiske studier på moser . Han oppdaget den kapillære vannrørledningen av moser og undersøkt retning av vekst av mose, utvikling av begreper som hyponastia, epinasty og diplonasty og også på jakt etter voldsomme argumenter med sin fetter Wilhelm Philipp Schimper (Götz 1980: s. 30). Hans opptatthet med elvestrømmer, etterforskningen som han kalte "rhoologi" (ikke lenger i bruk i dag som en disiplinær betegnelse), førte ham til prinsippene for formen og arrangementet av elvesteinene når han undersøkte det forhistoriske klimaet. Hans arbeid "On the Wetterungsphasen der Vorwelt" (1843) er et banebrytende verk om paleoklimatologi. Fra 1849 fortsatte Schimper å leve under dårlige forhold og uten arbeid i Schwetzingen, men var i stand til å bo i Schwetzingen slott . Han holdt foredrag på blant annet naturvitenskapsmøter i Jena (1854/55), Göttingen (1854), Bonn (1857), Karlsruhe (1858) og Stettin (1863).

Medlemskap og utmerkelser

Skrifttyper

  • Beskrivelse av Symphytum Zeyheri og dens to tyske slektninger S. bulbosum Schimp. og S. tuberosum Jacq. 1. kapittel. Heidelberg 1829
  • Beskrivelse av Symphytum Zeyheri og dens to tyske slektninger S. bulbosum Schimp. og S. tuberosum Jacq. Del 2. Heidelberg 1830
  • Til forklaringene til prof. Dr. Brun. Regensburg 1835
  • Utdrag fra forelesningen til Dr. CF Schimper fra München i den botaniske delen. Solothurn 1937
  • Om istiden . Neuchâtel 1837
  • Dikt av Karl Schimper. Erlangen 1840
  • Over de bayerske kalkstein Alpene. Erlangen 1841
  • Om fortidens værfaser. Utkast til forelesning i anledning den tiende stiftelsesseremonien og generalforsamlingen i Mannheims forening for naturhistorie. Mannheim (Schmelzer) 1843. 20 s.
  • Dikt av Karl Schimper 1840-1846. Erlangen 1847
  • Vann og solskinn ... Emden 1864
  • Oppdeling og rekkefølge av organismer. Mannheim 1885

Sekundær litteratur

  • Hermann von Leonhardi (1855): Noen nyheter om Carl Friedrich Schimper. I: lotus. Journal of Science. 5. år. Praha (Gerzabek). Pp. 145-151. [17]
  • Wilhelm Hofmeister (1868): Karl Fr. Schimper. I: Botanische Zeitung. Volum 26, nr. 3. Leipzig (Felix). Pp. 33-40. [18] .
  • Melchior Meyr & Mathäus Trettenbacher (1868): Vennestemmer om Karl Schimper. I: Flora eller generell botanisk avis Neue Reihe. 26. år, nr. 2. Regensburg. Pp. 17-25. [19] .
  • Ludwig Eyrich (1885): Tale til Karl Friedrich Schimpers foredrag om klassifisering og arv av organismer. I: Årsrapport fra Mannheim Association for Natural History. 50. årsrapport. Mannheim (Walther) 1885. s. 37-64. [20]
  • Ernst Wunschmann (1890): Carl Schimper. I: Generell tysk biografi. Volum 31. Leipzig (Duncker & Humblot). Pp. 274-277. [21] .
  • Robert Lauterborn (1907): Karl Schimper og "steinblokkene" nær Mannheim. I: Mannheim historieark. 8. år. Mannheim. Pp. 41-43. [22]
  • Robert Lauterborn (1934): Karl Friedrich Schimper. Liv og arbeid til en tysk naturforsker. I: Rapporter fra Natural Research Society i Freiburg im Breisgau. Volum 33 (Robert Lauterborn: Rhinen. Naturhistorie av en tysk elv. 1. Volum). Freiburg. Pp. 269-325. [23] .
  • Egbert Haase (1966): Et minne om Karl Schimper. I: Rapporter fra Natural Research Society i Freiburg im Breisgau. Volum 56. Freiburg 1966. s. 151-154. [24]
  • Karl Mägdefrau (1968): Karl Friedrich Schimper. En markering på 100-årsjubileet for hans død. I: Bidrag til naturhistorisk forskning i Sørvest-Tyskland. Bind 27. Karlsruhe. Pp. 3-20. [25] .
  • APM Sanders (1973): Karl Friedrich Schimpers siste måneder. I: Bidrag til naturhistorisk forskning i Sørvest-Tyskland. Volum 32. Karlsruhe. Pp. 205-218. [26]
  • Hans Götz (1980): Wilhelm Philipp Schimper og Karl Friedrich Schimper. - to naturforskere på Øvre Rhinen. I: Bidrag til naturhistorisk forskning i Sørvest-Tyskland. Volum 39. Karlsruhe. Pp. 19-35. [27]
  • Hans Götz (1985): Karl Friedrich Schimper. Gå tilbake til Mannheim. 261 S. Skrifter fra Schwetzingen byarkiv. Nr. 22.
  • Hans Götz (1991): Karl Friedrich Schimper i München. Bind 2. 177 S. Skrifter fra Schwetzingen byarkiv. Volum 17. 2. uendret utgave.
  • Hans Götz (1991): Karl Friedrich Schimper i München. Volum 3. 132 s. + Kart. Skrifter fra Schwetzingen byarkiv. Volum 18. 2. uendret utgave.
  • Gudrun S. Baumgärtl (2002): Evolution of the Organisms: Perceptions and Interpretation Approaches around 1835; et ukjent manuskript av KF Schimper. Augsburg 286 S.-serien: (Algorismus 36; Münchener Universitätsschriften) ISBN 3-9807122-5-7 .
  • Willi Schäfer (2003): Karl Friedrich Schimper: Historie og dikt av en naturvitenskapsmann. 171 s., KF Schimper-Verlag GmbH, ISBN 3-87742-173-3 .
  • Wilhelm Kühlmann & Hermann Wiegand (Red.) (2005): Karl-Friedrich Schimper - Poesi og didaktiske dikt. Ubstadt-Weiher: regional kulturforlegger. ISBN 3-89735-420-9 .
  • Ilse Jahn :  Schimper, Carl. I: Ny tysk biografi (NDB). Volum 22, Duncker & Humblot, Berlin 2005, ISBN 3-428-11203-2 , s. 783 ( digitalisert versjon ).

Individuelle bevis

  1. ^ A b Karl Friedrich Schimper: Beskrivelse av Symphytum Zeyheri og dens to tyske slektninger S. bulbosum Schimp. og S. tuberosum Jacq., sammen med forklaringer på Asperifolia generelt, spesielt av deres bladposisjon og blomsterstand og planteegget. I: Magazine for Pharmacy and the related sciences. 7. årgang, bind 28. Heidelberg (vinter) 1829. s. 3–49. [1]
  2. ^ A b Karl Friedrich Schimper: Beskrivelse av Symphytum Zeyheri og dens to tyske slektninger S. bulbosum Schimp. og S. tuberosum Jacq., sammen med forklaringer på Aspero-foliene generelt, nemlig deres bladposisjon og blomsterstand og planteegget. I: Magazine for Pharmacy and the related sciences. 8. årgang, bind 29. Heidelberg (vinter) 1830. s. 1–71. [2]
  3. ↑ Alexander Braun: Sammenlignende studie av rekkefølgen på vekten på furukeglene. Som en introduksjon til undersøkelsen av bladposisjonen generelt. I: Forhandlinger fra Imperial Leopoldine-Carolinian Academy of Natural Scientists. Bind 15. Bonn 1831. s. 195-402, panel XVII-L. [3]
  4. ↑ Alexander Braun: Dr. Carl Schimpers foredrag om muligheten for en vitenskapelig forståelse av bladposisjonen, sammen med en indikasjon på de viktigste bladposisjonslovene og spesielt de nyoppdagede lovene for å stramme sammen sykluser av forskjellige dimensjoner. I: Flora eller generell botanisk avis. Volum 18, bind 1, nr. 10–12. Regensburg 1835. s. 145-191. 1 brett. [4]
  5. ↑ a b Karl Friedrich Schimper: På forklaringene til professor Dr. Brun. I: Flora eller generell botanisk avis. Volum 18, bind 2, nr. 47. Regensburg 1835. s. 748–758. [5]
  6. ↑ Alexander Braun: Etterfølgende forklaringer til essayet mitt i nr. 10, 11 og 12 i Flora inneværende år om Dr. Schimpers foredrag, om muligheten for en vitenskapelig forståelse av bladposisjonen, etc. I: Flora eller generell botanisk avis. Volum 18, bind 2, nr. 47. Regensburg 1835. s. 737–748. [6]
  7. ↑ Albrecht Bernhardi: Hvordan kom fjellfragmentene og ruskene fra nord, som finnes i Nord-Tyskland og nabolandene, til deres nåværende beliggenhet? I: Yearbook for Mineralogy, Geognosy, Geology and Petrefactology. 3. år. Heidelberg 1832. s. 257-267. [7]
  8. ↑ a b Karl Friedrich Schimper: Utdrag fra forelesningen til Dr. CF Schimper fra München i den botaniske delen. I: Forhandlinger fra det generelle sveitsiske samfunnet for den totale naturvitenskapen på deres 21. årsmøte i Solothurn. Solothurn (Tschan) 1937. s. 113–117. [8.]
  9. ^ A b Karl Friedrich Schimper: Om istiden (utdrag fra et brev til L. Agassiz). I: Actes de la Société Helvétique des Sciences Naturelles. 22. økt. Neuchâtel 1837. s. 38–51 [9]
  10. ^ Louis Agassiz: Discours prononcé a l'ouverture des séanes de la Société Helvétique des Sciences Naturelles, a Neuchatel le 24 Juillet 1837, par L. Agassiz, president. I: Actes de la Société Helvétique des Sciences Naturelles. 22. økt. Neuchâtel 1837. S. V - XXXII [10]
  11. ^ A b Karl Friedrich Schimper: Om de bayerske kalksteinalpene. I: Offisiell rapport om det attende møtet til Society of German Natural Scientists and Doctors i Erlangen i september 1840 (møter 19. og 21. september 1840). Erlangen 1841. s. 93-101. [11]
  12. ↑ Eduard Suess: Fremveksten av Alpene. Wien (Braumüller) 1875. S. IV, 1–168. [12]
  13. ^ Liste over medlemmer Leopoldina, Karl Friedrich Schimper
  14. ^ Karl Friedrich Schimper: Dikt av Karl Schimper. Erlangen (Enke) 1840. S. VI, 1–347. [1. 3]
  15. ^ Karl Friedrich Schimper: Dikt av Karl Schimper 1840–1846. Mannheim (Hoff) 1847. s. 1-352. [14]
  16. ↑ Karl Friedrich Schimper: Vann og solskinn eller: Gjennomsiktigheten og glansen i vannet. I: Festschrift of the natural research society in Emden publisert i anledning jubileet for 50-årsjubileet. Emden (Hahn) 1864. s. 37-66. [15]
  17. ^ Karl Friedrich Schimper: Divisjon og arv av organismer (forelesning, holdt vinteren 1834/35 i München). I: Årsrapport fra Mannheim Association for Natural History. 50. årsrapport. Mannheim (Walther) 1885. s. 1-36. [16]

weblenker

personlig informasjon
ETTERNAVN Schimper, Karl Friedrich
KORT BESKRIVELSE Tysk naturforsker, botaniker og geolog
FØDSELSDATO 15. februar 1803
FØDSELSSTED Mannheim
DØDSDATO 21. desember 1867
Dødssted Schwetzingen