Stor steingrav

Den Flensburg Fred Hill , uendret stor stein grav der jorda ikke ble fjernet. (2014)
Uryddet gravhaug til passasjegraven Thostrup Nord
Uryddet gravhaug av passasjegraven Thostrup Nord, gravkammer
Megalittisk område nær Reinfeld (Holstein)
De hoogen Steener i Werlte
Soul hull i galleriet graven populært kjent som steinen kammeret grav nær Züschen
Flotte steingraver nær Nipmerow på veien til Lohme på Rügen- beliggenhet
Megalittiske stedet for ganggraven typen i Bergen (Celle distrikt) Location
Megalittisk kompleks i nærheten av Drosa
Den Ulanendenkmal i Demmin , et monument til ødeleggelse av gravhaugene
Esse krigsminnesmerke i Frankrike
Megalittisk sted i Stöckse
Kammer for den store steingraven i nærheten av Klein Görnow
Det såkalte " hedenske offerbordet " i Visbek (Vechta-distriktet)
Dolmen nær Mürow / Uckermark

En stor steingrav , jevn gangegrav eller gravhaug er et megalittisk gravkompleks. De fleste av de store steingravene i Nord-Tyskland ble opprettet sent i yngre steinalder ( sen-neolitikum ).

Det populære navnet “Hünengrab” , som er utbredt i Nord-Tyskland, er avledet av “ Hüne ”, som kan spores tilbake til det mellomhøye tyske “hiune” og den lavtyske ”hûne” som betyr “gigant”. Selv på 1600-tallet var det en bred oppfatning i litteraturen om at dette var "graver for giganter".

definisjon

Hoops Reallexikon definerer megalittiske graver : “M., også kjent som steingraver, er de eldste gravstrukturene vi kan bevise i Nord-Tyskland og Skandinavia. De er bygget av store nordlige steinblokker og består utelukkende av et steinkammer som er dekket av en høyde støttet av en steinmur. ” Denne uttalelsen er ufullstendig, da monumenter av denne typen også forekommer i Nederland, Polen, Sentral- og Sør-Tyskland. , og ikke bare steinblokker ble brukt.

terminologi

  • I Tyskland brukes begrepet megalittisk seng for å betegne lange senger som er omgitt av en steinsetting ( peristalitter ), uavhengig av om de inneholder et kammer eller ikke. Haugene kan være rektangulære, trapesformede, lange trekantede eller ovale. Dolmer eller passasjegraver er ikke referert til som megalittiske senger. Terminologien går tilbake til Ernst Sprockhoff . De tyske begrepene ble delvis laget av Sprockhoff i nasjonalsosialistisk regi og blir derfor ikke lenger nødvendigvis brukt i en europeisk sammenligning. Bakker anbefaler å unngå begrepet som tvetydig.
  • I lav tyskspråklige området kalles de Hünenbedden , Hünenbettden i Nederland Hunebedden , “hunnebedden”. I Storbritannia ble begrepet introdusert av AW Franks (1872) og James Fergusson (1872) som "hunebeds". Det nederlandske begrepet refererer til alle typer megalittiske strukturer. Bakker benytter derfor uttrykket "Anglicized hunebeds" for å betegne gravene til trakten koppen kulturen av de "Western og Northern-grupper".
  • Det internasjonale tekniske begrepet dolmen ( kornisk for 'steinbord') brukes også i Tyskland. Ewald Schuldt foreslo en underavdeling for de megalittiske steingravene i Mecklenburg ( store dolmen , polygonal dolmen , rektangulær dolmen , eldgamle dolmen ).
  • På dansk brukes begrepet jætte, jættestue , 'Riese', 'Riesenstube', som er analogt med "Riese" , og begrepet dysse brukes i stedet for Dolmen . I Danmark som kæmpehøje (med åser) eller kæmpegraven vanligste navnene refererer gravhauger og min unlithischen varianter av den forhistoriske grav arkitektur.
  • På svensk kalles fasilitetene doze (for dolmen) eller Gånggriften ' passage grave '.

Avgrensning

I løpet av sine utgravninger i Altmark rundt 1820, Johann Friedrich Danneil (1783-1868) avgrenset av gravhauger, som så ble kalt kjegle gravene, fra gravhaugene. Georg Christian Friedrich Lisch (1801–1883), også i første halvdel av det 19. århundre, skilte “tiden for brønnene” fra den påfølgende “tiden for konegravene” med gravvarer laget av bronse basert på gravfunnene . Siden begrepet konegrav i stor grad er forlatt i dag, forårsaker den språklig liknende lyden av megalittiske graver og tenner ofte forvirring blant lekfolk. Ofte forveksles "barrows" med barrows som finnes i Sentral- og Nord-Europa, som nesten utelukkende består av jord og for det meste kommer fra bronse- eller jernalderen . Selv offisielle kart omtaler dem noen ganger feil som megalittiske graver.

Begravelser

På grunn av den sure jorda er det sjelden bevart bein i de store steingravene og i de flate gravene til traktkoppkulturen. Minst to likeskygger hadde overlevd i Oldendorf II-graven . Kroppen lå på ryggen med beina trukket opp. Alt i alt er tillegg sparsomme.

fordeling

Hovedområdet for distribusjon av store steingraver fra yngre steinalder er i Sør-Skandinavia og det nordtyske lavlandet, fra Vistula til Øst- Nederland . Disse kamrene, som i dag ofte bare er bevart som steinkonstruksjoner eller kollapset steinrøyser (se bilder), var opprinnelig stort sett dekket av jord og lå under runde eller langstrakte jordhauger. Etter konstruksjonstype er de differensiert i dolmener , gjennomgangsgraver , steinkasser , gallerigraver og kammerfrie gigantiske senger . Et stort antall megalittiske systemer blir brukt i traktbegerkulturen. I den vestlige gruppen er det hovedsakelig T-formede passasjegraver med kort passasje. Haugene og grensene deres er ovale eller nyreformede. I den nordlige gruppen ble det derimot bygget systemer med lange korridorer og runde åser.

Dating

I Tyskland ble antallet store steingraver i 1939 (innenfor grensene på den tiden) gitt til 900. Flertallet av arkeologer dato fremveksten av den nordiske varianten av fasilitetene til Midt neolittiske mellom rundt 3500 og 2800 bc. F.Kr. , med en tendens til å dateres enda tidligere.

Ødeleggelse av barrows

Ideologiske og religiøse grunner spilte bare en mindre rolle i ødeleggelsen av barrows, selv om steinene også ble knust for kirkebygninger i middelalderen. Som et resultat av opplysningen som begynte på 1600-tallet , men særlig på grunn av industrialisering på 1800-tallet, ble mange av monumentene ødelagt. Systemene ble også ødelagt der de var i veien for bøndene når de brøytet åkrene sine, men de fleste steinene ble fjernet for bygging av havner og veier. I dag er det fortsatt rundt 900 mer eller mindre alvorlig skadede systemer i Tyskland. Ifølge estimater er dette høyst 15% av de tidligere megalittiske strukturene. I distriktet Uelzen ble alle bortsett fra 17 (7,75%) av 219 planter delvis ødelagt i 1846. De økonomiske begrensningene, sammen med tenkningen av tiden, forårsaket ødeleggelsen av både graver og steinblokker . Et imponerende eksempel på politisk motivert ødeleggelse er Ulanendenkmal i Demmin, som ble bygget av steinblokker fra de omkringliggende megalittiske kompleksene.

betydning

Neolitiske monumenter er et uttrykk for kulturen og ideologien til neolitiske samfunn. Deres opprinnelse og funksjon anses å være kjennetegnene for sosial utvikling.

Dansken JJA Worsaae (1821–1885) oppdaget tidvis menneskelige bein ved utgraving av store steingraver i Jylland , hvorpå han klassifiserte anleggene som graver, mens de tidligere ble ansett som steder for tilbedelse og ofring. I de grunne gravene til traktbegerkulturen har beinene for det meste en anatomisk binding, mens dette ikke er tilfelle i de store steingravhorisonter til traktbegerkulturen, selv i uforstyrrede strukturer.

Noen forskere diskuterer spørsmålet om fasilitetene i det hele tatt er graver. Det er ikke funnet noen menneskelige rester i mange, spesielt når jorden er sur. I de fleste andre var beinene til traktkoppen ikke fullstendige og sjelden i den anatomiske foreningen. Siden de fleste av kamrene kunne komme inn igjen gjennom innganger, ble det opprinnelig antatt at de var arvelige gravplasser til bondefamiliene, der flere generasjoner ble gravlagt. Individuelt eller liggende i grupper reflekterte de måten å bo på i enkelte gårdsplasser eller gårdsplassgrupper. I motsetning til dette er teorien som bygging av fasiliteter for sosialt fremtredende forutsetter. Ytterligere begravelser i kamrene er z. B. Sambegravde tjenere eller ektefeller som fulgte sin herre inn i det hinsidige. Denne teorien, som ble utviklet på grunnlag av funn fra det nordøstlige Niedersachsen, fører til observasjonen at funnene peker på en okkupasjonsperiode som er for kort for arvelige begravelser (rundt 100 år). Ikke bare spørsmålet om den begravede (inkludert barn) sin sosiale stilling i fasilitetene kan ikke besvares med den nåværende forskningen, man er også på usikker grunn med hensyn til deres funksjon. Så det ble reist tvil om formålet med graver i ordets rette forstand. Mens uorden i kamrene tidligere ble forklart som et resultat av at eldre begravelser ble presset sammen når en ny ble brakt inn, lurer man i dag på hvorfor man ikke kommer over den siste begravelsen i form av et sammenhengende skjelett når man graver ut kamre som har forblitt uforstyrret (se grav B i de syv steinhusene ). På grunnlag av disse og andre observasjoner, er en mening allerede holdt i Sverige og Tyskland i det 19. århundre gjenopplivet, i henhold til hvilke kompleksene kunne ha vært ossuaries der bare skeletonized bein av avdøde ble avsatt. Tips

  • ved brenning av branner inne (ute) og utenfor kamrene,
  • med vilje bryte leire potter,
  • om konstruksjon av rasjonelt vanskelige å tolke groper i kammergulvet ( megalittiske graver av Hagestad )

og lignende observasjoner antyder at de megalittiske kompleksene var langt mer involvert i området med kultiske handlinger og scenene til et differensiert ritual enn det som er tilfelle med graver. Anleggets representative karakter, som ble understreket av lange eller runde rammer, kan ikke overses.

Byggearbeid

Konstruksjonen med muskelkraft, skråplan og spaker er et teknisk mesterverk fra det neolittiske folket. Forestillingen ble beregnet ved hjelp av en eksperimentell modellberegning ved bruk av eksemplet på en stor steingrav i Großenkneten nær Oldenburg ; dette resulterte i følgende arbeidstid:

  • 1400 for utvinning av stein, utgraving av steinblokker,
  • 74.490 for transport av steinblokker fra en estimert radius på en kilometer rundt byggeplassen,
  • 33.160 for bygging av kamre og korridorer med steinblokker som veier opptil 4,2 tonn og for kanting (innstilling av ca. 70 til 2 tonn tunge blokker, utgraving av stående groper på totalt 60 m², og bringer 700 m² jord inn i det indre av den megalittiske sengen ).

Den totale produksjonen er derfor 109 050 arbeidstimer. Med dette kunne hundre mennesker reise en stor steingrav på 110 dager på en ti-timers dag. De fleste av de andre systemene var mye mindre.

Forhistorikeren Johannes Müller beregnet 110 000 arbeidstimer for bygging av kjempesengen I av Kleinenknetener Steine med dimensjonene 50 × 7 meter . 100 mennesker kunne ha reist den på 3,5 måneder på en ti-timers dag.

Se også

litteratur

  • Hans-Jürgen Beier : De megalittiske, submegalittiske og pseudomegalittiske bygningene samt menhirene mellom Østersjøen og Thüringer Wald. (= Bidrag til forhistorien og tidlig historie i Sentral-Europa. 1). Wilkau-Haßlau 1991.
  • Etta Bengen, Ulrich Brohm, Horst W. Löbert og andre: Steinrik lyng. Bruk og bearbeiding av steinblokker. (= Tidsspor. Stier til arkeologiske monumenter i Uelzen-regionen ). Museumsdorf, Hösseringen 1998, ISBN 3-933943-00-0 . (Utstillingsguide, Hösseringen Museum Village, Lüneburg Heath Agricultural Museum).
  • Mamoun Fansa : store steingraver mellom Weser og Ems. (= Arkeologisk kommunikasjon fra Nordvest-Tyskland. Tillegg 33). 3., modifisert utgave. Isensee, Oldenburg 2000, ISBN 3-89598-741-7 .
  • Evert van Ginkel, Sake Jager, Wijnand van der Sanden : Hunebedden. Monumenter van een Steentijdcultuur. Uitgeverij Uniepers et al., Abcoude 1999, ISBN 90-6825-202-X . (de megalittiske gravene i Nederland)
  • Johannes Groht: Forfedrenes tempel. Megalittiske bygninger i Nord-Tyskland. AT Verlag, Munich et al. 2005, ISBN 3-03800-226-7 . (Illustrert bok)
  • Günther Kehnscherper: Hünengrab og Bannkreis. Fra istiden og videre. Spor etter tidlig bosetting i Østersjøområdet. Urania-Verlag, Leipzig 1990, ISBN 3-332-00162-0 .
  • Detlef W. Müller : Megalittiske graver. I: Sebastian Brather , Wilhelm Heizmann , Steffen Patzold (red.): Germanische Altertumskunde Online. De Gruyter, Berlin / New York 2010.
  • Reena Perschke: The German Megalithic Grave Nomenclature - Et bidrag til å håndtere ideologisk lastet teknisk terminologi. Arkeologisk informasjon, bind 39, 2016, s. 167–176.
  • Heinz Schirnig (red.): Store steingraver i Niedersachsen. (= Publikasjoner av forhistoriske samlinger på Statsmuseet i Hannover. 24). Lax, Hildesheim 1979, ISBN 3-7848-1224-4 . (Ledsagedokumenter til utstillinger)
  • Ingrid Schmidt: megalittisk grav og offerstein. Jordmonumenter på øya Rügen. Hinstorff Verlag, Rostock 2001, ISBN 3-356-00917-6 .
  • Ernst Sprockhoff : Atlas over de megalittiske gravene i Tyskland. Del 1: Schleswig-Holstein. Habelt, Bonn 1965.
  • Ernst Sprockhoff: Atlas over de megalittiske gravene i Tyskland. Del 2: Mecklenburg - Brandenburg - Pommern. Habelt, Bonn 1967.
  • Ernst Sprockhoff: Atlas over de megalittiske gravene i Tyskland. Del 3: Niedersachsen - Westfalen. Redigert av Gerhard Körner. Habelt, Bonn 1975, ISBN 3-7749-1326-9 (bind 3, 2). (Korte beskrivelser, kart og skisser - i separate bind - for bevis samlet av Sprockhoff for gode 985 megalittiske graver)
  • forskjellige arkeologiske guider fra RGZM Mainz fra forlaget Philipp von Zabern (regional).

weblenker

Commons : Hünengrab  - Album med bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. ^ Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: Tysk ordbok . teip 10 . Leipzig 1877, s. 1943 .
  2. Corresponding En tilsvarende oppføring finner du for eksempel i Merians Theatrum Europaeum
  3. Ho Johannes Hoops (red.): Reallexikon der Germanischen Altertumskunde . Volum 3: K-Ro. Forlag av Karl J. Trübner, Leipzig 1915–1916.
  4. ^ Jan Albert Bakker: Den nederlandske hunebedden: megalittiske graver til traktbegerkulturen. Ann Arbor, International Monographs in Prehistory 1992.
  5. ^ A b c Jan Albert Bakker: Kan en sosial differensiering påvises i TRB-kulturen? Jungsteinsite, 2010, s.5.
  6. ^ Jan Albert Bakker: Kan en sosial differensiering påvises i TRB-kulturen? Jungsteinsite, 2010, s. 5 med henvisning til Ernst Sprockhoff: Atlas over Tysklands megalittiske graver . Del 1: Schleswig-Holstein. Bonn 1966; Ernst Sprockhoff: Atlas over de megalittiske gravene i Tyskland . Del 2: Mecklenburg-Brandenburg-Pommern. Bonn 1967; Ernst Sprockhoff: Atlas over de megalittiske gravene i Tyskland. Del 3: Niedersachsen-Westfalen. Redigert fra boet av Gerhard Körner (og Friedrich Laux). Bonn 1975; Friedrich Laux: Traktkoppkulturen mellom Elben og Ems (Niedersachsen). I: D. Jankowska (red.): Traktkoppkulturen - ny forskning og hypoteser. Volum 1, Poznań 1990, s. 181-185; Friedrich Laux: Betraktninger om de megalittiske gravene i Niedersachsen og Westfalen. I: Nye utgravninger og forskning i Niedersachsen. 19, 1991, s. 21-99.
  7. ^ Ernst Sprockhoff: Kammerløse gigantiske senger i Sachsenwald. I: Offa. 13, 1954, s. 1-16.
  8. ↑ Reena Perschke: Den tyske megalittiske gravnomenklaturen - Et bidrag til å håndtere ideologisk lastet teknisk terminologi. I: Archäologische Informations, bind 39. 2016, s. 167–176 , åpnet 1. mars 2017 .
  9. ^ A b c Jan Albert Bakker: Kan en sosial differensiering påvises i TRB-kulturen? Jungsteinsite, 2010, s.1.
  10. ↑ Ewald Schuldt: De megalittiske gravene i Mecklenburg: Undersøkelser av deres arkitektur og funksjon. (= Bidrag til forhistorien og den tidlige historien til distriktene Rostock, Schwerin og Neubrandenburg. 6). German Science Publishing House, Berlin 1972.
  11. ↑ Rainer Kossian: Nichtmegalithische gravsteder for trakten Beaker-kulturen i Tyskland og i Nederland (= publikasjoner fra Statskontoret for historiske monumenter og arkeologi Sachsen-Anhalt - Statens museum for forhistorie. Volum 58). 2 bind. Statskontor for bevaring av monument og arkeologi Sachsen-Anhalt - Statens museum for forhistorie, Halle (Saale) 2005, ISBN 3-910010-84-9 , liste, s. 105-106.
  12. ^ Jan Albert Bakker: Kan en sosial differensiering påvises i TRB-kulturen? Jungsteinsite, 2010, s.7.
  13. ^ Jan Albert Bakker: Kan en sosial differensiering påvises i TRB-kulturen? Jungsteinsite, 2010, s.2.
  14. ↑ Rundt 3600-3200 f.Kr. Chr., So Bernd Zich: I: Arkeologi i Tyskland. Utgave 4, 2009, s. 18.
  15. ↑ Johannes Müller . I: Varia neolitisk. VI, 2009, s.15.
  16. ↑ Chr. Steinmann: Er nordtyske store steingraver ikke graver i det hele tatt? I: Arkeologi i Tyskland. Utgave 4, 2009, s. 32.
  17. ↑ Ute Bartelt : RiesenWerk. Hvor mye arbeid gjør en stor steingrav? I: Arkeology in Lower Saxony , 2007, s. 22–26