Hengende beslutning

En avgjørelse om suspensjon , til og med glidende avgjørelse eller midlertidig pålegg , referert til i systemet med midlertidige tiltak , en resolusjonsrelatert midlertidig ordning som ble gjort før retten avsluttet den hastende prosedyren for å fastsette et foreløpig statlig grunnlag i påvente av at den hasteprosedyren er fullført. .

Rettsgrunnlaget er direkte artikkel 19, paragraf 4 i grunnloven , innlemmet i enkel rett i administrativ prosessrett i seksjon 123 VwGO , i sivile saksbehandlinger, for eksempel i § 173, avsnitt 1, klausul 3 GWB og for den føderale konstitusjonelle Domstol i § 32 BVerfGG .

Det er sant at kravet om å akselerere allerede må overholdes i rettssaker. Imidlertid, med tanke på de involverte grunnleggende rettighetene, særlig den grunnleggende retten til effektiv rettsbeskyttelse , vil den hastende prosedyren ta for lang tid og irreversibel skade for søkeren ellers ikke kunne avverges, kan det være nødvendig i enkeltsaker å ta en avgjørelse før den hastende prosedyren er avsluttet for å avveie konsekvensene å utstede, som en tilstand foreløpig er regulert med (såkalt uttrykkelig presserende rettsbeskyttelse).

En slik hengende beslutning kan være nødvendig, for eksempel hvis en myndighet uten grunn nekter å frafalle håndhevingstiltak under midlertidige rettsbeskyttelsesforhandlinger. I dette tilfellet kan tvangsfullbyrdelse suspenderes til den hastende saksbehandlingen er avsluttet.

litteratur

  • Sebastian Krull: Den "hengende avgjørelsen" i systemet med foreløpig rettsbeskyttelse av den administrative rettskjennelsen . Forlag Dr. Kovač, Hamburg 2016, ISBN 978-3830090991 . Gjennomgang av Robert Gmeiner, ZVR-Online dok. Nr. 2/2017

Individuelle bevis

  1. Schenke, i Kopp / Schenke, Kommentar VwGO, § 80 Rn. 170
  2. Kopp / Schenke, VwGO Commentary, 13. utgave, § 123, marginalnummer 29
  3. Suspensjonsavgjørelse i hastesaker for overføring av en tjenestemann ved Niedersachsen Høyere forvaltningsdomstol, avgjørelse 2. september 2014 - 5 ME 142/14, rechtslupe.de, åpnet 12. september 2018
  4. Sebastian Conrad: Düsseldorf Higher Regional Court: Ingen reduksjon i rettsgebyr hvis en klage trekkes tilbake etter en hengende avgjørelse i hasteprosedyren 9. oktober 2017
  5. BVerfG, vedtak av 11. oktober 2013, AZ 1 BvR 2616/13
  6. § 57 Midlertidig rettsvern / II "Eil-Eil-Rechtsschutz". Interim beslutning / "Suspension avgjørelse" haufe.de, nås på 12 september 2018