Grensen mellom Indonesia og Øst-Timor

En østtimorsk grensepolitimann og en indonesisk soldat

Dagens grenser mot Timor

Ulike partier har kjempet i 350 år for å bestemme forløpet for grensen mellom Indonesia og Øst-Timor . De første forsøkene på å definere den presist ble gjort av kolonimaktene Nederland og Portugal med Lisboa-traktaten i 1859 , men det var ikke før voldgiftsavgjørelsen fra Permanent voldgiftsrett 25. juni 1914 at den endelige landegrensen mellom dem ble bestemt på øya Timor . Hun er i stor grad enig i den nåværende grensen mellom staten Øst-Timor (Timor-Leste) , som vellykket kjempet mot sin endelige uavhengighet i 2002, og til Indonesia som tilhører Vest-Timor. var enig, men var fremdeles kontroversiell på noen punkter frem til 2019.

kolonisering

Portugiserne landet på Timor for første gang i 1512 og etablerte sin første bosetning i Lifau i Vest-Timor i 1556 . Nederlanderne fulgte kort tid etter, men etablerte seg ikke vest på øya før i 1640. I 1642 erobret portugiserne øyas åndelige sentrum i Wehale , hvoretter de fleste av de timoreske herskerne ( Liurai ) anerkjente Portugals dominans. I 1656 erobret nederlenderne den portugisiske basen i Kupang . I 1749 mislyktes et forsøk på å erobre portugiserne i slaget ved Penfui, hvoretter de fleste av herskerne i vest inngikk traktater med det nederlandske Øst-India-selskapet . Inkludert en viss Jacinto Correa , konge av Wewiku- Wehale og storhertugen av Belu , som også undertegnet den tvilsomme Paravicini-traktaten på vegne av mange områder i Midt-Timor . Heldigvis for portugiserne var Wehale ikke lenger kraftig nok til å trekke de lokale herskerne over til nederlendernes side. Så de østlige tidligere vasallene i Wehales forble under Portugals flagg, mens Wehale selv falt under nederlandsk styre. Resultatet var en pågående tvist om grensene for kolonimaktenes innflytelsessfærer.

Forhandlinger mellom kolonimaktene på 1800-tallet

Kartlegg vedlegg I fra serien om voldgiftskjennelsen til Permanent voldgiftsrett 25. juni 1914

I 1851 nådde den portugisiske guvernøren José Joaquim Lopes de Lima en avtale med nederlenderne om delingen av koloniene på Lesser Sunda Islands . Uten tillatelse fra Lisboa , men derfor ble avtalene bare bekreftet etter nye forhandlinger fra 1854 i Lisboa-traktaten i 1859. Imidlertid var det nøyaktige løpet av grensen fortsatt uklart, og det var også med portugisiske Noimuti og den nederlandske Maucatar en enklave av kolonimakten uten sjøadgang på konkurrentens side.

10. juni 1893 ble Lisboa-konvensjonen undertegnet mellom regjeringene, som de ønsket å skape gunstige forhold "for utvikling av sivilisasjon og handel" og for oppløsning av de fremdeles eksisterende enklaver. En ekspertkommisjon bør innkalles for å trekke nye grenser. Hvis det var noen problemer, bør en mellommann tilkalles. Kommisjonen besøkte Timor og kom mellom 1898 og 1899 til enighet om det meste av grenselinjen. Fremfor alt forble problemet med enklavene Noimuti og Maucatar uløst. Den opprinnelige årsaken til nederlenderne for denne forhandlingsrunden var ønsket om forkjøpsrett for Øst-Timor. Det var rykter om at Russland og Tyskland ønsket å opprette en kullstasjon i portugisisk Timor , eller at kolonien ville byttes ut med Tyskland, Frankrike eller England i bytte mot anerkjennelse av portugisiske krav i Afrika . Faktisk, den 30. august 1898, ble Tyskland og Storbritannia enige i Angola-traktaten om et felles lån til sterkt gjeldsatt Portugal, som de portugisiske koloniene ble gitt som pant. I tilfelle insolvens ville portugisisk Timor ha falt til Tyskland. Allerede i 1899 ble imidlertid traktaten undergravd av utvidelsen av den britiske garantien om beskyttelse for Portugal og alle dets eiendeler.

I 1897 kjempet det for lama mellom Lamaquitos , som var under portugisisk overlegenhet, og de nederlandskdominerte Lakmaras . I selve Lakmaras var det trefninger mellom de to kolonitroppene, noe som resulterte i dødsfall. Mellom 23. juni og 3. juli 1902 ble det igjen holdt konferanser i Haag . Det ble hevdet om Oe-Cusse Ambeno var en del av Lisboa-konvensjonen om utveksling av enklaver eller ikke. Portugal var uenig, siden området har en kystlinje og derfor ikke faller inn under definisjonen av en enklave. Påstanden fra nederlenderne til Maucatar ble så langt rettferdiggjort med overlegenhet over Lakmaras, som skapte en forbindelse til Maucatar. I mellomtiden hadde imidlertid Lakmaras blitt underlagt kongeriket Lamaquitos i den portugisiske innflytelsessfæren, og ifølge de tidligere avtalene måtte Maucatar falle til Portugal som en enklav. På den annen side hadde imperiet Tahakay (Tahakai, Tafakay, Takay) i mellomtiden falt til imperiet til Lamaknen. Men Tahakay tilhørte den portugisiske innflytelsessfæren, Lamaknen til nederlenderne. Portugal kjempet mot dette tapet i forhandlingene og krevde derfor nå hele det nederlandske området i Midt-Timor. Et kompromiss ble nådd med Haagkonvensjonen 1. oktober 1904. Portugal skulle motta den nederlandske enklaven Maucatar i bytte mot den portugisiske enklave Noimuti og grenseområdene Tahakay, Tamira Ailala (Tamiru Ailala) og Lamaknen. De omstridte områdene øst i Oe-Cusse Ambeno ble tildelt nederlenderne. Grensen ble definert ved sammenløpet av Noel Bilomi og OE sunan , etter dal banen OE Sunan, videre gjennom Nipani og Kelali ( Keli ) til kilden for Noel Meto og følger denne opp til samløpet med sin dal bane . I tillegg har nederlenderne nå sikret seg forkjøpsretten for Øst-Timor. Portugal ratifiserte traktaten til 1909, men da oppsto det en tvist om avgrensningen av grensen til den østlige grensen til Oe-Cusse Ambeno. I 1910 benyttet Nederland seg av den forvirrende situasjonen etter det portugisiske monarkiets fall for å gjenoppta Lakmaras med europeiske og javanesiske tropper.

Problemer med målingen

Vedlegg III

Mellom 1. og 10. juni 1909 gjennomførte en kommisjon en undersøkelse av den østlige grensen til Oecussi-Ambeno, men kunne ikke bli enige om riktig kurs og bestemte seg for å overføre de åpne spørsmålene til sine regjeringer igjen.

For undersøkelsene hadde kommisjonen startet i nord på kysten og fulgt løpet av Noèl Meto i sør. Kilden fungerte som et målepunkt. Veien til kilden ble sperret av bratte klipper som ikke kunne overvinnes, og derfor bestemte landmålerne å bare måle områdene nord og sør. Det var ikke noe område mellom kilden til Noèl Meto i nord og løpet av Noèl Bilomi i sør.

Uenigheter oppsto først i nord. Navnet Kelali ble funnet på kartet fra 1904 (vedlegg III) og Keli i parentes . Nederlanderne tildelte denne merkingen til toppen av Kelali-fjellet. Dette ligger vest for Noèl Meto mellom to spisse bergarter og ble spesifisert av innbyggerne i den nederlandske Tumbaba som grensen til den portugisiske Ambeno. I stedet forlangte portugiserne å følge dalstiene øst for den.

I den sørlige delen, 17. juni 1909, undersøkte kommisjonen avgrensningen i løpet av Nono Nisi ( Nise ), deretter videre i løpet av Noèl Bilomi og kom til slutt til det punktet hvor ekspedisjonen i 1899 var ferdig det er arbeid. Poenget ble markert på 1904-kartet som sammenløpet mellom Noèl Bilomi og Oè Sunan. Den nåværende kommisjonen fant to nordlige bifloder her, men ingen av dem hadde navnet Oè Sunan. Nederlanderne forklarte dette med å si at området mellom sideelvene ble kalt Sunan og at det faktisk ikke var noen sideelv kalt Oè Sunan, selv om sammenløpet var utgangspunktet for avgrensningen på kartene fra 1899 og 1904. Portugiserne bemerket at lenger øst er det en elv som heter Oè Sunan eller Oil Sunan, som ikke er en biflod til Noèl Bilomi, men hvis kilde ville være "veldig nær Noèl Bilomi". Til slutt ble kommisjonen enige om at det ikke ville være noen biflod som heter Oè Sunan ved Noèl Bilomi, men at elven ville endre navn. Portugiserne la vekt på at Noèl Bilomi fortsatt eksisterte.

Den nederlandske delegasjonen uttalte at Bilomi har endret navn i denne regionen. "Ja, elven eksisterer," svarte portugiseren, "men i følge den urfolks tradisjonen bærer den navnet på området den for tiden krysser". Til slutt legger den portugisiske delegasjonen til at Kinapua-fjellet ikke er veldig langt fra den nordlige bredden av Bilomis. I motsatt skråning renner Oè Sunan nordover. Du måtte bare følge dette elveløpet, deretter oppover elven Noi Fulan til kilden og til slutt koble den til kilden til Noèl Meto, som allerede er anerkjent av den felles kommisjonen.

Imidlertid følte nederlenderne at det ikke var noen vits i å forfølge undersøkelsen av denne elven, ettersom både Kinapua-fjellet og grenseområdet som skulle dukke opp under det portugisiske forslaget, ville være utenfor territoriet det ble omstridt i 1899. Mount Tasonal vises på kartet fra 1899 på den lengste østlige grensen for de portugisiske kravene på den tiden, som ble avvist av 1904-avtalen. I denne forbindelse er et grenseområde som går lenger mot øst uaktuelt. Den felles kommisjonen avbrøt arbeidet her, og spørsmålet, som nå ble overtatt av de diplomatiske tjenestene, ga opphav til endeløs korrespondanse mellom skapene i Haag og Lisboa. Fra denne korrespondansen oppsto 1913-konvensjonen, som ga en voldgiftsdommer rett til å avgjøre, i henhold til "fakta gitt av de to partene" og "på grunnlag av generelle grunnleggende rettigheter, for eksempel grensen fra Noèl Bilomi til kilden til Noèl Metos, i samsvar med artikkel 3, nummer 10 i Den Hagen-avtalen fra 1. oktober 1904 ... skal fortsette. "

Siden regjeringene ikke kunne være enige, ble det besluttet å anke til Permanent voldgiftsrett.

Voldgiftsrett i Haag

Det portugisiske synspunktet

Vedlegg II

Den portugisiske regjeringen la frem følgende punkter:

1. Tilstrømningen til Noèl Bilomi ved navn Oè Sunan, som på stedet der arbeidet ble stoppet i 1899, eller som er angitt i kontrakten og kartet fra 1904, eksisterer ikke.

2. I stedet lenger øst er det en elv som heter Oè Sunan, som ikke er en biflod til Noèl Bilomi, men som har sin kilde nær nordløkken på Kinapua-fjellet. Fjellet og Oè Sunan blir sett på av mange lokale herskere som grensepunktet mellom den portugisiske Ambeno og de nederlandske områdene Tumbaba og Amakono. En bekk strømmer fra Kinapua mot Noèl Bilomi, slik at toppen kan tjene som en forbindelse mellom de to vassdragene.

3. Ifølge de lokale herskerne løper Ambenos-grensen østover Oè Sunan og nordover langs Ni Fullan-elven . Vest for fjellene Kelali og Netton ligger Oecussi, som utvilsomt er en del av Portugal. På et kart utgitt av en privat borger i Batavia , blir hele området hevdet av Nederland til og med referert til som Ambeno.

4. 1859-traktaten er basert på prinsippet om at de innfødte imperiene ikke skal deles. Men Ambeno er delt med det nederlandske forslaget om å tegne grensen, og innbyggerne blir frarøvet beite og felt, som da vil være på nederlandsk territorium.

5. Det er ingen bevis for at grensen som skal etableres nødvendigvis bør begynne på det punktet hvor avgrensningsarbeidet ble suspendert i 1899 på grunn av innfødte fiendtligheter, og hvor kartene viser sammenløpet mellom elven Bilomi og Oè Sunan, men ikke på dette stedet. Det er to elver på dette stedet, Kamboun og Nono-Offi. Hvorfor følge Kambouns løp mot nord i stedet for Nono-Offi, som kommer fra nordøst og strømmer inn i Bilomi på dette tidspunktet?

Etter den portugisiske regjeringens mening var det bare ønskelig å gi grenseinspektørene en skisse basert på kartene fra 1899 og 1904, som brukes til å fikse ideer og som en vag og enkel indikasjon på hva som bør avgjøres senere.

Den egentlige intensjonen til undertegnerne til traktaten fra 1904 var å følge Oè Sunans løp der den faktisk ligger, det vil si mye lenger øst. Når det gjelder traktaten, hindrer ingenting oppstigningen av Bilomi til punktet nærmest kilden til den sanne Oè Sunan, en kilde så nær løpet av Bilomi at den nesten er en biflod.

6. Linjen foreslått av Nederland, som ifølge traktaten fra 1904 skulle "krysse Nipani og Kelali (Keli) så langt som mulig", krysser ikke Nipani, men berører bare Fatu Nipani, den vestlige enden av Nipani. Derfor er den ikke i samsvar med 1904-planen.

7. Linjen foreslått av Nederland er ikke en naturlig grense, mens linjen foreslått av Portugal følger vassdrag i nesten hele lengden.

Det nederlandske synspunktet

Grenser til Timor i 1911 sett fra Nederland

Vedlegg IV

Vedlegg VI

Hovedargumentene til regjeringen i Nederland kan oppsummeres som følger:

1. Traktaten fra 1859 foreskriver ikke obligatorisk at urfolk ikke skal deles eller deles ut. Tvert imot tildelte han Portugal til staten Ambeno , "uansett hvor det portugisiske flagget er satt der", men forbyr ikke deling av en innfødt stat, men krever deling av staten Ambeno med følgende ord: "The Nederland avstår til Portugal ... den delen av staten Ambenu eller Ambeno som har flagget det portugisiske flagget i flere år. "

2. Det er ingen usikkerhet om hvor grenseinspektørene slapp i 1899. Dette punktet tjente som grunnlag for forhandlingene i 1902 og ble markert på kartet (vedlegg III) som ble undertegnet av forhandlingspartnerne på den tiden for å bli knyttet til traktatutkastet. Dette utkastet fra 1902 ble traktaten fra 1904. Fra dette punktet og fra intet annet punkt begynner linjen AC, som i 1902 ble anerkjent som en riktig formende grense (kartvedlegg I). Denne linjen AC strekker seg nordover fra dette punktet til kilden til Noèl Meto-elven, og grensen bør deretter følge dette vassdraget til dets sammenløp med havet i nord.

Plasseringen til kilden til Noèl Meto ble anerkjent annerledes i 1909: en markør ble satt opp der etter gjensidig avtale. Diskusjonen gjaldt bare undersøkelsen mellom denne kilden og punkt A, som var på stedet der kommisjonærene stoppet i 1899.

3. På det offisielle kartet fra 1899 (vedlegg IV), som på det offisielle kartet fra 1904 (vedlegg III), er det en sideelv som ved en feil, som Nederland ikke benekter, fikk navnet Oè Sunan, er anses å være fra nord kommer til det aktuelle punktet. Denne bifloden, som i virkeligheten bærer navnet Kabun blant Tumbabas og Lèos blant Ambenos, tilsvarer fullstendig intensjonen til de kontraherende partene, som skulle ta en biflod som kommer fra nord fra punkt A i retning AC. Navnefeilen er mindre viktig, ettersom vassdragene i denne regionen ofte har flere navn eller endrer navn eller bærer navnet på landet de krysser: regionen øst for Kabun eller Lèos (Oè Sunan fra 1904) har ifølge til den portugisiske regjeringen kalt Hue Son, en lignende lyd og ifølge de nederlandske kommisjonærene navnet Sunan, som kunne forklare kommisjonærenes feil.

4. De innfødte herskerne i Amakono (nederlandsk) erklærte (møte i den felles kommisjonen 21. februar 1899) at deres land inkluderer hele regionen mellom Oè Sunan, Nipani, Kelali-Keli og Noèl Meto (i vest), havet av Timor (i nord), Noèl Boll Bass, fjellene Humusu og Kin Napua (i øst), Tasona, Noèl Boho og Noèl Bilomi (i sør). Den vestlige grensen som ble beskrevet i 1899 mellom den nederlandske Amakono og den portugisiske Ambeno er den som ble opprettet ved traktaten fra 1904. Oè Sunan som vises der, kan bare være vassdraget som feilaktig ble lagt inn i de offisielle kartene fra 1899 og 1904 etter gjensidig avtale, dvs. et vassdrag vest for det omstridte området og ikke den påståtte Oè Sunan som Portugal nå refererer til og ved østgrensen. av det omstridte området ligger. Traktaten fra 1904 tildelte Nederland dette kontroversielle området. Grensen bør derfor være på det vestlige vassdraget, uansett hva det heter.

Beviset for at Portugal i 1899 og 1904 ikke kunne ha tatt hensyn til den østlige bekken, som nå kalles Oè Sunan, er det faktum at kommisjonærene på møtet den 21. februar 1899 foreslo en linje som grensen som skulle ende på Poenget begynner der elven som nå heter Oè Sunan renner ut i Bilomi, og deretter følger Noèl Bilomi østover til Nunkalaï (krysser deretter Tasona og fra Kin Napua nordover til Humusu og til kilden til Noèl Boll Bass, ville kurset ha tjente som en grense til dets sammenløp med havet). Dette portugisiske forslaget fra 1899 ville være uforståelig hvis det var en annen strøm enn den som vises på de offisielle kartene fra 1899 og 1904 under navnet Oè Sunan. Hvordan kan det være en annen Oè Sunan-elv øst for Nunkalaï, siden Nunkalaï faktisk er vest og ikke øst for denne nye Oè Sunan oppdaget av portugiserne?

5. To undersøkelser som nylig ble startet av nederlandske myndigheter i Timor, bekreftet også at ingen elv ved navn Oè Sunan har sin kilde på Kinapua-fjellet. Bekken, som stiger i den nordlige skråningen i en viss avstand fra toppen, bærer navnene Poeamesse og Noilpolan og renner ut i Noèl Manama, Ni Fullan av de portugisiske kartene, ved Fatoe Metassa (Fatu Mutassa til portugisisk).

6. Selv om linjen foreslått av Nederland ikke krysser Nipani-området, krever ikke traktaten fra 1904 den. Den bestemmer at linjen som forbinder kilden til Oè Sunan og kilden til Noèl Meto skal krysse "Nipani så langt som mulig". Siden området som skulle avgrenses ikke ble utforsket, var ordene "så langt som mulig" berettiget. Faktisk, hvis linjen foreslått av Nederland i det hele tatt krysser området Nipani, vil den krysse den vestlige ekstremiteten kalt Fatu Nipani. I følge forklaringene som ble registrert i avgrensingsprosessen 21. februar 1899, utpekte de innfødte Oè Sunan, Nipani, Kelali og Noèl Meto som den østlige grensen til Oe-Cusse Ambeno (portugisisk) og den vestlige grensen til Amakono. (Nederlandsk). De tenkte på den steinete Fatu Nipani som den vestlige enden av Nipani.

7. Grensen foreslått av Nederland er en naturlig grense dannet av et fjellkjede som skiller vassdragene fullstendig. I årene fra 1902 til 1904 ble det aldri foreskrevet eller anbefalt å følge vassdrag alene for å tegne grenser. Og på den nordlige grensen til Oe-Cusse Ambeno, spesielt der grenselinjen går fra nedbørsfeltet til den ene elven til den andre, er det inngått avtaler mange steder.

Det vil også være nok å markere grensen på rygglinjen som er foreslått av Nederland i noen få meter.

Rapporten som Portugal bringer inn, krever at det måles i regionen rundt Kinapua-fjellet, mellom Bilomi og den påståtte nye Oè Sunan og andre steder i regionen, mellom kilden til Noèl Meto og elven som portugiserne kalte Ni Fullan. har gitt, det vil si i begge ender av de portugisiske etterforskningene.

8. Grenselinjen som Portugal foreslår i dag gjentar sine påstander fra 1899 og 1902 i denne regionen. Det er nå ubestridt at ved å vedta Line AC på 1902-konferansen og inkludere den i 1904-traktaten avsto Portugal det territoriet som det tidligere hadde hevdet. Følgelig kan den ikke fornye kravet til det samme området i dag.

Voldgiftsavdelingen

Vedlegg VII

Den sveitsiske dommeren Charles Édouard Lardy fra Permanent voldgiftsrett i Haag avsluttet en hundre år gammel tvist.

• 

  Vedlegg A. For enkelhets skyld og klarhet er noen kart kombinert.

• 

  Vedlegg B. Kombinerer kartene fra 1899 og 1904, der linjene A og C falt sammen.

• 

  Vedlegg C

Avkolonisering

Grensestein fra 1915 mellom Vest-Timor og Oecusse

I 1945 ble de nederlandske eiendelene i og rundt Timor uavhengige som en del av Indonesia, mens det portugisiske Timor opprinnelig forble en oversjøisk provins . Det var først etter Carnation Revolution i 1974 at Portugal begynte å avkolonisere sine eiendeler. I Øst-Timor brøt det ut en borgerkrig mellom de to største partiene, som Indonesia pleide å okkupere grenseområdet . Under trusselen om total invasjon, FRETILIN , som gikk seirende ut av maktkampen, proklamerte uavhengigheten til Den demokratiske republikken Øst-Timor 28. november 1975 , men bare ni dager senere begynte Indonesia åpent med okkupasjonen og annekteringen av Øst-Timor .

De følgende 24 årene av okkupasjon og geriljakrigføring drepte nesten 200.000 mennesker. Under press fra det internasjonale samfunnet ble det endelig avholdt en folkeavstemning i 1999 , der befolkningen hadde valget mellom uavhengighet og tilknytning til Indonesia som en autonom provins. 78,5% valgte uavhengighet. Øst-Timor kom under FN-administrasjon og ble til slutt gitt uavhengighet 20. mai 2002 .

Situasjonen i dag

Øst-Timorese og indonesere på felles grensepatrulje

Grenseovergangen i Motamasin

I 2001 advarte medlemmer av det indonesiske militæret om at Øst-Timors uavhengighet kan føre til løsrivelsesbevegelser i Vest-Timor. Østtimoreske separatister hadde fått lokal støtte i Vest-Timor, blant annet fra det katolske bispedømmet Atambua der. Målet er å forene de to delene av øya til en uavhengig " Stor-Timor ". I 2005 advarte en lokal kommisjon mot en "Stor-Timor-gruppe" i Vest-Timor. Imidlertid dukket ikke en slik gruppe opp for offentligheten, og verken regjeringen eller de store partiene i Øst- og Vest-Timor førte en slik politikk.

Dagens landgrense mellom Øst-Timor og Indonesia er totalt 268,8 km lang. 149,1 km av dette regnes av grensen mellom hovedstatsområdet Øst-Timor og dets vestlige nabo, resten danner grensen rundt Øst-Timores eksklave Oe-Cusse Ambeno. For å bli enige om grensen ble den nederlandsk-portugisiske grensen tegnet i henhold til det juridiske prinsippet " Uti possidetis ". Siden 8. april 2005 ble 97% av grensen definert med 907 koordinatpunkter. Kontroversielle hørte fremdeles til den lille ubebodde øya Fatu Sinai (Pulau Batek) , 37 hektar mellom den østtimoreske landsbyen Memo (Suco Tapo / memo ) og den indonesiske Dilumil ( distriktet Lamaknen , Region Belu ) hvor du ikke kan stole på posisjonen til elven median des Mathiaca (Malibaca) over en lengde på 2,2 km og områder rundt eksklaven Oe-Cusse Ambeno ( Área Cruz med 142,7 hektar i Passabe , Citrana-trekanten i Nitibe ) samt de eksakte modalitetene til en korridor av Oe - Cusse Ambeno til hovedstatens territorium. Siden 2010 har det vært et spesielt pass for trafikk i grenseområdet. I Naktuka har det imidlertid vært gjentatte angrep fra indonesiske soldater mot lokalbefolkningen siden slutten av 2009. 21. juni 2013 ble striden om området nær Dilumil / Memo avgjort.

På den tiden hadde Øst-Timor allerede gitt opp påstandene sine om øya Fatu Sinai. De to områdene på grensen til eksklaven Oe-Cusse Ambeno forble som stridspunkt. 23. juli 2019, etter et møte mellom Øst-Timors sjefforhandler Xanana Gusmão og Wiranto , den indonesiske koordineringsministeren for politikk, lov og sikkerhet, ble det kunngjort at det nå var nådd enighet om løpet av den nasjonale grensen. Forhandlingene om de maritime grensene, som har pågått siden 2015, pågår.

Det er grenseoverganger fra hovedstatsområdet Øst-Timor til Indonesia i Mota'ain , nær nordkysten, og i Motamasin , på sørkysten til det indonesiske Vest-Timor. Det er ingen vanlig busstjeneste. Fra Oe-Cusse Ambeno fører grenseoverganger ved Napan / Bobometo ( Oesilo administrasjonskontor ), Sacato / Wini og Passabe til Vest-Timor. Imidlertid er det bare Bobometo og Sacato som er lovlige overganger.

Se også

• Grensekonflikter mellom Australia og Øst-Timor
• Historie av Øst-Timor
• Portugisisk kolonihistorie

litteratur

• Victor Prescott: Spørsmålet om Øst-Timors maritime grenser , IBRU Boundary and Security Bulletin, Winter 1999-2000

weblenker

• Tekst til voldgift fra 1914 (engelsk)
• Omstridt eierkart 1899
• Rapport om ETAN om konflikten over Fatu Sinai

støttende dokumenter

Hovedbevis

• Haag Justice Portal: Island of Timor: Award - Boundaries in the Island of Timor .
• Geoffrey C. Gunn: History of Timor , tilgjengelig fra Centro de Estudos sobre África, Ásia e América Latina , CEsA i TU Lisboa (PDF-fil; 805 kB).
• Monika Schlicher: Portugal i Øst-Timor. En kritisk undersøkelse av den portugisiske kolonihistorien i Øst-Timor fra 1850 til 1912. Aberag, Hamburg 1996, ISBN 3-934376-08-8 .

Individuelle bevis

1. Off Geoffrey C. Gunn: History of Timor , tilgjengelig fra Centro de Estudos sobre África, Ásia e América Latina , CEsA i TU Lisboa (PDF-fil; 805 kB).
2. ↑ ^{a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af} Haag Justice Portal: Island of Timor: Award - Boundaries in the Island of Timor , (Engelsk)
3. ^ The New York Times, 7. oktober 1910, hadde Portugals rike kolonier: Tyskland og Storbritannia for ikke lenge siden hadde en plan om å dele dem.
4. ↑ Schapper: Finne Bunaq. S. 171.
5. ^ ^{A b c} Antoinette Schapper: Kryssing av grensen: Historiske og språklige skiller mellom Bunaq i Midt-Timor. Pp. 7-8.
6. ↑ ^{a b} Gunn, s. 77.
7. ↑ Schapper: Finne Bunaq. S. 174.
8. ↑ Gunn, s. 92.
9. ↑ Jakarta Post (ETAN), 18. desember 2001, TNI advarer mot W. Timor Rebels
10. ↑ Jakarta Post (ETAN), 26. februar 2005, tjenestemenn som er skeptiske til Stor-Timor-staten
11. ↑ ^{en b c} Ridah Fauzia Qinvi, SoBar Sutisna, Pujo Widodo: DIPLOMASI PERTAHANAN Dalam PENYELESAIAN uløst SEGMENTDI PERBATASAN Darat Indonesia -REPUBLIK DEMOKRATIK Timor -PREPUBLIC AV DEMOCRATICS Timor-PASTRIAN PASTRIAN pastri, PEGRiMENTS, PEGRiMaTiMAS , PEGRiMaTiMAS, PEGRI, Pahanitas, vol 4, nr. 1 (2018) , åpnet 22. september 2020.
12. ↑ Wikinews 28. juli 2010 truer grensetvister mellom Indonesia og Øst-Timor med å eskalere
13. ↑ Vivanews, 7. november 2009, Indonesia - E Timor under Borderline Dispute ( Memento of 25 February 2010 in the Internet Archive )
14. ↑ RTP: Timor-Leste e Indonésia chegam a acordo para definição de fronteira terrestre , 23. juli 2019 , åpnet 23. juli 2019.
15. ↑ Jakarta Post: RI, Timor Leste er enige om å løse grenseproblemer, øke båndene , 27. august 2015 , åpnet 28. august 2015.
16. ↑ Sobar Sutisna og Sri Handoyo: Avgrensnings- og avgrensningsundersøkelser av landgrensen i Timor: Indonesisk perspektiv , Center for Boundary Mapping, The National Agency for Surveys and Mapping of Indonesia , åpnet 18. november 2018.