Første Turk Kaganat

Den første Kaganat av Kök Turks i 600

Den første Turk Kaganat var en trans steppe imperium av de Kök tyrkerne i Sentral-Asia . Regjeringsformen til Kaganat tilsvarte den europeiske keiserlige tittelen. Kökstyrkets rike ble til i 552 etter det vellykkede opprøret til Bumin Beg , lederen av Ashina-klanen , mot Rouran . Kort tid etter Bumins død ble Kaganat de facto delt inn i to deler: Western Turk Kaganat, som varte til 630, og Eastern Turk Kaganat, som varte til 659. Mens de vestlige Kök-tyrkerne rykket så langt som det Kaspiske hav og ble involvert i konflikter med heftalittene , sassanidene og bysantinene , var de østlige Kök-tyrkerne involvert i et komplekst nettverk av diplomatiske forhold til statene i det fragmenterte Kina . Etter en borgerkrig med ødeleggende konsekvenser, splittet også Kaganat når det gjaldt politisk samhold. Mens vest kom under kontroll av andre tyrkiske stammefederasjoner, ble øst for imperiet erobret av det kinesiske Tang-dynastiet .

Kök-tyrkernes imperium var på den ene siden den første registrerte staten som ble styrt av et dynasti som tilhørte de tyrkiske folkene og samtidig offisielt hadde navnet "Turk" i navnet. På den annen side, Kök-Türk Kaganat var også den første transkontinentale steppe imperium som, i motsetning til pionerer som xiongnu eller Xianbei, utvidet utover østlige Sentral-Asia til Svartehavet i vest.

Etter år under kinesisk styre gjorde tyrkerne opprør under ledelse av Ilterisch og grunnla den andre Turk Kaganat i 682 , som territorielt tilsvarte den østlige delen av den første Kaganat og varte til 745.

grunnleggelse

I det sjette århundre dukket stammen opp som ble beskrevet av kineserne som "tujue" og referert til som "tyrkisk" i de kinesiske annaler. De tyrkerne ble opprinnelig basert i East Turkestan og Altai , og arvet tradisjon og administrativ erfaring fra sine forgjengere. Døren var dyktig Ironforge og kontrollerte det økonomisk strategiske punktet, skjæringspunktet mellom to handelsruter: en som førte til Altai over og sluttet seg til Orkhon -Tal øst med Ili -Tal i Vesten, den andre ledet av det øvre Yenisei sør til Altai og Tianshan . Faktisk er en rekke jernmetallurgiske steder kjent fra det som nå er den russiske delen av Altai for tidlig middelalder.

Turk levde under suvereniteten til Rouran (en antagelig overveiende Altai-stor konføderasjon). 520 var det en konflikt om tronen blant Rouran, som førte til at først den underordnede A-na-kuei, og senere de overlegne polomennene , søkte tilflukt hos kineserne på grunn av et angrep fra den antagelig tyrkiske Gaoche . Med divide et impera- strategien hjalp kineserne begge Rouran-herskere med å få makt. Po-lo-men var ikke fornøyd med området som ble tildelt dem, og søkte hjelp fra heftalittene . Han døde under uforklarlige omstendigheter etter å ha blitt tatt til fange av Wei (et kinesisk dynasti hvis herskere kom fra Tabgach ). Ved å dra nytte av tvister forsøkte Gaoche igjen i 546 å frigjøre seg fra Rourans overherredømme. Tyrkerne varslet imidlertid A-na-kuei og forhindret dermed Gaoche i å lykkes. Lederen for Türk Bumin ba nå Rouran-herskeren A-na-kuei om å gi ham en av sine døtre som sin kone, noe A-na-kuei nektet imidlertid med den begrunnelse at det var upassende for stammen at Den store Konføderasjonen betraktet smedsslaver tjent til å levere en prinsesse. Bumin tok sannsynligvis dette som en fornærmelse, han giftet seg med en prinsesse av Western Wei (en etterfølgerstat i Northern Wei , som kom fra Tabgatsch-folket) og gjorde opprør mot Rouran.

I år 552 beseiret Bumin det regjerende huset til Rouran og skapte dermed forholdene for grunnleggelsen av et nytt imperium. Som nesten alle (Kök) tyrkiske herskere, kom Bumin fra den adelige familien A-shih-na . Bumins imperium varte (med et avbrudd i andre halvdel av det 7. århundre) fra 552 til 742.

inndeling

Keukenes tyrkiske imperium etter partisjonen, 552.

Statens grunnlegger Bumin ble den første herskeren ( Khan ) av det etablerte tyrkiske imperiet. Som det var vanlig med de tidligere sentralasiatiske nomadene, ble det tyrkiske imperiet delt inn i to administrative enheter like etter at det ble grunnlagt - i 552 enten under Bumin Kaghan eller under hans etterfølger Kuo-lo Kaghan, hvis navn bare er kjent i kinesiske kilder i beskrivelsen er. Den vestlige delen var politisk underordnet den østlige delen - faktisk hersket imidlertid den vestlige delen som en uavhengig hersker. Først senere, i 581, falt de to delene av imperiet under kinesisk innflytelse. Ingen kilder rapporterer om den korte regjeringen til Bumin, som døde det året imperiet ble grunnlagt - dvs. 552. (Se tyrkiske inskripsjoner på Bumin og Iştämis styre )

Kuo-lo styrte imperiet bare en kort stund (til 553), og ble etterfulgt av Bumins eldste sønn, Muhan. Muhan styrte den østlige delen, hans representant i den vestlige delen, Yabghu for riket til Kök Turks, var Bumins yngre bror Iştämi (stort sett likestilt med Sizabulos , men dette er ikke helt sikkert). Den vestlige delen dannet området vest for Altai . Muhan styrte til 572, Iştämi til 575/76.

Østlige Kaganat

Største utvidelse av Øst-Turk Kaganat rundt år 600. Stillehavet ble sannsynligvis ikke nådd

Hendelsene i den østlige delen fra 552 og utover under Muhan-regjeringen og hans etterfølger Taspar nådde ikke den samme verdenshistoriske dimensjonen som hendelsene i det vestlige tyrkiske imperiet. Muhans muligheter for å utvide staten kunne bare ha blitt realisert i Vesten på bekostning av brorstaten til de vestlige tyrkerne.

Sør i det østlige tyrkiske imperiet Muhan var dynastiene i Nord-Qi og Nord-Zhou (fra 550 og 557 hadde begge dynastiene kommet fra divisjonen av Tabgach ), som var involvert i gjensidige kamper og derfor ikke sterke motstandere. , var i øst den tilsynelatende mongolske Kitan og i nord var kirgiserne . Muhan giftet seg med en av døtrene, tilsynelatende som en diplomatisk gest til Nord-Zhou, og hadde dermed ryggen fri for handling mot Kitan- og Kirgisiske folk. Han beseiret Kitan i 560 og erobret områdene i øvre Yenisei. Yenisei-kirgiserne ble vasaller som utvalt jern og gull, som de måtte gi til Muhan som en hyllest med gnissende tenner (som nevnt i 583 kinesiske kronikker).

Bugut-stelen, oppdaget i 1956 og dechiffrert i 1971, reiser spørsmål om Muhans etterfølger. Mahan Tegin regjerte antagelig i noen år før Taspar overtok styret i det østlige imperiet. De tegin betegner på den ene siden et medlem av Khans familie og på den annen side det er navnet på den permanente representant for Khan og for etterfølg oppnevnt av khan selv. Det antas at Mahan Tegin var Khan over det gök-tyrkiske imperiet i noen år etter Muhans styre og før regjeringen i Taspar.

Taspar Khans styre og buddhisme

Etter at religiøs forfølgelse begynte i 574 under keiser Wudi av Nord-Zhou , forlot den buddhistiske munken Jinagupta Nord-Zhou-dynastiet. Han godtok en invitasjon fra Taspar Khan til det østlige tyrkiske imperiet og var sannsynligvis den som grunnla det buddhistiske samfunnet blant tyrkerne. På forespørsel fra Taspar Khan ble det etablert en samgha (et buddhistisk klostersamfunn) mellom 572 og 581 , som Taspar Khan offisielt vedtok buddhismen med .

Under Taspar-regjeringa var Kök-tyrkisk imperium fortsatt stabilt internt og eksternt. De to etterfølgerstatene i Tabgatsch - Nord-Qi og Nord-Zhou - var sannsynligvis biflodtsavhengig av Kök-tyrkerne. Annalene til Sui-dynastiet - Sui Shu - skriver:

“I løpet av denne perioden (Taspar's regjeringstid) hadde T'a-po (Taspar's navn i kinesiske kilder) rundt 100 000 soldater, og Kina var redd for ham. Både Nord-Zhou og Nord-Qi kjempet for å gifte seg med den herskende familien til T'u-küe; de tømte skattekamrene sine for å tjene T'u-küe med (verdisakene). T'a-po ble mer og mer arrogant og pleide å si til sine undersåtter: Hvis bare mine to sønner i sør (keiserne i Nord-Zhou og Nord-Qi) fortsetter å være fromme og lydige, så vil jeg fortsatt ha å frykte fattigdom? "

Etter Taspars død i 581 og oppgangen til broren Nivar til makten, var det en splittelse mellom de to Turk Kaganats, under kinesisk innflytelse, på grunn av rivalisering mellom de to delene av imperiet og innenfor den østlige delen av den hegemoniske makten i hele imperiet. En av årsakene til krangelene i den østlige delen var sammenstøtene mellom tilhengere og motstandere av buddhismen i den herskende klassen. Lignende spenninger forårsaket Tabgatsch-splittelsen. Mellom 582 og 584 brøt den vestlige delen under Yabghu Tardu seg fra dominansen av den østlige delen, som var et psykologisk øyeblikk for de østlige tyrkerne. Tardu var tilsynelatende en sønn av Iştämi og muligens en bror til Turxanthos (hvis Sizabulos var deres far sammen og er identisk med Iştämi, se ovenfor).

Fall of the Eastern Kaganat

Tardu må ha blitt oppfordret til å ta dette skrittet av den kinesiske keiseren Wen. Keiser Wen hadde samlet store deler av Nord-Kina i Sui-dynastiet og så på tyrkernes svekkelse som en viktig forutsetning for deres egen overlevelse. Opprinnelig hadde begge deler av det tyrkiske khaganatet en allianse med Kina, men etter tilintetgjørelsen av det nordlige Zhou-dynastiet av keiser Wen, flyktet noen Tabgatsch til Khans hoff i det østlige tyrkiske imperiet og prøvde å overtale tyrkerne til å gjenvinne sin makt til hjelp i Nord-Kina.

Sui forsøkte å så uenighet mellom de østlige og vestlige tyrkiske imperiene og å oppmuntre tyrkerne mot Tabgatsch. Sammenstøtene mellom østtyrkerne nådde slike proporsjoner at Nivar Khan, som styrte fra 581 til 587, ble utfordret til makt av to av hans fettere. Vest i det østlige tyrkiske imperiet var det væpnede konflikter med vesttyrkerne, i øst var det kamper med Kitan. Etter svekkelsen av det østlige khaganatet støttet kineserne nå Nivar Khan, fordi Tardu i vest kunne bli for sterk etter svekkelsen av den østlige delen og fant et nytt all-tyrkisk imperium - denne gangen med den vestlige delen som den hegemoniske makten .

Nivars etterfølger var Mu-ho-tua fra 587 (navnet bare kjent fra kinesisk tradisjon). Han drepte sin rival, men døde selv samme året han tiltrådte. Hans etterfølger T'u-lan (navnet bare kjent fra kinesisk tradisjon), som styrte fra 587 til 600, ble også konfrontert med en rival (kalt T'u-lin ) som ble støttet av Kina.

Kineserne tok inn den beseirede T'u-lin og hans tilhengere, da denne separasjonen av T'u-lin og hans tilhengere fra det østlige tyrkiske imperiet førte til en splittelse i det østlige tyrkiske imperiet i flere år. I 600 kom T'u-lin til makten over hele det østlige tyrkiske imperiet. Under sønnen Shih-pi (609–619) gjenvant det østlige tyrkiske imperiet sin styrke - Sui-dynastiet var selv involvert i dynastiske tvister og ble igjen utsatt for en øst-tyrkisk trussel.

I 624, under den nye Khaghan Xieli (også Illig ), var det et nytt angrep fra østtyrkerne mot Kina. Tang-dynastiet hadde nå tatt makten der og med hell avverget Xieli. Seks år senere angrep Xieli igjen Kina. Tang-dynastiet hadde blitt veldig sterkt under keiser Taizong . I 630, etter hans mislykkede angrep, måtte Xieli endelig underkaste seg kineserne, som ble støttet av Xueyantuo .

Inskripsjoner om tilbakegang

Köl-Tegin-inskripsjonen forteller om den første kaghaneens storhet og visdom og nevner at kineserne, tibetanerne, avarene , fra Byzantium , kom fra Kirghiz til begravelsen av den første kaghane . Deretter blir den senere Kaghane kritisert:

“Så steg de yngre brødrene opp på tronen, og sønnene steg opp på tronen. Men tydeligvis lignet ikke de yngre brødrene sine eldre brødre, og sønnene lignet ikke deres fedre. Så kaghans uten visdom steg opp på tronen, dårlige kaghans steg opp på tronen. Og deres rådgivere var også blottet for visdom og var dårlige. Fordi det var uenighet mellom adelen og folket, og fordi det kinesiske folket var utspekulert og falskt, for de var lure og splittet yngre og eldre brødre og fikk adelen og folket til å vanære hverandre. Så det tyrkiske folket lot staten deres, som de hadde grunnlagt, gå til grunne og lot Kaghan, som de hadde satt på tronen, kollapse. Sønnene hennes, som skulle ha blitt adelige, ble slaver og deres døtre, som skulle ha blitt adelige kvinner, ble slaver av det kinesiske folket. De tyrkiske adelsmennene ga opp sin tyrkiske tittel. "

Vestlige Kaganat

Den største utvidelsen av Western Turk Kaganat rundt 560

Den første Yabghu i den vestlige delen var Istämi , som regjerte fra 552 til 576. Omtrent ti år etter tiltrinnet var det væpnede konflikter med heftalittene . En allianse mellom Sassanid Persia og de vestlige tyrkerne oppsto (skjønt i veldig kort tid) : Heftalittene ble angrepet og beseiret fra forskjellige sider, for eksempel i 560 i slaget ved Gol-Zarriun. De flyktet deretter fra området ( Badakhshan i det nordøstlige Afghanistan var deres sentrum) og deres imperium var delt mellom tyrkerne og sassanidene. Sassanidene fikk Bactria , men tyrkerne tok den fra seg.

Oppkjøpet av Hephtalite-territoriet betydde anskaffelsen av en ekstremt viktig økonomisk faktor for tyrkerne: kontrollen av en betydelig del av Silkeveien .

Silkeveien

Silkeveien førte fra Gansu ca 7000 km til Svartehavet . Sør for Gobi var det 2000 km til Kumul , der stien delte seg. En av rutene førte vest til Tarim-bassenget og de gamle bystatene, den andre ruten førte mot nordvest (nord for Tianshan ), deretter mot sørvest til Samarkand , Bukhara og Marw . Fra Samarkand var det veier til Bactria og India, til Parthian og Sassanid imperier , til Anatolia og Syria , til Khoresmia , dvs. øst for Kaspihavet , nord for Svartehavet, dvs. en vei som førte til Byzantium. Silke, bomull, krydder og narkotika ble transportert på Silkeveien.

Transporten av råsilke fra Kina og tekstilforedling fra silken utgjorde en viktig faktor i den Sassanid-Øst-romerske handelen. Persia og Ostrom var imidlertid tradisjonelt fiender og hadde ført krig flere ganger. Det tyrkiske imperiet spilte derfor nå en viktig strategisk og økonomisk rolle: det kunne stenge Silkeveien etter eget ønske og hjelpe Eastern Stream med å omringe Sassanid Persia. Rett etter 560 prøvde det østlige romerske riket å vinne tyrkerne som allierte.

Den østlige romersk-tyrkiske alliansen

Den Sassanids var klar over denne faren og tok drastiske tiltak for å demonstrere for tyrkerne at de ikke ønsker mellommann for å bli tatt ut av hendene. I en aksjon kjøpte perserne varene til sogdiske kjøpmenn som kom i navnet på den tyrkiske khanen, men deretter demonstrant brente dem. En annen tyrkisk handelsdelegasjon til Persia lyktes like vellykket: Flere medlemmer av delegasjonen ble angivelig til og med drept (ifølge forskere som James Howard-Johnston skapte imidlertid tyrkerne selv dette påskuddet for et angrep). Uansett følte tyrkerne seg tvunget til å etablere direkte kontakt med det øst-romerske-bysantinske riket (se også Sentral-Asia i sen antikken ).

I 567 ble en ambassade sendt til Konstantinopel i Khan-navnet . Delegasjonen ble ledet av Sogdier Maniakh . Den øst-romerske keiseren Justin II , som søkte en revisjon av den romersk-persiske fredsavtalen som ble inngått i 562, mottok Maniakh hjertelig.

I Konstantinopel ble den tyrkiske delegasjonen forbauset over å se kinesiske silkeormer - romerne ønsket sannsynligvis å demonstrere sin økonomiske uavhengighet fra tyrkerne med dem ( silkeorm hadde blitt smuglet til Øst-Europa allerede i 550 under keiser Justinian I ). På den annen side er den keiserlige interessen for god kontakt med tyrkerne beseglet av det faktum at en keiserlig diplomat ved navn Zemarchus ble sendt ut, 569, etter en hel årstid ved det østlige romerske hoffet. gjest ved hoffet til den tyrkiske herskeren Sizabulos (så dens greske form for navnet) var. En tyrkisk-romersk allianse mot Sassanid Persia kom der.

Zemarchus var imponert over mottakelsen og pompen ved det tyrkiske hoffet. Beskrivelsene av øst-romerske forfattere ( Menander Protektor , Johannes av Efesos ), som sannsynligvis er basert på hans rapport , forteller om en gylden trone på hjul som den tyrkiske Yabghu satt på, av forgylte tresøyler, store mengder sølvfat og en gylden seng.

Krigen brøt ut i 572, og selv om rapportene i kildene bare er sparsomme, er hovedtrekkene til hendelsene klare: Sassanidene under Chosrau I var i stand til å forsvare seg mot det romersk-tyrkiske tangangrepet og frastøte sine fiender på begge fronter innen 573. Likevel var det flere diplomatiske kontakter mellom Ostrom og det tyrkiske Kaghanat innen 576, som beviser hvor viktig det var for keiserne å ha en alliert mot sassanidene. Keiser Tiberius Constantinus sendte Valentinus som ambassadør, men han møtte ikke lenger Iştämi, som døde i 575, men heller hans etterfølger, sønnen Tardu. Valentinus deltok i begravelsesseremoniene for Iştämi og rapporterte ved hjemkomsten den skikken å drepe khanens favoritthester og klippe ansiktet hans, som Valentinos også måtte gjennom. Samlet sett ble imidlertid de øst-romerske forhåpningene skuffet, krigen mot Persia trakk seg til 591 og ble til slutt avsluttet ikke på grunn av alliansen med tyrkerne, men på grunn av indre uro (se romersk-persiske kriger ).

Nedgang i det vestlige Kaganate

Tardu ble misfornøyd med alliansen mellom bysantinene og avarene , som han så under den tyrkiske innflytelsessfæren. Under ham fikk konflikten med Byzantium snart krigslignende former; men tyrkerne dyrket også fiendskapene sine mot sassanidene. Tardu avanserte så langt som Herat i 588/589 , han kunne ikke ta Herat, men det som nå er Nord-Afghanistan med de viktige byene Kunduz og Balkh ble avhengig av tyrkerne.

Tardu regnes som en statsmann uten diplomatiske ferdigheter. Hans vilje til å utvide sin maktsfære førte til sammenstøt med Byzantium, Sassanidene og til og med med den østlige tyrkiske khanen. Under kinesisk innflytelse var det en splittelse mellom de to Turk Kaganats i 581, Tardu avslo det østlige tyrkiske imperiet i 584 og en allianse med Sui China mot de østlige tyrkerne .

Tardu ble drept i et opprør av Tölis- stammene. Hans imperium ble senere offer for intradynastiske rivaliseringer. Tardus barnebarn Shih-kuei fikk vest for det vestlige tyrkiske imperiet, Ch'u-lo fikk øst. Siden Ch'u-lo viste lignende maktforsøk som Tardu, trakk kineserne sin støtte, slik at Shih-kuei vant.

Men nok en gang ble det oppnådd en økning. Shih-kueis etterfølger T'ung shih-hu (618–630) klarte å utvide tyrkernes innflytelsessfære utover Oxus . På den tiden strakte den vestlige delen seg fra Altai over Hindu Kush til Kaspihavet . I følge rapporten fra den kinesiske pilegrimen Xuanzang viste T'ung shih-hu stor interesse for buddhismen. Xuanzang beskriver livet ved hoffet til Khan T'ung shih-hu : Khanen kledd i en kappe laget av grønn sateng, han hadde et langt silkebånd bundet rundt hodet, 200 offiserer omringet ham i brokadekåper , Khanen hadde flere hester, kameler og var godt bevæpnet med tropper. Xuanzang beskriver mottakelsen som en imponerende seremoni. I 627 grep tyrkerne inn igjen i konflikten mellom øst og sassanidene ved å angripe Øst-Persia som en alliert av keiseren Herakleios . Denne gangen ser det ut til at deres intervensjon har bidratt avgjørende til persernes nederlag under Chosrau II , men litt senere kollapset deres maktposisjon: T'ung-shih-hu døde i 630 under et Karluk- opprør . Maktkamp brøt ut mellom de ti vestlige tyrkiske stammene, som et resultat av at kineserne lyktes i å dele det vestlige tyrkiske territoriet i to kinesiske protektorater i 657. I 659 ble det vestlige tyrkiske imperiet endelig annektert av Kina.

Etter det

I løpet av oppløsningen av det vestlige tyrkiske imperiet migrerte forskjellige stammer vestover - blant de viktigste er khazarene , som etablerte et imperium ved Azovhavet .

Noen år etter ødeleggelsen av deres imperier fornyet Kök-tyrkerne sitt imperium og grunnla den andre Turk Kaganat i 682 .

Hersker

Merk : Navnene på herskerne ( khans ) som de ble kalt sammen med i kinesiske kilder er notert i kursiv . De opprinnelige tyrkiske navnene har vært kjent siden oppdagelsen av forskjellige tyrkiske steler ( Orkhon runer , Bugut stele, etc.). Hvis det tyrkiske navnet ikke er oppført, er det fortsatt ukjent den dag i dag. (Status: Scharlipp 1992)

  • Bumin ( T'u-men , 552-552)

Østlige delen

  • Kuo-lo (552-553)
  • Muhan (553-572)
  • muligens Mahan Tegin (bare nevnt ved navn i Bugut-stelen fra år 580. Sannsynlig overgangskhan av tyrkerne før Taspar.)
  • Taspar ( T'a-po , 572-581)
  • Nivar ( Sha-po-liu , 581-587)
  • Mu-ho-tua (587)
  • T'u-lan (587-600)
  • T'u-lin (600-609)
  • Shih-pi (609-619)
  • Hsieh-li (619-630)
  • Inkorporering av Kina (630)

Vestlig del

Administratorene av den vestlige delen bar tittelen Yabgu til Taspar døde i 581 .

  • Iştämi (552-575 / 76)
  • Tardu (576-603)
  • Shih-kuei (603–618, styrte vest for den vestlige delen) / Ch'u-lo (kort regjerte øst for den vestlige delen)
  • T'ung shih-hu (618-630), også kjent som Tong Yabghu kalt
  • Maktkamp mellom de ti stammene i det vestlige tyrkiske imperiet (630-657)
  • Tu-lu (633-634)
  • Tu-lu (638–653, ikke å forveksle med den forrige Tu-lu)
  • Inndeling av det vest-tyrkiske imperiet i to kinesiske protektorater (657–659)
  • Inkorporering av Kina (659)

litteratur

  • Edouard Chavannes : Documents sur les Tou-kiue (Turcs) occidentaux (= Sbornik Trudov Orchonskoj Ėkspedicii. Vol. 6). Académie Impériale des Sciences, St. Petersburg 1903 (opptrykk. Adrien-Maisonneuve, Paris 1941).
  • René Giraud: L'Empire des Turcs Célestes. Les Règnes d'Elterich, Qapghan et Bilgä (680-734). Bidrag til historien til Turcs d'Asie Centrale. Adrien-Maisonneuve, Paris 1960.
  • Peter B. Golden: Sentral-Asia i verdenshistorien. Oxford University Press 2011.
  • René Grousset : Steppefolket. Attila, Genghis Khan, Tamerlane. Magnus-Verlag, Essen 1975.
  • Elcin Kürsat-Ahlers : Om den tidlige dannelsen av stater av steppefolket. Om sosio- og psykogenesen til de eurasiske nomadiske imperiene ved å bruke eksemplet fra Xiongnu og Gök Turks, med en ekskursjon om skytene (= samfunnsvitenskapelige skrifter. Vol. 28). Duncker & Humblot, Berlin 1994, ISBN 3-428-07761-X (også: Hannover, Universität, Dissertation, 1992).
  • Liu Mau-Tsai: De kinesiske nyhetene om østtyrkernes historie (T'u-küe) (= asiatisk forskning i Göttingen. Vol. 10, 1-2, ZDB -ID 503905-8 ). 2 bind (Vol. 1: Texts. Vol. 2: Notes, Appendices, Index. ). O. Harrassowitz, Wiesbaden 1958.
  • Ali Kemal Meram: Göktürk İmparatorluğu (= Milliyet Yayin Ṣti. Yayinlari. Tarih Dizisi. Vol. 35, ZDB -ID 2394701-9 ). Milliyet Yayinlari, Istanbul 1974.
  • Edward H. Parker: Tusen år av tartarene. S. Low, Marston & Co., London 1895 (Gjengitt. Routledge, London et al. 1996, ISBN 0-415-15589-4 ).
  • Jürgen Paul : Sentral-Asia. S. Fischer, Frankfurt am Main 2012 ( New Fischer World History , Volume 10).
  • Wolfgang Scharlipp: Kort oversikt over tyrkernes buddhistiske litteratur. I: Materialia Turcica. Bind 6, 1980, ISSN  0344-449X , s. 37-53.
  • Wolfgang-Ekkehard Scharlipp : De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia. En introduksjon til deres historie og kultur. Scientific Book Society, Darmstadt 1992, ISBN 3-534-11689-5 .
  • Denis Sinor : Indre Asia. Historie - Sivilisasjon - Språk. En pensum (= Indiana University Publications. Uralic and Altaic Series. Vol. 96, ISSN  0445-8486 ). Indiana University, Bloomington 1969.
  • Denis Sinor (red.): Cambridge History of Early Inner Asia. Cambridge University Press, Cambridge et al.;
    • Volum 1: Fra de tidligste tider til oppgangen til mongolene. 1990, ISBN 0-521-24304-1 (også: ibid 1994), (så langt er bare dette bindet utgitt).
  • Sören Stark: På Oq Bodun. Den vestlige Türk Qaghanate og Ashina-klanen. I: Archivum Eurasiae Medii Aevi. Vol. 15, 2006/2007, ISSN  0724-8822 , s. 159-172.
  • Sören Stark: Den gamle tyrkiske perioden i Sentral- og Sentral-Asia. Arkeologiske og historiske studier (= nomader og bosatte mennesker. Bind 6). Reichert, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-89500-532-9 .

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ a b Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 12, s. 18–20, 25.
  2. ↑ a b c d e Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 22
  3. ^ West, Barbara A.: Encyclopedia of the Peoples of Asia and Oceania . Infobase Publishing, 2010, ISBN 978-1-4381-1913-7 , pp. 829 : "De første menneskene som brukte etnonymet Turk for å referere til seg selv, var Turuk-folket i Gokturk Khanate i midten av det sjette århundre."
  4. ^ Peter B. Golden: Sentral-Asia i verdenshistorien . Oxford University Press, 2011, s. 49 .
  5. ↑ Sören Stark: Den gamle tyrkiske perioden i Sentral- og Sentral-Asia , s.57
  6. ↑ Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 11f.
  7. ↑ Wolfgang-Ekkehard Scharlipp De tidlige tyrkere i Sentral-Asia , s. 18f., P. 30, s. 133
  8. ↑ Linska, Handl, Rasuly-Paleczek. Introduksjon til etnologisk av Sentral-Asia, s 59
  9. ↑ Wolfgang-Ekkehard Scharlipp De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s.19 .
  10. ↑ Wolfgang-Ekkehard Scharlipp De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s.19 .
  11. ↑ Wolfgang-Ekkehard Scharlipp De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s.19 .
  12. ↑ a b c Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 20
  13. ↑ Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 20f.
  14. ↑ a b Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 21f.
  15. ↑ Linska, Handl, Rasuly-Paleczek: Introduksjon til etnologien i Sentral-Asia , s.59
  16. ↑ a b c d Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 23
  17. ↑ a b c d e f Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 24
  18. ^ Jürgen Paul: Sentral-Asia. Frankfurt am Main 2012, s.76
  19. ↑ a b c Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 25
  20. ↑ a b c Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 26
  21. ↑ a b c Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 27
  22. ↑ Sören Stark: Den gamle tyrkiske perioden i Sentral- og Sentral-Asia , s. 192–194
  23. ↑ Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 27 f.: Den kinesiske pilegrimen Xuanzang rapporterer at et medlem av det vestlige tyrkiske regjeringshuset styrte i dette området.
  24. ↑ Linska, Handl, Rasuly-Paleczek. Introduksjon til etnologisk av Sentral-Asia, s 59
  25. ↑ a b c d e Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 28
  26. ↑ Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: Den tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s 28f..
  27. ↑ a b c d Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s.29
  28. ↑ Wolfgang-Ekkehard Scharlipp De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s. 18f.
  29. ↑ a b Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne i Sentral-Asia , s.19
  30. ↑ Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: De tidlige tyrkerne , s. 52/53
  31. ↑ Denis Sinor Den legendariske opprinnelsen til tyrkerne , i Egle Victoria Zygas, Peter Voorheis Folklorica: Festschrift for Felix J. Oinas , s. 228; Édouard Chavannes: Documents sur les Tou-kiue (Turcs) occidentaux , 1903, s.27
  32. ↑ Denis Sinor: Tyrkernes legendariske opprinnelse , i Egle Victoria Zygas, Peter Voorheis: Folklorica: Festschrift for Felix J. Oinas , s. 227