Tyske enhetskrig

Niederwald-monument med kroning av Germania for å feire enhetskrigene

Med de tyske Wars av Unification , Preussen presset gjennom ideen om den tyske nasjonalstaten i den forstand at den lille tyske løsningen . Etter den tysk-danske krigen (1864), den tyske krigen (1866) og den fransk-tyske krigen (1870/71) dukket det preussisk-dominerte tyske imperiet opp .

forhistorie

Etter den beseirede tyske revolusjonen i 1848/49 var spørsmålet om tysk forening ennå ikke løst. Selv om det tyske forbund ble gjenopprettet, tilfredsstilte det ikke nasjonale følelser. I tillegg så adelen også fordelene med nasjonal forening, spesielt fra et økonomisk synspunkt. Et ensartet tysk indre marked burde være grunnlaget for den industrielle revolusjonen i Tyskland, som tar fart .

Tysk dualisme

I revolusjonen 1848/1849 dukket det allerede opp en liten tysk løsning, men kampen for overherredømme i Tyskland var ennå ikke løst. Det Habsburgske monarkiet Østerrike ledet fortsatt det tyske konføderasjonen, men det preussiske monarkiet var økonomisk og politisk sterkere enn konkurrenten i sør . Denne dualismen mellom Preussen og Østerrike ble avklart i de tyske enhetskrigene.

Bismarcks avtale

I sammenheng med den preussiske konstitusjonelle konflikten ble Otto von Bismarck utnevnt til statsminister av den preussiske kongen Wilhelm I i 1862 . Bismarck styrte mot den preussiske grunnloven og la i løpet av denne tiden grunnlaget for de tyske enhetskrigene. Hans hærreform var grunnlaget for de vellykkede preussiske krigene. Hans holdning til å løse politiske problemer var også viktig for den krigeriske holdningen til Preussen som fulgte. Imidlertid skal Bismarck fremfor alt tilskrives det faktum at han var i stand til å vinne over de liberale styrkene i Preussen for en tysk “enhet fra oven”.

Tysk-dansk krig

Minne fra den første enhetskriget nær Düppel , sprengt i mai 1945

Årsaker og årsaker

Etter det undertrykte Schleswig-Holstein-opprøret handlet den andre Schleswig-Holstein-krigen i hovedsak om den nasjonale forbindelsen til hertugdømmet Schleswig . Dette ble innledet av en konstitusjonell konflikt i hele den danske staten . Danmark, som administrerte Schleswig, Holstein og Lauenburg (Schleswig som en dansk krig, Holstein og Lauenburg som medlemsland i det tyske konføderasjonen), innførte den såkalte novembergrunnloven i november 1863 etter at det tyske konføderasjonen hadde avvist den forrige statsgrunnloven , som Schleswig var konstitusjonelt nærmere Danmark skulle binde seg. Dette brøt imidlertid Londonprotokollen fra 1852 , som understreket integriteten til hele den danske staten som et "permanent prinsipp", men fastslo også at Schleswig ikke skulle knyttes nærmere til Danmark under konstitusjonell lov enn Holstein. Preussen benyttet dette som en mulighet til å intensivere spenningen mellom Danmark og Det tyske forbund. Den Forbundsdagen vedtok en på 1 oktober 1863 Federal gjennomføring mot danske styrt hertugdømmene Holstein og Lauenburg i tyske forbund, 23. desember 1863. tropper inn i pakt i Holstein og Lauenburg en. I begynnelsen av februar 1864 krysset Preussen og Østerrike ærfuglen og okkuperte Schleswig uten Forbundsdagens samtykke.

kurs

Hærene i Preussen og Østerrike beseiret de danske troppene i løpet av få måneder. Forhandlingene om en mulig nasjonal inndeling av Schleswig sommeren 1864 mislyktes. Den avgjørende faktoren i krigen var stormingen av Düppeler Schanzen den 18. april 1864 av den preussiske hæren. Fra preussisk synspunkt var det også nødvendig; for på grunn av Londonprotokollen som ble inngått i 1852, fryktet Bismarck militær eller politisk innblanding fra Frankrike eller Russland hvis krigen varte for lenge.

konsekvenser

Østerrike annekterte hertugdømmet Holstein, Preussen hertugdømmet Slesvig. I denne krigen ble den nordlige grensen til et fremtidig Tyskland etablert. Konfliktene som snart satte inn mellom Preussen og Østerrike i administrasjonen av hertugdømmene ble den eksterne årsaken til den påfølgende preussisk-østerrikske krigen for overherredømme i Tyskland.

Tysk krig

Krigsteater i Böhmen

Årsaker og årsaker

Årsakene til denne krigen var tvister om administrasjonen av hertugdømmene Holstein og Slesvig, samt Østerrikes støtte til streben etter en ny mellomstat Slesvig-Holstein. Hovedfokuset for denne krigen var imidlertid den tyske dualismen, kravet om ledelse, som nå endelig skulle utkjempes.

kurs

Preussen og dets allierte viste seg å være klart overlegne østerrikske og dets allierte styrker. Årsakene til dette var på den ene siden den tekniske overlegenheten, for eksempel hadde den preussiske hæren breech loader , og på den andre siden en bedre utviklet infrastruktur, som muliggjorde rask troppetransport.

konsekvenser

Som et resultat av krigen annekterte Preussen kongeriket Hannover , hertugdømmene Holstein og Nassau , velgerne Hessen og den frie byen Frankfurt am Main. Dermed hadde Preussen en forbindelse mellom sitt hjerteområde i Brandenburg og de økonomisk viktige provinsene i Rhinen . Som et resultat av denne krigen måtte Østerrike også avstå Veneto til Italia. Østerrike mottok Veneto i freden i Campo Formio i 1797 (se Historie av Veneto ).

På den annen side sparte Bismarck det østerrikske imperiet fra å avstå når freden ble inngått , selv om den preussiske kongen, Wilhelm I , hadde bedt om slikt. Tanken bak dette var at Østerrike ville være gunstigere for Preussen i fremtiden. Viktigere var imidlertid at krigen bestemte dualismen til de to rivalene ved å oppløse det tyske konføderasjonen til fordel for Preussen, som igjen grunnla det nordtyske konføderasjonen som en foreløpig fase av et samlet Tyskland. Østerrikes interesseområde flyttet nå til Øst-Europa.

Den fransk-tyske krigen

Gudstjeneste for jødiske soldater på Yom Kippur (1870)
German Victory Parade i Paris

Årsaker og årsaker

I den spanske suksesskontroversen ble prins Leopold von Hohenzollern-Sigmaringen ansett som en lovende kandidat til den spanske tronen. Frankrike fryktet imidlertid å bli omringet fra to sider av stater styrt av Hohenzollern , hvorpå Napoleon III. krevde tilbaketrekking av prins Leopolds kandidatur. Leopold ga faktisk avkall på kandidaturet. Den franske regjeringen krevde også en skriftlig forsikring fra Wilhelm I, som leder av Hohenzollern-huset, om at Hohenzollern aldri igjen ville løpe for den spanske tronen. Wilhelm avviste denne forespørselen. Bismarck presenterte prosessen for pressen i " Emser Depesche " spesielt hardt, og det er derfor Napoleon III. deretter erklærte Preussen krig.

kurs

Ved å erklære krig mot medlemsstaten Preussen ble hele Nordtyske Forbund angrepet. Allerede før den føderale regjeringen ble grunnlagt, hadde Preussen inngått beskyttende og defensive allianser med de sørtyske statene . Frankrike, derimot, forble isolert når det gjelder utenrikspolitikk, til tross for forskjellige forventninger fra Østerrike, Danmark og Italia. Etter at den franske keiseren ble fanget i etterkant av slaget ved Sedan , fortsatte Frankrike å kjempe som en republikk i et år. En bedre organisering av hæren bidro til den tyske seieren.

konsekvenser

Riksdagsbygning , våpenskjold i Alsace-Lorraine øverst under den keiserlige kronen

Under krigen inngikk det nordtyske konføderasjonen novembertraktatene med Baden , Bayern , Hessen-Darmstadt og Württemberg . Den konstitueringen av den tyske forbund - november Grunnloven av 1871 - etablert medlemskap og endret navnet på den nordtyske Confederation tysk Reich. På Føderasjonens presidium mottok kongen av Preussen tittelen tysk keiser . 18. januar ble den såkalte keiserlige proklamasjonen utstedt i speilhallen i Versailles , selv om Wilhelm allerede hadde tittelen i henhold til grunnloven. I den foreløpige freden i Versailles måtte Frankrike avstå Lorraine og Alsace til det nye imperiet. Den Reichsland Alsace-Lorraine ble opprettet , som ikke var underlagt en øvre president, men direkte til keiseren. I tillegg var det en forpliktelse til å foreta krigsoppreisninger på 5 milliarder gullfranc . Den Peace of Frankfurt på 10 mai 1871 forseglet slutten av krigen.

Britene stemmer for etableringen av et imperium

“At til tross for alle de forhastede og enkeltsinnede uttalelsene fra en viss del av den engelske pressen, suksessene som Tyskland nylig oppnådde gjennom oppnåelse av sin statlige enhet, gjenanskaffelse av lenge tapte provinser, tukting av en nasjon og herskende familie som var de evige forstyrrelsene i Europas fred, har blitt forfulgt med ekte sympati og glede av størstedelen av engelskmennene, hvis kunnskap om den kontinentale historien de siste fire århundrene gir deres dom en spesiell verdi. "

- James Bryce, første viscount Bryce

“Resultatet av den fransk-tyske krigen og fremveksten av den nye nasjonalstaten, 'den tyske revolusjonen', [er] en større politisk begivenhet enn den franske revolusjonen i forrige århundre. [...] Maktbalansen [er] fullstendig ødelagt, og landet som lider mest av det og føler effekten av disse store forandringene, er [England]. "

- Benjamin Disraeli

Kritikken mot opposisjonslederen Disraeli var først og fremst rettet mot den liberale regjeringen i Storbritannia og mindre mot den tyske nasjonalstaten. Hensikten bak denne uttalelsen var at den sittende statsministeren William Ewart Gladstone sviktet utenrikspolitikken; han hadde tillatt Preussen å reise seg til å bli en stor europeisk makt.

Denne artikkelen eller følgende seksjon er ikke tilstrekkelig utstyrt med støttedokumenter ( f.eks. Individuelle bevis ). Informasjon uten tilstrekkelig bevis kan fjernes snart. Hjelp Wikipedia ved å undersøke informasjonen og inkludere gode bevis.

Grunnleggelsen av det tyske imperiet var fordelaktig for maktbalansen . Sentral-Europa, som i flere tiår hadde vært en kriseregion på grunn av Frankrikes ambisjoner, kom til slutt til ro. Samtidig stabiliserte Tyskland det europeiske likevektssystemet: både Frankrike og Russland ble nå holdt i sjakk av Preussen-Tyskland. Dette var også veldig gunstig for Storbritannia, hvis posisjon som verdensmakt var avhengig av at likevektssystemet fungerte.

I enhetskrigene utøvde den preussiske statsministeren Bismarck noen ganger forsiktighet og moderering. Annekteringen av noen nordtyske stater brøt Frankrikes ideer, men ikke Russlands eller Storbritannias interesser. Østerrike ble spart i 1866 - men ikke dets allierte som kongedømmet Hannover . Den ble grunnlagt av den tyske riket i Versailles ydmyket av “ arvelig fienden ” - den franske epoken var unforgotten. Naboene Russland og Storbritannia ville sannsynligvis ikke ha tillatt Frankrike å bli ytterligere ydmyket. Bismarcks posisjon i utenrikspolitikken fra 1871 og etter det at riket var mettet, skulle dempe frykten til naboene.

litteratur

  • Frank Becker : Bilder av krig og nasjon. Foreningskrigene i den tyske borgerlige offentligheten, 1864–1913. (= Bestillingssystemer. Vol. 7). Oldenbourg, München 2001, ISBN 3-486-56545-1 (Samtidig: Münster, Universität, habiliteringspapir, 1998), ( fulltekst ).
  • Nikolaus Buschmann: “Tysklands stammer må smeltes sammen i kanonild.” Om konstruksjonen av nasjonal enhet i krigene i grunnfasen , Dieter Langewiesche (red.): Krigen i de grunnleggende mytene til europeiske nasjoner og USA . Campus, Frankfurt am Main / New York 2003, s. 99–119, ISBN 978-3-593-37368-3 .
  • Thorsten Loch , Lars Zacharias: Hvordan seierssøylen kom til Berlin. En kort historie om enhetskrigene fra 1864–1871 . Rombach, Freiburg i.Br. 2012, ISBN 978-3-7930-9668-9 .
  • Dennis Showalter : Krigene om tysk forening. Arnold et al., London et al. 2004, ISBN 0-340-58017-8 .
  • Rüdiger Döhler , Peter Kolmsee : Preussen sin medisinske tjeneste i enhetskrigene . Militærmedisinsk månedlig 8/2016, s. 254–258.

Individuelle bevis

  1. ↑ Jürgen Müller: Der Deutsche Bund 1815-1866 (=  Encyclopedia of German History . Volum 78 ). Oldenbourg, München 2006, ISBN 3-486-55028-4 , s. 47 .
  2. ^ Inge Adriansen og Jens Ole Christensen: Den andre Schleswig-krigen 1864 (Museum Sønderjylland)
  3. ↑ Det hellige romerske riket (1873), forord
  4. ↑ Konrad Canis : Bismarcks utenrikspolitikk etter 1871. Spørsmålet om alternativer. I: Rainer F. Schmidt : Tyskland og Europa. Utenrikspolitiske grunnleggende linjer mellom grunnleggelsen av et imperium. Festgabe for Harm-Hinrich Brandt på syttiårsdagen, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2005, ISBN 3-515-08262-X , s. 20–35, her: s. 20.