De re rustica (Columella)
De re rustica (full tittel: De re rustica libri duodecim “Twelve Books on Agriculture”) er en omfattende latinsk guide for å drive en gård. Den består av 13 bind og kommer fra Lucius Junius Moderatus Columella , som sannsynligvis levde i første halvdel av 1. århundre e.Kr.
gjenstand
Siden Cato den eldre og Varro har den romerske eiendommen vokst betydelig. Columella er en forfatter som hovedsakelig er landbruksorientert og beregner for store gårder. Her baserer han forskningen på sin egen erfaring som bonde. Han siterer også andre landbruksforfattere - inkludert Cato og Varro - og viser deres faktiske eller antatte feil. Columellas spesialitet er vindyrking; i forhold til storfeavl stoler han på eldre forfattere, men ikke på egen erfaring. Columella skriver hovedsakelig for italienske virksomheter, men tar også hensyn til provinsens fysiogeografiske forhold ( Tremellius Scrofa hadde allerede advart mot å overføre forslag til Italia som refererer til provinser som Afrika). Uansett hvor Columella ikke eksplisitt inkluderer fjernere områder, begrenser han seg til italiensk jordbruk.
Verket er oppfattet som et leksikon - det vil ikke utelate noe kunnskapsområde. Men selv om gårder aldri var rene monokulturer , dominerte alltid en viss jordbruksproduksjon. Hos Cato var det vindyrking og olivendyrking, og med Columella ble det også beskrevet som grunnlaget for den italienske økonomien. Columella ser ut til å være et forstadspredium som lett kan nås fra byen som en ideell type jordbrukseiendom.
Landbruk i Italia i det 1. århundre e.Kr.
I Italia i det 1. århundre e.Kr. etablerte landbruksformen av latifundia seg gradvis på tvers av områder. Men utviklingen var en langsom prosess og begynner gradvis med "opprydding av bonden" etter den andre puniske krigen . Fra slutten av 3. århundre og frem dukket det opp store ridder- og senatoriske gårder, som i eldre forskning ofte blir referert til som den nye økonomiske formen for latifundia, som imidlertid er feil: bøndene ble stort sett ekspropriert etter den andre puniske krigen fordi de ble tvunget til å eie landet sitt måtte selge til det landede aristokratiet, komme i gjeld eller inngå et bondage-forhold med de store grunneierne for å opprettholde levebrødet. Den lille bondeiendommen ble dermed slått sammen for å danne store områder av de store grunneierne.
Men latifundia eierskap betydde ikke langt latifundia økonomi: Romerne var ennå ikke i stand til å garantere tilførsel av et jordbruksområde på mer enn 500 iugera (størrelsen på latifundia) fra et eneste sentralt punkt, villaen. I det minste er dette lite sannsynlig for Catos tid (2. århundre f.Kr.). Med Varro (1. århundre f.Kr.) vant også ideen om dyrking av hele området til å begynne med delvis på avsidesliggende eiendommer i provinsene - små og mellomstore bedrifter forble den normale formen også her, selv om coloni (jf. Kolonat (lov) ) fremstår på dette tidspunktet som en ny form for "arbeidskontraktering".
Det kan ikke benektes at latifundia-eierskap allerede eksisterte i Italia i begynnelsen av den klassiske republikken; Her kan man imidlertid ikke anta et lukket totalareal på mer enn 500 iugera. Snarere er det å forvente at individuelle pakker var spredt over et bredt område og bare aritmetisk resulterte i et samlet areal på mer enn 500 iugera.
Som et resultat av forsømt ledelse og mangel på omsorg begynte det å komme gradvis sump. Landets øde var allerede til åpenbare dimensjoner i den tidlige keiserperioden, for eksempel på tidspunktet for Nero (54–68 e.Kr.), da z. B. seks menn eide provinsen Afrika . I sitt arbeid gir Columella oss en indikasjon på tilstanden til den store gården i sin tid ved å si at han avskyr den enorme latifundiaen, hvorav noen har blitt forlatt av eierne, og som har vært dårlig oppdrettet av fattige små leietakere . Ideen om latifundia som store plantasjer (dvs. dyrking av monokulturer) med hundrevis og tusenvis av slaver er utbredt, men absolutt feil. På latifundia var det enten omfattende beiteoppdrett , der slaver ble brukt som hyrder, men det totale antallet var ikke for høyt. Eller, som allerede angitt ovenfor, ble de store eiendommene delt ut og overlevert til gratis små leietakere. Disse små leietakerne var personlig gratis, dvs. H. de ikke var utsatt for den vitae necisque potestas av de Pater familias og således ikke til de Patria potestas heller , men de forble bundet til den leide jord, og ble derfor slaver . Brockmeyer ( arbeidsorganisasjon og økonomisk tenkning i det romerske imperiets godsøkonomi (1968), s. 80.) ønsker allerede å anerkjenne en tidlig form for kolonisering i "leiekontraktene" til Catos. Imidlertid, med leiekontraktene, mente Cato bare arbeidet som ansattes i form av arbeidsleie, nemlig arbeidet som ble utført av politoren for å dyrke kornmarker, der det også ble utført treoppdrett , samt dyrking av vingårdene ved den såkalte partiarius . Begge kunne enten representere frilansende dagarbeidere som utelukkende hadde funksjonen som høstearbeidere, eller - og i disse ordene er Cato fortsatt upresise - små gründere som fikk i oppdrag å hjelpe høsten med et visst antall arbeidere eller å takle innhøstingen helt.
Arealbruk på Columella
Som allerede angitt ovenfor, skilte ikke hovedtrekkene ved arealbruk seg vesentlig fra Catos og Varros. I Italia, sier Columella, er bakken beplantet med vingårder og olivenlunder. I Columella, som i Cato og Varro, er storfeoppdrett skilt fra jordbruk; likevel - på grunn av gjødsling og også et viktig arbeidsområde ved Columella - utgjør storfeoppdrett på villaene (selvfølgelig i liten skala) en andel som ikke bør undervurderes. For å oppnå tilstrekkelig gjødsling anbefales dyrking av belgfrukter.
Gårdens størrelse
I sine bemerkninger viser Columella tydelig til den store gården. De tidligere størrelsene på modellbruk, med Cato 240 iugera for oliven og 100 iugera for vindyrking (Varro mangler en presis ide) gjelder ikke lenger her. Tidligere undersøkelser antok at Varro skriver som eier av flere landbruksvarer til store grunneiere, men dette kan ikke bevises nøyaktig. Hans arbeid er derfor en kilde til landbrukshistorien fra det 1. århundre f.Kr. For å bli fortært med forsiktighet. En bestemmelse av den omtrentlige geofysiske størrelsen, som Columella skriver etter fantasien, er ikke veldig lett. Selv uttaler han at to par trekkoks, to oksedrivere og seks gårdsarbeidere er pålagt å dyrke et dyrkbart areal på 200 iugera; Hvis det også er treplantinger på eiendommen, legges det til ytterligere tre arbeidere. Imidlertid låner han dette rådet fra Sasera , og det er derfor det må antas at han ikke bruker områder av denne størrelsen som et faktisk mål på en vare, men bare som en beregningsenhet for bruk av arbeidere per 200 iugera. Columella beregner mye høyere. Hvor høyt kan vises ved hjelp av følgende beregning. La oss legge til Cato igjen for sammenligning, men se først raskt på det personlige utstyret på Columella: Slaverne er delt inn i klasser på 10 arbeidere hver, såkalte decuriae , med deres veiledere (monitorer) og supervisorer (magistri operum). I tillegg er det arbeidsstraff (ergastulum) for bundet med vaktene, ergastularii . Samlet sett kan det antas at 30 mann, dvs. tre decuria , ble utplassert. Cato regner nå for 240 iugera oljekonstruksjon 13 slaver - 1 forvalter (vilicus), hans kone (vilica), 5 vanlige tjenere (operarii), 3 oksedrivere (bubulci), 1 eselfører (asinarius), 1 svinherde (subulcus) og 1 gjeter (opilio). For 100 iugera vindyrking anslår han 16 slaver - 1 vilicus, die vilica, 10 operarii, 1 bubulcus, 1 salictarius (for å binde vinstokkene), 1 asinarius og 1 bubulcus. Hvis man sammenligner tallene, resulterer Columella aritmetisk i en størrelse på over 500 iugera for olivetum, for vinea må nesten 200 iugera ha blitt estimert. Men det kan fortsatt beregnes med Columella, for selv om han ikke forteller oss størrelsen på olivetumet eller vinea expressis verbis , vil det vise seg at 500 iugera ikke engang er nok til å være størrelsen på en gård for å bestemme Columellas ideer. . Observasjonsobjektet er gårdsbygningene, hvorav den ene ligger på vineaen og en på olivetumet. Den på vinea kalles cella vinea , den på olivetum kalles cella olearia . Med Columella er det nå 3 rader fictila labra ( leirpanner ) i cella olearia , i hver av disse radene er det 30 slike fictila labra , noe som gir totalt 90 labra i cella. Til sammenligning, her igjen Cato: Med Cato består cella olearia bare av 12 labra (ingen radinformasjon finnes i Cato). Hvis vi nå ekstrapolerer (forutsatt at antall labra kan være relatert til gårdens størrelse), får vi et 7 ganger større område for olivetum i Columella enn i Cato. Hvis gården fra arbeidsorganisasjonens synspunkt uansett var over 500 iugera (nøkkelverdi i overgangen til latifundia), har vi nå over 1500 iugera gulvplass for olivetumet. Dessverre er det ingen slike komparative faktorer for å bestemme størrelsen på vineaen. I neste kapittel, la oss se på hvordan størrelsen på Columella-eiendommen kan sees fra et juridisk perspektiv. For å gjøre dette er det viktig å ta en titt på ulike lovpålagte instrumenter.
Lovgivning om utvikling av dyrkbar mark
Allerede i republikkens tidlige dager, nærmere bestemt før lex Hortensia 287 f.Kr. F.Kr., som hadde som mål å finne en balanse mellom patriere og plebs, oppstod spørsmålet om bruken av ager publicus . Det var opprinnelig ment at bruk ville være åpent for alle borgere med etablering av en liten avgift, den såkalte vectigal. Patrikerne okkuperte ofte på grunn av sin innflytelse og (som en del av kontanterøkonomien innføring av denariet i tidligere undersøkelser for å dømme 268 mot Chr., Den nyere sørger for innføring av denariet med Quinar og Sesterz for perioden fra 213 til 211 v. Chr.) Tydelig i overkant. Dette ga ingen problemer så lenge det var nok dyrkbar jord for alle. Det ble imidlertid et stort problem da distribusjonen av ager publicus ble et privilegium for patrisierne. I klassekampen (rundt 500-300 f.Kr.) spilte derfor folkenes krav på felles land en stor rolle. En tidlig jordbrukslov, der folkene fikk en andel av det felles land, ga en lovlig balanse; men siden vectigalia mest sannsynlig kunne betales av patrikerne, forble de økonomiske mulighetene for de neste århundrene de relevante referansepunktene for distribusjon av ager publicus. Overdreven okkupasjon bør forhindres på et tidlig stadium av en tilsvarende lov, der en øvre grense for okkupasjon av pakker ble satt til 500 iugera. Eldre undersøkelser insisterte på at denne loven var inkludert i leggene Liciniae Sexiae fra 367 f.Kr. Var inkludert. Forskningen er basert på Gellius ' Noctes Atticae , hvor det på et tilsvarende punkt (Noct. Att. 6, 3, 37) er en indikasjon på at denne øvre grensen er minst gammel og med annekteringen av Fidenaes (426 f.Kr.).) og Vejis (396 f.Kr.), gjennom hvilken ager publicus igjen har økt betydelig i størrelse. Nyere forskning daterer imidlertid etableringen av den øvre grensen til det 2. århundre f.Kr. Og bringer dem med lex de modo agrorum (inneholdt i lex Villia annales ) fra 180 f.Kr. Chr. I sammenheng. I vår sammenheng spiller det imidlertid ingen rolle om loven stammer fra 4. eller 2. århundre - at den ofte ble omgått skulle være åpenbar, spesielt siden de store gårdene, dvs. de som er de aller store, lovet omsetning (og det bør inkluderer gårder på størrelse med villaen Catonian), eid av senatorene (Cato selv var sensur ). Med lex Claudia nave senatorum fra 218 f.Kr. I f.Kr. ble det derfor gjort forsøk på å begrense deres sosioøkonomiske innflytelse, for å få tak i kontrollen av ager publicus ved å svekke de store grunneiernes økonomiske makt. Med tanke på en slik lov bør det være tydelig at den øvre grensen på 500 iugera på den ene siden ble forbigått, men på den andre siden ble det raskt klart at den fremrykkende økonomiske utviklingen også kunne utvikle en innflytelsesrik kilde til penger fra et medium -størrelse god som tjente senatorene godt fordi posisjonene til cursus honorum først og fremst ble fylt gjennom solvens (de som ikke hadde penger kunne bare komme videre innen cursus i begrenset grad). Lex Claudia planla nå å ekskludere senatorene fra grossist- og langdistansehandel ved å forby dem å eie skip som kunne holde mer enn 300 amforaer. 300 amfora betydde bare leien fra et gjennomsnittlig godt mellom 300 og 500 iugera. Siden de ikke teoretisk kunne sende varene sine i sin helhet, burde det ikke lenger lønne seg for senatorene å eie en mellomstor eller større eiendom. Imidlertid er det åpenbart at denne loven også ble omgått gjennom mellommenn som skjult utførte virksomheten for senatorene. Det var fremdeles i senatrenes interesse å øke landbesittelsene så mye som mulig. Sannsynligvis det mest omfattende forsøket på å løse jordbruksspørsmålet til fordel for pleben og å dempe dominansen til de rike grunneierne, var Gracchic-reformene (jf. Gracchic reform ) av Tiberius Gracchus og hans bror Gaius Gracchus . Ti. Gracchus fornye loven med bestemmelsen en øvre grense på 500 iugera 133 f.Kr. Av lex Sempronia agraria . I tillegg var det 250 iugera for maksimalt 2 sønner per hode. I tillegg bør landet gå over til individets eie og ikke lenger få lov til å bli gjenvunnet. Resten skulle deles mellom de fattige familiene og de latinske allierte (sistnevnte skulle senere få romersk statsborgerskap under Gaius). Disse små pakkene skal være på 30 iugera (til sammenligning: for å sikre eksistensen av en familie på 4, var 7-10 iugera nødvendige med middels jordkvalitet) og få en lang leieavtale for en lav grunnleie. En kommisjon, den såkalte 'triumviri agris iudicandis adsignandis', bestående av de to Gracchi og Tiberius 'svigerfar Appius Claudius Pulcher , ble innkalt for å dele opp det felles land .
La oss i neste kapittel se på hvordan Columellas uttalelser skal vurderes med tanke på den juridiske situasjonen som tas opp. Før vi foretar en slik vurdering, er det imidlertid viktig å kort beskrive utfallet av Gracchian-reformene (selv om det allerede finnes en utmerket artikkel om dette) og se hvordan ting fortsatte etterpå. Etter Tiberius død overtok broren Gaius, som var 9 år yngre, reformpolitikken, fornyet reformkommisjonen med lex agraria og mobiliserte plebene i hans favør med lex frumentia . Målet med hans agrareform var å bosette bønder i Afrika, men den foreslåtte lovgivningen skulle ikke lenger implementeres; C. Gracchus ble ikke gjenvalgt til folketribunatet i 121. Dette er i stor grad takket være hans motstander, folketribunen, Marcus Livius Drusus, som ble instrumentalisert av Optimates . Fra ham (og til gjengjeld absolutt også fra reformsiden rundt C. Gracchus) kom konstant uro og demagogi, og det godtroende folket kunne la seg påvirke. Etter Gaius 'død ble distribusjonen av ager publicus fortsatt til 111 f.Kr. Avsluttet (lex agraria), vectigalia ble avskaffet og det nylig distribuerte vanlige landet gikk i privat eie; avvenning av bonden fra å dyrke sin egen eiendom og være ansvarlig for den, kan tilskrives det faktum at det nyutdelte statsjorda som et resultat kunne gå over i privat eie og dermed delvis også i besittelse av småbøndene; Nevnte småbønder solgte imidlertid umiddelbart eiendommen sin til store grunneiere og foretrakk å ta en leieavtale . Småbønder kunne ikke gjenopprettes av Gracchian-reformene, heller - og det er her den fatale ambivalensen ligger - store grunneiere krystalliserte enda sterkere. I begynnelsen av den tidlige keisertiden - og det bringer oss tilbake til Columella - er hele den italienske ager publicus privateid; bare i Campania hadde staten fortsatt andeler i den. Denne utviklingen antyder at coloni, dvs. små leietakere og dermed kolonatet, bare kunne utvikle seg fullt ut i det 1. århundre e.Kr.
Lite leieforhold
I Columella finnes coloni i sin rene form; Columella sier imidlertid at den beste coloni er de såkalte coloni indigenae , dvs. de som er født på det gode. Hyppige leieavtaler bør derfor unngås hvis det er mulig. Videre bør bonden dyrke eiendommen sin på fruktbar jord selv med slaver, den såkalte domestici . Utleie av koloniene er tilrådelig der jorda er ufruktbar eller veldig fjern, og der man kan frykte slaveopprør. I tillegg skal bare dyrkbare åkre for korndyrking tilbys for leasing, da vingårder lett kan bli bortskjemt av coloni. På bygningsarealer, der returen er avgjørende (vin og olje), men eieren (dominus) ikke kan ta seg av ledelsen selv, er ordren under hans vilicus tilstrekkelig .
utgifter
- Columella: Om jordbruk: en undervisning og håndbok for hele dyrknings- og husdyrnæringen fra det første århundre e.v.t. v. Karl Ahrens (Berlin 1976).
- Columella: Tolv bøker om jordbruk. Bok av en fremmed om treedyrking , latin og tysk. Red. Og oversett. av Will Richter (Darmstadt WBG 1982).
- Loeb Classical Library : Lucius Junius Moderatus Columella: On Agriculture , med en resensjon av teksten og en engelsk oversettelse av Harrison Boyd Ash, ES Forster og Edward H. Heffner. (Engelsk)
- Columella: De l'Agricoltvra . 1559 Libri XII. Trattato de gli Alberi del medesimo, Tradotto nuovanente di Latino in lingua Italiana per Pietro Lauro Modonese, (Venezia, G. Caualcalouo, 1559). (Italiensk)