De generatione animalium

De generatione animalium ( Gr. Περὶ ζῴων γενέσεως, Om dyrs opprinnelse ) er en i det 4. århundre f.Kr. Aristoteles vitenskapelige forfatterskap , som ble opprettet i det 3. århundre f.Kr. , omhandler unnfangelse og embryonal utvikling av dyr (inkludert mennesker) og med arvelighet .

innhold

Arbeidet henger sammen med De partibus animalium . Den består av fem bøker. Den første boka omhandler kjønnsorganer, sæd og menstruasjon; sæd er bestemt for å være utskillelse fra blodet. Fra mannssiden kommer bare en immateriell formasjonskraft gjennom sædvæsken; frøet i seg selv blir ikke en komponent i det nye levende vesenet, hvis materie snarere utelukkende er bidratt av mors side. Aristoteles sammenligner hannen med en snekker, frøet med verktøyene sine og embryoet med det bearbeidede treverket (1.22). Den andre boka handler om unnfangelse og begynnelsen av embryonal utvikling, bleien ( abortivei ), rekkefølgen som kroppsdelene oppstår (hjertet oppstår først) og årsakene til sterilitet. Den tredje boka handler om reproduksjon av eggleggende dyr og maddiker, og gir også refleksjoner om spontan generering , av eksistensen som Aristoteles var overbevist om. Emnene i den fjerde boken er årsakene til embryoets kjønn, arvelighet, varigheten av svangerskapet eller graviditeten og fødselen. Den beskriver også uregelmessigheter som Aristoteles kaller monstrosities. Dette inkluderer ikke bare embryonale misdannelser, men også andre sjeldne hendelser som tvillinger. Selv ulikheten til en etterkommer med foreldrene er en uhyrlighet for Aristoteles. Han forklarer slike fenomener kausalt. Bok V undersøker de individuelt variable egenskapene som ikke forklares av endelige årsaker , men av effektive årsaker , som øye, hår og kroppsfarge.

Her tolker Aristoteles sine individuelle observasjoner i dyreverdenen på grunnlag av sin vitenskapsfilosofi og hans generelle naturfilosofi som presentert i Analytica posteriora .

effekt

Etter Aristoteles død forsømte studentene hans nesten helt forskningsprogrammet som han hadde satt opp og startet i sine zoologiske skrifter, med unntak av Theophrastus , som skrev flere stort sett uholdbare avhandlinger om dyr. I hele antikken kommenterte ingen De generatione animalium og de andre zoologiske verkene. Filosofihistorikeren Diogenes Laertios navngir ikke De generatione animalium blant verkene til Aristoteles, så han visste ikke det. Galen var kjent med Aristoteles zoologiske skrifter og brukte dem ved å sitere visse uttalelser, noen var enige og i noen tilfeller mot. Men selv han utførte ikke ytterligere zoologisk undersøkelser i den forstand programmet Aristoteles hadde.

Siden det 9. århundre hadde De generatione animalium vært tilgjengelig i en arabisk oversettelse, ofte tilskrevet al-Jahiz . Denne oversettelsen av De generatione animalium var en del av Kitāb al-hayawān ( Book of Animals ), som er delt inn i nitten bøker ( maqālāt ) , der oversetteren samlet tre zoologiske skrifter av Aristoteles: Historia animalium (bøker 1–10), De partibus animalium ( Bok 11-14) og De generatione animalium (bok 15-19). De tre komponentene ble ikke identifisert som separate enheter etter egne overskrifter. De berømte arabiske forskerne Avicenna , ibn Bāǧǧa og Averroes kommenterte De generatione animalium helt eller delvis.

Michael Scotus oversatte den Book of Animals fra arabisk til latin av 1220 senest , og slik at det ble kjent for det latintalende verden under tittelen De animalibus libri XIX ( nitten bøker på dyr ). Rundt 1260 gjorde Wilhelm von Moerbeke en annen latinsk oversettelse, basert på den greske teksten. Fra 1300-tallet og ut, erstattet den yngre oversettelsen sakte den eldre.

De animalibus var en grunnleggende lærebok for skolastisk zoologi og filosofisk antropologi fra senmiddelalderen. Albertus Magnus skrev et omfattende arbeid De animalibus ( Om dyrene ) i 26 bøker; i bøker 15–19 behandlet han reproduksjon basert på Aristoteles.

Etter 1450 opprettet humanisten Theodoros Gazes en ny latinsk oversettelse som oppfylte datidens krav, som først ble trykt i 1476 og utgitt i 1504 av Aldus Manutius i Venezia. Denne latinske standardteksten dannet deretter grunnlaget for den vitenskapelige studien av arbeidet. Blant de tidlig moderne forskerne som behandlet embryologien til Aristoteles, var de mest fremtredende Girolamo Fabrizio (1537–1619) og William Harvey (1578–1657).

produksjon

  • Aristoteles: Generation of Animals , red. Arthur Leslie Peck, London 1963 (gresk tekst og engelsk oversettelse)

Oversettelser (middelalder)

  • Jan Brugman og Hendrik J. Drossaart Lulofs (red.): Aristoteles. Generasjon av dyr. Den arabiske oversettelsen tilskrives ofte Yaḥyā ibn al-Biṭrīq , Brill, Leiden 1971
  • Aafke MI van Oppenraaij (red.): Aristoteles, De animalibus. Michael Scotts arabisk-latinske oversettelse , del 3: Bøker XV - XIX: Generation of Animals , Brill, Leiden 1992

Oversettelser (moderne)

  • Aristoteles: On the Creation of Creatures , oversatt av Paul Gohlke, Paderborn 1959 (Aristoteles: Die Lehrschriften Vol. 8,3)

litteratur

  • Maria Liatsi: Aristoteles, De Generatione Animalium, Book V. Introduction and Commentary , Trier 2000, ISBN 3-88476-428-4
  • Jochen Althoff : Varm, kald, flytende og fast i Aristoteles , Stuttgart 1992, ISBN 3-515-05826-5 (s. 175–256 om De generatione animalium )
  • Dae-Ho Cho, Ousia og Eidos in the Metaphysics and Biology of Aristoteles , Stuttgart 2003, ISBN 3-515-07945-9 (s. 239-303 om De generatione animalium )
  • Johannes Morsink: Aristoteles, om generasjonen av dyr. En filosofisk studie . Lanham 1982, ISBN 0-8191-2606-3 .
  • Carlos Steel et al. (Red.): Aristoteles dyr i middelalderen og renessansen . Leuven 1999, ISBN 90-6186-973-0 .

weblenker

Aristoteles: Generasjon av dyr (skanning av den gresk-engelske utgaven av Peck, 1943)

Merknader

  1. ↑ James G. Lennox: Aristoteles 'filosofi for biologi , Cambridge 2001, s 110-127..
  2. ↑ Hendrik J. Drossaart Lulofs, Forord , i: Aafke MI van Oppenraaij (Ed.): Aristoteles, De animalibus. Michael Scotts arabisk-latinske oversettelse , del 3: Bøker XV - XIX: Generation of Animals , Leiden 1992, s. VII.
  3. ↑ Se også Remke Kruk: La zoologie aristotélicienne. Tradisjon arabe , i: Richard Goulet (red.): Dictionnaire des philosophes antiques , Supplément , Paris 2003, s.331 .
  4. ↑ Drossaart Lulofs, s. Xif.
  5. ↑ Theodor W. Köhler : Grunnlaget for den filosofiske-antropologiske diskurs i det trettende århundre , Leiden 2000, s. 162–164, 237f., 247, 250, 273f., 314f., 321f., 334f.