Jødiske kravkonferanse

Den konferansen om jødiske Material krav mot Tyskland , også krav Conference og jødiske krav Conference (JCC) , er en sammenslutning av jødiske organisasjoner. Siden den ble grunnlagt i 1951, har den representert krav om erstatning til jødiske ofre for nasjonalsosialisme og overlevende fra Holocaust . Organisasjonen er basert i New York City og holder i Frankfurt , Wien og Tel Aviv- representanten .

aktivitet

Etter en tale av Konrad Adenauer i den tyske forbundsdagen i september 1951, der han beskrev viljen til den føderale regjeringen for kompensasjon for forbrytelser begått av tyskerne til jøder erklært utnevnt til Nahum Goldmann , president for verdens jødiske kongress , en konferanse på 23 Jødiske organisasjoner i New York. Deltakerne ble enige om en organisasjonsform som skulle samle de ulike materielle kravene. Dette var en annen forhandlingspartner i regjeringssamtalene mellom Forbundsrepublikken Tyskland og staten Israel om erstatningsspørsmål . Mens staten Israel hevdet påstander fra israelske borgere, representerte den jødiske kravkonferansen interessene til jøder som bodde utenfor Israel eller deres arvinger, spesielt i USA.

Luxembourg-avtalen

Samtalene i Wassenaar nær Haag om kompensasjonsutbetalinger til jødiske ofre for nasjonalsosialisme førte til inngåelsen av Luxembourg-avtalen 10. september 1952 . I den forpliktet Forbundsrepublikken Tyskland seg til å lage lovbestemte kompensasjonsbestemmelser og til å betale totalt 3,5 milliarder mark til Israel og JCC i løpet av de neste årene i erstatning for forfølgelse, slavearbeid og stjålet jødisk eiendom. Avstemningen i Forbundsdagen våren 1953, som var nødvendig for gyldighet, resulterte bare i et knapt flertall. Flere journalister og ansatte i utenrikskontoret, som Werner Otto von Hentig , prøvde å forhindre avtalen om kompensasjonsutbetalinger.

I nært samarbeid med Israel har den jødiske kravkonferansen siden mottatt betalinger fra Tyskland, Østerrike , andre land og industribedrifter. JCC brukte den til å finansiere programmer for å støtte nazistiske ofre.

Ekspansjon østover

I løpet av den tyske gjenforeningsprosessen ble Forbundsrepublikken Tyskland og DDR konfrontert med nye påstander fordi DDR, i likhet med andre østblokkstater , så på seg selv som et offer for nasjonalsosialismen , men ikke som et arv fra dets arv og avviste derfor jødiske krav om erstatning. I anledning mottakelsen av Rabbi Israel Miller, daværende president for den jødiske kravkonferansen, av statsrådsleder Erich Honecker i juni 1987, formulerte JCC krav på DDRs territorium. Men det var først i september 1990, etter diktaturet, at DDR etablerte muligheten for videresending for ofrene for det nasjonalsosialistiske tyranni som en del av oppreisningspolitikken . Den loven som regulerer uløste eiendomssaker , som opprinnelig ble utviklet for å avhjelpe GDR urettferdighet, ble brukt i henhold til ofre for nazistenes forfølgelse. Den jødiske kravkonferansen ble opprettet i kapittel 2 (1) i eiendomsloven som en erstatningsmottaker for saker der de jødiske mottakerne ikke har sendt inn en søknad om erstatning.

I 2005 Karstadt konsernet ble beseiret av Berlin Administrative Court og føderale forvaltningsrett JCC i rettstvisten over flere eiendommer i Berlin-Mitte som hadde tilhørt den Wertheim konsernet før industriell reform i den sovjetiske sonen . Karstadt hadde saksøkt mot en beslutning fra statskontoret om å regulere spørsmål om åpne eiendommer , ifølge hvilke landet skulle overføres til JCC. JCC hadde hevdet de relaterte påstandene i stedet for Wertheim-arvingene. Myndigheten så på JCC som den legitime juridiske etterfølgeren til Wertheim-familien, som hadde solgt sine aksjer i gruppen i 1938 på grunn av deres naziforfølgelse. Den føderale kontoret for Sentral-Services og uavklart Eiendom Issues (BADV) - etterfølgeren til "Federal Office Open for å regulere eiendommen problemer" (BAROV) - eikers i august 2006, den JCC, som involverte arvinger av suksess, og eierskapet av Lenne Triangle på Potsdamer Platz til.

Ytterligere krav er fremsatt i Polen , Tsjekkia og Slovakia .

Gjennom kontraktsforhandlinger for JCCs pensjonsprogram oppnådde konferansen høsten 2007 at ytterligere 250 millioner euro ville bli overført fra det føderale finansdepartementet over ti år , med antall mottakere som utvidet seg fra 73 000 til 79 000 mennesker. Påstandene fra andre grupper forblir utilfredse: personer fra militære arbeidsbataljoner og ikke-tyske konsentrasjonsleirer; Folk varetektsfengslet i mindre enn seks måneder; Folk som bodde i såkalte ”åpne ghettoer”; Mennesker som overskrider visse inntektsgrenser; så vel som mennesker i Vest-Europa som har fått liten kompensasjon så langt.

kritikk

Organisasjonen blir spesielt kritisert av den amerikanske statsviteren Norman Finkelstein . Han sa at JCC hadde kunstig oppblåst antall mulige overlevende; Støtten fra JCC er først og fremst rettet mot jøder i Israel og USA, spesielt østeuropeiske jøder blir fobbet med uhjelpelige alibiprogrammer; Restitusjonskrav ble ofte inngitt for tidlig eller uten hjemmel, og de gjenlevende arvingene ville bare ha nytte av marginal kompensasjon, i det hele tatt ( Die Holocaust-Industrie , 2000). JCC har avvist denne kritikken.

I løpet av 2008/2009, i løpet av den israelske dokumentaren The Payment Morale av Guy Meroz og Orna Vilnai Federbusch, ble flere og flere kritiske stemmer hørt, som ba om større åpenhet fra JCC og påpekte den utilstrekkelige kompensasjonen av ofrene for nazistene i Øst-Europa.

I mai 2017 forsvarte innbyggerne i Groß Gaglow- distriktet Cottbus seg mot påstandene fra konferansen om deres eiendommer med et møte. Jødene ble utvist derfra i 1935.

Tilfeller av svindel

I 2010 ble det kjent at den føderale statsadvokaten i New York etter to år med etterforskningsarbeid fikk arrestert totalt 17 mistenkte, inkludert seks medlemmer av Claims Conference, som blir anklaget for å ha betalt ut store midler fra den tyske føderale regjeringen. til uvedkommende. Det er over 5500 tilfeller av ubegrunnet anerkjennelse av offer og totalt 42 millioner dollar i kompensasjonsutbetalinger. De ansatte beskyldes for å ha deltatt i manipuleringen av en rekke CV-er, som i utgangspunktet gjorde underslag mulig. Hendelsen ble kjent etter at JCC-ansatte la merke til at "innen kort tid hadde to påståtte naziforfolgere gjort krav på erstatning med lignende biografier." JCC-ledelsen startet deretter en intern etterforskning og slo på statsadvokatkontoret og FBI Federal Police . Som et resultat ble det i 2013 avsagt åtte års fengselsstraff mot direktøren for Article 2 Fund, Semen Domnitser , i New York .

Medlemsorganisasjoner

Se også

litteratur

  • Norman G. Finkelstein : Die Holocaust-Industrie Piper, München 2001 ISBN 3-492-04316-X (kritikk av JCC).
  • Rolf Surmann (red.): Finkelstein Alibi. “Holocaust Industry” og Tätergesellschaft Papyrossa, Köln 2001, ISBN 3-89438-217-1 (Argumenter per JCC. Formulering av protokollavtalen JCC-BRD fra september 1952).
  • Kravkonferanse: Luxembourg-avtalen. 50 år med erstatning for nazistisk urettferdighet Ed. Karl Brozik & Konrad Matschke. Societäts, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-7973-0900-7 .
  • Marilyn Henry: Konfronterer gjerningsmennene. A History of the Claims Conference Middlesex: Vallentine-Mitchell, 2006 ISBN 0-85303-628-4 (Paperback: other ISBN) Ext. Presentasjon av forfatteren: Struktur 11/2006 s. 6–11.
  • Ronald W. Zweig: tyske oppreisninger og den jødiske verden. En historie om kravkonferansen (engl.) 2. utg. Cass, London & Portland 2001, ISBN 0-7146-5152-4 (1. utg. 1987).
  • Angelika Timm : Er alt for ingenting? Forhandlinger mellom CC og DDR om “oppreisning” og erstatning. Helle Panke, Berlin 1996 (serie: Hefte zur DDR-Geschichte, 32 ).
  • Andreas Mink: Å jobbe opp. Kompensasjon for slavearbeid . Aldri igjen "München". I: Aufbau 3/2007, s. 20–23 (referanse til en videre, lengre utdyping: Ikke nok en “ München ”. Den tsjekkiske delegasjonen i de tyske slavearbeidsforhandlingene 1998–2001 som en tysk reporter opplevde for en jødisk avis i New York. )
  • Jürgen Lillteicher : Kravkonferanse . I: Dan Diner (red.): Encyclopedia of Jewish History and Culture (EJGK). Volum 1: A-Cl. Metzler, Stuttgart / Weimar 2011, ISBN 978-3-476-02501-2 , s. 511-514.

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ § 1 punkt 6 av eiendommen loven
  2. ↑ § 2 Eiendomslov
  3. ↑ BVerwG, vedtak av 13. oktober 2005 - 7 B 47.05 - (ECLI: DE: BVerwG: 2005: 131005B7B47.05.0); Ekspropriasjon ved lov for konfiskering av eiendeler til krigsforbrytere og nazistiske aktivister 8. februar 1949 i forbindelse med publiseringen av den såkalte "List 3"
  4. ↑ Karstadt taper for Wertheim-arvinger . I: FAZ nr. 54 . 5. mars 2005.
  5. Stadt KarstadtQuelle inngår avtale med Wertheim-arvinger - WiWo, 30. mars 2007
  6. ↑ JCC: I Gjennombrudd, krav Konferanse Sikrer $ 250 millioner fra Tyskland for Tilleggs 6000 Holocaust Survivors Worldwide ( Memento av den opprinnelige fra 24 august 2007 i Internet Archive ) Omtale: Den arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.claimscon.org
  7. ↑ The Seventh Million - The Situation of Holocaust Survivors in Israel Jüdische Zeitung, April 2008 ( Memento fra 14. juni 2009 i Internet Archive )
  8. Üd Jüdische Zeitung , januar 2009  ( siden er ikke lenger tilgjengelig , søk i nettarkiver )  Info: Linken ble automatisk merket som mangelfull. Vennligst sjekk lenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.@1@ 2Mal: Dead Link / www.jzeit.de  
  9. ^ Daniel Schauff: Cottbusers forsvarer seg mot jødiske krav. Hentet 18. juli 2018 .
  10. ↑ RTT News , november 2010
  11. ↑ Deutsche Welle 10. november 2010  ( siden er ikke lenger tilgjengelig , søk i nettarkiver )  Info: Linken ble automatisk merket som defekt. Vennligst sjekk lenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.@1@ 2Mal: Dead Link / www.dw-world.de  
  12. ↑ Verden 10. november 2010
  13. ↑ [1]