CO 2 budsjett

Utslippsbudsjett og nødvendige veier for å redusere utslipp for å oppnå det togradersmålet som ble avtalt i Parisavtalen uten negative utslipp, avhengig av utslippstoppen. Jo lenger effektive klimabeskyttelsestiltak blir utsatt, jo raskere vil det gjenværende budsjettet bli oppbrukt, og jo mer må utslippene reduseres i fremtiden. Omvendt gjør raske utslippsreduksjoner i dag det mulig å presse tidspunktet der null utslipp må nås, videre inn i fremtiden.

Den CO 2 markedsføringsbudsjett , selv karbonbudsjett , Carbon budsjett eller utslipp budsjett eller -Credit kalt - i sammenheng med klimapolitikk og globale klima beskyttelsestiltak - hvor mye CO 2 utslipp fra antropogene kilder, siden begynnelsen av industrialiseringen ble løslatt eller ennå frigitt for å unngå global oppvarming utover en definert grense med en viss sannsynlighet . I sammenheng med klimavitenskapelig fremstilling av karbonsyklusen , forstås et CO 2 eller karbonbudsjett som en karbonbalanse , dvs. en budsjettliste over karbonstrømmene til og fra karbonlagre som atmosfæren.

CO 2 -budsjettet i betydningen restmengde klimagasser som fremdeles kan slippes ut - noen ganger også illustrert som "gjenværende atmosfærisk deponirom " - skyldes at det er en omtrent lineær sammenheng mellom den totale mengden klimagasser slippes ut og den resulterende temperaturøkningen, så lenge et ikke tippepunkt ( Tipping Point ) er klimasystemet for nært. Derfor må den kumulative mengden klimagasser som slippes ut , begrenses for effektiv klimabeskyttelse . For å oppnå dette må hele energiindustrien være helt avkarbonisert . Den avgjørende faktoren for omfanget av klimaendringene er ikke dagens utslipp av klimagasser, som ofte er feil antatt, men den totale mengden utslipp som oppstår over tid. Det følger at utsettelse av klimabeskyttelse til et senere tidspunkt vil føre til større klimaendringer. Omvendt, med hensyn til klimabeskyttelse, betyr dette at for hvert års forsinkelse i dag, må alle de raskere og mer vidtgående klimaverntiltakene tas.

Intergovernmental Panel on Climate Change ( IPCC) spesifiserer det gjenværende globale CO 2 -budsjettet i sin spesielle rapport for 2018 som 420 gigaton hvis 1,5 graders mål (med hensyn til den gjennomsnittlige globale overflatetemperaturen ) skal oppnås med 66% sannsynlighet. Hvis produksjonen var den samme, ville dette budsjettet bli brukt på syv år (begynnelsen av november 2020). I 2018 ble det sluppet rundt 42 gigaton CO 2 over hele verden , og trenden øker.

I klimapolitikken er nasjonale karbonbudsjetter og i hvilken grad de er i tråd med et globalt budsjett sentrale spørsmål. For Tyskland, som som et industriland produserer høyere utslipp per innbygger enn verdensgjennomsnittet, bestemte klimaforsker Stefan Rahmstorf et gjenværende budsjett - basert på disse tallene og en 67% sannsynlighet for å begrense den globale oppvarmingen til maksimalt 1,75 grader i i samsvar med Parisavtalen på 9,7 gigaton. Av dette gjenværende budsjettet, som var tilgjengelig i begynnelsen av 2016, hadde 2,4 gigaton allerede blitt konsumert i begynnelsen av 2019 (rundt 0,8 gigaton per år), slik at det fortsatt i begynnelsen av 2019 ville være 7,3 gigaton tilgjengelig. For eksempel, for å overholde Parisavtalen om klimaendringer, måtte Tyskland redusere sine utslipp lineært med 6% hvert år og oppnå nullutslipp innen 2036. Det rådgivende råd for miljøspørsmål kommer til lignende verdier, og baserer seg på de samme forutsetningene og kaller et gjenværende budsjett på 4,2 gigaton for 2020 for begrensning av global oppvarming til 1,5 grader med 50% sjanse og 6,6 gigaton for Paris-avtalen. Begrens global oppvarming til 1,75 grader. Dette budsjettet vil bli brukt opp med konstante utslipp på dagens nivå, nemlig 0,8 gigaton per år, i 2025 eller i 1,75 grader i 2028, med en lineær reduksjon til nullutslipp i 2032 eller 2038. at Tyskland vil frigjøre rundt 7,5 gigaton karbon dioksid innen 2030. Dette betyr at Tyskland, som tilstreber klimanøytralitet innen 2050, ville overstige budsjettet ovenfor før 2030, selv om det ble gjort veldig fordelaktige antakelser i denne budsjettberegningen for Tyskland.

Startposisjon

CO 2 -budsjett, med usikkerhet
(i henhold til IPCC SR1.5 , 2018)
Ytterligere
oppvarming
sammenlignet med
WWSU5
i ° C 1) 		Resulterende total
oppvarming 2)
sammenlignet med
1850–1900
i ° C 1) 		Gjenværende
CO 2 -budsjett 3)
fra 1. januar 2018, i Gt CO 2
Prosentil (TCR 4 )
33% 50% 67%
0,3   290 160 80
0,4   530 350 230
0,5   770 530 380
0,53 ~ 1,5 ° C 840 580 420
0,6   1010 710 530
0,63   1080 770 570
0,7   1240 900 680
0,78   1440 1040 800
0,8   1480 1080 830
0,9   1720 1260 980
1   1960 1450 1130
1.03 ~ 2 ° C 2030 1500 1170
1.1   2200 1630 1280
1.13   2270 1690 1320
1.2   2440 1820 1430
Tabellen bør leses som følger: For å begrense ytterligere oppvarming til 0,53 ° C med 67% sannsynlighet og dermed oppfylle 1,5 ° C-målet, slippes det maksimalt 420 Gt CO 2 . (De lysegrå områdene er usikkerhetsområdet for den historiske temperaturstigningen: Hvis det ikke er 0,97 ° C, men allerede 1,1 ° C, vil det bare være en ytterligere oppvarming på 0,4 ° C og et budsjett på 230 Gt CO 2. ) Enkelte tilbakemeldingsmekanismer i klimasystemet ble tatt i betraktning, andre (enda mindre forstått) ikke.
1) lufttemperaturer nær bakken
2) oppvarmingen Publisert i forhold til 1850–1900 er ca. 0,97 ° C
3)uten ytterligere tilbakemelding i Earth System, som c. budsjettet med ytterligere ~ 100 Gt CO 2 reduseres

I 2014 ga IPCC (English Intergovernmental Panel on Climate Change IPCC, for short) hele budsjettet med 2900 gigatons CO 2 da oppvarmingen med 66 prosent sannsynlighet skulle holdes under 2 ° C, som innen 2011 allerede 1.900 Gigatons CO 2 ble sluppet ut. Hvis togradersmålet skal oppnås med en sannsynlighet på mer enn 50%, kan det maksimalt frigjøres mellom 870 og 1240 gigaton karbondioksid mellom 2011 og 2050. Omregnet til reservene, betyr dette at for eksempel i verdenssammenheng ikke om lag en tredjedel av oljereservene , halvparten av naturgassreserver og mer enn 80 prosent av kullreservene skal forbrukes.

Ved utgangen av 2016 var det gjenværende budsjettet med 66% sannsynlighet for at togradersmålet ville bli nådd, ifølge forskjellige estimater, mellom 390 og 940 gigatons CO 2 (760 gigatons i gjennomsnitt) når man sikter mot 1,5 ° C mål 50% sannsynlighet mellom −48 og 167 gigaton (gjennomsnitt 59 gigaton).

Avhengig av modell, gjelder det gjenværende budsjettet en periode frem til midten av århundret, hvoretter IPCC-scenariene kompenserer for den ellers kontinuerlige temperaturøkningen med negative utslippsteknologier .

CO 2 versus CO 2 ekvivalent

Det globale oppvarmingspotensialet til forskjellige klimagasser er vanligvis gitt i CO 2 -ekvivalenter. IPCC-klimamodellen går annerledes og forutsetter et visst reduksjonsscenario for de andre klimagassene som metan og lystgass . Årsaken til dette er at CO 2 både er den viktigste klimagassen når det gjelder mengde og den raskeste og enkleste å redusere klimagassen. I motsetning til mange andre klimagasser forblir den også i atmosfæren i lang tid. Den nøyaktige liggetiden er vanskelig å bestemme: IPCC gir ikke en gjennomsnittlig liggetid for CO 2 i motsetning til de andre klimagassene, men oppgir at en viss andel (ca. 20%) av den utslippte CO 2 forblir i atmosfæren i mange årtusener. I følge Federal Environmental Agency er den gjennomsnittlige tiden i atmosfæren rundt 120 år.

Generelt antas det i klimamodellene at utslipp fra energiproduksjon og industri kan reduseres raskere enn utslipp fra skogbruk og jordbruk.

CO 2 konsentrasjon i atmosfæren

Den Keeling kurve viser økningen i mengden av karbondioksyd i atmosfæren, målt på Mauna Loa
Mauna-Loa.jpg

Når man vurderer karbondioksidnivåer, må man skille mellom naturlige og menneskelige kilder. Selv om mye karbondioksid frigjøres gjennom naturlige prosesser, for eksempel gjennom nedbrytning av biomasse , oppveies dette av en naturlig fiksering av planter av praktisk talt samme størrelse. Den naturlige syklusen av materie er dermed lukket. Imidlertid frigjøres ytterligere karbondioksid i atmosfæren gjennom forbrenning av fossile brensler og andre menneskelige inngrep som skråstrek og forbrenning , noe som øker andelen i atmosfæren.

Denne ekstra CO 2 -emisjonen fra mennesker er delvis bundet, men godt 40% av de tidligere menneskeskapte CO 2 -utslippene forblir i atmosfæren på lang sikt, noe som øker CO 2 -konsentrasjonen der og øker drivhuseffekten. Resten lagres i planter og jord så vel som i havet og trekkes dermed ut av atmosfæren. Økningen i karbondioksidkonsentrasjonen i jordens atmosfære utgjør bare ca. 45% av de totale utslippene; 27% blir tatt opp av hav og terrestriske økosystemer. Disse fungerer som karbonvask . Uten denne effekten ville karbondioksidkonsentrasjonen økt fra rundt 280 ppm (milliondeler, nærmere bestemt: partikler per million luftpartikler, engelske deler per million , forkortet ppm) med rundt 250 ppm før industrialisering til rundt 530 ppm innen 2015, men dette effekten økte den faktisk bare til rundt 400 ppm.

I februar 2015 nådde den ifølge National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) - det amerikanske byrået for vær- og havforskning - en verdi på 403 milliontedeler. Opp til en grense på 450 ppm forventes det at den globale oppvarmingen kan begrenses til to grader sammenlignet med førindustriell tid. På Mauna Loa målestasjon på Hawaii ble det registrert en årlig økning på 3,05 milliontedeler for første gang i 2015.

På grunn av de langsomme nedbrytingsprosessene vil konsentrasjonen av atmosfærisk CO 2 fortsette å øke på lang sikt, selv om utslippene reduseres betydelig sammenlignet med dagens nivå. Forskere fra University of East Anglia forventer at klimapåvirkningen av CO 2 vil toppe ti år etter utslipp og forventer en innvirkning på mer enn 100 år.

Tid for null utslipp

De forente nasjoners Environment Program (UNEP) som er anbefalt i 2015, og som en periode på mellom 2060 og 2075 skal stilles inn ved hjelp av hvilken CO 2 utslipp skal “bunnlinjen” drop til null. For å kunne oppnå målet som ble satt på FNs klimakonferanse i Paris i 2015 om å begrense den globale oppvarmingen til 1,5 ° C, må verden redusere netto klimagassutslipp til null mellom 2045 og 2060 og dermed forfølge svært ambisiøs klimavern. Behovet for CCS-tiltak , særlig BEECS-teknologien (forbrenning av biomasse med karbondioksidfangst) eller økt CO 2 -opptak på grunn av endringer i landforvaltning (f.eks. Planting av skog) i løpet av andre halvdel av århundret ble også påpekt. I tillegg lukkes vinduet for å oppnå dette målet raskt (fra og med 2015).

Mange beregninger tar ennå ikke hensyn til at permafrosten smelter raskere enn antatt og frigjør dermed flere klimagasser.

Med tanke på beslutningene som er gjort i Paris, spesifiserer NewClimate Institute utfasingsdatoen til 2035, forutsatt at fjerning av karbondioksid fra atmosfæren skal unngås. Det er for tiden ingen scenarier som holder seg under 1,5 grader og ikke tar negative utslipp i betraktning.

Hvis 1,5-gradersmålet skal oppnås uten bruk av CCS-teknologi , må forbrenning av fossile brensler i Tyskland stoppes helt rundt 2040 og energiforsyningen - dvs. H. Helt i denne perioden konverteres fornybar energi fra strøm, varme og transport . En studie fra NewClimate Institute benevner, i tillegg til den betydelige akselerasjonen av energiovergangen, en tidligere utfasing fra kullkraftproduksjon innen 2025. I dette scenariet vil verden måtte fase ut forbrenningen av fossil rå materialer innen 2035.

I følge beregninger fra Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change , må nullutslipp implementeres i 2035 slik at 2-gradersmålet fortsatt kan oppnås. For å nå 1,5 ° C-målet, må nullutslipp implementeres før 2020. For å visualisere dette tydelig ble en 40 meter lang karbonklokke installert på bensometret på EUREF- campus i Berlin 18. september 2019 . Den teller ned gjenværende tid.

CO 2 -budsjett per år og per innbygger kontra reduksjonsvei

Det beregnes ofte i hvor mange år CO 2 -budsjettet ville bli "brukt opp" under visse forutsetninger. Med uendrede utslipp vil for eksempel karbonbudsjettet for togradersmålet reduseres etter 20 til 30 år, dvs. H. mellom 2035 og 2045. I tillegg deles det globale CO 2 -budsjettet ofte av verdens befolkning og antall år som er igjen til nullutslipp er nådd, og beregner dermed et "tillatt" utslipp per innbygger på for eksempel 2,7 t CO 2 per år.

Konsulentfirmaet PricewaterhouseCoopers ( PWC ) beregner at CO 2 -utslipp må reduseres med seks prosent årlig for å nå klimamålene. Dette er en størrelsesorden som allerede ble gjort bindende i henhold til internasjonal lovgivning for industrilandene av Kyoto-protokollen i 1997 , med den forskjellen at Kyoto-målene skulle oppnås innen 4 år.

I tillegg foreslår en klimaekspert fra Sveits å definere selve budsjettet som en vei som spesifiserer i hvilken grad utslippene skal reduseres over en periode.

Reduksjonsmål på bestemte tidspunkter vil heller ikke gjøre situasjonen rettferdig, ifølge Manfred Sargl fra University of the Federal Armed Forces . Den eneste avgjørende faktoren er summen av utslipp i årene frem til fullstendig utfasing av CO 2 .

Forslaget til den europeiske klimaloven vedtatt av miljøkomiteen i EU-parlamentet inkluderer et CO 2 -budsjett, som skal beskrive hvor mange tonn CO 2 i EU som fremdeles kan slippes ut innen 2050 for å oppnå klimamålet i Paris . Grunnlaget for dette er å være den nåværende utarbeidede sjette vurderingsrapporten fra IPCC . I oktober 2020 vedtok EU-parlamentet at EU-kommisjonen skulle fastsette et CO 2 -budsjett innen utgangen av 2021 .

Fordeling av gjenværende CO 2 -budsjett til land

For fordelingen av det gjenværende CO 2 -budsjettet mellom stater, som for fastsettelsen av nasjonale budsjetter, er det foreslått en rekke metoder for byrdefordeling eller innsatsdeling.

I den såkalte "Regensburg-modellen" antas det opprinnelige utslippene til et land. Etter det vil selskapet gradvis bytte til en jevn fordeling per innbygger. Modellen prøver dermed å kombinere rettferdighet med politisk pragmatikk, er avhengig av strukturelle endringer og unngår strukturelle brudd.

En lignende prosess er beskrevet med begrepene sammentrekning og konvergens , men utviklingsland får midlertidig høyere utslipp - til konvergens.

Ytterligere forslag er basert på andre prinsipper:

  • Orientert mot kostnadene, søkes løsningen med de laveste kostnadene
  • Orientert mot egenkapital - med tanke på tidligere utslipp
  • orientert mot egenkapital - uten å ta hensyn til tidligere utslipp

I juli 2016 lanserte EU-kommisjonen et lovgivningsinitiativ for å distribuere de felles CO 2 -sparingsmålene mellom EU-landene på grunnlag av inntekt per innbygger .

Den WBGU anbefaler å sette opp en uavhengig, internasjonal global klima bank å gjennomgå avkarbonisering veikart.

Overskyting og negative utslipp

De fleste av klimascenariene som undersøker hvordan togradersmålet kan oppnås, antar at det som er kjent som overskyting vil skje i det 21. århundre. Dette betyr at det i utgangspunktet slippes ut flere klimagasser enn det som er lov å oppnå klimamålene, men mot slutten av det 21. århundre fjernes karbondioksid fra jordens atmosfære igjen, slik at klimamålet kan oppnås igjen innen året 2100. Det er derfor verden leter etter måter å fikse karbon på og dermed fjerne det fra atmosfæren.

Et av konseptene forutsetter (tre) kull eller organisk avfall som stammer fra biokull ikke brenner, men å blande jordbruksjord og så binde i flere tusen år. Denne ”kullgjødslingen” ( terra preta ) har også fordelen at jorden bedre kan beholde vann og næringsstoffer og at jordbruksutbyttet kan forbedres. Potensialet for å redusere CO 2 -forurensningen i atmosfæren gjennom kullgjødsling er estimert til nesten to milliarder tonn CO 2 per år.

Nesten alle IPCC-scenariene antar at karbonfangst og lagringsteknologi ( CCS ) vil bli brukt i andre halvdel av århundret . I 1,5 ° C-scenariene er behovet for å bruke slike teknologier enda større. Å stole på negative utslipp innebærer også store risikoer. Det er sant at det er en veldig god sjanse for at slike strategier vil lykkes. Hvis feil er like mulig, er det imidlertid en risiko for at fremtidige generasjoner vil bli påvirket av betydelige klimaeffekter, høye administrasjonskostnader og uakseptable (mål) konflikter. I tillegg kan vippeelementer i jordsystemet utløses under den midlertidig planlagte overskridelsen av temperaturmålet , som da får permanente konsekvenser. Eksempler på dette er destabilisering av isdekk , noe som vil føre til en sterk og irreversibel økning i havnivået, eller utslipp av store mengder klimagass i Arktis eller Amazonas-regionen, som igjen vil øke den globale oppvarmingen.

Se også

litteratur

  • Bård Lahn1: En historie om det globale karbonbudsjettet . I: WIREs Climate Change . 2020, doi : 10.1002 / wcc.636 (åpen tilgang).
  • Joeri Rogelj, Piers M. Forster , Elmar Kriegler, Christopher J. Smith, Roland Séférian: Estimering og sporing av gjenværende karbonbudsjett for strenge klimamål . I: Natur . 17. juli 2019, doi : 10.1038 / s41586-019-1368-z (åpen tilgang).

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ Christiana Figueres et al.: Tre år for å ivareta klimaet vårt . I: Natur . teip 546 , 2017, s. 593-595 , doi : 10.1038 / 546593a .
  2. ↑ Stefan Rahmstorf : Beregning av utslippsbudsjettet. Hvor bra er EU-kommisjonens nye klimamål? . I: Spiegel Online , 4. oktober 2020. Tilgang 4. oktober 2020.
  3. ↑ a b c Climate Change 2014 Synthesis Report Summary for Policy Makers , German IPCC Coordination Office, Bonn, 2016
  4. ^ Matthias Schaefer: Balanse . I: Ecology Dictionary . Spectrum Academic Publishing House, september 2011.
  5. ^ A b Valérie Masson-Delmotte et al.: Annex I: Glossary . I: JBR Matthews et al. (Red.): Global oppvarming på 1,5 ° C. En spesialrapport fra IPCC om innvirkningen av global oppvarming på 1,5 ° C over førindustrielle nivåer og relaterte globale klimagassutslippsveier, i sammenheng med å styrke den globale responsen på trusselen om klimaendringer, bærekraftig utvikling og innsats for å utrydde fattigdom . Stikkord "karbonbudsjett" .
  6. ↑ Ottmar Edenhofer , Brigitte Knopf og Gunnar Luderer : Global Climate Policy Beyond Harmless Utopias . I: Wirtschaftspolitische Blätter . Nei. 4 , 2009.
  7. ↑ Joeri Rogelj et al. Paris-avtalen klimaforslagene trenger et løft for å holde oppvarmingen godt under 2 ° C . I: Natur . teip 534 , 2016, s. 631–639 , doi : 10.1038 / nature18307 .
  8. ↑ Ottmar Edenhofer , Susanne Kadner, Jan Minx: Er togradersmålet ønskelig og kan det fortsatt oppnås? Vitenskapens bidrag til en politisk debatt. I: Jochem Marotzke , Martin Stratmann (red.): Klimaets fremtid. Ny innsikt, nye utfordringer. En rapport fra Max Planck Society. Beck, München 2015, s. 69–92, her s. 85.
  9. ↑ Peter U. Clark et al. Konsekvenser av tjueførste århundre policy for flertusenårige klima og havnivå endring . I: Nature Climate Change . teip 6 , 2016, s. 360-269 , doi : 10.1038 / NCLIMATE2923 .
  10. ^ Gregor Hagedorn et al.: De unge demonstrantenes bekymringer er berettiget. En uttalelse fra Scientists for Future angående protestene for mer klimabeskyttelse . I: GAIA . teip 28 , nei 2 , 2019, s. 79-87 , doi : 10.14512 / gaia.28.2.3 .
  11. ↑ FNs miljøprogram : Emissions Gap Report 2019, s. XV . Hentet 26. november 2019.
  12. ↑ a b Det er hvor raskt CO2-klokken tikker. Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change , desember 2018, åpnet 1. november 2019 .
  13. ↑ en b J. Rogelj , D. Shindell , K. Jiang, S. Fifita, P. Forster , V. Ginzburg, C. Handa, H. Kheshgi, S. Kobayashi, E. Kriegler, L. Mundaca, R. Séférian , og MV Vilariño: 2018: Avbøtingsveier Kompatible med 1,5 ° C i sammenheng med bærekraftig utvikling . I: Valérie Masson-Delmotte et al. (Red.): Global oppvarming på 1,5 ° C. En spesialrapport fra IPCC om innvirkningen av global oppvarming på 1,5 ° C over førindustrielle nivåer og relaterte globale klimagassutslippsveier, i sammenheng med å styrke den globale responsen på trusselen om klimaendringer, bærekraftig utvikling og innsats for å utrydde fattigdom . 2018, 2.2.2 Det gjenværende 1,5 ° C karbonbudsjettet, s. 108 .
  14. ↑ Hvor mye karbondioksid er igjen i Tyskland? . I: Spektrum.de , 2. april 2019. Hentet 3. april 2019.
  15. ↑ https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/2016_2020/2020_Umweltgutachten_Kurzfassung.pdf;jsessionid=3E3ACDE1E1CB7CA5CB693747975BD1B6.1_cid331?__blob=publicationFile&v=5 studere ved Advisory Council on Environment . Hentet 13. desember 2020.
  16. Billion En milliard tonn for mye . I: taz , 20. november 2019. Hentet 13. desember 2020.
  17. ↑ Christophe McGlade, Paul Ekins : Den geografiske fordeling av fossile brensler ubrukte Når begrense oppvarmingen til 2 ° C . I: Natur . teip 517 , 2015, s. 187–190 , doi : 10.1038 / nature14016 (engelsk).
  18. ↑ Vicki Duscha, Alexandra Denishchenkova, Jakob Wachsmuth: Oppnåelsen av Parisavtalens mål i EU: potensialer for reduksjon av etterspørselssiden i et karbonbudsjettperspektiv . I: Klimapolitikk . 25. mai 2018, doi : 10.1080 / 14693062.2018.1471385 (engelsk).
  19. ↑ Estimater av gjenværende CO2-budsjett skjuler utfordringene i klimapolitikken , blant annet av Wilfried Rickels, Kiel Institute for the World Economy , november 2018
  20. ↑ a b CO 2 -budsjettet , klima-retten.info, uten år.
  21. ↑ a b c d CO 2 -budsjettet , klima-retten.info, åpnet 19. juli 2016
  22. ↑ a b Spørsmål 10.3: Hvis klimagassutslippene reduseres, hvor raskt reduseres konsentrasjonen i atmosfæren? ( Memento av 19. juli 2016 i Internet Archive ), tysk IPCC-koordineringskontor, åpnet 19. juli 2016
  23. ^ Klimagassene , Federal Environment Agency (UBA), 15. januar 2016
  24. ↑ a b c d e Hva betyr Paris-avtalen for klimabeskyttelse i Tyskland? , av Niklas Höhne, Takeshi Kuramochi, Sebastian Sterl og Lina Röschel, NewClimate Institute for Climate Policy and Global Sustainability, red.: Greenpeace, februar 2016
  25. ↑ Hermann-Josef Wagner , Hva er energiene i det 21. århundre? , Frankfurt am Main 2011, s.180.
  26. ↑ Markus Reichstein : Universally and Everywhere. Den terrestriske karbonkretsløpet i klimasystemet. I: Jochem Marotzke , Martin Stratmann (red.): Klimaets fremtid. Ny innsikt, nye utfordringer. En rapport fra Max Planck Society. Beck, München 2015, ISBN 978-3-406-66968-2 , s. 123-136, spesielt s. 127.
  27. ↑ a b 2015 gir rekord for CO 2 -økning ( Memento av 29. mars 2016 Internettarkiv ), virksomhet daglig, 22. mars 2016
  28. ↑ Årlig gjennomsnittlig vekstrate for Mauna Loa, Hawaii , Earth System Research Laboratory, juli 2016
  29. ↑ CO2-utslipp kan falle noe for første gang i 2015 , scinexx.de, 8. desember 2015
  30. ↑ Emissions Gap Report 2015 - Sammendrag , UNEP, 2015
  31. ↑ Lansering av UNEP Emissions Gap Report Sammendrag , UNEP, 6. november 2015
  32. ↑ Joeri Rogelj et al. Energy systemtransformasjoner for å begrense end-of-tallet oppvarming til under 1,5 ° C . I: Nature Climate Change . teip 5 , 2015, s. 519-527 , doi : 10.1038 / NCLIMATE2572 (engelsk).
  33. ↑ Christian Mihatsch: I 2050 vil klimanøytraliteten være to tiår for sent. I: Klimareporter. 17. august 2019, tilgjengelig 20. august 2019 (tysk).
  34. ^ Robert McSweeney: Permafrost og våtmarksutslipp kan redusere 1,5C karbonbudsjett 'med fem år'. I: CarbonBrief. 9. juli 2018, åpnet 11. september 2019 .
  35. ↑ Volker Quaschning : Sektorkobling gjennom energiovergangen. Krav til utvidelse av fornybar energi for å nå Paris klimabeskyttelsesmål, med tanke på sektorkobling . Berlin University of Applied Sciences and Arts , 20. juni 2016. Tilgang 21. juli 2016.
  36. ↑ CO₂-budsjettet kan allerede være brukt opp , klimaretter.info , 11. januar 2017
  37. ↑ Det er hvor raskt karbonklokken tikker , Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change
  38. ↑ 40 meter CO2-klokke høyt over Berlin. Hentet 24. september 2019 (tysk).
  39. ↑ a b c WBGU-budsjetttilnærmingen , German Advisory Council on Global Change (WBGU), 2009
  40. Mar Ottmar Edenhofer , Susanne Kadner, Jan Minx: Er togradersmålet ønskelig og kan det fortsatt oppnås? Vitenskapens bidrag til en politisk debatt. I: Jochem Marotzke , Martin Stratmann (red.): Klimaets fremtid. Ny innsikt, nye utfordringer. En rapport fra Max Planck Society. Beck, München 2015, s. 69–92, her s. 78.
  41. ↑ a b Jordens CO 2 -budsjett snart utbrukt , global °, Magazine for Sustainable Future, udatert
  42. ↑ Klimabeskyttelse: CO 2 -budsjett for 2 graders mål allerede oppbrukt i 2034 i stedet for 2100? , Institute of the Renewable Energy Industry (IWR), 6. november 2013
  43. ↑ Fremtidens elsystem er fornybart og fleksibelt , Meteo Zurich, 20. juni 2016
  44. ↑ Michael Bloss: EUs klimalov - den nye verktøysaken. I: Klimareporter. 12. september 2020, åpnet 12. september 2020 (tysk).
  45. ↑ Verena Kern: Flertall for 60 prosent mål. I: Klimareporter.de. 7. oktober 2020, åpnet 8. oktober 2020 (tysk).
  46. ^ Regensburg Mode , klimakalkulator
  47. ↑ Se Ottmar Edenhofer , Susanne Kadner, Jan Minx: Er togradersmålet ønskelig og kan det fortsatt oppnås? Vitenskapens bidrag til en politisk debatt. I: Jochem Marotzke , Martin Stratmann (red.): Klimaets fremtid. Ny innsikt, nye utfordringer. En rapport fra Max Planck Society. Beck, München 2015, s. 69-92, spesielt s. 79f.
  48. ↑ CO 2 -filter: Et landingsnett for klimagass , av Ralph Diermann, Spiegel-online, 10. januar 2016
  49. ↑ To-gradersmålet er bare "negativt" , Klimaretter.info, 21. november 2015
  50. ↑ "Negative CO2-utslipp" er mulig , Science-orf.at, 19. februar 2013
  51. ↑ Hva skjer etter Parisavtalen? Muligheter og potensielle risikoer , av Barbara Unmüßig, Heinrich Böll Foundation, 21. april 2016
  52. ^ Regjering: Intet konsept for 1,5 grader , av Benjamin von Brackel og Sandra Kirchner, Klimaretter.info, 23. februar 2016
  53. ↑ Christopher B. Field , Katharine J. Mach: Fjerning av karbondioksid som rettes ut. Å satse på fremtiden for fjerning av karbondioksid fra planeten fra atmosfæren er risikabelt . I: Vitenskap . teip 356 , nr. 6339 , 2017, s. 706 f ., doi : 10.1126 / science.aam9726 .