Balfours puddel

Balfour's Poodle (ger.: Balfour's Poodle ) er et politisk slagord i retorikken til Storbritannia . Den ble brukt av David Lloyd George som et nedsettende begrep for House of Lords . Begrepet brukes fortsatt i dag i en modifisert form tilpasset den nåværende politiske situasjonen (f.eks. Thatchers puddel ) i politiske debatter, taler, avisartikler og karikaturer .

Historisk bakgrunn

Arthur Balfour rundt 1910

Begrepet Balfours puddel ble først brukt 26. juni 1907 av den liberale politikeren David Lloyd George , som i en tale i British House of Commons, det andre kammeret for britisk parlamentarisme, skjulte House of Lords som Balfour's Poodle . Han henviste til den ubetingede lojaliteten til de - overveiende konservative - medlemmene av House of Lords overfor den konservative opposisjonslederen i det britiske underhuset, Arthur James Balfour : Siden de liberale regjeringene Campbell-Bannerman og Asquith , som Lloyd George var minister for, vedtok mange lover Stortinget, hvor den relativt svake opposisjonen rundt Balfour i dette kammeret i Underhuset ikke kunne forhindre på grunn av deres numeriske underlegenhet overfor regjeringsfraksjonen , kom Balfour og Lord Lansdowne , lederen for de konservative i House of Lords, til enighet i House of Lords - der de konservative en Flertall besatt - å bruke vetoret til House of Lords for å forhindre den endelige gjennomføringen av noen liberale regninger. Tjenerlydigheten til medlemmene av House of Lords - som avviste de fleste av de liberale lovforslagene i kraft av sin vetorett - til opposisjonslederen i Underhuset førte Lloyd George til sin ondskapsfulle kritikk om at Lords House ikke lenger var "konstitusjonens vakthund, men Mr. Balfours puddel" ( "Ikke vakthunden til grunnloven, men Mr. Balfours puddel.").

Denne fengende kritikken av medlemmene av House of Lords, som på grunn av sin rang og adel ville se på seg selv som de "fødte herrer i landet", møtte stor respons i den britiske pressen og har siden blitt tatt opp igjen og igjen i en modifisert form, tilpasset den respektive situasjonen. . Personen som utmerker seg gjennom sin uforholdsmessige servilitet overfor noen andre kalles en puddel , mens personen som deltar i denne overdrevne lojaliteten blir flyttet til Balfours sted som “puddeleieren”.

I 1990 beskrev Robin Marshall prestasjonen til den britiske politikeren John Major i en underordningsdebatt 23. oktober samme år med ordene: "Major kommer ut av dette og ser ut som fru Thatchers puddel." Kritikere hadde gitt Thatchers tilhenger Howell James samme kallenavn.

Nylig bruk av begrepet

I den nyere fortiden har særlig den britiske statsministeren Tony Blair blitt utskjelt som "Bush's Poodle" av britiske kritikere av hans kurs med ubetinget støtte og troskap til den amerikanske Bush-administrasjonen, som i Storbritannia ofte ble sett på som selvfornektelse og tiltale.

Den amerikanske komikeren Bill Maher tok opp denne kritikken i 2004, i forkant av det amerikanske presidentvalget, i den 30. episoden av programmet Real Time , i innledningen som han viste en parodisk "kampanjeplass" i Bush-valgkampen der " Verdensledere "tar til orde for" Bushs gjenvalg "med absurde uttalelser - Blairs" argumenter "til fordel for Bushs gjenvalg var en serie med kjeftende, knurende og bjeffende lyder som implisitt refererte til hans oppfatning som Bushs" lap dog ".

I den nyere fortiden ble den japanske statsministeren Jun'ichirō Koizumi også kritisert av venstre- og liberale kritikere av hans kurs med ubetinget støtte og troskap til den amerikanske Bush-administrasjonen i antiterrorpolitikk og spesielt i Irak-krigen, som i Japan ofte blir sett på som selvfornektelse, tiltale og brudd på pasifistiske konstitusjonelle prinsipper. ble scoret som utskjelt Bushs puddel . For å skille det fra Tony Blair, var Koizumi også kjent som Bushs cocker spaniel , "Bush's Pacific puddel" eller "Bush's lap dog".

litteratur

  • Roy Jenkins : "Mr. Balfour's Poodle. Peers v. People", Collins, London 1954.
  • David Powell, "The Edwardian Crisis. Britain, 1901-1914.", Palgrave, Basingstoke 1996. ISBN 978-0-333-59543-5 .

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ David Powell: "The Edwardian Crisis. Britain, 1901-1914.", Palgrave, Basingstoke 1996. s. 43 f.
  2. ↑ Karel van Wolferen : Forhold mellom Japan og USA fremgang for isolasjon. I: Japan Focus. 13. november 2005, åpnet 4. april 2010 .
  3. ↑ Chalmers Johnson , Tokyo Let's Loose Lapdogs of War , Los Angeles Times , 18. februar 2004, s. B13. Tilpasset fra: Edward A. Olson, The Independent Institute, 18. november 2004: Homeland Security, Learning from Japan