Budapest-traktaten

The Budapest-konvensjonen og konvensjonen av Budapest (Engl. Budapest-konvensjonen ) av 1877 var en hemmelig avtale mellom Østerrike-Ungarn og russiske imperiet på fordelingen av makt i Sørøst-Europa . Spørsmålet om inndelingen av det osmanske riket mellom stormaktene (det orientalske spørsmålet ) var en av prioriteringene i europeisk maktpolitikk på slutten av 1800-tallet . I tillegg forsøkte Russland å sikre Østerrike-Ungarns nøytralitet under Balkankrisen .

Den hemmelige avtalen ble inngått mellom keiser Franz Joseph I og den russiske tsaren Alexander II under Istanbul-møtet , som fant sted mellom 23. desember 1876 og 20. januar 1877, og ble forseglet 15. januar 1877 i Budapest . Den kansler av det tyske riket , Otto von Bismarck , forsikret den russiske tsar på den tiden at "i hele tvisten var det ikke snakk om interesse som ville selv være verdt de friske bein av en enkelt Pomeranian Farouks".

forhistorie

I det osmanske riket var det opprør på Balkan i 1876 ​​mellom serberne (→ serbisk-ottomanske krig ) og bulgarere (→ aprilopprør ). Siden osmannerne var militært bundet av opprørene, så Russland en mulighet for inngrep mot den gamle fienden og for ekspansjon på Balkan.

Allerede 8. juli 1876 ble Alexander Michailowitsch Gortschakow og Gyula Andrássy enige om den hemmelige konvensjonen til Reichstadt , som delte Balkan i en østerriksk og en russisk innflytelsessfære.

Hemmelige tilbud

Hovedpunktene i Budapest-konvensjonen var:

  • I tilfelle et russisk angrep på Tyrkia vil Østerrike opprettholde velvillig nøytralitet .
  • Østerrike har lov til å okkupere Bosnia-Hercegovina på et tidspunkt de velger (men mottar ikke Sanjak av Novi Pazar ).
  • Begge makter anser Serbia, Montenegro og delen av Hercegovina i mellom som en "nøytral sone".

I tilfelle det osmanske imperiets fall:

hensikt

Avtalen om at Istanbul skulle bli erklært som en "fri by" var ikke en del av innholdet i den hemmelige konvensjonen. Det var en del av en enda mer hemmelig tilleggsavtale. Disse dokumentene viser hva den russiske tsaren faktisk siktet mot den gangen. Som sin forgjenger Nicholas I , følte han seg også forpliktet til å endelig realisere det greske prosjektet . Tyrkia var å bli knust, Balkan gjøres sfæren av påvirkning av to-ledet ørn imperier Østerrike og Russland (begge stater hadde overtatt deres tohodet heraldiske dyr fra bysantinske riket , hvor det ble brukt av paleologists ) .

For Østerrike var det viktig at Russland ikke strebet etter en "stor, kompakt, slavisk stat" på Balkan som kunne påvirke de slaviske folkene i Donau- monarkiet.

Budapest-traktaten var en av flere hemmelige avtaler som Russland ønsket å sikre støtten eller i det minste nøytraliteten til Østerrike: I tillegg til Reichstadt-avtalen i 1876 ​​ble en supplerende konvensjon undertegnet i mars 1877.

I en konvensjon med Storbritannia 18. mars 1877 la Russland også vekt på at det ikke søkte en stor stat på Balkan.

konsekvenser

Etter forbrytelsene begått av tyrkere såkalte bulgarske grusomheter erklærte Russland det osmanske riket i april 1877 krigen og fikk det beseiret etter kort tid. I San Stefano-freden måtte det osmanske riket anerkjenne den fulle uavhengigheten til Romania , Serbia og Montenegro .

Den viktigste bestemmelsen var imidlertid opprettelsen av en stor bulgarsk stat, som skulle strekke seg til Egeerhavet i sør og til Lake Ohrid i vest . Dette ble mottatt med sinne, spesielt av Østerrike og Storbritannia. Fyrstendømmets størrelse stred mot Budapest-traktaten.

Russlands soloinnsats utløste en alvorlig diplomatisk krise mellom de store europeiske maktene. På Balkan brøt opprør ut blant den muslimske befolkningen mot overgivelse av territorium. Berlin-kongressen ble avholdt for å forhindre en ny krig . I tillegg må det bemerkes at ingen av avtalepartene fulgte avtalene som ble inngått da alliansen inntraff. Dette ble gjort lettere ikke minst fordi papiret bare var kjent for Russland og Østerrike-Ungarn.

Individuelle bevis

  1. ↑ Bismarcks taler og brev. Sammen med en representasjon av Bismarcks liv og språk . Redigert i 1895 av BG Teubner, fulltekst , s. 69 (se også s. 139 ff.) Denne formuleringen var ganske kjent og ofte sitert, for eksempel av Gregor Schöllgen : Imperialisme og balanse. Tyskland, England og det orientalske spørsmålet 1871–1914. Verlag Oldenbourg, München 2000, s.16.
  2. ^ Rainer F. Schmidt : Balkankrisen fra 1875 til 1878. Strategier for stormaktene. I: Rainer F. Schmidt (red.): Tyskland og Europa. Grunnleggende utenrikspolitiske linjer mellom grunnleggelsen av et imperium og den første verdenskrig. Feiring for Harm-Hinrich Brandt på syttisårsdagen. Steiner, Stuttgart 2004, ISBN 3-515-08262-X , s. 36-96, her: s. 61 f.
  3. ↑ Otto Plant : Bismarck. Kansleren. Volum 2, Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-54823-9 , s. 156 f.
  4. ↑ Historisk magasin 1910.

litteratur

  • Gerhard Herm : Balkan. Pulverfatet i Europa. Econ Verlag, Düsseldorf et al. 1993, ISBN 3-430-14445-0 , s. 295.
  • Stanford Shaw , Ezel Kural Shaw: History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. 2 bind. Cambridge University Press, Cambridge et al. 1976/77.