Velkomstpenger

Betalingsseddel 1989 fra Berliner Bank AG - foran og bak

Den velkommen penger var en støtte som ble gitt til hver borger av tyske demokratiske republikk og deretter Folkerepublikken Polen , i den grad tysk herkomst kan bevises, fra midler av føderale budsjettet i Forbundsrepublikken Tyskland . Den ble introdusert i 1970 i mengden av 30  Deutsche Mark og kunne brukes to ganger i året. I 1988 ble det økt til 100 DM, men begrenset til et engangskrav. Velkomstpengene fikk særlig politisk og økonomisk betydning etter åpningen av den indre-tyske grensen 9. november 1989.

Politisk anledning

Velkomstpengene ble utstedt i Friedland-leiren i mai 1982

Etter at Berlinmuren ble reist 13. august 1961, ble grensen mellom DDR og Forbundsrepublikken Tyskland endelig stengt og flyktningestrømmen til Vesten ble avgjørende dempet. Besøkende fra DDR kunne bare komme til Vesten på grunnlag av en spesiell utgangstillatelse, som imidlertid ekstremt sjelden ble utstedt. På grunn av de østlige traktatene , som ble inngått under Willy Brandts kansellerskap fra 1969, ble reisen også gjort lettere for innbyggerne i DDR, noe som spesielt gjorde det mulig for pensjonister å besøke Forbundsrepublikken. De som dro, fikk bare ta med seg 70  DDR-merker . For å forbedre vilkårene for innreisende av besøkende fra DDR innførte den føderale regjeringen betaling fra velkomstgebyr med et beløp på 30 DM fra 1970, som ble betalt til hver besøkende ved fremvisning av identifikasjonspapirene. Fram til 1984 kunne 40 000 til 60 000 besøkende nyte velkomstavgiften hvert år, fra 1985 og frem steg antallet deres kraftig på grunn av den avtalt utvidelsen av besøkende tillatelser og nådde 1,3 millioner i 1987. 26. august 1987 besluttet den føderale regjeringen å øke velkomstgebyret til DM 100, men samtidig å begrense det til en engangsbetaling per person per år. Fra 1. juli reduserte DDR den tillatte utvekslingen for innbyggerne som reiste til Vesten fra 70 til 15 mark (som kunne byttes 1: 1 mot DM), som skulle motvirkes av økningen i velkomstavgiften. I 1988 ble totalt 260 millioner DM utbetalt som velkomstpenger, og budsjettet ga også dette beløpet for 1989.

Fremgangsmåte

Velkomstpengene kunne søkes til by- og kommuneadministrasjonene i Forbundsrepublikken Tyskland mot fremvisning av identitetskort eller pass og ble betalt der ute. Utbetalingen ble notert i papirene for å unngå uakseptable gjentatte krav. Denne forskriften kan omgåes ved å rapportere tapet og søke om nye ID-dokumenter.

Etter murens fall

Modaliteter og implementering

Betalingen av velkomstpengene var opprinnelig bare rettet mot det lavere antall besøkende, noe som skyldtes DDRs stort sett begrensede frihet for borgerne , men hadde justert seg til antall besøkende, som hadde økt kraftig siden 1985.

Da alle DDR-borgere var i stand til å reise til Forbundsrepublikken og Vest-Berlin etter Berlinmurens fall , førte dette til betydelige logistiske problemer. Det var korte kaotiske scener, for eksempel den første mandagen etter åpningen av muren foran Sparkasse i Badstrasse i Berlin-Gesundbrunnen , ved Moritzplatz i Berlin-Kreuzberg eller i den zoologiske hagen i Berlin-Tiergarten , da opptil 10 000 DDR-borgere var til stede samtidig. Det var kø ved betalingskontorene, trafikken kollapset totalt og politiet , brannvesenet og beredskapstjenestene kom for å bringe situasjonen under kontroll.

Natt til 10. november beordret den regjerende borgermesteren i Berlin, Walter Momper, betaling av velkomstpengene av banker og sparebanker , som holdt kontorene åpne selv om natten. Betalingsmetoden av banker og sparebanker ble vedtatt i hele Forbundsrepublikken de neste dagene. Betalingskravene ble forenklet og var begrenset til å fremvise identitetskort eller pass, gjentatte krav var knapt kontrollerbare.

Mottakelsen av velkomstpengene ble notert på DDR-identitetskortet. På høyre side kan du se de to betalingene: en gang 100 DM og deretter 40 DM, som Bayern betalte for andre gang.
Form for Deutsche Bundespost "Velkomstpenger for DDR-borgere" 1989

11. november hadde mer enn tre millioner innbyggere i DDR besøkt Vesten. Mellom 9. og 13. november utstedte DDR 4,5 millioner visum for å besøke Vest-Berlin og Forbundsrepublikken Tyskland. Innen 20. november hadde elleve millioner besøkende kommet fra DDR.

Noen føderale stater, som Bayern , som ga en økning på 40 DM per person, og kommuner, som München , betalte tilleggsavgift på velkomstavgiften, noe som sannsynligvis påvirket DDR-borgers reiseoppførsel.

Betalingen av velkomstpengene ble stoppet fredag ​​29. desember 1989 og erstattet av valutafondet som ble avtalt mellom Forbundsrepublikken og Ministerrådet for DDR , som begge statene betalte til. Hver DDR-borger kunne bruke den til å bytte 100 DDR-merker i forholdet 1: 1 og ytterligere 100 DDR-merker i forholdet 1: 5 for D-Mark.

Totalt antall betalinger

Bare de første tre ukene etter Berlinmurens fall betalte Forbundsrepublikken velkomstpengene til 18 millioner besøkende. I en samtale 3. desember 1989 i Brussel , kansler Helmut Kohl sette den totale mengden velkommen penger betalt til amerikanske presidenten George Bush siden åpningen av grensene på 1,8 milliarder DM. Merkelig, de fleste av de andre publiserte tall basert på ren estimater. I forbindelse med valutafondet, som trådte i kraft 1. januar 1990, erklærte forbundsregjeringen at 1,4 milliarder DM også strømmet inn i dette fondet, som ellers ville forventes som utbetalinger av velkomstpenger i 1990, forbundsminister Rudolf Seiters kvantifiserte forventet beløp Utgifter til velkomstpengene i en samtale med styreleder Egon Krenz 20. november 1989 på 1,6 milliarder DM. Dette er mindre enn det Kohl uttalte de første tre ukene siden grensene ble åpnet . Med tanke på den uavbrutte besøkstrømmen i desember 1989, kan det antas at denne måneden ble det påført omtrent samme beløp som i november. Vi kan derfor anta totalt tre til fire milliarder DM, som ble utbetalt som velkomstpenger i november og desember 1989.

Økonomisk betydning for innbyggerne i DDR

Fram til 1987 måtte det i gjennomsnitt betales 4 DDR-mark for 1 DM, i 1988 steg bytteforholdet på det frie markedet til 1:10 og nådde til slutt 1:20 etter at grensene ble avskaffet. I tillegg til det direkte formålet med en invitasjon om å kjøpe forbruksvarer i Vesten, fikk velkomstpengene også en økonomisk betydning, som forbundskansler Kohl påpekte USAs president Bush i sin samtale 3. desember 1989 som følger:

“Et av de mest presserende spørsmålene er erstatning av velkomstpengene. Betalingen til DDR-innbyggerne som kommer for å besøke Forbundsrepublikken utgjør nå rundt 1,8 milliarder DM. Det kan ikke fortsette slik. Velkomstpengene ble introdusert i en tid da bare pensjonister fikk reise til Tyskland. Hvis for eksempel et ektepar med tre barn reiser til Vesten, vil de motta et velkomstgebyr på 500 DM. Hvis han kjøper varer fra oss for 200 DM og bytter 300 DM igjen for DDR-merker med en hastighet på 1:20, gir det nesten 6 gjennomsnittslønn fra denne turen ... 31. desember 1989 betalte velkomstpengene er stoppet. "

- Helmut Kohl : Sitat fra intervjuprotokollen

Dette viser at velkomstpengene for de besøkende fra DDR var av langt større økonomisk betydning enn opprinnelig antatt fra Forbundsrepublikken Tysklands perspektiv, som ga dem som en slags gjestegave. Undersøkelser fra de første dagene av åpningen av grensen viste at velkomstpengene umiddelbart ble omgjort til mat som kaffe , sjokolade og tropisk frukt .

DDR-borgere som står i kø for velkomstpengene på Post Office Berlin 36, 11. november 1989

Politisk betydning

Den politiske betydningen og effekten av velkomstpenger etter at grensene er åpnet er kontroversiell. Mens noen går så langt som å klage over at DDR-innbyggerne til og med hadde solgt sin ordre for penger, påpeker andre at i dagens tid med endringer og overganger i stat og samfunn, spørsmål om økonomisk velvære, inntekt, sparing og forbruk, handel og økonomi blir langt viktigere enn suverenitet og politisk dogmatikk.

Målet gjenforening

Med åpningen av grensene mot Vesten endret de politiske målene for flertallet av DDRs befolkning. Antall deltakere i mandagsdemonstrasjonene , som nådde sitt høydepunkt 6. november i Leipzig på nesten 500 000, hadde falt til rundt 150 000 innen utgangen av desember. Kravene som opprinnelig var rettet mot en forbedring av staten og sosialismen var nå rettet mot en justering av levekårene som eksisterte i Vesten, omdømmet Vi er folket ble i økende grad erstattet av omdømmet til Vi er et folk , som også inkluderte Vesten Tyskland . Ønsket om økonomiske forbedringer ble en viktig drivkraft på veien til gjenforening. Det som noen har kalt vendepunktet for vendepunktet skjedde . Mange som hadde besøkt Vesten, følte at de ble forrådt av sin egen regjering. I desember 1989 var det imidlertid fortsatt ikke flertall i DDR for gjenforening , bare 27 prosent var for, mens 89 prosent etterlyste reformer i DDR. I følge en annen undersøkelse som ble utført 17. desember 1989, var 73 prosent for en suveren DDR og 71 prosent støttet sosialisme, men 39 prosent ønsket et vestlig økonomisk system. Men stemningen endret seg merkbart. 6. februar 1990 tilbød kansler Kohl å erstatte DDR-merket med DM, og i Volkskammer-valget 18. mars 1990 mottok partiene mot gjenforening mindre enn 25 prosent av stemmene, partiene og bevegelsene inviterte til rundebordet , som må sees på som bærere av de tidlige mandagsdemonstrasjonene, nå samlet i Alliance 90 , fikk bare 2,9 prosent av stemmene. Åpningen til Forbundsrepublikken og erfaringene som ble gjort under besøket, hadde ikke noen effekt.

Forbruksorientering og DDR-policy

Velkomstpengene var en invitasjon til en test av forbrukerstandardene i den vesttyske økonomien, og et stort antall innbyggere i DDR godtok invitasjonen. Synet på det vesttyske forbrukerlandskapet spilte alltid en spesiell rolle i DDRs politiske virkelighet. På 1950-tallet hadde Walter Ulbricht kunngjort at de vesttyske forbrukerstandardene ville bli forbigått i en kort periode, og da dette ikke oppnådde, kunngjorde han syvårsplanen for fred, velstand og lykke i 1959 . Da Ulbricht ble frataket av Erich Honecker , spilte spørsmålet om å forsømme befolkningens forbrukerinteresser en spesiell rolle. Honeckers enhet av sosial og økonomisk politikk rettet mot økt økonomisk vekst gjennom en økning i sosial velferd og velstand; kommunisme må fremme et samfunn med forbruk og en sjenerøs velferdsstat. I løpet av hans tid økte forbruksutgiftene kraftig og var nesten dobbelt så høye som investeringskostnadene. Tilskuddene til forbruksutgiftene økte seks ganger fra 1971 til 1988. Faktisk ble imidlertid gapet til Vesten større og større på grunn av forsømmelsen av investering til fordel for forbruk Gjeld, hvis betjening igjen begrenset forbruket. Den Stasi resulterte i eiendommen til mandag demonstrasjoner derfor fra begynnelsen av misnøye av demonstrantene med forsyningssituasjonen. Det virker derfor viktig at etter åpningen av vestgrensen og muligheten for å teste den vesttyske forbruksstandarden, ble vurderingen av ens egen ubehagelige forsyningssituasjon stadig viktigere i de politiske beslutningene i befolkningen. DM ble et symbol for ønsket bedre levestandard, noe som gjenspeiles i bannere som "Hvis D-Mark kommer, vil vi bli - hvis det ikke kommer, la oss gå til det!" Eller en demonstrasjon i januar 21, 1990 ved Duderstadt grenseovergang - Worbis , hvor rundt 20.000 innbyggere i DDR demonstrerte, utstyrt med kofferter for innføring av DM, uttrykte en symbolsk kraft som hadde blitt virkelighet for en kort stund gjennom velkomstpengene.

tilbakebetaling

Refusjon av velkomstpengene var sjelden, men mulig. En billedreporter fra Stralsund, som mottok 100 DM i Berlin i desember 1989, hadde muligheten til å overføre tilsvarende 51,13 euro til det økonomiske senatet i 2014. I 1991 ble en pensjonist fra Berlin-Friedrichshain som hentet velkomstpenger seks ganger dømt til tilbakebetaling av 500 mark og en bot på 750 mark.

Se også

weblenker

Wiktionary: Velkomstpenger  - forklaringer på betydninger, ordopprinnelse, synonymer, oversettelser
  • 100 Westmark , et samlingsprosjekt fra 1989 med sikte på å lage et arkiv med gjenstander som innbyggere i den tidligere DDR skaffet seg fra sine første 100 DM velkomstpenger

Individuelle bevis

  1. ↑ Dieter Grosser: Risikoen for den monetære, økonomiske og sosiale unionen. (History of German Unity, Volume 2). Deutsche Verlags-Anstalt , Stuttgart 1998, ISBN 3-421-05091-0 , s. 133.
  2. ↑ Hans-Herrman Hertle: Veggens fall. 2. utgave. Westdeutscher Verlag, Opladen / Wiesbaden 1999, ISBN 3-531-32927-8 , s. 77-79; se også Klaus Schroeder: Enhetsprisen, en balanse. Carl Hanser Verlag, München / Wien 2000, ISBN 3-446-19940-3 , s. 102.
  3. ↑ Deutsches Historisches Museum: Chronicle 1987 , åpnet 25. august 2009.
  4. ↑ Det føderale innenriksdepartementet (red.): Tysk enhet. Spesialutgave fra arkivene til Federal Chancellery 1989/90, Document 74, Meeting of State Secretaries, 6. november 1989, R. Oldenbourg Verlag , München 1998, ISBN 3-486-56360-2 , s. 484.
  5. ^ Bonn: Også i fremtiden 100 mark for hver DDR-borger - 'Det er penger for alle' . I: Süddeutsche Zeitung , 13. november 1989, s. 6. Hentet 24. august 2011. 
  6. ↑ Hannes Bahrmann, Christoph Links: Kronikk om vendepunktet. Ch. Links Verlag , Berlin 1999, ISBN 3-86153-187-9 , s. 73.
  7. ↑ Hans-Herrman Hertle: Veggens fall. 2. utgave. Westdeutscher Verlag, Opladen / Wiesbaden 1999, ISBN 3-531-32927-8 , s. 193.
  8. ↑ Hans-Herrman Hertle: Veggens fall. 2. utgave. Westdeutscher Verlag, Opladen / Wiesbaden 1999, ISBN 3-531-32927-8 , s. 291.
  9. Gr Andreas Grünberg: Vi er folket, DDRs vei til tysk enhet. Ernst Klett Verlag , Stuttgart 2001, ISBN 3-12-490360-9 , s.65 .
  10. ↑ Hans-Herrman Hertle: Veggens fall. 2. utgave. Westdeutscher Verlag, Opladen / Wiesbaden 1999, ISBN 3-531-32927-8 , s. 292; hos Klaus Schroeder: Enhetsprisen, en balanse. Carl Hanser Verlag, München, Wien 2000, ISBN 3-446-19940-3 , s. 111, bare åtte millioner besøkende telles
  11. ↑ Dieter Grosser: Risikoen for den monetære, økonomiske og sosiale unionen. (History of German Unity, Volume 2). Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1998, ISBN 3-421-05091-0 , s. 140; Spill penger til måltidet . I: Der Spiegel . Nei. 1 , 1990, s. 23-24 ( online ).
  12. ↑ a b Forbundet innenriksdepartement: Dokumenter om Tysklands politikk. Tysk enhet, dokument nr. 109, samtale mellom kansler og president Bush i Laeken nær Brussel 3. desember 1989, s. 601–602.
  13. ↑ Spill penger til måltidet . I: Der Spiegel . Nei. 1 , 1990, s. 23-24 ( online ).
  14. ↑ Forbundet innenriksdepartement: Dokumenter om Tysklands politikk. Tysk enhet, s.59.
  15. ^ Charles S. Maier: DDRs forsvinning og kommunismens fall. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2000, ISBN 3-596-14965-7 , s. 357; Hannes Bahrmann, Christoph Venstre: Krønike om vendepunktet. Ch. Links Verlag, Berlin 1999, ISBN 3-86153-187-9 , s. 82.
  16. ↑ Annette Kaminsky: Forbruksønsker og forbrukeradferd til DDR-befolkningen. I: Günther Heydermann et al. (Red.): Revolusjon og transformasjon i DDR 1989/1990. Duncker & Humblot , Berlin 1999, ISBN 3-428-10003-4 , s. 106.
  17. ↑ Hans-Joachim Maaz : Opphopning av følelser. Droemersche Verlagsanstalt Th. Knaur Nachf., München 1992, s. 152–157; se også Dirk Schindelbeck: Alle tar med seg en til. Forum Schulstiftung, s. 48 (PDF-fil; 871 kB) ( Memento fra 21. oktober 2007 i Internet Archive )
  18. ^ Charles S. Maier: DDRs forsvinning og kommunismens fall. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt / Main 2000, ISBN 3-596-14965-7 , s. 369, også mot Jürgen Habermas , som hadde kritisert republikansk skruppelløshet.
  19. ^ Karl-Dieter Opp: DDR 89 - Om årsakene til en spontan revolusjon. I: Hans Joas, Martin Kohli (red.): DDRs kollaps. Sosiologiske analyser, Suhrkamp Verlag , Frankfurt am Main 1993, ISBN 3-518-11777-7 , s. 195; Dirk Schindelbeck: Alle tar med seg en til ... Forum Schulstiftung, s. 48. (PDF-fil; 871 kB) ( Memento fra 21. oktober 2007 i Internet Archive )
  20. ↑ Eberhard Czichon, Heinz Marohn: Nåværende: DDR i salg av perestroika. 2. utgave. Papyrossa Verlag , Köln 1999, ISBN 3-89438-171-X , s. 141; Jürgen Kocka: Revolution and Nation 1989. Til den historiske klassifiseringen av den nåværende begivenheten. I: Rainer Eckart et al. (Red.): Kriseombrudd-ny begynnelse. Klett-Cotta Verlag , Stuttgart 1992, ISBN 3-608-91368-8 , s. 92.
  21. Olf Rolf Reissig: DDRs svikt og det virkelige sosialistiske systemet - noen årsaker og konsekvenser. I: Joas-Kohli, s. 60f; Schroeder, s. 140; Maier, s.338.
  22. ↑ Claus Offe : velstand, nasjon, republikk. Aspekter av den tyske spesielle veien fra sosialisme til kapitalisme. I: Joas-Kohli, s. 285; Schroeder, s. 211.
  23. ↑ Max Kaase: Om den politiske kulturen og bortsituasjonen til innbyggerne i Vest- og Øst-Tyskland. I: Wolfgang Schluchter et al. (Red.): Forbundet sjokk. Velbrück Wissenschaft , Weilerswist 2001, ISBN 3-934730-44-2 , s. 121-122.
  24. ↑ Karl Langer: Nord brøt også opp. I: Günther Heydemann et al. (Red.): Revolusjon og transformasjon i DDR 1989/1990. Duncker & Humblot, Berlin 1999, ISBN 3-428-10003-4 , s. 379-390.
  25. ↑ Jürgen Kocka: Revolution and Nation 1989, om den historiske klassifiseringen av aktuelle hendelser. I: Rainer Eckelt et al. (Red.): Kriseombrudd-ny begynnelse. Klett-Cotta Verlag, Stuttgart 1992, ISBN 3-608-91368-8 , s. 95; Annette Kaminsky: velstand, skjønnhet, lykke, en kort historie med forbruk i DDR. Verlag CH Beck , München 2001, ISBN 3-406-45950-1 , s. 160; Karl-Dieter Opp: DDR 89 - Om årsakene til en spontan revolusjon. I: Joas-Kohli, s. 203.
  26. ↑ Eberhard Czichon, Heinz Marohn: Gaven. DDR i perestroika utsolgt. 2. utgave. Papyrossa Verlag, Köln 1999, ISBN 3-89438-171-X , s. 302.
  27. ↑ Hannes Bahrmann, Christoph Links: Kronikk om vendepunktet. Ch. Links Verlag, Berlin 1999, ISBN 3-86153-187-9 , s. 136.
  28. ↑ Dieter Grosser: Risikoen for den monetære, økonomiske og sosiale unionen. (History of German Unity, Volume 2). Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1998, ISBN 3-421-05091-0 , s. 183f.
  29. ↑ Klaus Schroeder: Enhetsprisen , en balanse. Carl Hanser Verlag, München / Wien 2000, ISBN 3-446-19940-3 , s. 118.
  30. ↑ Wolfgang Jäger: Overvinne divisjonen. (History of German Unity, Volume 3). Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1998, ISBN 3-421-05092-9 , s. 413.
  31. ↑ Annette Kaminsky: En kort historie med forbruk i DDR. og styrehistorie som forbrukshistorie. I: Heiner Timmermann: DDR - minne om en tapt stat. Duncker & Humblot, Berlin 1999, ISBN 3-428-09821-8 , s. 50-51, 70, s. 125.
  32. ↑ Helmut Jenkis: Enheten i økonomisk og sosial politikk - Svikt i Erich Honecker. I: Heiner Timmermann: DDR - minne om en tapt stat. Duncker & Humblot, Berlin 1999, ISBN 3-428-09821-8 , 63-90, s. 71-72; Annette Kaminsky: En kort historie om forbruk i DDR. S. 116f.
  33. ↑ Jenkis, i: Heiner Timmermann: DDR - aning av en neddykket tilstand. Pp. 76-77; Maier, s. 120.
  34. ↑ Helmut Jenkis: Enheten i den økonomiske og sosiale politikken - Erich Honecker's fiasko. I: Heiner Timmermann: DDR - minne om en tapt stat. S. 81.
  35. ^ Charles S. Maier: DDRs forsvinning og kommunismens fall. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt / Main 2000, ISBN 3-596-14965-7 , s. 120-123.
  36. ^ Charles S. Maier: DDRs forsvinning og kommunismens fall. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt / Main 2000, ISBN 3-596-14965-7 , s. 251.
  37. ^ Charles S. Maier: DDRs forsvinning og kommunismens fall. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt / Main 2000, ISBN 3-596-14965-7 , s. 360–361.
  38. ↑ Annette Kaminsky: En kort historie med forbruk i DDR. S. 160.
  39. ↑ Dieter Grosser: Risikoen for den monetære, økonomiske og sosiale unionen. (History of German Unity, Volume 2). Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1998, ISBN 3-421-05091-0 , s.109 .
  40. ↑ http://www.bild.de/politik/inland/mauerfall/wuerde-gerne-mein-begruessungsgeld-zurueckzüge-38390544.bild.html
  41. ↑ https://www.mdr.de/zeitreise/stoebern/damals/artikel40720.html