Australopithecus

Australopithecus
Australopithecus sediba, leder av holotypen (original)

Australopithecus sediba ,
leder av holotypen (original)

Temporal forekomst
Pliocene
4,2 til 2 millioner år
Steder
Systematikk
Old World Monkey (Catarrhini)
Menneske (Hominoidea)
Apes (Hominidae)
Homininae
Hominini
Australopithecus
Vitenskapelig navn
Australopithecus
Dart , 1925
arter

Australopithecus er bare fra Afrika kjent utdøde arter av ape fra gruppen australopithecine som levde for rundt 4 til 2 millioner år siden. Slekten Australopithecus er tilordnet den stamme av Hominini , som også inkluderer slekten Homo inkludert moderne mennesker . Ifølge Richard Leakey var alle arter av slekten Australopithecus, som det fremgår av deres små hjerner og alle andre anatomiske trekk, "oppreiste aper", bortsett fra deres holdning, mest sammenlignbare med steppebavianene som lever i dag.

Navngivning

Australopithecus er et sammensatt ord . Navnet på slekten er avledet fra Latin australis ("sør", på grunn av plasseringen i det sørafrikanske stedet Taung ) og gresk πίθηκος, gamle Gr. uttalt píthēkos ("ape"); Australopithecus betyr "sørlig ape". Denne betegnelsen ble valgt av Raymond Dart i 1925 . Den tilnavn av de type arter, Australopithecus africanus , refererer til kontinentet der den kraniale bein i første fossil av slekten - og så langt alle andre fossiler av slekten - ble oppdaget.

Innledende beskrivelse

Holotype av arten og også typen arten Australopithecus africanus er kjent som Taung-barnet , en fossil hodeskalle høsten 1924 i den i dag Sør-Afrika tilhørende landsbyen Taung oppdaget i februar 1925 av Raymond Dart som ble vitenskapelig beskrevet .

funksjoner

Arten av slekten Australopithecus skiller seg fra hverandre og fra forfedrene til dagens sjimpanser, hovedsakelig på grunnlag av de forskjellige formene for tyggeoverflaten på tennene, formen på deres zygomatiske buer og festepunktene til en tyggemuskulatur ( temporalis muskel) ) . Ytterligere kjennetegn resulterer blant annet i. fra strukturen i ryggraden, bekkenet og hofteleddene .

I likhet med mennesker har tannsettet ingen overkjeven - diastema . Så det er vanligvis ikke et tanngap mellom den laterale fortenningen og hunden , noe som igjen indikerer at hjørnetannene i underkjeven - i motsetning til for eksempel hos de mannlige ikke-menneskelige store aper - ikke var langstrakte som en dolk.

Fra konstruksjonen og sporene etter tenner ble det utledet at Australopithecus anamensis , Australopithecus afarensis , Australopithecus africanus , Australopithecus sediba og arten av slekten Paranthropus hovedsakelig matet på vegetabilsk mat.

Hjernevolum og kroppsstørrelse

Original av hodeskallen til fru Ples ( Australopithecus africanus )

Hjernevolumet til Australopithecus- arten var omtrent 400 til 550 cm 3, litt større enn en sjimpanse eller bonobo , men mindre enn de eldste medlemmene av slekten Homo , hvis hjernevolum er gitt som 600 til 800 cm 3. .

Kroppsstørrelsen på fossile arter kan bare estimeres grovt, selv på grunnlag av lange bein som er funnet intakte; Derfor varierer informasjonen om dette i faglitteraturen betydelig mellom ca. 1,00 m og 1,60 m. For Australopithecus africanus , for eksempel i en oversiktsartikkel - med en antatt kroppsvekt på 30 til 40 kg - 1,38 m for menn og 1 , 15 m angitt for kvinnelige prøver. Dette gjorde australopithecines like store som en oppreist sjimpanse. Det er kontroversielt hvor uttalt den seksuelle dimorfismen var; Noen ganger hevdes det i litteraturen at individer av forskjellige størrelser kan tilhøre forskjellige arter som bodde i samme område samtidig.

Den oppreiste turen

Det vanlige kjennetegnet for slekten Australopithecus var oppreist gangart i eldre publikasjoner . Denne evnen ble hentet fra sørafrikanske funn ( Australopithecus africanus ), fra fossiler fra Hadar ( Australopithecus afarensis ) og fra de omtrent 3,5 millioner år gamle tosidige fotsporene fra Laetoli .

Men i 1991 påpekte den israelske paleoantropologen Yoel Rak ved universitetet i Tel Aviv at Australopithecus afarensis mest sannsynlig hadde en "modus for bevegelse". Flere og flere paleontologiske funn har tilbakevist den opprinnelige antagelsen om at de tidlige representantene for hominini bodde i åpne landskap som kan sammenlignes med moderne stepper (“ savannhypotese ”). Ledsagende funn av fossile bein peker konsekvent på et habitat som hovedsakelig besto av sparsomme skoger og galleriskoger . I dette habitatet - så den nyere tolkningen - burde de store apenes opprinnelige liv fortsatt ha blitt beholdt: et hyppig opphold på trær, spesielt for å sove, og bare noen ganger gå oppreist på gulvet. Synet "at Australopithecines var mindre menneskelige når det gjelder bevegelse enn det man opprinnelig antok" har stort sett hersket. Samtidig var nok hoftebein og hofteledd allerede så godt tilpasset oppreist gange at trær ikke kunne klatres like kraftig som for eksempel dagens sjimpanser.

Alder

Arten av slekten Australopithecus levde - som det fremgår av fossile funn som tilskrives Australopithecus - for rundt fire til rundt to millioner år siden i Afrika. Fra når til når en fossil art eksisterte kan vanligvis bare bestemmes omtrent. På den ene siden er den fossile posten ufullstendig: Det er vanligvis bare svært få eksemplarer av eksemplarer for en fossil art. På den annen side indikerer dateringsmetodene en viss alder, men med betydelig unøyaktighet ; denne unøyaktigheten danner deretter de ytre grensene for informasjonen "fra ... til" for livstid. All publisert aldersinformasjon er derfor foreløpige datoer, som kanskje også må revideres etter at flere eksemplarer av eksemplarer er funnet.

Fra en art av slekten Australopithecus som ennå ikke er bestemt med sikkerhet - ifølge den nåværende tilstanden for forskning, kunne dette ha vært Australopithecus afarensis - arten av slekten Homo dukket opp gjennom anagenese ; Derfor kan ingen "utryddelsestid" spesifiseres for denne slekten.

Verktøybruk

I hvilken grad Australopithecus brukte verktøy utover sjimpansenivået (jf. Verktøybruk hos dyr ) er ennå ikke avklart. Ofte er bruken av bearbeidede steinverktøy ( murstein ) til og med nevnt som et primært kriterium for å betegne visse fossile funn som Homo habilis og ikke som "Australopithecus habilis" av slekten Australopithecus .

Australopithecus afarensis er omtrent 500.000 år eldre enn de eldste kjente verktøyene, og det er heller ikke funnet pålitelige verktøyfunn for Australopithecus africanus . I motsetning til dette er både steinverktøy av Oldowan- typen og bein med slitte spisser, som kan ha blitt brukt til graving eller fiske etter termitter, blitt oppdaget i forbindelse med Paranthropus- fossiler . Siden Homo habilis også ble funnet i de samme lagene , er oppgaven usikker.

Systematikk

Hypotese om evolusjonen av australopithecines , som representert av Friedemann Schrenk , for eksempel på grunnlag av dagens funn .

Slekten Australopithecus er et parafyletisk taksong , hvorfra slektene Paranthropus og Homo , ifølge dagens kunnskap, kom fra .

Artsstatus er generelt anerkjent i dag for Australopithecus anamensis , Australopithecus afarensis , Australopithecus africanus , Australopithecus garhi og Australopithecus sediba . Forholdet mellom arten og slektene Paranthropus og Homo er stort sett uklart.

Imidlertid er det veldig sannsynlig at Australopithecus anamensis og Australopithecus afarensis er påfølgende søsterarter på grunn av anagenese . Ifølge denne tolkningen finner anamensisfunnene fra Turkana-sjøen (fra Kanapoi , alder: rundt 4,1 millioner år, også fra Allia-bukten , alder: rundt 3,9 millioner år) og afarensisfunnene fra Laetoli (rundt 3, 6 millioner år) og Hadar (3,3 millioner år og yngre) påfølgende rester av populasjoner av en enkelt slekt.

I 2015 ble det foreslått å gjenopplive artsnavnet Australopithecus prometheus, oppkalt i 1948 og senere evaluert som et synonym for Australopithecus africanus , som artsnavnet til den fossile StW 573 (" Little Foot ").

"Delikat" og "robust" art

Fra de fossile funnene som hittil ble oppdaget av representanter for hominini fra rundt 2,5 millioner år siden, kan to forskjellige former for evolusjonær tilpasning rekonstrueres, som i dag for det meste tolkes som et svar på klimaendringer og på den ene siden til det "robuste" , derimot til de "grasiøse" australopithecines. Denne habitatsteorien om makroevolusjon ble først utviklet av Elisabeth Vrba .

Sør-Afrika ble da stadig tørrere og kjøligere, og derfor forsvant skogene med sin myke frukt og bladmat. I stedet spredte savanner seg , noe som ga en relativt hard matforsyning (f.eks. Gress , frø , røtter ). De såkalte "robuste" australopithecines - de er nå tilordnet slekten Paranthropus - spesialisert i slike hardfibrede planter, i følge fossilopptegnelsen, fordi de utviklet ekstremt sterke tyggemuskler og ekstremt forstørrede tyggeflater på molarene; Paranthropus boisei blir derfor noen ganger referert til som "nøtteknekkeren". De "robuste" australopithecines døde ut for rundt 1 million år siden, fordi de etter en ny klimaendring mot mer moderate temperaturer sannsynligvis ikke lenger var i stand til å takle matkonkurransen til andre arter:

“I begynnelsen av koloniseringen av nyopprettede savannområder hadde de robuste Australopithecines definitivt utvalg fordeler . Imidlertid, for rundt 1 million år siden i Afrika, på den ene siden, spesialiserte planteetere blant store pattedyr (f.eks. Griser og antiloper ), og på den annen side hadde effektive altetende dyr støttet av effektiv bruk av verktøy blant hominider blitt etablert. Den resulterende konkurransen om mat førte til utryddelsen av de robuste australopithecines i en tid da Homo erectus, slekten Homo, allerede hadde startet sin triumfmarsj til Asia og Europa. "

De tidligste fossilene som ble tildelt slekten Homo - kalt Homo rudolfensis og Homo habilis - kom fra de Australopithecus- artene som paleoanthropologer klassifiserer som "yndefulde" altetende arter; Det er imidlertid uklart om stammehistorien gikk direkte fra Australopithecus afarensis til slekten Homo (som noen forskere antar) eller fra Australopithecus afarensis via Australopithecus africanus til Homo (som andre forskere mistenker). Det er imidlertid i det minste veldig sannsynlig at tradisjonen med bruk av verktøy ( Oldowan- kulturen) oppstod i den "grasiøse" altetende arten - som et alternativ til det muskulære tyggeapparatet til de "robuste" australopithecines.

De Australopithecus arter på et øyeblikk

Australopithecine fossile steder i Afrika

Noen paleoanthropologer klassifiserer også arten av slekten Paranthropus som sene representanter for Australopithecus :

Oppdraget av noen fossiler til slekten Kenyanthropus er også kontroversielt , da disse funnene også tolkes av mange forskere som en ren variant av slekten Australopithecus .

Videre ble Ardipithecus ramidus opprinnelig referert til som Australopithecus ramidus av sine oppdagere i 1994 og først senere utpekt som en art av den nyetablerte slekten Ardipithecus .

Til slutt tolkes ikke Homo rudolfensis av noen forskere som den tidligste representanten for slekten Homo , men snarere som en senere representant for slekten Australopithecus og derfor referert til av disse forskerne som Australopithecus rudolfensis - et oppgaveproblem som ikke er uvanlig med påstått overgangsperiode. skjemaer .

Se også

litteratur

  • Yves Coppens : Lucys kne - Den forhistoriske skjønnheten og paleontologiens historie. München 2002 (tysk utgave).
  • Göran Burenhult et al.: De første menneskene. Menneskets opprinnelse opp til 10.000 f.Kr. Jahr-Verlag, Hamburg 2000, ISBN 3-8289-0741-5 .
  • Robert Foley: Folk før Homo sapiens. Hvorfor og hvordan vårt slag seiret. Jan Thorbecke Verlag, 2000, ISBN 3-7995-9084-6 .
  • John T. Robinson : Meganthropus , Australopithecines og Hominids. I: American Journal of Physical Anthropology. Volum 11, nr. 1, 1953, s. 1-38, doi: 10.1002 / ajpa.1330110112 .

weblenker

Commons : Australopithecus  - samling av bilder, videoer og lydfiler
Wiktionary: Australopithecus  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

støttende dokumenter

  1. ↑ Richard Leakey : De første sporene. Om opprinnelsen til mennesket. Goldmann, München 1999, ISBN 3-442-15031-0 , s. 68.
  2. ^ Raymond A. Dart : Australopithecus africanus: Mann-apen i Sør-Afrika. I: Natur. Volum 115, 1925, s. 195-199, fulltekst .
  3. ↑ se også: Greg Laden, Richard Wrangham: Fremveksten av hominider som et adaptivt skifte i tilbakevendende matvarer: Plant underjordiske lagringsorganer (USOs) og australopith opprinnelse. I: Journal of Human Evolution. Volum 49, nr. 4, 2005 s. 482–498, doi: 10.1016 / j.jhevol.2005.05.007 , fulltekst (PDF; 233 kB) .
  4. ↑ Steve Jones et al.: The Cambridge Encyclopedia of Human Evolution. Cambridge University Press, 1992, s. 236.
  5. Rich Ulrich Welsch : Hvordan de første primatene ble homo (1): Historien om fossiler hos mennesker. Biologi i vår tid, 1/2007, s.47.
  6. ↑ Ulrich Welsch: Hvordan de første primatene ble homo (1): Die Fossilgeschichte des Menschen , s.46 .
  7. ↑ Yoel Rak : Lucys bekkenanatomi: dens rolle i bipedal gangart. Journal of Human Evolution, Vol. 20, 1991, s. 283-290.
  8. ↑ Winfried Henke , Hartmut Rothe : Stammesgeschichte des Menschen. Springer Verlag, 1998, ISBN 3-540-64831-3 .
  9. ↑ Elaine E. Kozma et al.: Hoftextensormekanikk og utviklingen av gang- og klatreegenskaper hos mennesker, aper og fossile homininer. I: PNAS. Bind 115, nr. 16, 2018, s. 4134–4139, doi: 10.1073 / pnas.1715120115 , fulltekst (PDF) .
  10. ↑ Gary J. Sawyer, Viktor Deak: The Long Way to Man. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2008, s. 39 ( A. afarensis ), s. 64 ( A. africanus ), s. 73 ( P. robustus )
  11. ↑ Bernard Wood , Terry Harrison : Den evolusjonære sammenheng med de første hominins. I: Nature , Volum 470, 2011, s. 350, doi : 10.1038 / nature09709 .
  12. ^ William H. Kimbel et al.: Hvilken Australopithecus anamensis forfedre til A. afarensis? Et tilfelle av anagenese i hominin fossilregisteret. I: Journal of Human Evolution , bind 51, nr. 2, 2006, s. 134-152, doi : 10.1016 / j.jhevol.2006.02.003 .
  13. ↑ Darryl E. Granger et al.: Ny kosmogen begravelsesalder for Sterkfontein Member 2 Australopithecus og Member 5 Oldowan. I: Natur. Volum 522, nr. 7554, 2015, s. 85-88, doi: 10.1038 / nature14268 .
  14. ↑ Friedemann Schrenk : Menneskets tidlige dager. Veien til Homo sapiens. CH Beck, 1997, s.61.
  15. ^ Elisabeth S. Vrba : Pulsen som produserte oss. I: Naturhistorie. 5/1993, s. 47-51; Fulltekst ( Minne 7. mars 2003 i Internet Archive )
  16. ↑ Friedemann Schrenk: Menneskenes tidlige dager , s. 62.
  17. ↑ Friedemann Schrenk , Timothy Bromage : Den hominide korridoren i Sørøst-Afrika. I: Spectrum of Science , nr. 8/2000, s.51.
  18. ↑ Lee Berger et al.: Australopithecus sediba: A New Species of Homo-Like Australopith from South Africa. I: Vitenskap . Volum 328, 2010, s. 195-204, doi: 10.1126 / science.1184944 .